Le Core Ultra 7 255U peut fonctionner beaucoup plus lentement que le Core Ultra 7 155U en fonction de l'ordinateur portable

Le lac Arrow-U Core Ultra 7 255U est désormais disponible pour remplacer le Meteor Lake-U Core Ultra 7 155U. Nous avons testé jusqu'à présent trois ordinateurs portables équipés du Core Ultra 7 255U pour voir comment le processeur se comporte par rapport à son prédécesseur, mais les premières impressions ont été mitigées.

Notre dernière unité de test Arrow Lake-U est le HP 17t, un ordinateur portable multimédia de 17,3 pouces. Malheureusement, son processeur est non seulement plus lent que les autres, mais sa fréquence d'horloge a tendance à fluctuer lorsqu'il est sollicité, ce qui se traduit par des performances ou des taux d'images irréguliers dans les jeux. Les performances cycliques sont illustrées par les résultats de notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessous.

En ce qui concerne les avantages en termes de performances par rapport au Core Ultra 7 155U de l'année dernière, le Core Ultra 255U peut être jusqu'à 50 % plus rapide dans le meilleur des cas et près de 20 % plus lent dans le pire des cas. Par exemple, le Core Ultra 7 255U du Lenovo IdeaPad 5 2-en-1 16 peut être jusqu'à 50 % plus rapide que le Core Ultra 7 155U du HP Envy 17mais le Core Ultra 7 155U du Lenovo ThinkPad E14 G6 peut être nettement plus rapide que le Core Ultra 7 255U du HP 17t. Le comportement de l'accélérateur et le potentiel de refroidissement sont incontestablement des facteurs importants lorsqu'il s'agit de choisir entre ces deux générations de processeurs, peut-être même plus que leurs noms actuels.

Vous trouverez plus d'informations et de repères sur le Core Ultra 7 255U dans notre test du HP 17t.