Le Core Ultra 9 285H n'offre pratiquement aucun avantage par rapport au Core Ultra 7 255H

Le Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285H font partie des processeurs Intel de la série H les plus rapides de la gamme mobile Arrow Lake. En réalité, les deux CPU ne sont séparés que de quelques centaines de MHz, ce qui ne devrait pas se traduire par un écart de performance important entre les deux SKU. Maintenant que nous avons testé au moins deux douzaines d'ordinateurs portables équipés de ces deux processeurs, nous pouvons affirmer que le choix du Core Ultra 9 285H ne vaudrait pas la peine d'investir davantage dans la plupart des cas.

Le graphique comparatif ci-dessous montre que l'ordinateur portable moyen équipé du Core Ultra 9 285H n'est que 6 % plus rapide que l'ordinateur portable moyen équipé du Core Ultra 9 255H. L'écart est si faible qu'il existe une poignée de cas où les ordinateurs portables équipés d'un Core Ultra 7 peuvent surpasser ceux équipés d'un Core Ultra 9, comme le Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 contre le MSI Prestige 16 AI Evo. Cela suggère que la taille et la solution de refroidissement de l'ordinateur portable jouent un rôle plus important dans les performances que les noms des processeurs dans cette comparaison particulière.

Malheureusement, si opter pour le Core Ultra 7 255H est une solution évidente pour la grande majorité des acheteurs, ce n'est pas toujours la plus facile. Le Lenovo Yoga Pro 9 16 G10, par exemple, n'est en grande partie disponible avec le CPU Core Ultra 9 qu'aux États-Unis et il peut donc parfois être difficile de trouver des configurations Core Ultra 7 moins chères en fonction du modèle ou de la région. Ces ordinateurs portables coûtent donc plus cher qu'ils ne le devraient pour des performances par dollar relativement médiocres.