Le Lenovo ThinkPad X1 Nano est arrivé : Le boîtier et l'écran 16:10 sont géniaux, mais le clavier déçoit

Nous venons de recevoir le tout nouveau ThinkPad X1 Nano et le châssis du nouvel Ultrabook 13 pouces de Lenovo laisse tout de suite une bonne impression et est beaucoup plus compact que le ThinkPad X1 Carbon. Cependant, nous sommes déçus par le clavier, car il nous rappelle les portables ThinkBook ou IdeaPad moins chers de Lenovo en raison de la réduction de la course des touches.

Andreas Osthoff, Published 01/28/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le tout nouveau Lenovo ThinkPad X1 Nano est enfin arrivé. C'est le premier modèle X1 depuis de nombreuses années avec un écran de 13 pouces, et c'est aussi l'un des premiers ThinkPad qui revient à un écran 16:10. Notre modèle d'essai porte la désignation 20UN002UGE pour environ 2200 euros (1900 euros pour les étudiants) et offre un processeur Core i7 efficace (Tiger Lake UP4), 16 Go de RAM LPDDR4x, 512 Go de PCIe-SSD, et le nouveau panneau IPS 16:10 avec une luminosité de 450 nits. Ce modèle comprend également un modem LTE

Boîtier et clavier

Le X1 Nano partage le châssis noir typique avec le reste de la famille des ThinkPad. Notre appareil ne pèse que 946 grammes, mais il n'est pas du tout bon marché. La stabilité est également très bonne. L'unité de base résiste aux tentatives de torsion sans aucun grincement. Nous pouvons même soulever l'unité à l'un des coins supérieurs de l'écran sans aucun problème

La stabilité est très bonne (la différence de luminosité sur l'écran est due à la réflexion du fond, et non au fait de le soulever dans un coin)

Nous avons comparé le nouveau X1 Nano directement avec le ThinkPad X1 Carbon G7 pour avoir une meilleure idée de la taille. Le X1 Carbon est déjà un appareil très compact de 14 pouces et la hauteur des deux modèles n'est en fait pas si différente, mais le X1 Nano a une empreinte beaucoup plus petite

X1 Nano (en haut) vs. X1 Carbon G7 (en bas)

X1 Nano (à gauche) contre X1 Carbon G7 (à droite)

Cependant, le châssis plus compact a également des effets négatifs sur le clavier. Il est plus étroit, ce qui se remarque clairement lorsque vous regardez certaines des touches du côté droit, mais c'est une chose à laquelle vous vous habituerez. La course du clavier est le problème majeur, car par rapport à l'actuel X1 Carbon (qui a déjà une course réduite de 1,5 mm), elle est encore réduite à 1,35 mm. Cela ne semble pas beaucoup, mais vous pouvez le remarquer quand vous tapez. Cela signifie que le X1 Nano possède le pire clavier de toute la gamme de modèles de ThinkPad et qu'il nous rappelle davantage la gamme moins chère des ThinkBook. Ce développement va définitivement dans la mauvaise direction

Affichage et performance

Le nouvel affichage 16:10 crée de belles images. Tout le contenu est net et les couleurs sont belles. Après nos premières mesures, nous pouvons confirmer la luminosité annoncée de 460 nits au centre de l'écran (la valeur moyenne est un peu plus faible), et le rapport de contraste est également excellent à plus de 1700:1. La petite gamme de couleurs sRGB est entièrement couverte

Le ThinkPad X1 Nano est le premier au salon Notebookcheck avec le processeur Tiger Lake Core i7-1160G7. Il s'agit d'un boîtier dit UP4, dont la consommation d'énergie est beaucoup plus faible (configurable entre 7 et 15 W), alors que les puces UP3 "ordinaires" sont configurables entre 12 et 28 W.

Nous savons déjà que ces valeurs peuvent être ajustées par chaque fabricant avec des plages beaucoup plus larges. Le nouveau ThinkPad X1 Nano a les deux limites (PL1 & PL2) fixées à 40 W, ce qui est plutôt optimiste compte tenu de la minceur de l'appareil. L'ordinateur portable peut au moins utiliser son horloge haute fréquence (jusqu'à 4,4 GHz) dans des scénarios de charge de pointe courte.

L'utilisation des performances du X1 Nano est en fait assez décente, car nous voyons les 4,4 GHz au complet lorsque nous mettons l'accent sur un noyau et environ 35 W (>30s) dans les tests multi-coeurs, ce qui donne les 4x 3,6 GHz au complet. Nous allons évidemment vérifier pendant combien de temps le X1 Nano peut maintenir ces performances avec une charge de travail soutenue, mais nous sommes tout de même positivement surpris. Cela nous amène toutefois à nous demander pourquoi Lenovo utilise une puce UP4 efficace en premier lieu..

Premières impressions

L'impression initiale est très bonne et nous ne pouvons pas critiquer grand-chose en termes de châssis, d'affichage ou de performances après nos premiers tests. Le principal problème est le clavier, car la course réduite des touches est très perceptible lorsque vous tapez. Cela pourrait être un problème sérieux pour les utilisateurs de ThinkPad à long terme.

L'évaluation complète du ThinkPad X1 Nano sera publiée dans 2 ou 3 jours. Veuillez laisser un commentaire si vous avez des questions ou des suggestions particulières