Le PDG de Microsoft ne veut pas que l'on parle d'"AI slop" - Reddit riposte

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, s'est récemment tourné vers le blogging, partageant ses réflexions sur une série de sujets liés à la technologie. L'une des questions qu'il aborde avec le plus grand sérieux est le terme "AI slop" Dans un billet publié le 29 décembre, il affirme que le fait de rejeter l'IA en la qualifiant de camelote inutile n'est pas la bonne solution. Le 2 janvier, Windows Central a repris l'histoire, suscitant d'autres discussions, notamment sur Redditoù le point de vue de Nadella est rapidement devenu un sujet d'actualité.

Comme le note Nadella dans son billet de blog, chaque année depuis les débuts de ChatGPT en 2022 a représenté une avancée significative pour l'IA, mais l'année 2026 sort du lot. Il estime que l'IA dépasse désormais le stade du battage médiatique et entre dans une phase d'adoption large et pratique. Pour que 2026 devienne véritablement une année de rupture, M. Nadella met l'accent sur trois priorités essentielles. Essentiellement :

• L'IA doit être considérée comme une aide à la pensée humaine plutôt que comme un substitut, ce qui revient à dire qu'il faut faire la part des choses entre le superflu et la sophistication
• Le développement de l'IA doit passer de modèles isolés à des systèmes fiables de bout en bout
• L'IA doit être utilisée consciemment dans la société, en apportant des avantages mesurables et tangibles

Plutôt que de rejeter l'IA comme du "slop", c'est-à-dire un contenu de qualité inférieure ou de mauvaise qualité, M. Nadella affirme que les gens devraient se concentrer sur la manière dont l'IA peut être utilisée de manière efficace. Il ne considère pas l'IA comme un substitut à l'homme, mais comme un outil permettant d'améliorer la pensée - une sorte d'amplificateur cognitif, ou de "bicyclette pour l'esprit" La réaction du public est toutefois loin d'être positive. Sur Reddit, les réactions aux commentaires de Nadella ont été massivement négatives. Des milliers d'utilisateurs se sont moqués de sa formulation, ont rejeté ce qu'ils ont perçu comme un cours magistral sans ton, et sont revenus sur l'utilisation de l'expression "AI slop" Ces réactions reflètent probablement une frustration croissante face à la multiplication des contenus de mauvaise qualité générés par l'IA. Un exemple souvent cité est celui de YouTube, où de nouveaux comptes auraient été montrés avec jusqu'à 30 % de vidéos générées par l'IA - générées par l'IA, dont beaucoup sont considérées comme de mauvaise qualité.