Notebookcheck Logo

Le Xiaomi 17 Pro Max présente deux inconvénients majeurs dans l'analyse de l'appareil photo de DxOMark et n'entre pas dans le top 10

Le Xiaomi 17 Pro Max a été largement impressionné par l'analyse de DxOMark, mais a également révélé un certain nombre de faiblesses. (Source de l'image : Xiaomi)
Le Xiaomi 17 Pro Max a été largement impressionné par l'analyse de DxOMark, mais a également révélé un certain nombre de faiblesses. (Source de l'image : Xiaomi)
Le Xiaomi 17 Pro Max se distingue particulièrement par son module photo non conventionnel doté d'un écran secondaire. Si ses trois appareils photo de 50 Mpx ont affiché des performances impressionnantes dans de nombreux domaines lors de l'analyse de DxOMark, ils ont également montré quelques faiblesses significatives.

Bien qu'il soit positionné comme un appareil photo phare, le Xiaomi 17 Pro Max partage une fiche technique similaire à celle de la plupart de ses concurrents. Xiaomi a inclus une caméra primaire de 50MP f/1.7 avec un capteur de 1/1.28 pouces, un objectif ultra-large de 50MP f/2.4 avec un capteur de 1/2.88 pouces, et un téléobjectif périscopique de 50MP f/2.6 avec un capteur de 1/1.95 pouces, un zoom optique 5x et une capacité macro.

Ce système d'appareil photo a généralement fourni une excellente qualité d'image dans l'analyse approfondie de DxOMarkdxOMark, bien que plusieurs inconvénients aient entraîné des déductions de points. Le Xiaomi 17 Pro Max n'a réussi à se placer qu'en 13e position dans le classement de DxOMark avec un score global de 159, loin derrière le Apple iPhone 17 Pro (168 points), le Vivo X300 Pro (171 points) et le Huawei Pura 80 Ultra (175 points)

Le mode portrait ne permet pas d'isoler avec précision les objets fins tels que les mèches de cheveux.
Le mode portrait ne permet pas d'isoler avec précision les objets fins tels que les mèches de cheveux.


DxOMark a mis en évidence deux faiblesses majeures du Xiaomi 17 Pro Max par rapport à ses concurrents mieux notés. Tout d'abord, l'appareil photo ultra-large offre une longueur focale équivalente de seulement 17 mm. En revanche, un concurrent comme l'iPhone 17 dispose d'un appareil photo ultra-large de 13 mm, ce qui lui permet de capturer un champ de vision plus large. Deuxièmement, le mode vidéo souffre d'images relativement bruitées, d'une balance des blancs et d'une exposition instables, et d'une stabilisation d'image saccadée, même lorsque la personne qui tient le Xiaomi 17 Pro Max reste immobile.

L'examen a également mis en évidence plusieurs problèmes de moindre importance, tels que la simulation imparfaite du bokeh en mode portrait. Dans certains cas, des objets très fins, tels que des mèches de cheveux, n'ont pas été correctement isolés. Pour le reste, le Xiaomi 17 Pro Max a réalisé de solides performances en mode photo, produisant des images détaillées avec une grande précision des couleurs et un faible niveau de bruit. Lisez notre test approfondi du Xiaomi 17 Pro Max pour plus d'informations pour plus d'informations

Le téléobjectif permet de prendre des photos relativement détaillées.
Le téléobjectif permet de prendre des photos relativement détaillées.

Source(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 01 > Le Xiaomi 17 Pro Max présente deux inconvénients majeurs dans l'analyse de l'appareil photo de DxOMark et n'entre pas dans le top 10
Hannes Brecher, 2026-01-29 (Update: 2026-01-29)