Test du navigateur du Xiaomi 17T Pro : quand la puce rapide semble soudainement lente

Le Xiaomi 17T Pro répond d’emblée à de nombreuses attentes que l’on peut avoir vis-à-vis d’un smartphone haut de gamme moderne. Le nouveau MediaTek Dimensity 9500 garantit des vitesses système élevées ; les jeux fonctionnent sans à-coups et les performances graphiques du Mali-G1 Ultra intégré sont impressionnantes. Par conséquent, le smartphone fait bonne figure dans les tests de performances standard et les benchmarks GPU.
Les résultats des tests de performance du navigateur sont toutefois surprenants. Pratiquement tous les tests de navigateur que nous avons effectués sur le Xiaomi 17T Pro (disponible ici sur Amazon) ont affiché des performances nettement inférieures à celles des smartphones actuels équipés d’un processeur Snapdragon. Ce résultat est d’autant plus frappant qu’il ne s’agit pas d’une simple anomalie isolée ; au contraire, une tendance récurrente se dessine : chaque fois que les performances dépendent du navigateur, le Xiaomi 17T Pro semble incapable d’exploiter pleinement ses capacités, pourtant élevées.
Une explication possible réside dans l’optimisation. Les tests de performance des navigateurs ne se contentent pas de mesurer la puissance brute du processeur ; ils évaluent plutôt l’interaction entre le processeur, le moteur JavaScript, le navigateur et le système d’exploitation. En particulier avec les nouvelles plateformes, il peut falloir du temps pour que les compilateurs et les logiciels soient parfaitement adaptés à l’architecture spécifique. De plus, les puces Snapdragon bénéficient d’une longue expérience et d’une optimisation approfondie pour les appareils Android et les navigateurs. Dans le cas du 17T Pro, le navigateur lui-même semble jouer un rôle secondaire, puisque nous avons testé plusieurs variantes différentes :
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 149) | |
| Xiaomi 17T Pro (Opera 100) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T Pro (Mi Browser V14) | |
| Xiaomi 17T Pro (Firefox 152) | |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
HyperOS 3.0 et Android 16 pourraient également jouer un rôle. Les paramètres liés à la gestion de l'alimentation, au contrôle du processeur ou à la répartition des tâches peuvent influencer les charges de travail sur le Web. Quoi qu'il en soit, le fait que le Dimensity 9500 affiche des performances très élevées lors d'autres tests suggère que la puce ne souffre pas d'un problème de performances fondamental.
Au quotidien, cette faiblesse ne se remarque pas forcément de manière flagrante. Les pages Web se chargent rapidement et le système est globalement très réactif. Néanmoins, les résultats démontrent que les performances de pointe élevées du Xiaomi 17T Pro ne se traduisent pas aussi bien dans tous les scénarios. Les tests de performance des navigateurs, en particulier, soulignent à quel point les performances réelles dépendent fortement de l’optimisation logicielle et de la plateforme.







