Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLes smartphones ont-ils vraiment besoin d'écrans 120 Hz ?
J'aimerais commencer par une confession : J'aime l'optique du cinéma. Les mouvements flous qui proviennent (en partie)du fait que les films présentés au cinéma n'ont que 24 images par seconde. Pour moi personnellement, ils sont bien plus beaux que les mouvements parfaits d'une télévision à 100 Hz.
Mais voici le mais : Quand j'ai utilisé pour la première fois un écran 90 Hz sur un smartphone, j'ai adoré. La différence entre 60 et 90 Hz est énorme et je peux vraiment confirmer que le défilement fluide sur un écran 90 Hz est beaucoup plus agréable que les mouvements irréguliers que vous appelez défilement à 60 Hz. Pour être honnête, je n'ai vraiment compris cela que lorsque j'ai eu une comparaison directe.
Il y a quelques années, il était généralement admis que l'œil humain ne pouvait pas capter plus de 26 images par seconde - ou peut-être tout au plus les 50 à 60 Hz de scintillement d'un écran. Aujourd'hui, la compréhension scientifique pure est un peu plus nuancée : Cela dépend fortement des circonstances et même des taux de rafraîchissement élevés de plusieurs 100 Hz peuvent faire la différence
Et : chacun voit les choses différemment. Comme pour le clignotement PWM d'un écran, notre sensibilité aux différents taux de rafraîchissement varie d'une personne à l'autre.
La raison pour laquelle j'ai commencé à y réfléchir est que je testais l'écranOnePlus 8T. Le fabricant a maintenant décidé d'équiper son smartphone, plus abordable, d'un écran 120 Hz au lieu de l'écran 90 Hz de son prédécesseur. Cela risque de faire sourciller. Une astuce de marketing - bien sûr. Et j'admets que je peux difficilement faire la différence entre les taux de rafraîchissement de 120 et 90 Hz. Les deux me semblent très fluides
L'utilisateur moyen pourrait penser qu'un taux de rafraîchissement de 120 Hz est exagéré. Mais comme chaque personne réagit différemment aux différents taux de rafraîchissement, on peut dire sans risque de se tromper que chacun doit décider par lui-même si les 30 Hz supplémentaires sont importants pour lui ou non
Le jeu seul n'est pas une raison suffisante pour le moment : Les écrans 144 Hz pourraient être la norme pour les joueurs sur PC, car chaque milliseconde compte et l'écran doit se mettre à jour aussi vite que possible. Mais il faudra un certain temps avant que les taux de rafraîchissement élevés n'offrent de réels avantages en matière de jeux sur smartphones. Pour l'instant, même les smartphones à taux de rafraîchissement élevé affichent des jeux avec un maximum de 60 Hz pour économiser l'énergie, même si les jeux pourraient en théorie offrir plus
L'écran est l'une des parties les plus importantes d'un smartphone. Après tout, c'est la seule interface entre vous et l'appareil lui-même et il est responsable à la fois de l'entrée et de la sortie. C'est pourquoi je recommande toujours de tester l'écran avant d'acheter un nouveau smartphone (surtout s'il est cher)
Vous seul pouvez dire si 120 Hz font une différence pour vous ou non.
Source(s)
