Poco F9 Ultra : pourquoi 10 000 cd/m² n’est pas forcément mieux

La luminosité de crête maximale d’une dalle OLED est un chiffre impressionnant sur la fiche technique, mais elle ne dit pas tout sur la lisibilité dans des conditions réelles. Le Poco F9 Ultra n’atteint les 10 000 cd/m² annoncés qu’avec du contenu HDR et sur une très petite partie de l’écran. Notre appareil de mesure atteint sa limite à 8 500 cd/m². Si de telles réserves sont certainement utiles pour faire ressortir certains éléments HDR, elles sont rarement exploitées lors d’une utilisation normale d’un smartphone.

Pour un usage quotidien, notre mesure APL18 est plus pertinente : la zone de test blanche est entourée de zones grises dégradées, ce qui soumet l’écran à des conditions plus réalistes. Dans ce cas, le F9 Ultra atteint 2 435 cd/m². C’est un bon résultat, même s’il est nettement inférieur à celui du Poco F8 Ultra. Pour les contenus courants, la nouvelle dalle n’offre donc aucun gain de luminosité par rapport à son prédécesseur. Le nouveau modèle n’apporte donc pas non plus d’avantage à l’extérieur. Le F9 Ultra reste facile à lire, même en plein soleil, mais il ne fait pas mieux que son prédécesseur sur ce point. En mode manuel, la luminosité maximale est d’environ 850 cd/m².

Les 10 000 cd/m² constituent donc avant tout une valeur de crête spectaculaire pour de petites zones HDR, plutôt qu’une amélioration pratique. L’écran du Poco F9 Ultra est excellent, mais quiconque s’attend à une amélioration significative par rapport au F8 Ultra (achetez-le ici sur Amazon) en se fondant sur cette luminosité à cinq chiffres risque d’être déçu.