Notebookcheck Logo

Poco F9 Ultra vs. F8 Ultra : 200 Mpix ne sont pas toujours meilleurs

de gauche à droite : Poco F9 Ultra et F8 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
de gauche à droite : Poco F9 Ultra et F8 Ultra
Avec 200 MPix au lieu de 50 MPix, l’appareil photo principal du Poco F9 Ultra promet un bond en avant considérable. Cependant, le nouveau capteur est plus petit et l’objectif a été modifié. Notre comparaison directe avec le F8 Ultra montre que si le nouveau modèle excelle dans la capture des détails les plus fins en plein jour, son prédécesseur garde l’avantage en basse lumière.

Sur le papier, le nouvel appareil photo principal du Poco F9 Ultra semble d’abord représenter une amélioration importante : au lieu de 50 MPix, il en offre désormais pas moins de 200. Cependant, un examen plus attentif du matériel révèle une autre réalité. Avec une taille de 1/1,56 pouce, le nouveau capteur est nettement plus petit que le Light Fusion 950 de 1/1,31 pouce du F8 Ultra. Par conséquent, les pixels individuels sont également plus petits, même si Poco compense la résolution plus élevée grâce au regroupement des pixels.

Les optiques ont également changé. Alors que le F8 Ultra utilisait encore une conception avec des lentilles en verre, le F9 Ultra s’appuie exclusivement sur six lentilles en plastique. Le champ de vision a lui aussi légèrement changé : la longueur focale équivalente en 35 mm passe de 23 à 24 millimètres, ce qui donne au F9 Ultra un champ de vision légèrement plus étroit.

Avec son nouvel appareil photo principal, Poco adopte une approche inhabituelle : une résolution plus élevée associée à un capteur plus petit et à des optiques plus simples. Les 200 MPix, impressionnants en apparence, ne constituent donc pas automatiquement une amélioration par rapport à l’appareil photo de 50 MPix de son prédécesseur. En particulier en basse lumière, il reste à voir si la résolution supérieure peut réellement compenser les désavantages physiques.

Nous avons comparé les deux côte à côte : en plein jour, ils produisent des résultats similaires, mais une comparaison directe révèle que les photos du Poco F8 Ultra présentent un peu plus de contraste. En revanche, celles du F9 Ultra capturent des détails plus fins. Cela vaut aussi bien en mode standard, à 12,5 MPix, qu’en pleine résolution, à 50 ou 200 MPix.

Poco F9 UltraPoco F8 Ultra
Poco F9 Ultra
Poco F8 Ultra

Les différences deviennent plus marquées en faible luminosité, car le capteur plus petit du Poco F9 Ultra se fait remarquer dans ces conditions. L’autofocus peine également beaucoup plus souvent à faire la mise au point en faible luminosité que sur le F8 Ultra (achetez-le ici sur Amazon).

Poco F9 UltraPoco F8 Ultra
Poco F9 Ultra
Poco F8 Ultra
Poco F9 Ultra (200 MPix)Poco F8 Ultra (50 MPix)
Poco F9 Ultra (200 MPix)
Poco F8 Ultra (50 MPix)

Le mode Live View présente également quelques différences, ce qui est un peu surprenant. Le Poco F8 Ultra éclaircit beaucoup plus l’image, ce qui permet de mieux voir notre sujet dans l’obscurité.

Poco F9 Ultra (Capture d’écran en direct)Poco F8 Ultra (Capture d’écran de la vue en direct)
Poco F9 Ultra (Capture d’écran en direct)
Poco F8 Ultra (Capture d’écran de la vue en direct)

L’appareil photo de 200 Mpx du Poco F9 Ultra ne constitue donc pas une amélioration évidente. S’il capture davantage de détails en plein jour, les deux smartphones offrent globalement des performances similaires. En faible luminosité, toutefois, la situation s’inverse : le capteur plus grand du F8 Ultra présente des avantages visibles, et son autofocus fonctionne également de manière plus fiable. Ainsi, sur le F9 Ultra, davantage de mégapixels ne signifie pas automatiquement un meilleur appareil photo.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Daniel Schmidt, 2026-10- 2 (Update: 2026-10- 2)