Notebookcheck Logo

Poco X8 Pro Max : à peine plus rapide que le Poco X8 Pro ?

Xiaomi Poco X8 Pro Max
ⓘ Daniel Schmidt
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Le Poco X8 Pro Max offre des performances de pointe nettement supérieures à celles du X8 Pro, en particulier pour les tâches liées au processeur, au GPU et à l'intelligence artificielle. En charge continue, cependant, l'avantage est diminué par un fort étranglement, tandis que le X8 Pro fonctionne de manière plus cohérente mais plus lente. La Max en vaut-elle vraiment la peine ?

En comparaison directe, le Poco X8 Pro Max se distingue clairement du Poco X8 Proen se positionnant comme une variante nettement plus puissante de la série X. Alors que les deux appareils partagent la même base logicielle (HyperOS 3.0 basé sur Android 16) et utilisent des normes de mémoire modernes, des différences apparaissent concernant le SoC, les performances graphiques et le comportement thermique.

Le X8 Pro Max utilise le SoC MediaTek Dimensity 9500sde MediaTek, qui offre des performances de pointe nettement plus élevées, en particulier dans les scénarios à forte intensité de CPU, que le Dimensity 8500s Dimensity 8500 plus faible et moins performant utilisé dans le X8 Pro. Le modèle Max bénéficie d'un NPU nettement plus puissant et d'une plus grande marge de manœuvre en termes de vitesse d'horloge, en particulier pour les charges de travail multicœurs et les tâches d'intelligence artificielle.

Les performances du GPU sont également nettement supérieures dans le X8 Pro Max : le GPU Immortalis-G925 MC11 permet des taux de rafraîchissement plus élevés dans les jeux 3D exigeants et prend en charge le ray tracing, tandis que le X8 Pro atteint ses limites plus rapidement dans les scènes gourmandes en ressources graphiques. Cependant, cet avantage est quelque peu tempéré par un étranglement thermique important dans le modèle Max ; sous une charge soutenue, les performances chutent brusquement, ce qui ne le rend que marginalement plus rapide en termes de taux d'images.

05101520253035Tooltip
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø4.93 (4.37-5.5) %
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø3.84 (3.54-4.81) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25 (22.6-37.8) %
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø19.6 (18-24.2) %

La situation du stockage est mitigée : alors que les deux appareils utilisent la technologie UFS 4.x, le X8 Pro Max souffre apparemment d'une bande passante de stockage réduite, ce qui signifie que ses avantages théoriques sont rarement pleinement exploités dans une utilisation quotidienne. Le X8 Pro semble souvent plus cohérent à cet égard, bien que plus lent.

En pratique, cela signifie que le X8 Pro Max(acheter ici sur Amazon) offre des performances de pointe nettement supérieures et convient mieux aux jeux et aux applications à forte intensité de calcul. Le X8 Pro, quant à lui, offre des performances de base plus stables, mais dans l'ensemble nettement inférieures, sans les mêmes chutes de température.

Si l'écart de performances entre les deux SoC peut se réduire dans certains scénarios de jeu, le Max prend clairement l'avantage dans les paramètres de détail élevés, notamment grâce à la prise en charge du ray tracing. Grâce à ses performances maximales plus élevées, il détient un avantage certain, en particulier sur des périodes d'utilisation prolongées.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Show more articles
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 06 > Poco X8 Pro Max : à peine plus rapide que le Poco X8 Pro ?
Daniel Schmidt, 2026-06- 8 (Update: 2026-06- 8)