Conclusion sur le Sony Xperia 1 VIII
Le Xperia 1 VIII laisse une impression mitigée dans notre test, car Sony ne reste pas toujours fidèle à sa propre ligne directrice. La nouvelle génération de téléphones Xperia, dépourvue de l’ADN propre à Sony avec son format étroit 21:9 et sa haute résolution 4K, semble quelque peu aléatoire et offre moins d’arguments de vente uniques par rapport à la très forte concurrence ultra-haut de gamme de Samsung, Oppo ou Xiaomi. Il ne reste que les atouts du passé, tels qu’un emplacement pour carte SD, un design sans encoche et une prise casque 3,5 mm — des caractéristiques qui risquent de devenir de plus en plus marginales sur le segment des smartphones.
Outre l’écran Full HD+, Sony ne parvient pas non plus à concrétiser ses ambitions de rejoindre l’élite absolue des smartphones en raison des capteurs plutôt petits de son appareil photo. Au quotidien, cependant, le Xperia 1 VIII offre tout de même de très bonnes photos — si l’on met de côté le téléobjectif un instant — et l’écran OLED devrait être suffisamment net pour la plupart des utilisateurs.
Dans l’ensemble, le Xperia 1 VIII offre un très bon ensemble qui devrait particulièrement plaire aux passionnés de Sony et aux amateurs de smartphones légèrement plus compacts.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité du Sony Xperia 1 VIII
Le Xperia 1 VIII est disponible avec 256 Go de stockage et 12 Go de RAM au prix de 1 499 euros (~1 711 $), notamment sur Amazon.de. Le modèle haut de gamme (1 To, 16 Go) en couleur « Native Gold » est disponible au prix de 1 999 euros (~2 282 $) en exclusivité sur Sony Online Store.
Table des matières
- Conclusion sur le Sony Xperia 1 VIII
- Caractéristiques techniques du Sony Xperia 1 VIII
- Étui - Téléphone Android étanche, certifié IP68
- Caractéristiques - Smartphone haut de gamme doté d'une prise casque 3,5 mm et d'un emplacement pour carte SD
- Logiciels - Sony s'engage à fournir des mises à jour à long terme pour son smartphone phare
- Communications et GNSS - Téléphone Android avec Wi-Fi 7 et 5G
- Fonctionnalités du téléphone et qualité des appels - Sony Xperia 1 VIII avec eSIM
- Appareils photo – Un smartphone haut de gamme doté d'un capteur plus petit que celui du Xiaomi 17 Ultra
- Accessoires et garantie - Téléphone portable Sony sans adaptateur secteur
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone Android sans capteur à ultrasons ni déverrouillage par reconnaissance faciale
- Écran - Un smartphone haut de gamme de Sony avec moins de pixels que les modèles Samsung ou Oppo
- Performances - Sony Xperia 1 VIII équipé du meilleur chipset de Qualcomm
- Émissions - Téléphone Android présentant un ralentissement et une dissipation thermique élevée
- Autonomie de la batterie - Le Sony Xperia 1 VIII ne se recharge pas rapidement, mais il prend en charge la recharge sans fil
- Note globale de Notebookcheck
- Comparaison des différentes options possibles
Caractéristiques techniques du Sony Xperia 1 VIII
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui - Téléphone Android étanche, certifié IP68

Sur le plan esthétique, ce qui frappe d’emblée, ce sont les larges bordures de l’écran, qui semblent dépassées dans cette gamme de prix. Avec un rapport écran/boîtier de seulement 86,5 %, le Xperia 1 VIII est clairement à la traîne par rapport à des concurrents tels que le Vivo X300 Ultra , qui affiche quant à lui plus de 90 %.
La face avant est protégée par du Corning Gorilla Glass Victus 2, tandis que la face arrière est en Gorilla Glass Victus. Associé à la certification IP68 et au cadre métallique, cela donne un ensemble global très résistant.
Le design de ce téléphone Sony, dont la texture s’inspire des pierres précieuses, confère à la face arrière une finition texturée qui offre une bonne prise en main tout en étant pratiquement insensible aux traces de doigts. Le toucher est nettement meilleur que sur générations précédentes de Xperia, même si la perception de la qualité reste en partie une question de goût personnel.
Avec un poids de 200 grammes (~7 oz), ce smartphone haut de gamme — comparé à ses concurrents ultra-haut de gamme — offre une prise en main agréablement légère et semble bien équilibré. Une caractéristique classique de Sony est toujours présente sur le modèle 2026 : le bouton dédié à l'appareil photo.
Caractéristiques - Smartphone haut de gamme doté d'une prise casque 3,5 mm et d'un emplacement pour carte SD
Sony reste fidèle à lui-même et continue d’équiper son smartphone phare d’une prise casque de 3,5 mm et d’un emplacement pour carte microSD, ce qui permet d’étendre la capacité de stockage UFS interne de manière assez abordable, jusqu’à 2 To. Cependant, l’emplacement pour carte ne fonctionne pas particulièrement bien avec notre carte de référence, l’Angelbird AV Pro V60.
Le port USB 3.2, qui prend en charge la sortie vidéo filaire vers des interfaces HDMI ou DisplayPort, affiche des performances nettement supérieures. Nous avons mesuré un débit de 344 Mo/s lors de notre test de copie à l’aide d’un SSD M.2 (Samsung SSD 7T). Les périphériques de stockage connectés peuvent être formatés non seulement en FAT32, mais également en exFAT. En revanche, le système de fichiers NTFS ne peut pas être utilisé.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=55, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (n=12 dernières années) | |
| Sony Xperia 1 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciels - Sony s'engage à fournir des mises à jour à long terme pour son smartphone phare
Le Xperia 1 VIII est livré avec Android 16. Le fabricant superpose son interface utilisateur Sony UI à celle d'Android, en s'appuyant sur un engagement de mises à jour à long terme — même si celui-ci n'est pas tout à fait à la hauteur de ce qu'offrent ses concurrents, notamment Samsung ou Google . En matière de prise en charge logicielle, Sony s'engage à fournir quatre versions majeures d'Android ainsi que six ans de mises à jour de sécurité.
Développement durable
Le modèle phare de Sony est livré dans son emballage habituel sans plastique, fabriqué à partir de bambou, de canne à sucre et de papier recyclé certifié FSC. Le carton d'expédition est fermé à l'aide de ruban adhésif en papier.
Nous n'avons trouvé aucune information spécifique concernant l'empreinte environnementale ou le taux de recyclage de ce produit. Selon la base de données EPREL, la réparabilité et la disponibilité des pièces de rechange sont limitées (classe D).
Communications et GNSS - Téléphone Android avec Wi-Fi 7 et 5G
Le Xperia 1 VIII prend en charge une large gamme de fréquences 5G et 4G, ainsi que les dernières normes Bluetooth 6.0 et Wi-Fi 7. Lorsqu'il est associé à notre routeur de référence Asus, nos tests ont révélé des débits de transfert de données de pointe très élevés, avoisinant les 4 000 Mbit/s.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Le Xperia 1 VIII utilise tous les réseaux satellitaires mondiaux pour la localisation, même si, lors de notre test, il n'a fonctionné qu'en mode monobande. Lors d'une sortie à vélo, nous avons constaté de légères imprécisions dans le suivi de l'itinéraire par rapport à une Garmin Venu 2. Néanmoins, ce téléphone Sony reste parfaitement adapté aux tâches de navigation quotidiennes.
Fonctionnalités du téléphone et qualité des appels - Sony Xperia 1 VIII avec eSIM
Appareils photo – Un smartphone haut de gamme doté d'un capteur plus petit que celui du Xiaomi 17 Ultra
Sony positionne une nouvelle fois son Xperia 1 actuel comme un modèle phare en matière de photographie, bien que ses composants photographiques ne soient souvent pas à la hauteur des meilleurs du marché. Alors que les modèles phares concurrents sont parfois équipés de capteurs nettement plus grands, le téléphone Sony s'appuie une nouvelle fois sur un capteur de 1/1,35 pouce pour son appareil photo principal. Cela dit, la qualité des photos au quotidien reste néanmoins très bonne. En particulier en basse lumière, le niveau de netteté est presque surprenant. En revanche, le traitement RAW multi-images visant à améliorer la plage dynamique n’est pas aussi efficace. Les vitesses d’obturation sont également relativement lentes.
Nous constatons une marge d’amélioration considérable dans cette gamme de prix avec le nouveau téléobjectif de 48 MP qui, bien qu’il soit désormais équipé d’un capteur de 1/1,56 pouce, n’impressionne personne dans le segment haut de gamme avec son zoom optique 3x. Même avec un grossissement de 5x, le Xperia 1 VIII perd beaucoup de détails et l’image paraît floue.
En revanche, nous apprécions particulièrement l’objectif ultra-grand-angle : Sony est ici à la pointe de la technologie. Le capteur de 1/1,56 pouce offre une bonne netteté et un rendu naturel des couleurs.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle

Accessoires et garantie - Téléphone portable Sony sans adaptateur secteur

Sony livre son modèle phare accompagné uniquement de documents d'information. Aucun film de protection d'écran n'est préinstallé en usine. Le fabricant propose également des coques en option, fabriquées dans des matériaux translucides et dotées d'un support intégré.
La garantie est valable pendant 24 mois en Allemagne et peut être prolongée grâce à la formule d’assurance interne de Sony, «Sony Care», lors de l’achat sur la boutique en ligne de la société.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone Android sans capteur à ultrasons ni déverrouillage par reconnaissance faciale
Les commandes sur l'écran OLED de 6,5 pouces sont enregistrées avec précision. Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation et n'utilise donc pas la technologie à ultrasons que l'on retrouve chez modèles phares concurrents. Le Xperia 1 VIII peut néanmoins être déverrouillé rapidement, même si nos empreintes ne sont pas toujours reconnues dès le premier essai. Le moteur de vibration linéaire intégré offre un retour haptique très agréable.
Écran - Un smartphone haut de gamme de Sony avec moins de pixels que les modèles Samsung ou Oppo
Dès son prédécesseur, Sony s'était déjà éloigné de son format 21:9 et s'en tient également à un format d'image de 19,5:9 pour le Xperia 1 VIII. Avec ses 6,5 pouces, l'écran OLED à 120 Hz est nettement plus petit que celui de la concurrence, même si sa résolution de 1 080p est également nettement inférieure à celle d’un Samsung Galaxy S26 Ultra ou Oppo Find X9 Ultra.
Lors de nos tests, le Xperia 1 VIII n’atteint pas des niveaux de luminosité extrêmement élevés — avec plus de 2 000 cd/m² lors du test réaliste APL18 — mais le téléphone Sony ne s’en sort pas non plus particulièrement mal avec les contenus HDR. Une fréquence PWM d’environ 240 Hz est utilisée pour contrôler la luminosité de l’écran. Sony s’appuie probablement également sur une méthode de gradation PWM pour sa dalle OLED à basse fréquence, bien qu’aucun détail spécifique ne soit fourni.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1407 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
| Sony Xperia 1 VIII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | -20% | 63% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2195 | 2713 24% | 1807 -18% | 3528 61% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2215 | 2975 34% | 1746 -21% | 3648 65% |
| Response Times | 5% | -2% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.19 ? | 0.84 ? 29% | 1.4 ? -18% | 1.7 ? -43% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.25 ? -24% | 0.89 ? 12% | 1.3 ? -29% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 240 | 90 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.63 | 13.99 10% | 15.51 1% | 17 -9% |
| Screen | -24% | 2% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1407 | 1339 -5% | 1143 -19% | 1303 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1410 | 1381 -2% | 1150 -18% | 1300 -8% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 -3% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.5 -127% | 1.2 -9% | 1.12 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 1.9 37% | 2.25 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 1.7 19% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.242 98% |
| CCT | 6545 99% | 6498 100% | 6717 97% | 6404 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
-7% | -7% /
-3% | 14% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 15.63 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7753 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures réalisées avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (Bien que la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, cela est dû à la mise à l'échelle. L'encadré présente une version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale.)
Nous vérifions le rendu des couleurs à l'aide d'un spectromètre photographique et du logiciel d'analyse CalMAN. C'est en mode couleur « Creator » que nous obtenons les meilleurs résultats. Cela se traduit par des écarts très faibles dans le rendu des couleurs et de l'échelle de gris.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4785 ms hausse | |
| ↘ 0.5265 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.542 ms hausse | |
| ↘ 0.646 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances - Sony Xperia 1 VIII équipé du meilleur chipset de Qualcomm
Le Xperia 1 VIII tire sa puissance de calcul d'un Snapdragon 8 Elite Gen 5. Ce chipset est également très rapide dans ce téléphone Sony, même si le test multicœur Geekbench affiche des résultats un peu en deçà des attentes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=109, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
L' Adreno 840 permet au Xperia 1 VIII d'obtenir des scores très élevés lors des tests de performances graphiques, mais même dans ce domaine, le téléphone Sony reste légèrement en deçà des attentes. « Grâce » à sa faible résolution de 1080p, les scores affichés à l'écran lors du test haut de gamme de GFXBench sont toutefois très bons.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 - 480, n=88, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2800 - 126661, n=154, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=132, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23 - 104, n=14, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Sony Xperia 1 VIII | Samsung Galaxy S26 Ultra | Oppo Find X9 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Moyenne 256 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 17% | 4% | -6% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.84 | 3626.09 7% | 4121.89 22% | 3987.92 18% | 3486 ? 3% | 2241 ? -34% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3756.12 | 1658.91 -56% | 4098.07 9% | 3974.23 6% | 3170 ? -16% | 1924 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 579.58 | 513.44 -11% | 578.32 0% | 547.56 -6% | 428 ? -26% | 312 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 526.99 | 207.16 -61% | 723.61 37% | 524.05 -1% | 604 ? 15% | 362 ? -31% |
Émissions - Téléphone Android présentant un ralentissement et une dissipation thermique élevée
Température
Même dans notre scénario de charge maximale, où les points chauds atteignent environ 49 °C (120,2 °F), les températures de surface restent à un niveau acceptable. Cependant, le téléphone Sony perd environ 40 à 50 % de ses performances maximales lors des tests de résistance 3DMark.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.4 °C / 121 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33 °C / 91 F.
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Conférencier
Le Xperia 1 VIII est équipé d’un système à deux haut-parleurs offrant des basses douces ainsi que des médiums et des aigus bien définis. Pour un smartphone haut de gamme, la qualité sonore est globalement très bonne.
Ce qui est peut-être encore plus important pour les passionnés d'audio, c'est la présence d'une prise casque de 3,5 mm offrant un signal très pur et peu bruité (rapport signal/bruit : 100,7 dBFS), ainsi que la prise en charge des codecs audio haute résolution via Bluetooth.
Sony Xperia 1 VIII analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Xiaomi 17 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Sony Xperia 1 VIII ne se recharge pas rapidement, mais il prend en charge la recharge sans fil
Apport énergétique
En ce qui concerne la batterie et sa capacité, Sony fait du surplace. Il en va de même pour la vitesse de recharge. La batterie de 5 000 mAh ne prend en charge la recharge filaire qu’à 30 watts. Le téléphone Sony peut être rechargé sans fil à une puissance maximale de 15 watts.
La consommation d'énergie est très efficace, en particulier lorsque le téléphone est en veille.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Sony Xperia 1 VIII 5000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Ultra 7050 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -68% | -64% | -44% | -49% | -56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.56 -8% | 1.1 -112% | 0.8 -54% | 0.84 ? -62% | 0.875 ? -68% |
| Idle Average * (Watt) | 0.85 | 1.18 -39% | 1.27 -49% | 1.1 -29% | 1.289 ? -52% | 1.477 ? -74% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.94 | 1.33 -41% | 1.3 -38% | 1.2 -28% | 1.481 ? -58% | 1.663 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 14.91 -116% | 10.74 -56% | 6.1 12% | 7.77 ? -13% | 6.76 ? 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.97 | 16.58 -138% | 11.33 -63% | 15.3 -120% | 11 ? -58% | 11.3 ? -62% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
Note globale de Notebookcheck
Le Xperia 1 VIII constitue sans aucun doute une option intéressante parmi les smartphones haut de gamme pour les fans de Sony. Cela dit, ses arguments de vente uniques (prise casque, prise en charge des cartes SD, absence de trou d'objectif) seront probablement considérés comme des caractéristiques de niche d'ici 2026 et ne constitueront pas un facteur déterminant pour le grand public en matière de rapport qualité-prix.
Sony Xperia 1 VIII
- 07/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Comparaison des différentes options possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: Prix de liste: 1499€ | 200 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: Prix de liste: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Prix de liste: 1699€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $1,550.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 2. $1,030.00 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $1,227.96 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... Prix de liste: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
















































