Verdict : La tablette phare Android à un prix de milieu de gamme
La nouvelle tablette haut de gamme d'Oppo est un véritable multitalent dans un design de grande qualité. Grâce à son grand écran de 13,2 pouces et au rapide SoC Snapdragon 8 Elite, l'Oppo Pad 4 Pro a de solides arguments pour un achat en milieu de gamme. Il a peu de concurrence dans ce segment ou plutôt, des alternatives comme la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra et l'iPad Pro 13 sont placées dans le haut du spectre.
L'écran LCD de l'Oppo Pad 4 Pro présente certains inconvénients par rapport aux offres OLED de la concurrence en termes de contraste, mais l'écran sans PMW et la haute résolution sont des points positifs indéniables ; les utilisateurs sensibles en particulier peuvent donc utiliser la tablette Oppo sans hésitation.
En outre, la consommation d'énergie est extrêmement faible pour une grande tablette, même sans écran OLED.
Compte tenu du prix de la tablette Oppo, il n'y a pas beaucoup de points à critiquer.
Néanmoins, il y a une lacune matérielle qui laisse perplexe et qui pourrait devenir très frustrante au quotidien : l'absence de capteur d'empreintes digitales. Lors de notre essai, nous avons constaté que la fonction de déverrouillage du visage fonctionne plutôt mal sur le Pad 4 Pro et qu'elle est moins sûre qu'un capteur d'empreintes digitales classique.
De plus, l'absence des capacités 5G et GNSS et les problèmes de reconnaissance de la paume de la main laissent à désirer.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Pour l'instant, l'Oppo Pad 4 Pro n'est commercialisé qu'en Chine. Les prix commencent à partir de 3 299 ¥ (environ 400 €) pour 8 Go de RAM et 256 Go de stockage.
Chez Trading Shenzhen, notre partenaire de location, les prix commencent à environ 520 € pour l'Oppo Pad 4 Pro. Comme son homologue, le OnePlus Pad 2 Pro ( ), qui présente des caractéristiques quasi identiques, l'Oppo Pad 4 Pro est un modèle de luxedont les spécifications sont presque identiques, un lancement en Europe semble probable étant donné que les prédécesseurs des deux tablettes ont été lancés dans le monde entier des deux tablettes ont été commercialisés dans le monde entier.
Cependant, Oppo n'a pas encore confirmé quand et à quel prix les tablettes seront lancées en Europe.
Table des matières
- Verdict : La tablette phare Android à un prix de milieu de gamme
- Spécifications de l'Oppo Pad 4 Pro
- Boîtier : Construction verre-aluminium avec bords fins
- Caractéristiques : Tablette extra-large avec USB 3.2
- Logiciel : ColorOS 15 basé sur Android 15 avec sept ans de mises à jour
- Communication et GNSS : pas de 5G et de navigation
- Appareil photo : 13 MP utilisables dans de bonnes conditions d'éclairage
- Accessoires et garantie : l'adaptateur 67 W est fourni dans la boîte
- Périphériques d'entrée et fonctionnement : Oppo fait des économies de bouts de chandelle
- Écran : Panneau LTPS brillant de 13,2 pouces avec 144 Hz sans PWM
- Performances : Le SoC Qualcomm phare s'attaque au Apple M3
- Jeux : Grande tablette = grand plaisir de jeu ?
- Émissions : L'Oppo Pad 4 Pro reste plutôt cool
- Gestion de l'énergie : Faible consommation d'énergie et bonne autonomie de la batterie
- Les impressions de Notebookcheck sur l'Oppo Pad 4 Pro
- Potential competitors in comparison
L'Oppo Pad 4 Pro se positionne comme un concurrent direct de l' Apple iPad Pro 13 et de l iPad Air 13. En effet, le Pad 4 Pro est doté d'un processeur phare, le Snapdragon 8 Elite de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 8 Elite De Qualcomm, d'une mémoire vive allant jusqu'à 16 Go et d'un espace de stockage de 512 Go dans un format similaire à celui de l'iPad Pro et de l'iPad Air.
Contrairement à la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, l'Oppo Pad 4 Pro utilise un format d'écran 7:5, qui correspond à celui d'une feuille de papier A4.
En outre, les utilisateurs ont la possibilité de convertir le Pad 4 Pro en machine de travail grâce à l'étui clavier optionnel avec trackpad et stylet.
Spécifications de l'Oppo Pad 4 Pro
Boîtier : Construction verre-aluminium avec bords fins
L'Oppo Pad 4 Pro laisse une forte impression à la fois visuelle et haptique, avec un boîtier fait de verre et d'aluminium.
La construction unibody en métal permet au Pad 4 Pro de résister facilement à de légères torsions. La surface mate dissimule très bien les traces de doigts.
Malheureusement, cette tablette de milieu de gamme ne bénéficie d'aucune certification particulière en matière de résistance à la poussière ou à l'eau.
L'Oppo Pad 4 Pro offre un grand écran de 13,2 pouces, mais cette taille fait qu'il est difficile de la tenir confortablement d'une seule main, d'autant plus que le Pad 4 Pro pèse près de 100 g de plus que le MatePad de Huawei Huawei MatePad Pro 13.2.
Avec une épaisseur d'un peu moins de 6 mm, le Pad 4 Pro est remarquablement fin et dégage une impression de qualité supérieure.
Avec un rapport écran/corps de plus de 87 %, la dalle LTPS présente des bords très fins pour une tablette.
À titre de comparaison, un iPad Air 13 n'atteint qu'un rapport écran/corps de 86 %.
Ceci étant dit, Oppo n'a pas donné d'informations sur le verre de protection utilisé.
Caractéristiques : Tablette extra-large avec USB 3.2
Oppo propose la tablette Pad 4 Pro avec des options de mémoire vive de 8, 12 ou 16 Go, ainsi qu'un espace de stockage interne de 256 ou 512 Go.
Les SKUs avec les plus petites tailles de RAM sont spécifiés avec le stockage UFS 4.0 et la mémoire LPDDR5x-4266, tandis que l'option 16 Go utilise la plus récente LPDDR5T-4800.
Malheureusement, Oppo ne permet pas l'extension du stockage et n'offre pas de prise casque de 3,5 mm avec le Pad 4 Pro.
Conformément à son prix, le Pad 4 Pro est équipé d'un port USB 3.2 Gen 1 Type-C rapide. Ce port permet un taux de transfert de données théorique allant jusqu'à 5 GBit/s et peut également être utilisé comme sortie pour les signaux d'affichage sur des écrans externes à l'aide d'un adaptateur DisplayPort.
Il y a également trois points de contact à l'arrière pour connecter l'étui clavier 505 g Smart Touch.
Logiciel : ColorOS 15 basé sur Android 15 avec sept ans de mises à jour
Fidèle à la tradition Oppo, le système d'exploitation sous-jacent Android 15 est associé à l'interface utilisateur ColorOS 15 propre à l'entreprise. Pendant la période de test, les correctifs de sécurité étaient à jour jusqu'en avril 2025.
Des questions subsistent quant aux projets d'Oppo en matière de support logiciel pour la variante chinoise de la tablette, car le fabricant n'a pas encore officiellement inscrit le Pad 4 Pro dans l'Oppo Security Center.
La maintenance logicielle à long terme de tablettes telles que la Galaxy Tab S10 Ultra avec une cadence de mise à jour de sept ans, il est très peu probable qu'Oppo propose une maintenance logicielle à long terme pour la Pad 4 Pro. La version chinoise est plus susceptible de bénéficier de quatre à cinq ans de mises à jour.
Si la Pad 4 Pro est lancée en Europe, elle sera soumise aux nouvelles réglementations de l'UE, ce qui signifie que le support peut être attendu jusqu'à au moins 2031.
Il convient de mentionner la compatibilité du Pad 4 Pro avec les appareils Apple tels que le MacBook Pro pour le partage de photos ou de fichiers. Avec l'application O+ Connect, le Pad 4 Pro fonctionne également comme un écran tactile externe.
La fonction Boundless View est particulièrement utile, car elle permet d'utiliser simultanément trois applications à travers les limites de l'écran.
Durabilité
Oppo a définitivement du retard à rattraper en matière de transparence sur ses objectifs de développement durable.
Malheureusement, il n'y a pas d'informations spécifiques sur le nombre de matériaux recyclés utilisés. L'accent n'est pas non plus mis sur la réparabilité par l'utilisateur, et il est pratiquement impossible de vérifier cet aspect.
L'emballage du Pad 4 Pro n'utilise pas de plastique et est imprimé avec des encres à base d'huile de soja. Selon le rapport de durabilité de l'entreprise, 45 % des fibres utilisées pour l'emballage sont fabriquées à partir de matériaux recyclés.
Communication et GNSS : pas de 5G et de navigation
Bien que la Pad 4 Pro prenne en charge le dernier protocole Wi-Fi 7, elle ne permet pas d'accéder à la bande de fréquence rapide de 6 GHz pour la transmission Wi-Fi.
En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette Oppo se connecte uniquement dans les bandes 2,4 GHz et 5 GHz, bien qu'une vitesse élevée soit toujours possible avec notre routeur Wi-Fi 6E grâce à VHT160 dans la bande de fréquence 5 GHz.
Nous avons mesuré des taux de réception de plus de 1 800 Mbps en pointe. En revanche, nous sommes bien en deçà lors de la transmission.
La Pad 4 Pro n'est pas équipée d'un module GNSS pour déterminer la position, de sorte que le positionnement ne peut être qu'approximativement estimé via des réseaux Wi-Fi connus. Cette tablette haut de gamme d'Oppo n'est pas non plus équipée d'un module cellulaire.
| Networking | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareil photo : 13 MP utilisables dans de bonnes conditions d'éclairage
Les appareils photo d'un appareil de grande taille comme le Pad 4 Pro sont plutôt secondaires pour la plupart des utilisateurs, mais la tablette Oppo offre tout de même deux appareils photo raisonnablement utilisables.
L'appareil photo frontal de 8 MP offre une bonne qualité d'image à la lumière du jour avec une netteté décente, bien qu'il y ait des problèmes occasionnels avec l'exposition.
Un capteur de 13 mégapixels est présent au dos de l'appareil et permet de prendre des photos parfaitement exploitables de sujets en pleine lumière. Cependant, en y regardant de plus près, les photos présentent peu de détails et une faible plage dynamique.
Notre analyse des couleurs sous une lumière artificielle définie révèle très peu de valeurs aberrantes majeures (DeltaE > 10).
Néanmoins, le Pad 4 Pro est bien adapté pour scanner des documents ou numériser des notes, pour lesquels il existe un mode spécial dans l'application appareil photo.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow light
Accessoires et garantie : l'adaptateur 67 W est fourni dans la boîte
La livraison comprend un adaptateur d'alimentation à charge rapide de 67 W, un câble de données et de charge USB de type A à type C, ainsi que des documents d'information en chinois.
Notre partenaire de location Trading Shenzhen fournit en outre un adaptateur UE pour le chargeur chinois ainsi qu'un adaptateur USB OTG.
Oppo propose le Pencil 2 Pro assorti pour environ 100 € et une housse de clavier optionnelle pour 130 € en tant qu'accessoires supplémentaires pour le Pad 4 Pro.
Notre appareil importé est assorti d'une garantie de 12 mois. En cas de réclamation au titre de la garantie, Trading Shenzhen offre la possibilité d'envoyer la tablette à une adresse de livraison allemande.
Périphériques d'entrée et fonctionnement : Oppo fait des économies de bouts de chandelle
Les entrées tactiles sont mises en œuvre rapidement et avec précision sur l'écran LTPS de 13,2 pouces avec son taux d'échantillonnage de 540 Hz. Cependant, l'écran tactile du Pad 4 Pro ne scanne les touches possibles que 120 fois par seconde en standard.
Grâce au taux de rafraîchissement élevé de 144 Hz, les animations de l'interface ColorOS sont très fluides.
Le format 7:5 de la Pad 4 Pro est similaire à celui d'une feuille de papier A4 et à celui d'un iPad Air 13 que, par exemple, ceux de Galaxy Tabs de Samsung.
Le rapport d'aspect du Pad 4 Pro offre ainsi une zone de vision plus large que les panneaux 16:9 classiques, ce qui est particulièrement avantageux pour la lecture de documents ou la navigation sur Internet.
Le Pad 4 Pro est compatible avec le Pencil 2 Pro d'Oppo, qui pèse environ 15 g et est prétendument capable de distinguer plus de 16 000 niveaux de pression. Cela permet de prendre des notes manuscrites et de faire des croquis avec la tablette Oppo.
La latence de 2 ms annoncée par le fabricant est l'une des meilleures de sa catégorie. Malheureusement, nous n'avons pas reçu d'échantillon de test du Pencil 2 Pro pour mettre ces affirmations à l'épreuve.
Il est à noter que cette tablette de milieu de gamme ne comporte pas de moteur de vibration. Il n'y a pas non plus de scanner d'empreintes digitales. Nous ne comprenons vraiment pas pourquoi Oppo a fait des économies sur ce point.
L'identification biométrique n'est possible que par la reconnaissance faciale à l'aide de la caméra frontale. La reconnaissance faciale 2D ne nous a pas vraiment convaincus lors du test, même dans de bonnes conditions d'éclairage d'autres fabricants ont tendance à faire mieux. Cette méthode est également considérée comme moins sûre que les empreintes digitales.
En outre, la fonction de rejet de la paume de la main doit être optimisée du point de vue logiciel afin de ne pas bloquer les entrées avec le stylet ou le doigt. Cette fonction n'a pas fonctionné de manière fiable sur le Pad 4 Pro au moment du test.
Écran : Panneau LTPS brillant de 13,2 pouces avec 144 Hz sans PWM
Le Pad 4 Pro est équipé d'un écran LTPS de 13,2 pouces qui peut réduire de manière adaptative la fréquence d'images de 144 Hz à 60 Hz. Avec une résolution de 3 392 x 2 400, l'écran atteint une densité de pixels élevée de 315 PPI, ce qui est supérieur à la limite "magique" de 300 PPI. À titre de comparaison, un iPad Pro 13 n'atteint qu'une densité de pixels de 264 PPI.
Oppo annonce une luminosité maximale de 600 cd/m², ce que nous pouvons confirmer sur un fond blanc pur. À un niveau d'image moyen (APL) de 18, l'écran LCD atteint une luminosité élevée de 903 cd/m², ce qui correspond à la luminance maximale annoncée de 900 nits. Bien qu'elle ne soit pas parfaite pour le contenu HDR, la luminance est suffisante pour une bonne expérience visuelle.
Nous n'avons pu détecter aucun scintillement PWM pour la dalle 12 bits lors de nos mesures, ce qui est un réel avantage pour les utilisateurs sensibles au scintillement de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 672 cd/m²
Contraste: 1461:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.396
| Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 3% | 27% | -8% | |
| Brightness middle | 672 | 605 -10% | 607 -10% | 795 18% | 726 8% |
| Brightness | 652 | 603 -8% | 576 -12% | 791 21% | 691 6% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 87 -6% | 97 4% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.5 -9% | 0.55 -20% | ||
| Contrast | 1461 | 1214 -17% | 1320 -10% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.18 | 2.6 18% | 1.52 52% | 1.1 65% | 4.67 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 5.4 -12% | 3.5 28% | 2.5 48% | 5.6 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 2.2 -0% | 2.1 5% | 1.8 18% |
| Gamma | 2.396 92% | 2.08 106% | 2.197 100% | 2.23 99% | 2.249 98% |
| CCT | 7070 92% | 6405 101% | 6929 94% | 6822 95% | 6382 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8429 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les réglages de l'écran sont nombreux. Outre les différents profils de couleurs, la température de couleur et l'espace colorimétrique peuvent également être réglés.
Néanmoins, les différences entre les couleurs individuelles sont clairement visibles, même dans l'espace colorimétrique sRGB plutôt restreint. Le niveau de noir de 0,46 cd/m² garantit un bon rapport de contraste d'environ 1:1 500 en utilisation quotidienne.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 30.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse |  |
| ↘ 10.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
Les angles de vision de la tablette Oppo sont assez stables, avec un léger voile uniquement lorsque l'écran est complètement noir, ce qui est à peine perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
L'écran 144 Hz offre des réserves de luminosité suffisantes pour une utilisation en extérieur. Cependant, les reflets sur la surface en verre sont toujours gênants.
Performances : Le SoC Qualcomm phare s'attaque au Apple M3
L'Oppo Pad 4 Pro est équipé du Snapdragon 8 Elite ce qui est tout à fait remarquable pour un appareil de milieu de gamme. Contrairement à l'Oppo Oppo Find N5l'Oppo Pad 4 Pro n'utilise pas le 8 Elite avec sept cœurs Oryon Gen 2 Performance, mais une variante réduite à six cœurs.
Dans les tests Geekbench, le Pad 4 Pro surpasse même la Galaxy Tab S10 Ultra. L'iPad Air 13 iPad Air 13 avec une puce Puce M3 n'arrive pas à la cheville de la Pad 4 Pro.
Cela dit, la table Oppo est assez faible dans les tests d'intelligence artificielle et les benchmarks système.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=63, 2 dernières années) | |
Le système intégré Adreno 830 Est très puissant. Dans les tests de niveau exigeant, il surpasse un Immortalis-G720 de la Tab S10 Ultra et un solide 44 fps est possible même avec une haute résolution 4K.
Les performances de l'Adreno 830 sont souvent supérieures de plus de 30 % à celles d'un iPad Air 13 équipé de la puce Puce M3 bien que la tablette Apple doive gérer beaucoup moins de pixels.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
Le Pad 4 Pro se comporte très bien dans les tests de vitesse du navigateur et les résultats des analyses comparatives sont également très bons.
Les sites web s'ouvrent rapidement dans le cadre d'une utilisation quotidienne et il est possible de les faire défiler en douceur.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 393, n=74, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 34.4, n=44, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=74, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=97, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=83, 2 dernières années) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Lenovo Yoga Tab Plus | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -12% | -10% | 8% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3801.54 | 3912.45 3% | 1864.54 -51% | 3868 2% | 3694 ? -3% | 1294 ? -66% |
| Sequential Write 256KB | 3334.62 | 2963.58 -11% | 1441.8 -57% | 3047.6 -9% | 2730 ? -18% | 917 ? -73% |
| Random Read 4KB | 297.28 | 342.97 15% | 305.89 3% | 241.2 -19% | 382 ? 28% | 209 ? -30% |
| Random Write 4KB | 335.89 | 554.76 65% | 533.47 59% | 290.9 -13% | 413 ? 23% | 216 ? -36% |
Jeux : Grande tablette = grand plaisir de jeu ?
Nous examinons de plus près les prouesses graphiques du Pad 4 Pro avec des jeux actuels sur Android, en dehors de l'ensemble des tests de référence ci-dessus.
Nous utilisons GameBench pour déterminer les fréquences d'images exactes de deux jeux sélectionnés sur le Play Store.
Le Pad 4 Pro ne permet pas d'atteindre des taux de rafraîchissement supérieurs à 100 images par seconde dans PUBG Mobile.
Que le Snapdragon 8 Elite dispose d'une grande puissance, comme en témoignent ses performances dans le jeu exigeant Genshin Impact.
Ici, le taux de rafraîchissement est très constant dans les paramètres graphiques les plus élevés. Cependant, les taux de rafraîchissement supérieurs à 60 fps ne sont actuellement pas possibles sur Android.
Selon Oppo, le Pad 4 Pro peut cependant supporter 120 images par seconde dans certains jeux.
Émissions : L'Oppo Pad 4 Pro reste plutôt cool
Température
Grâce à la grande surface disponible pour le refroidissement, la chaleur résiduelle produite par le Snapdragon 8 Elite n'est pas perdue Snapdragon 8 Elite peut être bien dissipée. En dehors d'une zone chaude, le Pad 4 Pro maintient une température agréable de moins de 40 °C, même après une charge prolongée, grâce à son refroidissement en graphite et en VC.
Cela dit, une réduction de la performance du système due aux émissions de chaleur est toujours évidente dans les tests de stress 3DMark.
Nous constatons un ralentissement modéré d'environ 20 %. Néanmoins, le Pad 4 Pro atteint un taux de rafraîchissement deux fois supérieur à celui du Lenovo Yoga Tab Plus ( ) dans le test de stress Wild Life dans le test de stress Wild Life.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.5 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.3 °C / 121 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Intervenants
L'un des points forts de la grande tablette Oppo est l'espace pour un excellent système audio avec un total de quatre haut-parleurs, avec deux tweeters et deux woofers de chaque côté.
Malgré cette disposition, notre mesure du bruit rose montre que les médiums sont trop forts. Les basses sont perceptibles, mais d'autres tablettes phares d'autres tablettes phares offrent un son plus profond.
Une solution de casque filaire est possible via le port USB Type-C, tandis que le Bluetooth 5.4 sert les connexions audio sans fil.
Le Pad 4 Pro prend en charge un large éventail de codecs audio Bluetooth, notamment SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC et LHDC.
Oppo Pad 4 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Tab Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Faible consommation d'énergie et bonne autonomie de la batterie
Consommation électrique
Malgré la finesse de son boîtier, l'Oppo Pad 4 Pro est doté d'une grande batterie de 12 140 mAh. La batterie peut être chargée avec un maximum de 67 W ; la charge sans fil n'est pas prise en charge.
Le chargement de la Pad 4 Pro prend environ 1,5 heure avec l'adaptateur électrique adéquat.
La consommation d'énergie est remarquablement faible pour une tablette de cette taille. Avec moins de 2 W en mode veille, la consommation d'énergie est comparable à celle de moins performants.
Même en charge, la Pad 4 Pro consomme beaucoup moins d'énergie que ses concurrentes dotées d'écrans OLED.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.5 / 1.8 / 2.2 Watts |
| Fortement sollicité |
5.8 / 11.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -119% | -168% | -81% | -32% | 10% | -59% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 3.34 -123% | 2.1 -40% | 3.74 -149% | 1.5 -0% | 0.837 ? 44% | 1.778 ? -19% |
| Idle Average * | 1.8 | 5 -178% | 8.3 -361% | 4.24 -136% | 1.8 -0% | 1.296 ? 28% | 3.73 ? -107% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 5.11 -132% | 8.5 -286% | 4.34 -97% | 2.3 -5% | 1.475 ? 33% | 4.21 ? -91% |
| Load Average * | 5.8 | 12.77 -120% | 11.9 -105% | 6.94 -20% | 11.1 -91% | 8.62 ? -49% | 9.42 ? -62% |
| Load Maximum * | 11.4 | 15.94 -40% | 16.9 -48% | 11.8 -4% | 18.5 -62% | 11.9 ? -4% | 13.2 ? -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Avec une luminosité d'affichage réglée à 150 cd/m², le Pad 4 Pro fait preuve d'une endurance impressionnante, avec une autonomie de près de 18 heures lors de notre test Wi-Fi et de 21,5 heures en lecture vidéo continue, ce qui est très bien pour une tablette de cette taille.
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -46% | -25% | -49% | -30% | |
| Reader / Idle | 2589 | 935 -64% | 1529 -41% | 1422 -45% | |
| H.264 | 1287 | 721 -44% | 829 -36% | 998 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1077 | 585 -46% | 794 -26% | 552 -49% | 768 -29% |
| Load | 292 | 207 -29% | 298 2% | 219 -25% |
Les impressions de Notebookcheck sur l'Oppo Pad 4 Pro
L'Oppo Pad 4 Pro est une excellente alternative LCD à la concurrence OLED qui offre un SoC phare pour un prix nettement inférieur.
Oppo Pad 4 Pro
- 05/25/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $19.99 for Oppo Pad 4 Pro Android 1... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Prix de liste: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $1,129.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 2. $849.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 3. $1,199.99 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... Prix de liste: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: $699.00 Prix de liste: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $29.99 Case for Huawei MatePad Pro ... 2. $23.69 Bruni Screen Protector compa... 3. $20.67 MIGOTODA PU Leather PC Mater... Prix de liste: 1199€ | 580 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED |
5. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $729.99 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... Prix de liste: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
