Verdict sur la Lenovo Tab K9
La Lenovo Tab K9 est une tablette d'entrée de gamme Android, il convient donc de ne pas trop en attendre. Lenovo inclut un chargeur et renonce en grande partie à tout logiciel tiers. Pour un prix compris entre 120 et 150 euros, vous bénéficiez du positionnement par satellite, d'un port audio analogique et d'un module LTE en option, qui accroît encore la mobilité.
Les mises à jour ne seront disponibles que jusqu'à la mi-2027 et Android 16 n'est plus prévu. Bien sûr, elle pourrait encore arriver, mais il n'y a pas de promesse.
L'Helio G85 n'est plus vraiment à l'épreuve du temps et ne peut déjà plus fonctionner que par à-coups. La tablette est suffisante pour les tâches simples, mais il ne faut pas en attendre plus.
L'autonomie de la batterie est convenable pour une utilisation quotidienne, mais elle est globalement inférieure à la moyenne, la mémoire est limitée et assez lente, et les haut-parleurs ne sont pas vraiment convaincants.
La faible résolution de l'écran est également un point faible, mais pour moins de 200 euros, vous devez probablement vous en accommoder pour une tablette.
Si vous recherchez une tablette bon marché pour des tâches simples, la Lenovo Tab K9 offre de nombreuses fonctionnalités pour son prix.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La tablette est disponible en ligne auprès de nombreux détaillants pour un prix compris entre 130 et 150 euros. Il convient de vérifier si vous achetez la version avec connectivité cellulaire ou non.
Le modèle LTE de la Tab K9 coûte actuellement 148 € sur Amazon.de. La Tab K9 n'est pas disponible aux États-Unis, mais vous pouvez vous procurer la Lenovo Tab One et la Tab K11 directement sur Lenovo.com
Table des matières
- Verdict sur la Lenovo Tab K9
- Spécifications
- Construction et équipement : Châssis recyclé
- Communication et fonctionnement : Tab K9 avec LTE et positionnement par satellite
- Logiciels et développement durable : peu de mises à jour
- Appareils photo : Des selfies de faible résolution et des images manquant de détails
- Affichage : Faible densité de pixels mais pas de PWM
- Performances, émissions et autonomie : Une tablette plutôt tranquille
- Les impressions générales de Notebookcheck sur la Lenovo Tab K9
- Comparaison des alternatives potentielles
Spécifications
Construction et équipement : Châssis recyclé
La Lenovo Tab K9 est disponible en gris compatible avec les entreprises. Elle présente de petites taches de plastique de couleur différente, ce qui s'explique par le fait que Lenovo utilise 35 % de matériaux recyclés. Avec le motif circulaire au dos, cela donne un aspect intéressant qui rappelle un sol en terrazzo.
La tablette offre une sensation de haute qualité et peut être légèrement tordue avec force, mais dans l'ensemble, elle présente une finition propre et est stable. Elle pèse 320 g et est donc assez légère.
La Tab K9 est également compacte, de sorte que même les enfants ou les personnes ayant de petites mains peuvent l'utiliser facilement.
Notre appareil de test est équipé d'une prise audio de 3,5 mm, d'un système de positionnement par satellite et d'un port microSD, ce qui est inhabituellement bon pour la gamme de prix.
L'emplacement microSD peut également lire et écrire sur notre carte de référence Angelbird V60 assez rapidement.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab One (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K9 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 57.4, n=48, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Communication et fonctionnement : Tab K9 avec LTE et positionnement par satellite
Vous devez vous contenter d'un débit Wi-Fi maximal de 370 MBit/s - un débit plus élevé n'est possible que dans la catégorie des tablettes de milieu de gamme.
Notre appareil de test est également équipé d'un module cellulaire qui prend en charge le LTE avec d'importantes fréquences cellulaires, de sorte que la tablette peut également être utilisée pour l'internet mobile lors de vos déplacements. La tablette peut donc être utilisée pour l'internet mobile en voyage. Cependant, lors de contrôles ponctuels pendant notre test, la réception a été un peu faible de temps en temps.
La Lenovo Tab K9 n'a pas de capteur d'empreintes digitales, vous pouvez seulement utiliser la reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale. Cela fonctionne de manière fiable mais n'est pas totalement sécurisé, il est donc préférable de ne pas sauvegarder de données d'entreprise sensibles sur la tablette.
L'écran tactile fonctionne de manière fiable, mais il est quelque peu léthargique avec un taux de rafraîchissement maximal de 60 Hz. Le processeur semble souvent surchargé, ce qui peut entraîner des saccades et des bégaiements lors de la saisie.
| Networking | |
| Lenovo Tab K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab One | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et développement durable : peu de mises à jour
Android 15 est préinstallée sur notre appareil de test. La Lenovo Tab K9 est livrée avec un logiciel propre comportant très peu d'applications tierces. Les mises à jour seront disponibles jusqu'à la mi-2027 ; une nouvelle version de Android n'est plus prévue.
L'utilisation de plastique recyclé pour le dos de l'appareil est une bonne chose. L'emballage ne contient pas non plus de plastique, mais notre appareil était entièrement emballé dans un film plastique.
Cela a pu se produire chez l'importateur ou le détaillant, mais c'est certainement ennuyeux du point de vue de la durabilité.
Appareils photo : Des selfies de faible résolution et des images manquant de détails
La caméra frontale de la Lenovo Tab K9 n'a qu'une résolution de 2 MP et ne devrait donc être utilisée que pour les selfies en cas d'urgence. La qualité laisse beaucoup à désirer.
La caméra peut être utilisée pour les appels vidéo, mais ne vous attendez pas à ce que la qualité de l'image soit très élevée.
L'appareil photo principal situé à l'arrière a une résolution de 8 MP et, parfois, un autofocus un peu lent.
Vous ne devez pas vous attendre à des photos très détaillées et la plage dynamique dans les zones claires ou sombres n'est que modérée. L'appareil photo est toutefois suffisant pour scanner des codes QR ou des codes-barres.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Affichage : Faible densité de pixels mais pas de PWM
L'écran de 8,7 pouces de la Tab K9 a une densité de pixels assez faible, de sorte que l'image semble souvent un peu floue. La tablette se débat avec une luminosité maximale d'environ 400 cd/m² en extérieur, et il ne faut pas s'attendre à une grande luminosité pour les contenus HDR.
Cependant, l'écran reste correct pour sa gamme de prix. Il offre une reproduction des couleurs raisonnablement précise et ne présente pas de scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 410 cd/m²
Contraste: 1414:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
| Lenovo Tab K9 IPS, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 4% | 22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 410 | 407 -1% | 499 22% | 743 81% |
| Brightness (cd/m²) | 380 | 379 0% | 479 26% | 721 90% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 88 1% | 90 3% | 94 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.24 17% | 0.37 -28% | 0.5 -72% |
| Contrast (:1) | 1414 | 1696 20% | 1349 -5% | 1486 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3.68 | 1.61 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 6.82 | 3.82 | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.9 | 2.9 | |
| Gamma | 1.988 111% | 2.184 101% | 2.232 99% | |
| CCT | 6876 95% | 6787 96% | 6864 95% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8002 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.6 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 45.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.2 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie : Une tablette plutôt tranquille
Le SoC, un MediaTek Helio G85a été introduit il y a six ans et n'est donc plus à jour, d'autant plus qu'il n'était destiné qu'au milieu de gamme à l'époque. Cela signifie que vous devez vous contenter de très peu de performances et que vous risquez d'être confronté à des bégaiements occasionnels lors de l'utilisation quotidienne. Le stockage eMMC est également assez lent.
Nous n'avons pas mesuré de forte chaleur sur le boîtier, même après une charge prolongée. La tablette ne présente pas non plus de ralentissement notable dans les tests de stress 3DMark.
La Lenovo Tab K9 dispose de deux haut-parleurs à part entière et peut donc produire un son stéréo. Le son est correct, mais pas vraiment complet en raison du manque de basses.
Vous pouvez connecter des haut-parleurs externes ou un casque via une prise jack 3,5 mm ou via Bluetooth 5.3, avec de nombreux codecs audio au choix.
Nous avons mesuré un peu plus de 14 heures d'autonomie lors de notre test WLAN. Ce n'est pas grave, car la batterie n'a qu'une capacité de 5 100 mAh.
D'autres tablettes, même dans cette gamme de prix, ont parfois tendance à offrir des durées d'autonomie bien plus longues. Le chargement prend un peu moins de 2 heures avec l'adaptateur d'alimentation fourni.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (35.8 - 395, n=68, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=9) | |
| Lenovo Tab K9 | Lenovo Tab One | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Xiaomi Redmi K Pad | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -8% | 454% | -33% | 363% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 302.3 | 298.43 -1% | 289 -4% | 3448.34 1041% | 278 ? -8% | 1905 ? 530% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 207.2 | 199.25 -4% | 263.6 27% | 1494.45 621% | 178.6 ? -14% | 1447 ? 598% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100.1 | 98.38 -2% | 71.1 -29% | 309.61 209% | 60.9 ? -39% | 256 ? 156% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 110.5 | 108.67 -2% | 82.7 -25% | 49.93 -55% | 34.2 ? -69% | 297 ? 169% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Tab K9 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi K Pad analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Lenovo Tab K9 5100 mAh | Lenovo Tab One 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | 20% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | 37.6 10% | 37.3 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.1 | 13.9 -1% | 20.4 45% | 20 42% |
| Load (h) | 4.7 | 4.7 0% | 5 6% | |
| H.264 (h) | 16.3 | 21.1 |
Les impressions générales de Notebookcheck sur la Lenovo Tab K9
La Lenovo Tab K9 est une tablette d'entrée de gamme solide qui présente quelques caractéristiques spéciales dans sa gamme de prix, notamment la LTE, le positionnement par satellite et un adaptateur d'alimentation.
Cependant, la Lenovo Tab One offre une expérience et un ensemble de fonctionnalités quasi identiques, surtout si vous pouvez l'obtenir à un prix inférieur.
Lenovo Tab K9
- 02/25/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives potentielles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Lenovo Tab K9 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Prix de liste: 150€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
2. 77.4%  | Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Prix de liste: 100€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS) |
3. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Prix de liste: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
4. 90.2%  | Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 330€ | 326 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
