Notebookcheck Logo
realme GT 7. (Image source: Daniel Schmidt)

Revue du Smartphone Realme GT 7 : Une valeur sûre avec de nombreuses fonctionnalités d'IA dans le milieu de gamme supérieur

Un champion secret ?

Le Realme GT 7 vise à impressionner par ses hautes performances, ses fonctions intelligentes d'IA, sa puissante batterie de 7 000 mAh et son écran extrêmement lumineux. Nous découvrons les performances du GT 7 dans ces domaines dans cet examen.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdict : le Realme GT 7 offre un excellent rapport qualité-prix

Le realme GT 7 se présente comme un smartphone de haute qualité avec une certification IP69, une énorme batterie de 7 000 mAh, la prise en charge de l'eSIM et une configuration d'appareils photo polyvalente.

Les performances sont très bonnes et la configuration de l'appareil photo offre un large éventail d'options pour un smartphone de milieu de gamme supérieur.

realme dote également le GT 7 de nombreuses fonctions d'intelligence artificielle, notamment la fonction AI Planner.

Nous n'avons pas pu mesurer la luminosité spectaculaire annoncée de l'écran pendant les tests, mais le panneau est toujours précis.

Malheureusement, des fonctionnalités telles que la recharge sans fil et le Wi-Fi 6 GHz ne sont pas disponibles.

Points positifs

+ haute performance
+ Certifié IP69
+ grande batterie
+ charge rapide jusqu'à 120 W
+ 6 ans de mises à jour

Points négatifs

- USB 2.0 uniquement
- pas de chargement sans fil
- wLAN 6 GHz manquant

Prix et disponibilité

Le realme GT 7 peut être acheté directement sur Amazon, car il n'est disponible que sur certains marchés européens.

Cependant, toute demande de garantie peut être facilement traitée depuis l'Allemagne ou d'autres pays de l'UE.

Une variante de 256 Go du smartphone est disponible débloquée sur Amazon US pour 1 109 $.

Amazon Logo
$299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro RMX5010,RMX5011 6.78inch AMOLED LCD Display Touch Screen for Realme GT7 Pro Display Replacement
  • $11.99
    Ibywind 2 Pcs Screen Protector For Realme GT 7 Pro 5G 6.78",Flexible TPU Film,With 1Pc Camera Lens Protector,1Pc Back Film,Bubble Free[Easy to install]
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible for Realme GT 7 Pro Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly High definition Anti Scratch 9H Hardness Compatible with Realme GT 7 Pro Screen Protector

Le realme GT 7 est une version de milieu de gamme supérieure du realme GT 7 Pro et succède au realme GT 6. Son positionnement sur ce segment vise à impressionner avec un rapport qualité-prix particulièrement intéressant.

Le GT 7 est disponible en deux variantes de stockage : 12/256 Go et 12/512 Go, dont le prix de vente conseillé était à l'origine de 750 € et 800 €, respectivement, mais qui a déjà été réduit de 100 € au moment du lancement.

Un modèle Dream Edition, créé en collaboration avec l'équipe de F1 d'Aston Martin, est également disponible.

Le GT 7 Dream Edition se distingue par plus de mémoire vive, des accessoires spéciaux, une option de couleur inhabituelle, et coûte 900 €.

Spécifications du realme GT 7

Realme GT 7 (GT7 Gamme)
Processeur
Mediatek Dimensity 9400e 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Carte graphique
ARM Immortalis-G720 MP12, Processeur: 1300 MHz
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.78 pouces 19.79:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPP, Capacitive Touchscreen, OLED, Rain Water Smart Touch, Corning Gorilla Glass 7i, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 482.7 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Proximity, eCompass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Réseau
Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 162.42 x 76.13
Batterie
7000 mAh Lithium-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX906, 1/1.56", f/1.8, OIS) + 50 MPix (2x opt. Zoom, Samsung S5KJN5, 1/2.8", f/2.0) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 32 MPix (Sony IMX615, 1/2.74", f/2.4)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, realme UI 6.0, 24 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, atpX TWS+, LHDC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP69 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 120 W (wired), sans ventilateur, étanche
Poids
206 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Conception et caractéristiques : le Realme GT 7 est certifié IP69

Le Realme GT 7 est disponible en noir IceSense et en bleu IceSense. Le cadre est en aluminium, la face avant est protégée par du Corning Gorilla Glass 7i et le dos en graphène a une finition mate.

La finition est de bonne qualité, bien que les espaces entre le dos et le cadre ne soient pas toujours parfaitement réguliers et que le GT 7 craque légèrement lorsqu'il est tordu.

Il est également étanche à la poussière et à l'eau conformément à la norme IP69 et peut même supporter un nettoyage à haute pression et au jet de vapeur.

Le port USB n'est que de la spécification 2.0, il n'y a donc pas de sortie DisplayPort prise en charge.

Le transmetteur infrarouge peut s'avérer utile pour contrôler à distance les systèmes de climatisation, les appareils photo, les appareils de divertissement, etc.

realme GT 7. (Source de l'image : Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Source de l'image : Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Source de l'image : Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Source de l'image : Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Source de l'image : Daniel Schmidt)
de gauche à droite : realme GT 7T, GT 7 Dream Edition, et GT 7. (Source de l'image : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Communication et fonctionnement : Non WLAN 6 GHz

Associé à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Realme GT 7 offre un débit Wi-Fi rapide et des taux de transfert stables. Cependant, malgré la prise en charge du Wi-Fi 7, la bande 6 GHz n'est pas prise en charge.

La réception cellulaire du GT 7 est bonne en ville et nous n'avons pas eu de problème en banlieue non plus. La qualité vocale du smartphone est bonne lorsqu'il est porté à l'oreille, mais le filtrage des bruits ambiants n'est que modéré.

En plus des deux cartes nano-SIM, le GT 7 peut également utiliser une eSIM à la place de la deuxième carte SIM physique.

Pour la sécurité biométrique, un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran, ce qui permet une reconnaissance rapide et un déverrouillage rapide du smartphone.

La reconnaissance faciale est également disponible via la caméra frontale, bien qu'elle atteigne rapidement ses limites dans l'obscurité et soit moins sûre.

La fonction Rain-Water-Smart-Touch est pratique et empêche efficacement les saisies incorrectes sur l'écran tactile en cas de contact avec l'eau.

Networking
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼81%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼74%
Global Average -3
 
iperf3 transmit AXE11000
979 (min: 10.5) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1061 (min: 20.1) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1363 (min: 229) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1455 (min: 390) MBit/s ∼98%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
733 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1382 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 451) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Realme GT 7  ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (936-1000)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (506-1017)
Realme GT 7  ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (926-953)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (749-919)

Logiciels et développement durable : Android 15 avec beaucoup d'IA

Le realme GT 7 est équipé de l'interface realme UI 6.0, superposée à l'application Google Android 15. Selon le fabricant, le GT 7 est éligible à quatre ans de mises à jour majeures et six ans de correctifs de sécurité.

De nombreux outils d'IA sont inclus, qui permettent de résumer la parole et le texte, la création de texte et l'expérience de jeu. En outre, Realme met l'accent sur le post-traitement des images.

Cependant, le véritable point fort est la fonction AI Planner qui peut filtrer les rendez-vous à partir de documents, de courriels ou d'images, et les entrer directement dans les calendriers.

En ce qui concerne le développement durable, realme est réticent à faire des déclarations concrètes.

L'emballage extérieur ne contient pas de plastique. Il n'y a pas d'instructions pour les réparations ou les pièces de rechange pour les clients.

Caméras : Trio polyvalent avec vidéo jusqu'à 4K 120 fps

Selfie avec le realme GT 7 (mode portrait)
Selfie avec le realme GT 7

La caméra frontale a une haute résolution de 32 MP mais n'utilise pas le pixel binning, ce qui est particulièrement visible lors de la prise de photos en basse lumière. Les détails semblent un peu artificiels en taille réelle, mais sinon le Realme GT 7 prend des selfies très attrayants. Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K Ultra HD 60 fps.

Le triple appareil photo au dos comprend deux capteurs de 50 MP, mais le zoom doit se passer de la stabilisation optique de l'image (OIS). Il donne tout de même des résultats corrects dans la plage de zoom numérique jusqu'à 100x.

L'appareil photo principal produit des images très contrastées et abuse de la saturation, en particulier dans les tons verts foncés. L'objectif ultra grand angle a une faible résolution de 8 MP mais surprend par ses résultats décents.

Les vidéos peuvent être enregistrées à un maximum de 8K 30 fps, mais les vidéos Ultra HD peuvent aller jusqu'à 120 FPS.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main CameraMain CameraUltra-wide angle5x ZoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
16.2 ∆E
12 ∆E
19.3 ∆E
18.4 ∆E
16 ∆E
11.3 ∆E
12.4 ∆E
13 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
11.6 ∆E
20 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
8.8 ∆E
9.6 ∆E
13.6 ∆E
22.3 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 13.55 ∆E min: 6.98 - max: 22.3 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
20.4 ∆E
23.1 ∆E
22.7 ∆E
25.6 ∆E
31.6 ∆E
20.5 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
25.4 ∆E
28.7 ∆E
17.2 ∆E
25.8 ∆E
10 ∆E
18.6 ∆E
19 ∆E
27.6 ∆E
16.9 ∆E
17.1 ∆E
26.5 ∆E
28.3 ∆E
21.6 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 21.23 ∆E min: 10.01 - max: 31.61 ∆E

Écran : OLED précis à 120 Hz avec une luminance supposée de 6 000 cd/m²

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

Le panneau OLED de 6,78 pouces du Realme GT 7 est éclairé de manière homogène, offre un niveau de détail élevé et affiche des couleurs précises.

Le fabricant promet des niveaux de luminosité allant jusqu'à 6 000 cd/m², mais nous n'avons pas pu le confirmer lors de nos mesures. Avec un écran blanc pur, nous avons obtenu une moyenne de 1 530 cd/m² lors de nos mesures. La luminosité n'augmente pas avec une zone blanche réduite (APL18) ou la lecture HDR.

Nous mesurons la luminosité maximale via un champ de mesure dans les options de développement, mais même ici, elle s'arrête à 2.746 cd/m².

L'OLED scintille à une fréquence de base relativement basse de 90 Hz, mais realme utilise également une gradation PWM à haute fréquence, ce qui devrait réduire l'impact sur les utilisateurs sensibles.

1513
cd/m²
1529
cd/m²
1561
cd/m²
1512
cd/m²
1519
cd/m²
1544
cd/m²
1515
cd/m²
1516
cd/m²
1557
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1561 cd/m² (Nits) Moyenne: 1529.6 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1519 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-84%
-15%
-27%
Brightness middle
1519
1301
-14%
1535
1%
1846
22%
Brightness
1530
1311
-14%
1531
0%
1850
21%
Brightness Distribution
97
98
1%
99
2%
93
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
1.1
-10%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
4.4
-159%
2.2
-29%
2.9
-71%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.3
-109%
1.7
-55%
2.3
-109%
Gamma
2.22 99%
2.01 109%
2.29 96%
2.25 98%
CCT
6661 98%
6454 101%
6511 100%
6707 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m² +250%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +114%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² +86%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1485 cd/m²
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² +110%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² +70%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1523 cd/m²
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² 0%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz
Amplitude: 16.76 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8350 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Niveaux de gris (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
ColorChecker (Profil : Naturel, Espace couleur cible : sRGB)
ColorChecker (Profil : Naturel, Espace couleur cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Balayages de saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Balayages de saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.578 ms hausse
↘ 0.647 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.96 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5155 ms hausse
↘ 0.4465 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés.
realme GT 7 : visionnage en extérieur (Source de l'image : Daniel Schmidt)
realme GT 7 : visionnage en extérieur (Source de l'image : Daniel Schmidt)
Stabilité de l'angle de vue. (Source de l'image : Daniel Schmidt)
Stabilité de l'angle de vue. (Source de l'image : Daniel Schmidt)

Performances, émissions et autonomie de la batterie : SoC rapide et longues durées d'utilisation

Le Realme GT 7 est équipé du processeur MediaTek Dimensity 9400e. Le SoC offre des performances élevées dans tous les domaines et la vitesse du système est très élevée dans l'utilisation quotidienne.

Les températures de surface augmentent fortement dans le test de stress 3DMark et dépassent de peu la barre des 48 °C par endroits. Ces températures sont élevées, mais pas critiques. Le SoC reste stable dans la plupart des tests de stress, mais s'essouffle légèrement dans les tests les plus exigeants.

Les deux haut-parleurs du GT 7 offrent une bonne expérience sonore, mais les sons aigus sont parfois un peu déformés au volume maximum. La prise en charge des codecs Bluetooth est décente, mais il n'y a pas de prise en charge LC3 ou Auracast.

Avec sa batterie de 7 000 mAh, le smartphone est idéalement équipé pour de longues durées d'utilisation. Celles-ci sont d'un très bon niveau, mais des durées d'utilisation encore plus longues auraient certainement été possibles avec une plus grande efficacité.

Le GT 7 peut être rechargé à l'aide d'un adaptateur de 120 W. Ce dernier n'était malheureusement pas disponible lors de notre visite. Malheureusement, ce dernier n'était pas disponible pour nos tests.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +36%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
2265 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=205, 2 dernières années)
1605 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
7439 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=205, 2 dernières années)
4624 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +48%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, 2 dernières années)
14289 Points +8%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
13240 Points 0%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
27327 Points +48%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22957 Points +24%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
18461 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
18461 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 27493, n=188, 2 dernières années)
9626 Points -48%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6854 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points +11%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5300 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5300 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=193, 2 dernières années)
2599 Points -51%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6932 Points +27%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5466 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5466 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=192, 2 dernières années)
2588 Points -53%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11687 Points +39%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11553 Points +37%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8407 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8407 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2799 - 13318, n=82, 2 dernières années)
8044 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7395 Points -12%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11765 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11251 Points +38%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8165 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8165 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3223 - 13244, n=82, 2 dernières années)
7971 Points -2%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7461 Points -9%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +102%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.5 - 166, n=202, 2 dernières années)
56 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
279 fps +18%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps +5%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
236 fps
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
236 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 332, n=202, 2 dernières années)
104.4 fps -56%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +47%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps +43%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, 2 dernières années)
44.4 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
118 fps +26%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps 0%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
94 fps
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
94 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=202, 2 dernières années)
41 fps -56%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
42 fps
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
42 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=203, 2 dernières années)
19.1 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
95809 Points +108%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94853 Points +105%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
46162 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
46162 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années)
44427 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
39175 Points -15%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2472 Points +104%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1214 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
1214 Points 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
650 Points -46%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points -48%
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 2472, n=55, 2 dernières années)
508 Points -58%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5158 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5158 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2460 Points -52%
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 9453, n=55, 2 dernières années)
1148 Points -78%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
647 Points -87%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
4903 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
4903 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3667 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 13084, n=55, 2 dernières années)
1868 Points -62%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1448 Points -70%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points -74%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
243.318 Points +68%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
235.734 Points +63%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
144.405 Points
Moyenne Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
144.4 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (13.8 - 387, n=159, 2 dernières années)
140.5 Points -3%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
107.55 Points -26%
 46.8 °C47.3 °C46.8 °C 
 47 °C47.1 °C46.5 °C 
 45.6 °C46.6 °C44.8 °C 
Maximum: 47.3 °C
Moyenne: 46.5 °C
47.3 °C47.8 °C48 °C
47.1 °C48 °C48.3 °C
44.4 °C46.9 °C46 °C
Maximum: 48.3 °C
Moyenne: 47.1 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.5 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.3 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.3 °C / 119 F, contre une moyenne de 34.1 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -35%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -47%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -57%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 % -25%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 % -24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -25%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % +6%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -28%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.5 (64.3-64.7)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.85 (9.82-9.89)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.1 (20-20.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.3 (19.1-25.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (21-31.9)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (20.3-27.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Températures de surface : Haut
Températures de surface : Haut
Températures de surface : Fond
Températures de surface : Fond
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.841.42530.1343126.734.54027.838.25035.939.66328.343.38028.839.510027.340.812517.247.416016.351.620014.752.425012.857.931513.259.940012.66050012.365.863012.269.280012.170.5100012.375.8125012.378.3160012.179.220001281.5250012.279.731501382.7400013.182.9500013.180.4630013.580.2800013.478.61000013.477.31250013.574.21600013.363.9SPL2591.6N0.687.3median 13.1median 75.8Delta1.79.338.239.332.533.221.92931.425.333.531.421.725.22424.317.828.716.638.419.753.61956.117.558.116.257.416.557.712.366.412.369.21572.613.275.612.475.811.676.713.380.31280.712.781.612.980.413.3781376.413.174.313.569.913.670.713.46425.489.90.778.3median 13.3median 72.61.710hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT 7Xiaomi Poco F7 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Realme GT 7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi Poco F7 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 137)
23h 45min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Realme GT 7
7000 mAh
1425 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Honor 400 Pro
5300 mAh
1233 min
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
1103 min

Impressions générales de Notebookcheck sur le Realme GT 7

Le Realme GT 7 offre un ensemble puissant avec de nombreuses fonctions d'IA et une énorme batterie que vous n'attendez pas d'un smartphone de cette taille.

La configuration de l'appareil photo est décente, mais montre également quelques lacunes dans le test. Cependant, il est difficile de trouver quelque chose de comparable dans cette gamme de prix.

Realme GT 7 - 06/27/2025 v8
Daniel Schmidt

Châssis
87%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
43 / 69 → 63%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
93%
Performances en jeu
43 / 55 → 78%
Performances dans les applications
69 / 85 → 81%
AI Performance
71%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Appareil photo
77%
Moyenne
71%
83%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
95%
Power Use
96.8%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.6%

Potential competitors in comparison

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro ...
2. $11.99
Ibywind 2 Pcs Screen Protect...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. 
OtterBox Samsung Galaxy S25 ...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $18.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Prix de liste: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.32
HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote...
2. $7.87
FZZSZS (4-Pack for Honor 400...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
Prix de liste: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
4.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $10.19
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.59
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
Prix de liste: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Revue du Smartphone Realme GT 7 : Une valeur sûre avec de nombreuses fonctionnalités d'IA dans le milieu de gamme supérieur
Daniel Schmidt, 2025-07- 9 (Update: 2025-07- 9)