Verdict sur le Xiaomi Pad 8 Pro
Comme son prédécesseur, le Xiaomi Pad 8 Pro offre un excellent rapport qualité-prix et est particulièrement intéressant pour les utilisateurs à la recherche d'une tablette Android puissante avec prise en charge du stylet.
Le SoC Snapdragon 8 Elite est irréprochable et, combiné à l'interface HyperOS 3 et à l'écran 144 Hz, il est extrêmement puissant. Même une tablette haut de gamme comme la Samsung Galaxy Tab S11 n'est pas à la hauteur en termes de performances brutes.
Bien que l'écran 3:2 de 11,2 pouces du Pad 8 Pro ne soit qu'un LCD et non un OLED, il n'y a pas grand-chose à critiquer grâce à sa haute résolution, ses très bons contrastes et son pic de luminosité attrayant.
L'écran sans PWM en particulier garantit une expérience visuelle agréable sans scintillement - un gros point positif pour les utilisateurs sensibles, étant donné que l'écran du Pad 8 Pro est une classe au-dessus d'un iPad Air 11 nettement plus cher Apple.
La tablette Xiaomi laisse encore des points d'interrogation en termes de disponibilité mondiale et, par conséquent, certaines restrictions de la version chinoise d'HyperOS 3 en matière de politique de mise à jour, de langue du système, etc. doivent être acceptées.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité du Xiaomi Pad 8 Pro
Le Xiaomi Pad 8 Pro coûte 2 799 ¥ (environ 335 € ou 394 $) dans sa version de base. En version importée, les prix commencent à environ 500 €. Les détails concernant le lancement international sont encore en suspens.
Comme pour le Xiaomi Pad 7 Pro, le lancement mondial du modèle Pro actuel n'est probablement qu'une question de temps. Le MWC du printemps 2026 est une date probable.
Table des matières
- Verdict sur le Xiaomi Pad 8 Pro
- Spécifications du Xiaomi Pad 8 Pro
- Conception : Android tablette avec une coque en aluminium
- Caractéristiques : Pad 8 Pro avec USB 3.2 rapide
- Logiciel : Nouveau HyperOS 3 sur le Pad 8 Pro
- Communication et GNSS : Android tablette avec Wi-Fi 7 mais pas de 5G
- Appareils photo : Pad 8 Pro prend en charge l'enregistrement HDR et 4K60
- Accessoires et garantie : Xiaomi Pad 8 Pro est livré avec un adaptateur d'alimentation
- Périphériques d'entrée et fonctionnement : tablette de 11 pouces avec capteur d'empreintes digitales
- Affichage : Le Pad 8 Pro s'appuie sur un écran LCD
- Performance : Le Pad 8 Pro impressionne avec le Snapdragon 8 Elite
- Jeux : Une tablette intéressante pour les joueurs
- Émissions : Tablette puissante avec peu d'étranglement
- Gestion de l'énergie : Le Pad 8 Pro offre de l'endurance
- Les impressions générales de Notebookcheck sur le Xiaomi Pad 8 Pro
- Comparaison des alternatives potentielles
Xiaomi a lancé une nouvelle version de son très réputé Pad 7 Pro sur le marché. Le nouveau Pad 8 Pro est principalement caractérisé par des mises à niveau du SoC Snapdragon 8 Elite Snapdragon 8 Elite SoC et une batterie légèrement plus grande.
Pour le reste, les améliorations du Pad 8 Pro sont largement progressives. Dans cet article, nous examinons les aspects que Xiaomi a améliorés et comment il se situe par rapport à la concurrence.
Spécifications du Xiaomi Pad 8 Pro
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Conception : Android tablette avec une coque en aluminium
Le Pad 8 Pro se présente sous la forme d'un boîtier métallique fin d'une hauteur de seulement 5,8 mm. La surface mate de l'unibody en aluminium garantit que les empreintes digitales sont à peine visibles. Avec un poids de 485 g, le Pad 8 Pro est également 15 g plus léger que son prédécesseur.
Il n'y a pas de certification IP officielle pour la version chinoise, bien que cette information ne soit généralement connue que pour les tablettes Xiaomi mondiales. Nous supposons que le successeur du Pad 7 Pro aura à nouveau un indice de protection IP52.
Nous pensons que le design général est très réussi, le Pad 8 Pro ressemblant beaucoup à un Apple iPad Pro sur le plan visuel.
L'écran impressionne avec un bon rapport écran/corps de plus de 86 % et une apparence attrayante avec des bords assez étroits. Cependant, le verre de protection utilisé pour la version chinoise n'est pas clair. Xiaomi utilisera probablement du verre Gorilla Glass 3, comme pour le Pad 7 Pro.
Caractéristiques : Pad 8 Pro avec USB 3.2 rapide
Une amélioration par rapport au prédécesseur est la mémoire LPDDR5T plus rapide et le stockage UFS 4.1, bien que la configuration de base du Pad 8 Pro ne propose que LPDDR5X et UFS 3.1 comme standards.
Le port USB Type-C est conforme à la norme USB 3.2, ce qui permet de transférer rapidement des données à une vitesse de 5 Gbit/s. À l'aide d'un adaptateur, le port USB peut également être utilisé comme sortie pour les signaux d'affichage sur des écrans externes.
Les autres caractéristiques comprennent une interface infrarouge, la prise en charge d'un stylet, Miracast et USB OTG. Le service HyperConnect de Xiaomi pour l'utilisation croisée des appareils HyperOS et un mode station de travail sont également disponibles.
Les contenus affichés sur macOS et iPad OS peuvent également être mis en miroir sur le Pad 8 Pro.
Logiciel : Nouveau HyperOS 3 sur le Pad 8 Pro
La Pad 8 Pro est équipée de l'HyperOS 3 de l'entreprise, qui est basé sur la dernière version Android 16. La tablette Xiaomi bénéficie ainsi d'une gestion plus souple des fenêtres et de nouvelles animations. Selon le fabricant, HyperOS 3 devrait permettre d'accélérer le temps de réponse des applications de 21 % et de réduire la consommation d'énergie de 9 % lors des jeux.
Notre version chinoise ne prend en charge qu'un pack de langue anglaise ex-works et pas de PlayStore. Si ce dernier peut être installé ultérieurement, vous devrez attendre une version globale pour la langue allemande du système. Ceci s'applique également à la promesse d'une mise à jour officielle.
Le déverrouillage du bootloader nécessite l'utilisation de la ROM chinoise, car le déverrouillage du bootloader sous HyperOS est difficile à mettre en œuvre sous HyperOS est difficile à mettre en œuvre en dehors de la Chine.
En ce qui concerne les mises à jour logicielles, Xiaomi est réticent à fournir des informations sur le site web chinois. Au moment du test, le Pad 8 Pro utilisait des correctifs de sécurité assez récents datant d'octobre 2025.
On peut s'attendre à ce que l'appareil importé avec une ROM chinoise reçoive des correctifs de sécurité pendant trois à quatre ans.
Durabilité
Xiaomi utilise un emballage extérieur sans plastique pour sa tablette. Certains accessoires sont recouverts d'un film en papier. L'entreprise ne fournit aucune information sur la réparabilité et l'empreinte CO2, ni sur l'utilisation ou non de matériaux recyclés.
Communication et GNSS : Android tablette avec Wi-Fi 7 mais pas de 5G
La Pad 8 Pro est équipée d'un Wi-Fi 7 rapide avec prise en charge MU-MIMO et transmet à grande vitesse lors de nos mesures. Cependant, la tablette Xiaomi a encore une marge d'amélioration lors de l'envoi et de la réception dans la bande 6 GHz 6E.
Bien que nous ayons déterminé des taux de transfert de plus de 1600 Mbps au maximum en combinaison avec le routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Pad 8 Pro montre des faiblesses dans la cohérence de la transmission sans fil.
Le Pad 8 Pro n'offre pas la possibilité d'utiliser les données mobiles et ne prend pas en charge le positionnement par satellite.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareils photo : Pad 8 Pro prend en charge l'enregistrement HDR et 4K60
En ce qui concerne les appareils photo, le Pad 8 Pro reste inchangé par rapport à son prédécesseur. Il y a un objectif ultra grand angle de 32 MP avec une ouverture f/2.2 et une mise au point fixe à l'avant. Les photos ont une netteté décente et l'exposition est également satisfaisante.
L'appareil photo principal de 50 MP du Pad 8 Pro se caractérise par une résolution plus élevée et un autofocus à détection de phase. Le capteur Samsung JN1 utilisé garantit une plage dynamique solide et des photos détaillées dans de bonnes conditions d'éclairage. Il n'y a pas non plus grand-chose à reprocher à une tablette en termes de fidélité des couleurs.
Si vous souhaitez utiliser votre tablette pour prendre des photos de documents ou de présentations, le Xiaomi Pad est un très bon choix. Cependant, l'appareil photo principal de 50 MP atteint rapidement ses limites lorsque vous zoomez, et un agrandissement de plus de 3x s'accompagne d'une perte de qualité significative.
Les vidéos peuvent au mieux être enregistrées en 4K Ultra HD à 60 fps.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow light

Accessoires et garantie : Xiaomi Pad 8 Pro est livré avec un adaptateur d'alimentation
Le Pad 8 Pro est livré avec un adaptateur d'alimentation à charge rapide de 67 W et un câble de données ou de charge (USB Type-A vers Type-C). Notre prêteur Trading Shenzhen ajoute un adaptateur UE pour le chargeur à l'étendue de la livraison de notre version chinoise.
Xiaomi propose également une housse de clavier élégante dans le style d'un Magic Keyboard Apple, et un stylet Focus Pen Pro pour le Pad 8 Pro.
Notre appareil importé bénéficie d'une garantie de 12 mois. En cas de recours à la garantie, Trading Shenzhen offre la possibilité d'envoyer la tablette à une adresse de livraison allemande.
Périphériques d'entrée et fonctionnement : tablette de 11 pouces avec capteur d'empreintes digitales
L'écran LCD de 11,2 pouces du Pad 8 Pro impressionne par sa précision de saisie et son taux d'échantillonnage élevé (jusqu'à 1 080 Hz). Cela signifie que l'écran tactile est rafraîchi jusqu'à 1 080 fois par seconde pour récupérer les données saisies. Les animations de l'interface utilisateur HyperOS 3 bénéficient également du taux de rafraîchissement élevé de 144 Hz.
Le nouveau stylet Focus Pen Pro, qui ne pèse que 18 g, est disponible pour les notes manuscrites et permet une saisie très fine avec plus de 16 000 niveaux de pression. La latence ne serait que de 1 ms. Par rapport au Focus Pen, le modèle Pro se passe complètement de boutons physiques.
Un capteur d'empreintes digitales situé dans le bouton marche/arrêt sur le côté gauche de la tablette permet de déverrouiller l'écran. Il est facilement accessible avec l'index et fonctionne de manière fiable et rapide.
Le Pad 8 Pro offre également la reconnaissance faciale 2D, moins sûre, via la caméra frontale.
Affichage : Le Pad 8 Pro s'appuie sur un écran LCD
L'écran LCD 144 Hz de 11,2 pouces du Pad 8 Pro est au format 3:2 avec une résolution de 3 200 x 2 136 pixels et une densité de pixels élevée de 445 ppi. À titre de comparaison, un iPad Air 11 n'atteint que 265 ppi.
La tablette Xiaomi joue également dans une autre catégorie en ce qui concerne la luminosité. La luminosité maximale mesurée par l'APL18 est de 778 cd/m². Une triple certification par le TÜV Rheinland est également disponible.
Grâce à la technologie LCD utilisée, nous ne détectons aucun scintillement, même à faible luminosité, ce qui rend la Pad 8 Pro adaptée aux utilisateurs sensibles aux PMW.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 626 cd/m²
Contraste: 2087:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.64 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6746 K
| Xiaomi Pad 8 Pro LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -3% | -5% | -10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 626 | 609 -3% | 946 51% | 508 -19% | 776 24% |
| Brightness (cd/m²) | 617 | 583 -6% | 938 52% | 497 -19% | 750 22% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 91 -5% | 96 0% | 93 -3% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.4 -33% | 0.5 -67% | 0.58 -93% | |
| Contrast (:1) | 2087 | 1523 -27% | 1016 -51% | 1338 -36% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.64 | 1.81 -10% | 3.5 -113% | 1.13 31% | 1.6 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.13 | 2.98 28% | 5.5 -33% | 2.49 40% | 4.5 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.5 19% | 2.4 23% | 1.7 45% | 2.5 19% |
| Gamma | 2.2 100% | 1.934 114% | 2.02 109% | 2.173 101% | 2.23 99% |
| CCT | 6746 96% | 6853 95% | 6322 103% | 6747 96% | 6892 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8149 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les différences entre les couleurs individuelles et les niveaux de gris sont à peine perceptibles dans le profil de couleur "Original Pro".
Notre mesure avec le X-rite i1Basic Pro 3 montre une faible valeur de 0,3 cd/m² pour le niveau de noir. Le rapport de contraste de l'écran LCD est également très bon, à environ 2 000:1.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse | |
| ↘ 11.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.8 ms hausse | |
| ↘ 15.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Pad 8 Pro impressionne également par sa bonne lisibilité en extérieur grâce à sa luminosité décente.
Si vous souhaitez éviter les reflets gênants, vous pouvez choisir l'option LCD avec une technologie d'affichage Nano Soft Light, essentiellement un revêtement mat. Sur notre échantillon de test doté d'un écran très brillant, les reflets sur la surface en verre sont clairement visibles.
À plat, les couleurs de l'écran sont fidèles à la réalité. Le léger voile typique des écrans LCD lorsque l'écran est complètement noir n'est guère gênant dans une utilisation quotidienne.
Performance : Le Pad 8 Pro impressionne avec le Snapdragon 8 Elite
Le Snapdragon 8 Elite Fait du Pad 8 Pro l'une des tablettes de milieu de gamme Android les plus rapides actuellement disponibles. Dans les benchmarks Geekbench, la tablette Xiaomi obtient de très bons scores, battant facilement une Galaxy Tab S11 équipée du MediaTek Dimensity 9400+.
Les scores dans Geekbench AI sont également très bons pour une tablette équipée du Snapdragon 8 Elite.
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (227 - 2155, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=17) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 76852, n=65, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
Avec l'unité graphique intégrée du Snapdragon 8 Elite, le Pad 8 Pro est également très bien positionné. L'augmentation de la puissance du GPU par rapport au Pad 7 Pro équipé d'un Snapdragon 8s Gen 3 est un atout majeur Snapdragon 8s Gen 3 est particulièrement énorme.
Dans le test GFXBench 4K, l'unité graphique Adreno 840 a obtenu un très bon résultat de 43 fps malgré la haute résolution de l'écran.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
La vitesse de la Pad 8 Pro est très bonne dans le navigateur Chrome, bien que la tablette donne des résultats mitigés dans les benchmarks de navigateurs.
Les sites web s'ouvrent rapidement dans le cadre d'une utilisation quotidienne et le défilement se fait en douceur.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 395, n=69, 2 dernières années) | |
| 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (113.6 - 307, n=7) | |
| Moyenne de la classe Tablet (61.3 - 579, n=31, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 36.8, n=16) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 49.1, n=63, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Tablet (26 - 376, n=74, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=24) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=98, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=83, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=19) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La tablette Xiaomi impressionne par ses débits de données élevés en matière de performances de stockage. La norme UFS 4.1 offre de très bons taux de lecture et d'écriture.
| Xiaomi Pad 8 Pro | Lenovo Yoga Tab | Samsung Galaxy Tab S11 | Xiaomi Pad 7 Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -41% | -6% | 5% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4083.3 | 3965.86 -3% | 1694.53 -59% | 3849.52 -6% | 3809 ? -7% | 1739 ? -57% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3252.32 | 3363.43 3% | 1083.12 -67% | 3283.91 1% | 3258 ? 0% | 1295 ? -60% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 332.87 | 421.72 27% | 298.38 -10% | 302.34 -9% | 380 ? 14% | 243 ? -27% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 383.77 | 698.11 82% | 283.45 -26% | 346.85 -10% | 439 ? 14% | 276 ? -28% |
Jeux : Une tablette intéressante pour les joueurs
Pour maximiser les performances du GPU Adreno dans les jeux, nous avons utilisé le logiciel GameBench pour connaître les taux de rafraîchissement exacts de PUBG : Mobile et de Genshin Impact sur le PlayStore. Il est vraiment agréable de jouer à des jeux avec le grand écran de 144 Hz.
Il n'est pas possible de jouer à des taux de rafraîchissement supérieurs à 100 images par seconde dans nos jeux de test, mais même l'exigeant Geshin Impact s'affiche de manière fluide et sans chute notable malgré l'écran 3,2K.
Émissions : Tablette puissante avec peu d'étranglement
Température
Les températures de surface du boîtier de la tablette sont très hétérogènes dans notre scénario de charge, mais elles se situent également à un niveau non critique dans la zone du point chaud.
Une réduction des performances du système en raison de la chaleur résiduelle prononcée dans la zone du SoC est évidente dans les tests de stress 3DMark, bien qu'à un niveau très bas.
Nous avons déterminé un étranglement de moins de 10 % dans les tests de stress 3DMark.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.2 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
Haut-parleur
L'un des points forts des tablettes en général est l'espace disponible pour un système audio prometteur, et le Xiaomi Pad 8 Pro ne fait pas exception à la règle. Avec ses quadruples haut-parleurs, la tablette de milieu de gamme offre un bon son avec quelques basses, mais la mesure du bruit rose montre des médiums et des aigus ondulés.
Une solution de casque filaire est possible via le port USB-C. La Pad 8 Pro prend également en charge la version 5.4 du Bluetooth, y compris Auracast sans fil.
Xiaomi Pad 8 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Pad 7 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Le Pad 8 Pro offre de l'endurance
Consommation d'énergie
Malgré sa finesse, le Pad 8 Pro est doté d'une grande batterie d'une capacité de 9 200 mAh. La batterie peut être chargée à un maximum de 67 W, mais la charge sans fil n'est pas prise en charge. Le chargement complet de la tablette a pris environ 1,5 heure lors des tests effectués avec l'adaptateur secteur fourni.
Les valeurs de consommation d'énergie sont faibles pour une tablette de 11 pouces. La consommation d'énergie en mode veille est légèrement supérieure à celle de son prédécesseur, avec environ 2 W.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -68% | -41% | 18% | 11% | -45% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.5 | 1.2 20% | 2.57 -71% | 1.6 -7% | 0.75 50% | 1.101 ? 27% | 2.03 ? -35% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.4 30% | 4.32 -116% | 2.8 -40% | 1.5 25% | 1.672 ? 16% | 3.97 ? -99% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.6 | 1.8 31% | 4.36 -68% | 4.7 -81% | 1.56 40% | 1.893 ? 27% | 4.32 ? -66% |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 7.8 -16% | 12.54 -87% | 11.4 -70% | 7.92 -18% | 8.88 ? -33% | 9.22 ? -38% |
| Load Maximum * (Watt) | 15.7 | 13.9 11% | 15.49 1% | 16.8 -7% | 16.5 -5% | 13 ? 17% | 13.3 ? 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'endurance de la tablette Xiaomi est très bonne, puisqu'elle dure près de 20,5 heures lors de notre test de navigation Wi-Fi, avec une luminosité d'affichage ajustée à 150 cd/m².
Cela signifie que la Pad 8 Pro dure presque deux fois plus longtemps qu'un iPad Air 11.
| Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -13% | -45% | -19% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.4 | 17.7 -13% | 11.2 -45% | 11.7 -43% | 17.6 -14% |
| Load (h) | 3.5 | 3.7 6% | |||
| Reader / Idle (h) | 25.6 | ||||
| H.264 (h) | 12.9 |
Les impressions générales de Notebookcheck sur le Xiaomi Pad 8 Pro
La Xiaomi Pad 8 Pro offre des fonctionnalités puissantes et des durées d'utilisation fantastiques, le tout dans un design élégant. Si vous ne voulez pas attendre une version mondiale, vous pouvez vous procurer cette tablette de milieu de gamme en tant qu'appareil d'importation à un prix attractif.
Grâce à la forte augmentation de ses performances, la Pad 8 Pro fait un bond significatif dans notre classement et reçoit donc également notre prix Top Rated.
Si vous aimez les écrans plus grands, nous vous conseillons de jeter un œil à notre test du OnePlus Pad 3.

Xiaomi Pad 8 Pro
- 11/21/2025 v8
Marcus Herbrich
Comparaison des alternatives potentielles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $329.99 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $539.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $311.42 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Prix de liste: 600€ | 485 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
| Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $232.00 Lenovo Yoga 11 MTK 8185 4/128 3. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... Prix de liste: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $709.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... 2. $649.99 Samsung Galaxy Tab S11 128 G... 3. $709.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... Prix de liste: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X | |
| Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: $449.00 Prix de liste: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS | |
| Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $649.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 2. $539.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $489.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... Prix de liste: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

























































