Verdict sur le Google Pixel 10 Pro
Le Google Pixel 10 Pro se présente comme un smartphone phare compact de grande qualité, doté d'un verre Gorilla Glass Victus 2, d'un châssis en aluminium et d'une certification IP68. Les caractéristiques sont complètes mais pas sans faille. Bien que le smartphone adhère aux normes actuelles telles que Bluetooth 6.0, UWB, NFC, Wi-Fi 7 et le nouvel aimant "Pixelsnap", le port USB reste limité pour les systèmes de fichiers et les options de stockage sont parfois incohérentes - UFS 4.0 est absent même sur les modèles les plus chers.
Le Pixel 10 Pro est particulièrement fort en ce qui concerne les logiciels et les fonctionnalités d'IA. Android le Pixel 10 Pro 16 est livré avec sept ans de mises à jour, les fonctionnalités Gemini et les traductions en direct. Cependant, cette dernière semble encore immature et fournit souvent des résultats incorrects.
L'écran impressionne par sa luminosité élevée et sa bonne reproduction des couleurs, mais souffre du scintillement PWM, qui n'offre aucun répit aux utilisateurs sensibles malgré l'option 480 Hz. En termes de performances, le Tensor G5 est à la traîne par rapport à la concurrence. Les performances quotidiennes sont fluides, mais les benchmarks et les tests de jeu montrent des déficits évidents. Les joueurs en particulier doivent s'accommoder de taux de rafraîchissement en baisse et d'un manque de ray tracing.
L'appareil photo offre des résultats polyvalents et très bons dans l'ensemble, mais il atteint ses limites en ce qui concerne les détails, la plage dynamique et la qualité en basse lumière. L'IA manque parfois de fiabilité, notamment lors des zooms, en particulier avec des polices de caractères ou des sujets en mouvement. Néanmoins, il s'agit certainement de l'une des meilleures configurations sur un smartphone.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Pixel 10 Pro est disponible directement sur Google ainsi que chez tous les principaux revendeurs tels que MediaMarkt et Amazon DE.
Le smartphone est également disponible sur Amazon US au prix de 1 099 dollars.
Table des matières
- Verdict sur le Google Pixel 10 Pro
- Spécifications : Google Pixel 10 Pro
- Construction : Le Pixel 10 Pro se décline en quatre couleurs
- Caractéristiques : Maintenant avec Pixelsnap
- Logiciel : Sept ans de mises à jour pour le Pixel 10 Pro
- Communication et GNSS : Wi-Fi 7 et GNSS double bande
- Fonctions du téléphone et qualité de la voix : Pixel 10 Pro avec double SIM
- Appareils photo : Un triple capteur puissant dans le Pixel 10 Pro
- Accessoires et garantie : Pixel Care+ uniquement aux États-Unis
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Lecteur d'empreintes digitales à ultrasons dans le téléphone Pixel
- Écran : Le Pixel 10 Pro offre un écran LTPO OLED lumineux
- Performances : Le Tensor G5 est à la traîne par rapport à la concurrence
- Jeux : Transpirez rapidement
- Émissions - Téléphone portable Pixel avec Auracast
- Autonomie : 4 870 mAh dans le Google Pixel 10 Pro
- Les impressions générales de Notebookcheck sur le Google Pixel 10 Pro
- Comparaison des concurrents potentiels
Le Google Pixel 10 Pro s'inscrit dans la continuité du Pixel 9 Pro et apporte des améliorations dans les domaines de la performance, de la connectivité et des fonctions d'IA en particulier. La fréquence PWM de l'écran est doublée en option et il y a également des innovations dans les aspects de la charge de la batterie.
Le Pixel 10 Pro est disponible en quatre configurations de stockage : 128 Go (1 099 €), 256 Go (1 199 €), 512 Go (1 329 €) et 1 To (1 589 €). Cependant, toutes les options de stockage ne sont pas disponibles dans toutes les variantes de couleur.
Spécifications : Google Pixel 10 Pro
Construction : Le Pixel 10 Pro se décline en quatre couleurs
Le Google Pixel 10 Pro est disponible en Moonstone, Porcelain, Obsidian et Jade (notre appareil de test). Le smartphone a une épaisseur nominale de 8,6 mm - nous avons mesuré 8,25 mm - et avec la bosse de l'appareil photo, elle est de 11,9 mm. L'avant et l'arrière sont en Corning Gorilla Glass Victus 2, tandis que le cadre est en aluminium hautement poli.
Le Pixel 10 Pro est très bien fabriqué et ne présente que des irrégularités minimes dans les espaces entre le verre arrière et le cadre. Il supporte les tentatives de torsion avec un léger craquement. Le smartphone de Google est certifié IP68 et donc à la fois étanche à la poussière et à l'eau.
Caractéristiques : Maintenant avec Pixelsnap
Le Pixel 10 Pro est disponible avec 128, 256, 512 ou 1 024 Go de stockage. Les cartes microSD ne sont pas prises en charge. Cependant, toutes les variantes de stockage ne sont pas disponibles dans toutes les couleurs. Nous trouvons également que la version 128 Go est trop petite pour un smartphone haut de gamme.
Le Bluetooth a été mis à niveau par Google vers la version 6.0. Pour le reste, les caractéristiques sont très similaires à celles de son prédécesseur : NFC, UWB, et un thermomètre infrarouge sont de nouveau de la partie.
Ce qui est nouveau, en revanche, c'est Pixelsnap. Il est similaire au MagSafe de Apple et comprend un ensemble d'aimants à l'arrière qui peuvent être utilisés pour verrouiller les accessoires et les chargeurs en place. Le Pixel 10 Pro a d'ailleurs parfaitement fonctionné avec une surface de charge MagSafe lors du test.
Le port USB fonctionne selon la norme 3.2 (Gen. 1) et, en combinaison avec un Samsung Portable SSD T7 permet des taux de transfert décents (221,57 Mo/s). Cependant, il ne prend en charge que les systèmes de fichiers FAT32 et exFAT - NTFS ne peut même pas être lu.
La sortie d'images par câble est également possible, mais l'écran ne peut être que reflété.
Logiciel : Sept ans de mises à jour pour le Pixel 10 Pro
Le Google Pixel 10 Pro est livré avec Android 16 et recevra des mises à jour pendant les sept prochaines années (à partir de la première disponibilité de l'appareil dans le Google Store aux États-Unis).
Les points forts sont les nombreuses fonctions d'IA telles que Gemini, Gemini Nano, Gemini Live, Circle to Search, la traduction en direct améliorée et les fonctions d'édition d'images. Le VPN gratuit de Google est également inclus.
Durabilité
Dans son rapport sur le développement durable, Google fournit un aperçu complet du Pixel 10 Pro et présente également des chiffres spécifiques sur les émissions de CO2e et la proportion de matériaux recyclés. L'emballage extérieur ne contient pas de plastique.
Selon iFixit, les utilisateurs expérimentés peuvent réparer eux-mêmes leur Pixel 10 Pro grâce aux instructions et aux pièces détachées du smartphone. Toutefois, celles-ci ne sont pas encore disponibles au moment de la rédaction de ce document.
Communication et GNSS : Wi-Fi 7 et GNSS double bande
La réception mobile du Google Pixel 10 Pro est bonne en milieu urbain et ne donne lieu à aucune critique. La couverture en fréquences est exemplaire, il ne devrait donc pas y avoir de problèmes de connexion dans le monde entier.
Le Wi-Fi 7 est pris en charge avec trois bandes de fréquences. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone de Google atteint des taux de transfert élevés et largement stables.
| Networking | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Pixel 10 Pro utilise le GNSS double bande pour le positionnement, qui prend en charge tous les systèmes satellitaires mondiaux. Le satfix prend relativement longtemps en intérieur et n'est pas particulièrement précis. En revanche, la réception en extérieur est rapide et très précise.
Nous comparons le téléphone Google avec le Garmin Venu 2 lors d'une balade à vélo. Le Pixel 10 Pro est légèrement moins précis et s'écarte parfois un peu du chemin, mais cela ne devrait pas être une limitation pour les tâches de navigation.
Fonctions du téléphone et qualité de la voix : Pixel 10 Pro avec double SIM
La qualité vocale du Google Pixel 10 Pro est très bonne lorsqu'il est porté à l'oreille. Les voix sont transmises naturellement et clairement, à condition que l'environnement ne soit pas trop bruyant. En revanche, si c'est bien le cas, la voix de l'utilisateur du Pixel semble étouffée et peut même parfois être difficile à comprendre.
Les appels VoLTE et Wi-Fi sont bien sûr de la partie. Le smartphone peut utiliser une nano-SIM. Une eSIM est disponible en alternative ou en complément, mais malheureusement les doubles SIM physiques ne sont pas prises en charge.
Le smartphone Pixel peut également traduire l'appel en direct pendant la communication. Cependant, cela doit d'abord être activé dans les paramètres de l'app téléphone. Une connexion en ligne n'est pas nécessaire pour cela, car les 1,55 Go de données nécessaires doivent être téléchargés au préalable sur le téléphone.
Malheureusement, seule une poignée de langues est disponible à ce jour et la traduction est souvent inégale ou incorrecte. Les jurons sont souvent ignorés ou simplement transformés en mots positifs. Nous avons apprécié le fait que la voix de l'interlocuteur soit également utilisée pour la traduction.
Une autre nouveauté est la possibilité d'envoyer des emojis audio, qui sont ensuite convertis en bruits acoustiques.
Appareils photo : Un triple capteur puissant dans le Pixel 10 Pro
Un objectif de 42 mégapixels avec autofocus se trouve à l'avant et fait office de caméra selfie. Il utilise la technique du pixel binning, ce qui fait que les images finies ont une taille d'environ 10 MP, mais elles sont belles en cas de faible luminosité. La qualité de l'appareil photo selfie est impressionnante et permet de réaliser des photos bien équilibrées. Les vidéos sont enregistrées en 4K Ultra HD à un maximum de 60 fps, tandis que ceux qui souhaitent utiliser le HDR 10 bits sont limités à 30 fps.
L'appareil photo principal est doté de trois objectifs, dont l'objectif principal et le téléobjectif sont équipés d'une stabilisation optique de l'image (OIS). L'objectif ultra grand-angle sert également d'objectif macro. Les performances d'imagerie sont très bonnes et le Pixel 10 Pro impressionne par une composition d'image équilibrée avec des couleurs naturelles. Cependant, il y a parfois un manque de détails et de dynamisme dans la profondeur de l'image, ce qui rend l'utilisation du Pixel 10 Pro difficile OnePlus 13 fait mieux dans la scène du lac. En basse lumière, la scène présente un équilibre lumineux réussi, mais c'est au détriment de certains détails, et l'image s'avère également assez lumineuse.
La situation est similaire avec l'objectif ultra-large, qui fait bien ressortir les profondeurs, mais là encore au détriment des détails. Il y a également des aberrations dans les zones périphériques. Lors des zooms, le Pixel 10 Pro est très performant et donne de bons résultats même avec un zoom numérique 10x. À partir d'un grossissement de 30x, le Pro Resolution Zoom est activé et utilise l'intelligence artificielle pour analyser et améliorer l'image, à l'instar de ce que nous avons déjà vu avec le Honor Magic7 Pro ou le Magic V5. Les résultats sont plutôt bons, à condition qu'il n'y ait pas de créatures vivantes dans l'image, auquel cas des erreurs peuvent rapidement se produire. L'IA a également des problèmes avec le texte. Un zoom numérique Pro Res de 100x maximum est possible.
Une autre nouveauté est le Coach caméra, conçu pour vous aider à trouver l'inspiration pour de nouvelles photos et à tirer le meilleur parti du motif choisi grâce à des instructions étape par étape.
La vidéo peut être enregistrée en 8K 30 fps maximum avec Video Boost. le HDR 10 bits est disponible avec tous les objectifs jusqu'à 4k 30 fps. En général, l'utilisateur peut choisir entre les modes 24, 30 et 60 images par seconde. Il est facile de passer d'une caméra à l'autre pendant le tournage.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Le Google Pixel 10 Pro affiche de bonnes performances d'imagerie dans des conditions d'éclairage contrôlées. Bien que notre mire soit un peu plus sombre, elle est également capturée avec beaucoup de détails et reste comparativement nette même dans les zones périphériques.
Le smartphone de Google ne révèle pas non plus d'écarts majeurs par rapport au DeltaE dans la reproduction des couleurs du ColorChecker.
Accessoires et garantie : Pixel Care+ uniquement aux États-Unis
Comme prévu, le Pixel 10 Pro est livré avec un petit périmètre de livraison, qui comprend uniquement un câble USB-C et une broche d'éjection de la carte SIM.
La garantie proposée en Allemagne est de 24 mois et ne peut pas être prolongée. Le pack d'assurance Pixel Care+ est réservé aux clients américains.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Lecteur d'empreintes digitales à ultrasons dans le téléphone Pixel
L'écran tactile capacitif du Google Pixel 10 Pro répond rapidement et de manière fiable aux saisies. Les propriétés de glisse du verre sont très bonnes. L'écran est également équipé d'un capteur d'empreintes digitales à ultrasons, qui présente des taux de reconnaissance élevés et déverrouille le smartphone de manière rapide et fiable.
Le déverrouillage par la caméra frontale est également possible, mais il est moins fiable, en particulier en cas de faible luminosité.
Le moteur à vibrations linéaires fournit un retour haptique net et peut être réglé de manière relativement complète dans les paramètres. Le bouton d'alimentation peut être utilisé pour démarrer Gemini en le maintenant enfoncé, et l'appareil photo ou le portefeuille peuvent être ouverts en appuyant deux fois sur le bouton d'alimentation.
Écran : Le Pixel 10 Pro offre un écran LTPO OLED lumineux
Avec son écran OLED de 6,3 pouces, le Pixel 10 Pro est un smartphone compact. Il offre néanmoins une haute résolution et un affichage d'une netteté correspondante.
Grâce à la technologie LTPO, le taux de rafraîchissement est ajusté dynamiquement par le système entre 1 Hz et 120 Hz. Les normes HDR sont presque entièrement prises en charge, mais Dolby Vision n'est pas inclus.
La luminosité du smartphone de Google est très élevée. Même si le capteur de lumière ambiante n'est pas activé, il est possible d'obtenir une luminosité de 1 405 cd/m² sur une surface d'un blanc pur.
Si le capteur est activé, la luminosité augmente pour atteindre environ 2 200 cd/m². Avec une surface blanche réduite (APL18), la luminosité peut atteindre jusqu'à 3 199 cd/m², et 3 207 cd/m² lors de la lecture d'une vidéo HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 2161 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6646 K
| Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Apple iPhone 16 Pro Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -125% | -49% | -71% | -32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2161 | 1301 -40% | 1034 -52% | 1021 -53% | 1607 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 2198 | 1311 -40% | 1034 -53% | 1018 -54% | 1609 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 98 4% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 3.1 -343% | 0.98 -40% | 1.3 -86% | 0.9 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.4 -144% | 2.76 -53% | 2.9 -61% | 1.8 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.3 -188% | 1.6 -100% | 2.2 -175% | 1.7 -113% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.01 109% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6646 98% | 6454 101% | 6638 98% | 6658 98% | 6346 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 17.24 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8224 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Comme la plupart des autres smartphones dotés d'un écran OLED, le Google Pixel 10 Pro n'est pas épargné par le scintillement PWM. Comme pour le Pixel 9 Pro, celui-ci fonctionne à une fréquence relativement faible de 240 Hz (voir ci-dessus). Bien que l'amplitude soit très plate, les utilisateurs sensibles doivent tout de même s'attendre à des problèmes en cas d'utilisation prolongée.
L'option "Ajuster la luminosité pour les yeux sensibles" se trouve dans les paramètres d'accessibilité. Elle est censée doubler la fréquence PWM pour atteindre 480 Hz, ce que nous avons mesuré.
À la luminosité minimale, la fréquence reste faible (240 Hz) et n'atteint les 480 Hz promis que lorsque l'écran est déjà très lumineux. Cette fonction n'offre donc aucun avantage, en particulier le soir et dans les environnements plus sombres.
Série de mesures avec niveau de zoom fixe, fonction 480 Hz activée et différents réglages de luminosité
La représentation la plus naturelle des couleurs de l'écran est obtenue lorsque le profil de couleur Naturel est sélectionné dans les paramètres.
Ce profil offre des valeurs optimales pour les niveaux de gris, le ColorChecker et les balayages de saturation.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.505 ms hausse |  |
| ↘ 0.5395 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.513 ms hausse |  |
| ↘ 0.8015 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Pixel 10 Pro laisse une très bonne impression en extérieur. Même si l'écran en verre Gorilla Glass est relativement réfléchissant, le contenu reste facile à lire, même en plein soleil.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran est également très bonne. Il n'y a pas d'inversion des couleurs, même à des angles de vue très plats - seule la luminosité diminue visiblement.
Performances : Le Tensor G5 est à la traîne par rapport à la concurrence
Le Google Pixel 10 Pro est propulsé par le processeur interne Tensor G5 et peut s'appuyer sur une mémoire vive relativement généreuse de 16 Go.
Les performances du système sont très bonnes et ne donnent pas lieu à des critiques, mais les benchmarks montrent que les performances sont nettement inférieures à celles de la plupart des concurrents.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=135, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15 | |
| Moyenne Google Tensor G5 (17652 - 18101, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Mate X6 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (153 - 5210, n=32, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Moyenne Google Tensor G5 (472 - 478, n=2) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (178 - 35890, n=32, 2 dernières années) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (907 - 1032, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (133 - 49889, n=32, 2 dernières années) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (3792 - 4393, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Le Pixel 10 Pro ne fait pas non plus de grands bonds en matière de performances graphiques et est à peine plus rapide que le Pixel 9 Pro. La carte graphique intégrée IMG DXT-48-1536 n'est pas capable de faire du ray tracing.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
La navigation sur le web est très rapide avec le Pixel 10 Pro, mais il se classe généralement derrière la concurrence dans les benchmarks.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=148, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (343 - 345, n=2) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 621, n=130, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (174 - 177, n=2) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 302, n=143, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (84055 - 84281, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 119218, n=196, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (263 - 28190, n=151, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Moyenne Google Tensor G5 (470 - 473, n=2) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cette année, Google continue de s'appuyer sur le stockage UFS 3.1, non seulement dans la version 128 Go, mais aussi dans la version 256 Go testée ici. La concurrence est beaucoup plus rapide dans ce domaine, car elle utilise UFS 4.0 ou même UFS 4.1 depuis un certain temps.
| Google Pixel 10 Pro | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi 15 | Honor Magic7 Pro | Google Pixel 9 Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 41% | 92% | 86% | -27% | 75% | 23% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1492.74 | 3982.43 167% | 3934.92 164% | 3910.81 162% | 1717.9 15% | 3650 ? 145% | 2209 ? 48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1353.55 | 2256.71 67% | 3889.06 187% | 3683.81 172% | 253.53 -81% | 2695 ? 99% | 1812 ? 34% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 264.44 | 299.89 13% | 296.95 12% | 282.34 7% | 218.41 -17% | 378 ? 43% | 294 ? 11% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 347.84 | 51.76 -85% | 360.36 4% | 357.04 3% | 261.55 -25% | 391 ? 12% | 339 ? -3% |
Jeux : Transpirez rapidement
Le Google Pixel 10 Pro n'a pas un SoC faible, mais il n'est certainement pas destiné aux joueurs. Cela commence par le fait que le ray tracing n'est pas pris en charge et que les taux de rafraîchissement, que nous avons testés avec GameBench ne sont pas celles que l'on attendrait d'un smartphone haut de gamme.
Au mieux, le paramètre HDR peut être sélectionné dans PUBG Mobile et même le paramètre HD le plus bas est limité à 40 fps. Même le mode de qualité le plus bas ne fonctionne pas constamment à 60 fps.
Dans les jeux exigeants comme Genshin Impact, nous pouvons voir que le taux de rafraîchissement diminue avec le temps et tombe bien en dessous des 60 fps visés. Le smartphone chauffe également pendant les jeux.
Émissions - Téléphone portable Pixel avec Auracast
Température
Les températures de surface du Pixel 10 Pro restent en permanence dans une plage de sécurité et ne dépassent pas 42 °C, même en charge constante.
Google parvient à refroidir le SoC assez bien, car l'étranglement n'est que minime dans le test de stress.
Mais même un Snapdragon 8 Elite avec un throttling beaucoup plus élevé génère plus de 40 % d'images en plus que le téléphone de Google.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.7 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
Haut-parleur
Les doubles haut-parleurs du Google Pixel 10 Pro délivrent une puissance décente mais sonnent un peu sourdement à volume élevé.
Google n'est pas transparent en ce qui concerne les codecs audio Bluetooth et ne permet plus de les lire.
Au moins, Auracast est de la partie et les signaux audio peuvent également être émis via le port USB.
Google Pixel 10 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S25 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie : 4 870 mAh dans le Google Pixel 10 Pro
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du Google Pixel 10 Pro devrait être un peu plus faible en veille. Cependant, le smartphone peut afficher des consommations plus élevées en charge.
Le Pixel peut être rechargé avec et sans câble. La charge sans fil est possible jusqu'à 15 W avec Qi 2.2 et jusqu'à 30 W avec le câble. Une charge complète avec le câble a pris 86 minutes lors du test (50 % : 28 min., 80 % : 51 min.).
| Éteint/en veille |   0.15 / 0.23 Watts |
| Au repos |  1.01 / 1.65 / 2.05 Watts |
| Fortement sollicité |
7.25 / 19.78 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Moyenne Google Tensor G5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 30% | 32% | 6% | 10% | 19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.01 | 0.47 53% | 0.4 60% | 0.5 50% | 0.94 7% | 0.995 ? 1% | 0.854 ? 15% |
| Idle Average * (Watt) | 1.65 | 1.04 37% | 0.6 64% | 1.11 33% | 1.5 9% | 1.495 ? 9% | 1.423 ? 14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.05 | 1.07 48% | 1 51% | 1.13 45% | 1.57 23% | 1.775 ? 13% | 1.592 ? 22% |
| Load Average * (Watt) | 7.25 | 13.33 -84% | 11 -52% | 8.91 -23% | 11.03 -52% | 5.82 ? 20% | 7.25 ? -0% |
| Load Maximum * (Watt) | 19.78 | 16.38 17% | 14.4 27% | 9.3 53% | 11.68 41% | 18 ? 9% | 11.1 ? 44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Les durées de fonctionnement de la batterie sont impressionnantes dans le test, et le Pixel 10 Pro dure longtemps, même sur une journée entière. Cependant, la concurrence montre qu'il est possible d'atteindre des durées d'autonomie encore plus élevées, ce qui est généralement possible avec des batteries plus grandes.
| Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6% | 16% | 46% | 20% | |
| Reader / Idle (h) | 33.1 | 45.2 37% | 55.3 67% | 62.7 89% | 42.1 27% |
| H.264 (h) | 24 | 26.5 10% | 26.4 10% | 29.7 24% | 30.1 25% |
| WiFi v1.3 (h) | 21.1 | 18 -15% | 16.4 -22% | 22.8 8% | 24.7 17% |
| Load (h) | 3.3 | 3 -9% | 3.6 9% | 5.4 64% | 3.6 9% |
Les impressions générales de Notebookcheck sur le Google Pixel 10 Pro
Avec le Pixel 10 Pro, Google propose un smartphone phare compact avec un bon appareil photo, beaucoup d'endurance et sept ans de mises à jour. Cependant, nous aurions préféré plus en termes de performances brutes pour le prix demandé.
Google Pixel 10 Pro
- 09/30/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $1,099.00 Prix de liste: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
2. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.39 amFilm Auto-alignment OneTou... 3. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... Prix de liste: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
3. 87.9%  | Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Silicone... 2. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Prix de liste: 1200 Euro | 199 g | 128 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Screen... Prix de liste: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
5. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prix de liste: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
