Le Samsung Galaxy S26 se classe derrière l'iPhone 16 d'Apple et le Pixel 8 de Google dans l'analyse des appareils photo réalisée par DxOMark
Le Samsung Galaxy S26 Ultra n’ayant pas réussi à convaincre lors de l’analyse de l’appareil photo réalisée par DxOMark, il en va de même pour le Samsung Galaxy S26, plus abordable et plus compact (889 $ sur Amazon). Lors de l’analyse de l’appareil photo réalisée par DxOMark, ce smartphone n’a obtenu que 146 points, ce qui le place à la 44e place du classement.
Le Galaxy S26 se retrouve ainsi au même niveau que l’iPhone 14 Pro d’Apple, sorti il y a quatre ans, et derrière l’iPhone 16 d’Apple, le Pixel 8 de Google et le Xiaomi 15. Cela n’a rien de surprenant au vu des caractéristiques techniques de son appareil photo, puisque le Samsung Galaxy S26 est équipé d’un appareil photo principal de 50 mégapixels à f/1,8 avec un capteur de 1/1,56 pouce, d’un appareil photo ultra-grand-angle de 12 MP à f/2,2 avec un capteur de 1/2,55 pouce, ainsi qu’un téléobjectif de 10 MP à f/2,4 avec un zoom 3x et un minuscule capteur de 1/3,94 pouce.
Le Samsung Galaxy S26 se distingue par son bon rendu des couleurs, sa plage dynamique relativement large, un bruit d'image acceptable et une stabilisation d'image efficace. Cependant, la taille relativement réduite des capteurs pose des problèmes, notamment en basse lumière : cela va d'un bruit d'image visible et de décalages de couleurs à une réduction du bruit médiocre, ce qui entraîne une perte de détails.
Même en plein jour, le téléobjectif offre moins de détails que de nombreux concurrents. L’appareil photo principal ne parvient pas toujours à capturer les objets en arrière-plan avec une netteté optimale en raison de l’absence d’ouverture variable, mais la profondeur de champ relativement importante est souvent suffisante pour les portraits de groupe – ce qui constitue au moins un avantage du capteur plus petit. Dans l’ensemble, le système photographique du Galaxy S26 est acceptable pour les situations quotidiennes, mais l’appareil est loin d’atteindre les performances d’un modèle phare.
Source(s)
Add as a preferred source on Google
