Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Asus P1511CEA : un PC portable abordable pour l'école, le bureau et les loisirs
Avec le P1511CEA, Asus propose un ordinateur portable de bureau dans sa gamme de produits, qui s'adresse aux utilisateurs privés et professionnels. Le prix de l'appareil est attractif : l'ordinateur portable est disponible pour environ 350 dollars US, avec un pack comprenant un processeur Core-i3-1115G48 Go de RAM, un SSD de 256 Go et Windows 10 Pro (une mise à niveau vers Windows 11 est possible). Parmi les concurrents possibles, on trouve des appareils tels que leLenovo IdeaPad 3 15ITL05leDell Inspiron 15 3505leFujitsu Lifebook A3510leLenovo V15 ADAet leAcer Extensa 15 EX215-54.
Un ordinateur portable, plusieurs noms : bien que l'emballage porte le nom correct "Asus P1511CEA", un autocollant sur le repose-poignet de l'ordinateur portable suggère que l'appareil est un X515. Dans d'autres régions, l'appareil est commercialisé sous le nom de Vivobook 15 X515. En outre, dans diverses boutiques en ligne, on peut trouver le nom "ExpertBook P1".
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.5 % | 01/23 | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.3 % | 02/22 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.5 % | 03/21 | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3 | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.9 % | 04/22 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8 | 2 kg | 19.89 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % | 02/22 | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.8 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78 % | 02/22 | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier et caractéristiques - L'ordinateur portable Asus est équipé de l'USB-C
Asus a choisi un boîtier en plastique gris avec des surfaces lisses et mates. Les interstices de l'unité sont serrés et compacts car on ne sent pas les protubérances. L'unité de base et le couvercle peuvent être tordus mais tout reste dans les limites. La batterie (vissée, non collée) ainsi que les autres éléments internes sont accessibles après avoir retiré la coque inférieure. La webcam intégrée (0,3 MP, max. 640 x 480 pixels) n'a pas de cache mécanique.
L'ordinateur possède trois ports USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) et un port USB-C (USB 3.2 Gen 1). Ce dernier ne prend en charge ni Power Delivery ni DisplayPort via USB-C. En outre, une sortie HDMI est également disponible. Un lecteur de carte mémoire est disponible en option (microSD) ; il était absent de notre appareil de revue.
Les taux de transfert de données WiFi dans des conditions optimales (pas d'autres appareils WiFi à proximité, une courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) ) ne sont pas à jour. La raison en a été rapidement découverte : le module WiFi intégré (Qualcomm Atheros QCA9377) permet un taux de transfert maximal de 433 MBit/s. Les connexions réseau filaires peuvent être réalisées à l'aide de l'adaptateur USB-A vers Ethernet inclus.
Dispositifs de saisie - Le X515 ne dispose pas d'un clavier rétro-éclairé
Les touches non rétroéclairées, plates et rugueuses du clavier chiclet ont une course courte et un point de pression clairement défini. La résistance des touches manque de netteté et lors de la frappe, le clavier fléchit légèrement, bien que cela ne se soit pas avéré gênant. Dans l'ensemble, Asus a livré un clavier adapté à un usage quotidien.
Un trackpad multi-touch (environ 10,5 x 7,3 cm) sert de remplacement à la souris, sa surface lisse offrant une expérience utilisateur sans friction. Comme le clavier, il a une course courte et un point de pression clair.
Affichage - IPS à bord
Asus a équipé le Vivobook d'un écran mat de 15,6 pouces (1920 x 1080 pixels) qui ne montre aucun signe de scintillement PWM, quel que soit le réglage de la luminosité. La luminosité et le contraste n'atteignent pas leurs objectifs respectifs (> 300 cd/m² et 1 000:1 respectivement), ce qui n'est pas surprenant pour un ordinateur portable à bas prix. La concurrence est très similaire avec seulement le LifeBookse distingue par un excellent contraste.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 235 cd/m²
Contraste: 401:1 (Valeurs des noirs: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.91
ΔE Greyscale 2.46 | 0.57-98 Ø5.3
44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 6451
| Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE BOE CQ 3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60 | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 AU Optronics B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -13% | -6% | -7% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 42.8 | 38.5 -10% | 37.13 -13% | 40.3 -6% | 39.9 -7% | 37 -14% |
| sRGB Coverage | 64.1 | 56.7 -12% | 55.8 -13% | 60.4 -6% | 58.9 -8% | 55.7 -13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.3 | 39.8 -10% | 38.36 -13% | 41.7 -6% | 41.3 -7% | 38.2 -14% |
| Response Times | -29% | 30% | -16% | -38% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 42 ? -27% | 26 ? 21% | 36 ? -9% | 45 ? -36% | 38 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 30 ? -30% | 14 ? 39% | 28 ? -22% | 32 ? -39% | 21 ? 9% |
| PWM Frequency | 52 ? | |||||
| Screen | 1% | -54% | 16% | 42% | -89% | |
| Brightness middle | 269 | 258 -4% | 232 -14% | 235 -13% | 218 -19% | 220 -18% |
| Brightness | 250 | 237 -5% | 211 -16% | 231 -8% | 209 -16% | 203 -19% |
| Brightness Distribution | 85 | 72 -15% | 82 -4% | 84 -1% | 64 -25% | 82 -4% |
| Black Level * | 0.67 | 0.26 61% | 0.41 39% | 0.25 63% | 0.11 84% | 0.43 36% |
| Contrast | 401 | 992 147% | 566 41% | 940 134% | 1982 394% | 512 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 6.01 -58% | 6.83 -79% | 4.11 -8% | 4.89 -28% | 10.74 -182% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.34 | 9.38 -28% | 18.77 -156% | 6.72 8% | 8.3 -13% | 20.92 -185% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.91 | 4.56 -17% | 3.88 1% | 4.44 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.46 | 4.69 -91% | 8.52 -246% | 2.79 -13% | 2.57 -4% | 13.29 -440% |
| Gamma | 6451 0% | 2.21 100% | 2.45 90% | 2.53 87% | 2.22 99% | 2.63 84% |
| CCT | 6451 101% | 6260 104% | 9753 67% | 6666 98% | 6272 104% | 14880 44% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-6% | -12% /
-32% | -2% /
7% | -1% /
20% | -35% /
-60% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès le départ, l'écran affiche très bien les couleurs : avec un écart de 3,8, il manque de peu sa cible (DeltaE < 3). L'étalonnage ne permet pas d'améliorer la représentation des couleurs mais assure des niveaux de gris plus équilibrés. L'écran est incapable de reproduire les espaces couleur AdobeRGB (44 %), sRGB (64 %) et DCI-P3 (43 %). Pour cette raison, le panneau n'est pas adapté aux scénarios d'application qui reposent sur la précision des couleurs. Toutefois, à cet égard, la concurrence ne fait pas mieux.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La dalle IPS présente des angles de vision stables et est lisible sous tous les angles. En extérieur, l'écran est visible tant que le soleil ne brille pas trop fort.
Performance - Assez de puissance pour le bureau et l'utilisation d'Internet
L'ordinateur portable de bureau s'adresse directement aux utilisateurs privés et professionnels. Dans cette gamme, Asus utilise les processeurs Intel de la génération Tiger Lake. Outre les modèles équipés du processeur Core i3, des variantes Core i5 et Core i7 sont disponibles. Selon les spécifications, les prix varient entre 350 et 650 dollars US environ.
Conditions d'essai
L'ExpertBook possède trois modes de ventilation spécifiques au fabricant (voir tableau) qui peuvent être changés en utilisant la combinaison de touches "Fn" + "F". Le test a été effectué avec le "Mode standard" actif.
le mode "Performance" entraîne une augmentation négligeable des performances. Le frugal Core i3 fonctionne déjà à pleine puissance lorsque le "mode standard" est actif. Cela devrait être différent pour les modèles P1511 avec Core i5/i7. le "Whisper Mode" réduit considérablement le bruit de fonctionnement sous charge - au détriment de la puissance de calcul.
| Mode performance | Mode standard | Mode chuchotement | |
|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 | 64 watts | 40 watts | 20 watts |
| Limite de puissance 2 | 64 watts | 64 watts | 64 watts |
Processeur
Le siteCore-i3-1115G4à double cœur (Tiger Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 3 GHz. Une augmentation jusqu'à 4,1 GHz est possible. L'hyperthreading (deux threads par cœur) est possible.
Le test multithread du benchmark Cinebench-R15 a été réalisé à 4,1 GHz et le test single-thread à 2 à 4,1 GHz. En mode batterie, les vitesses d'horloge sont plus faibles. Le test en boucle CB15 a confirmé l'utilisation soutenue du turbo du CPU. Dans l'ensemble, les résultats du CPU sont légèrement supérieurs à la moyenne.
Cinebench R15 Multi Continuous test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (3791 - 4159, n=4) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Office (4027 - 102228, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (15694 - 16971, n=4) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne de la classe Office (279 - 4442, n=119, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (1081 - 1141, n=4) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Office (8031 - 113016, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (27914 - 28126, n=4) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=120, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (2382 - 2397, n=4) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Office (2054 - 54365, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (9519 - 10308, n=4) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne de la classe Office (5226 - 147611, n=120, 2 dernières années) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (35658 - 35779, n=4) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (67.6 - 1018, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (196.6 - 201, n=4) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (1963 - 2283, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 48177, n=120, 2 dernières années) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (9819 - 19868, n=4) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Performance du système
Le système fonctionne de manière fluide et offre une puissance de calcul suffisante pour faire face aux applications bureautiques et Internet. Les résultats de PCMark sont bons. Les taux de transfert de la RAM (8 Go, mode bicanal) sont typiques de la mémoire DDR4-3200.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Office (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3898 - 4390, n=6) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Office (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8205 - 9090, n=6) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6166 - 6488, n=6) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3161 - 3895, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=106, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (950 - 1094, n=5) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=106, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (1088 - 1225, n=5) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=106, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (833 - 951, n=5) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=106, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (933 - 1186, n=5) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 Score | 4104 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 88119, n=121, 2 dernières années) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (18640 - 32607, n=4) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 87297, n=121, 2 dernières années) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (21152 - 36250, n=4) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 94965, n=121, 2 dernières années) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (19536 - 42454, n=4) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Moyenne de la classe Office (44.3 - 188.3, n=122, 2 dernières années) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (75.2 - 89.2, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD PCIe 3.0 (M.2-2280) de Kingston a une capacité de stockage de 256 Go, offrant de bons taux de transfert mais sans appartenir aux meilleurs modèles de SSD. L'ordinateur portable offre un espace pour un support de stockage de 2,5 pouces. Toutefois, les cadres d'installation, les vis et un emplacement SATA ne font pas partie de l'emballage.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continious performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Intels UHD-Graphics Xe G4peut fonctionner presque constamment avec une vitesse d'horloge maximale de 1250 MHz) - ce qui a été démontré dans le test Witcher 3. Cependant, le P1511 ne doit pas être considéré comme un ordinateur portable de jeu. Néanmoins, avec des réglages bas, il peut jouer à des jeux moins exigeants sans problème. Les résultats 3DMark ainsi que le taux d'images sont légèrement supérieurs à la moyenne pour le type d'iGPU installé ici.
| 3DMark 11 Performance | 3844 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11081 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2332 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 896 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Office (8.4 - 177, n=104, 2 dernières années) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (20.6 - 62.3, n=11) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 66.3 | 57.1 | 14.9 | 5.18 |
| The Witcher 3 (2015) | 45.9 | 30.6 | 15.2 | 8.11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.8 | 33.1 | 27.5 | 26.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.4 | 12.9 | 3.86 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.3 | 19.4 | 17.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 52.7 | 21.1 | 17.3 |
Emissions et énergie - L'ordinateur Asus ne chauffe presque pas
Émissions sonores
Dans l'utilisation quotidienne (bureau, Internet), le ventilateur de l'ExpertBook s'arrête souvent et est complètement silencieux. En charge, des niveaux de pression acoustique allant jusqu'à 46 dB(A) sont possibles - un niveau élevé pour un ordinateur portable Core-i3 sans fioritures. Toutefois, cette valeur extrême ne doit pas être surestimée. L'ordinateur fonctionne généralement de manière silencieuse. En général, le profil "mode chuchotement" réduit la production de bruit - au détriment de la puissance de calcul.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.1 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 13% | 14% | 10% | 8% | |
| off / environment * | 26 | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% |
| Idle Average * | 29.5 | 25 15% | 25 15% | 25 15% | 25 15% | 25 15% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 25 15% | 26.3 11% | 25 15% | 25 15% | 27 8% |
| Load Average * | 43.1 | 37.9 12% | 31.5 27% | 33.6 22% | 39.2 9% | 32.3 25% |
| Load Maximum * | 46 | 38 17% | 38 17% | 34.5 25% | 39 15% | 50 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'ordinateur portable ne chauffe pas particulièrement. Pendant le test de stress, nous avons mesuré une température d'un peu plus de 40 degrés Celsius dans une zone de l'ordinateur. En utilisation quotidienne (bureau, internet), les niveaux de température sont dans la zone verte.
Le test de stress (Prime95 et FurMark en fonctionnement continu) représente un scénario extrême pour examiner la stabilité du système en pleine charge. Au cours du test, la vitesse d'horloge du CPU a chuté d'un point de départ de 2,8 GHz à 1,6 GHz. La vitesse du cœur graphique n'a que légèrement baissé, passant de 1200 à 1150 MHz.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.4 °C / #0.8 F).
| Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 10% | -18% | 8% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 37.2 8% | 32.1 20% | 40.4 -0% | 34.4 15% | 42 -4% |
| Maximum Bottom * | 39.2 | 38 3% | 31 21% | 41.1 -5% | 30.9 21% | 43.3 -10% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 27.3 -0% | 27.3 -0% | 34.6 -27% | 27.7 -1% | 27.9 -2% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 29.1 -2% | 29 -2% | 40 -40% | 29.2 -2% | 30.4 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo produisent un son correct, mais avec très peu de basses.
Asus P1511CEA-BQ753R analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.9% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
L'ordinateur ne présente aucune anomalie en termes de consommation électrique et toutes les valeurs peuvent être considérées comme normales pour un ordinateur portable équipé de ce type de matériel. Au cours du test de stress, la consommation d'énergie a diminué en raison de la réduction de la vitesse d'horloge. Le bloc d'alimentation (45 watts) est parfaitement adapté à la tâche à accomplir.
| Éteint/en veille | 0.25 / 0.15 Watts |
| Au repos | 3.1 / 7.3 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
37 / 43 Watts |
   
| |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
L'ExpertBook P1 a obtenu une autonomie de 5 heures et 9 minutes lors d'un test WiFi pratique (représentant la charge lors du chargement de sites web à l'aide d'un script) - ce qui n'est pas un bon score. À cet égard, la plupart des concurrents ne font pas mieux. Seul lExtensaet leLifeBookparviennent à des durées d'exécution relativement décentes.
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ordinateur portable de bureau à un prix raisonnable
Le P1 est équipé d'un Core i3-1115G4 De 8 Go de RAM (en mode Dual-Channel) et d'un SSD PCIe 3.0 (256 Go) pour la bureautique et l'Internet. Le bruit de la chaleur et la production sont pour la plupart acceptables.
Le prix du P1511CEA en fait une proposition attrayante : pour environ 350 dollars américains, vous obtenez un ordinateur portable Tiger Lake simple, avec Windows 10/ 11 Pro. Cependant, un tel prix implique des compromis : l'écran mat FHD souffre d'une faible luminosité et d'un faible contraste. Néanmoins, Asus a mis en place une dalle IPS avec une bonne stabilité de l'angle de vision. Dans ce segment de prix économique, un écran TN est souvent à l'ordre du jour.
L'autonomie de la batterie n'a rien d'extraordinaire. En déplacement, l'appareil peut être alimenté par le bloc d'alimentation compact et propriétaire (145 grammes), mais l'alimentation par adaptateur USB-C n'est pas possible. La webcam de mauvaise qualité (0,3 MP) ne doit être envisagée que pour la participation à des vidéoconférences et, si nécessaire, il faut utiliser une caméra externe.
Une alternative à l'ordinateur portable Asus est l' ? Extenso 15 EX215-54. Ce concurrent offre une puissance de calcul nettement supérieure et une meilleure autonomie que l'ordinateur portable Asus. Cependant, il présente des faiblesses, comme l'absence du système d'exploitation Windows et une moins bonne stabilité de l'angle de vision. Un deuxième appareil alternatif est le LifeBook A3510qui offre moins de puissance de traitement que le P1511. Cependant, dans d'autres domaines, l'ordinateur portable se distingue : cette machine dispose d'un graveur de DVD amovible et d'un volet d'entretien.
Prix et disponibilité
Le modèle Asus P1511CEA peut être acheté sur Amazon.com pour 349 dollars.
Asus P1511CEA-BQ753R
-
01/14/2023 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
