Notebookcheck Logo

Test de la Lenovo Legion Tab : quelles performances pour la tablette de jeu malgré un SoC daté ?

Le retardataire en matière de jeux. Lenovo a utilisé le nom de ses célèbres ordinateurs portables Legion pour sortir une petite tablette axée sur le jeu. La Lenovo Legion Tab vise à impressionner avec son refroidissement optimisé, ses deux ports USB-C et ses longues durées d'exécution. Comment la tablette de jeu se comporte-t-elle dans le quotidien d'un joueur ?

Après le succès des ordinateurs de poche de jeu, ce n'était qu'une question de temps avant que les tablettes de jeu portables ne reviennent sur le devant de la scène pour les fabricants. Lenovo est présent sur le segment des jeux depuis longtemps avec ses ordinateurs portables Legion et LOQ, et tente à présent de toucher les joueurs sur Android.

Pour ce faire, le fabricant lance la Lenovo Legion Tab (également connue sous le nom de Legion Y700) qui bénéficie d'un bon refroidissement, d'un SoC qui n'est pas bridé et d'un écran rapide à 144 Hz. À environ 650 dollars, cette tablette de 8,8 pouces n'est pas vraiment bon marché.

La tablette Lenovo n'a pas beaucoup de concurrence (pour l'instant), ni dans sa catégorie de taille, ni en tant que tablette dédiée aux jeux.

Lenovo Legion Tab TB320FC
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, DDR5X
Écran
8.80 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 343 PPP, capacitive touchscreen, IPS, HDR 10, Dolby Vision, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 210 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (dedicated, up to 1 TB), Capteur de luminosité, Capteurs: Acceleration sensor, Hall sensor, position sensor
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 208.5 x 129.5
Batterie
6550 mAh Lithium-Polymère, 68 Watt charging
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix flash, video@ 4K, 30fps (camera 1), 2 MP (camera 2)
Appareil photo secondaire: 8 MPix video @1080p, 30 fps
Fonctionnalités additionnelles
folio case, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
350 g
Prix
599 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86 %v8
08/24
Lenovo Legion Tab TB320FC
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
350 g7.6 mm8.80"2560x1600
86.6 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Razer Edge
SD G3x Gen 1, Adreno 660
264 g10.8 mm6.80"2400x1080
90.7 %
v7 (old)
v7 (old)
10/21
Apple iPad Mini 6
A15, A15 GPU 5-Core
297 g6.3 mm8.30"2266x1488
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
11/23
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
09/23
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800

Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Mallette - Portable et de haute qualité

En termes d'encombrement, la Lenovo Legion Tab se rapproche le plus de l' iPad Mini mais à part cela, il n'y a pas beaucoup de tablettes de moins de 10 pouces sur le marché. Avec ses 350 grammes, la tablette Lenovo n'est pas la plus légère pour sa taille, mais vous pouvez la tenir confortablement pendant de longues périodes.

Les bords de l'écran sont assez étroits, si bien que vous risquez de devoir faire face à des saisies intempestives sur l'écran tactile.

Le dos en métal gris est mat, avec un logo Legion brillant dans le coin gauche. À droite se trouve le module de l'appareil photo qui dépasse du boîtier, mais qui ne provoque qu'un léger vacillement si vous utilisez la tablette lorsqu'elle est posée sur une table.

La tablette a été bien construite - rien ne grince et vous ne pouvez pas sentir les transitions de matériaux avec vos doigts.

Elle n'est pas certifiée IP pour la protéger de la poussière ou de l'eau.

Comparaison des tailles

318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g208.5 mm 129.5 mm 7.6 mm 350 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g167.8 mm 84.5 mm 10.8 mm 264 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Deux ports USB-C

Lenovo équipe sa tablette portable d'un espace de stockage de 256 Go et d'une mémoire vive de 12 Go. À un prix de vente conseillé d'environ 650 dollars, c'est très bien, car on s'attend à ce que vous payiez beaucoup plus pour un iPad Mini avec la même capacité de stockage.

la 5G n'est pas disponible sur cette tablette, et il n'y a pas non plus de configurations de stockage différentes à choisir.

Il est intéressant de noter que Lenovo a doté sa tablette Legion Tab de deux ports USB-C : La connexion sur le côté long du boîtier est une connexion USB 3.2 qui peut transférer des données jusqu'à 10 GBit/s et, en même temps, agit comme un DisplayPort pour la sortie d'image.

Le second port sur le côté court est une connexion USB 2.0 standard et est probablement principalement destiné à la recharge de l'appareil. Néanmoins, il peut également être utilisé pour les transferts de données vers et depuis d'autres appareils, ou pour connecter des périphériques tels qu'un contrôleur ou une souris.

À gauche : port USB-C 3.2
À gauche : port USB-C 3.2
À droite : bouton de volume, bouton de mise en veille, deux microphones
À droite : bouton de volume, bouton de mise en veille, deux microphones
En bas : haut-parleur, port USB-C 2.0
En bas : haut-parleur, port USB-C 2.0
Haut : haut-parleur
Haut : haut-parleur

lecteur de carte microSD

La tablette compacte Legion Tab est même équipée d'un lecteur de cartes microSD, ce qui permet d'augmenter l'espace de stockage des données et de faciliter les échanges de données en utilisant des cartes mémoire appropriées.

Lors de notre test avec notre carte microSD de référence Angelbird V60, le lecteur n'a atteint que des vitesses médiocres, il faut donc faire preuve d'un peu de patience lors de son utilisation.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +124%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
26.1 MB/s
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.34 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.1 (13.4-43.7)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø24 (14.4-50.6)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø57.8 (30.2-66.2)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.7 (31-81.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Durabilité

Lenovo a mis à la disposition de ses clients un calcul des émissions d'équivalent CO2 produites au cours du cycle de vie de la tablette. Apparemment, la Lenovo Legion Tab génère 63 kg, dont environ 70 % (45 kg) sont imputables à la production. La Lenovo Legion Tab est également emballée sans plastique.

Cependant, Lenovo n'a pas fait d'efforts particuliers pour assurer une meilleure durabilité en ce qui concerne les matériaux et la réparabilité de la tablette.

Logiciel - Android 14 via une mise à jour

Dans un premier temps, la tablette a été livrée avec Android 13, déjà commercialisée l'année dernière en Chine. Entre-temps, Android 14 a été mis à disposition et, lors du premier démarrage de l'appareil, plusieurs mises à jour ont été installées.

Les derniers correctifs de sécurité de notre appareil de test datent de juin 2024, de sorte qu'au moment du test, ils étaient encore relativement à jour. Lenovo prévoit de fournir des mises à jour de sécurité jusqu'en février 2028. Vous pouvez également vous attendre à une ou deux mises à jour de la version Android, mais cela est basé sur notre propre expérience avec le fabricant - Lenovo lui-même n'a fait aucune promesse officielle.

La version Android adaptée de Lenovo s'appelle Lenovo ZUI 16 et, à première vue, elle ne semble pas avoir beaucoup changé. Cependant, elle propose plusieurs fonctions avancées qui pourraient intéresser les utilisateurs : Bien sûr, un mode de jeu est important pour une tablette de jeu - sur ce modèle, il s'appelle Game Assistant et peut être appelé via le côté gauche de l'écran lorsque vous jouez à des jeux. Vous pouvez l'activer pour certains jeux ou le désactiver complètement. En outre, vous pouvez modifier les paramètres relatifs aux notifications et aux performances de la tablette.

Le système optimise également automatiquement les applications tierces pour le multitâche. Cependant, des commandes d'applications importantes ont parfois disparu lors de notre test, ce qui signifie que cette fonction n'a pas toujours fonctionné de manière optimale.

Communication - Speedy WLAN sur l'onglet Legion

Comme nous l'avons déjà mentionné, la tablette ne prend pas en charge les connexions cellulaires et, malgré sa taille portable, la Legion Tab n'est pas non plus équipée de la technologie NFC, de sorte que vous ne pouvez pas utiliser les processus de paiement sans fil.

WiFi 6E est la norme WLAN la plus rapide disponible, ce qui signifie que le réseau 6 GHz, moins sollicité, peut également être utilisé pour les réseaux Wi-Fi avec un routeur approprié. Lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la tablette a marqué des points grâce à ses vitesses de réception élevées. La tablette peut utiliser pleinement une ligne Internet gigabit et sa vitesse maximale d'environ 1 581 MBit/s garantit des transmissions encore plus rapides lorsqu'elle est connectée à votre réseau domestique.

Ce n'est que lors de l'envoi de données que la vitesse a chuté de manière significative, et dans certains cas bien en dessous du niveau des appareils de comparaison. Cependant, avec une moyenne de 691 MBit/s, l'envoi de données devrait être très rapide dans la plupart des réseaux.

Nous avons également testé la puissance du signal du module WLAN. Nous n'avons constaté aucun problème à proximité du routeur et à une distance de 10 mètres avec 3 murs entre les deux, environ 60 % de la force du signal était disponible et les sites web de grande taille se chargeaient toujours très rapidement.

Networking
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
691 (min: 606) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1581 (min: 1497) MBit/s ∼100%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 397) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
801 (min: 371) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1480 (min: 1022) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1448 (min: 1324) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼84%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 488) MBit/s ∼100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø691 (606-873)
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1497-1620)

Appareils photo - Avec enregistrement vidéo 4K

Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec l'appareil photo frontal

Comme la Lenovo Legion Tab est très portable, vous pouvez penser que vous pouvez aussi l'utiliser pour prendre des photos et des vidéos en déplacement. En général, cela fonctionne parfaitement - il y a même deux objectifs au dos, mais l'un d'entre eux ne peut pas être utilisé pour prendre des photos et n'est là que pour les effets bokeh.

Il ne reste donc que l'appareil photo principal, d'une résolution de 13 mégapixels, qui a pris des photos convenables lors de notre test. Cependant, les images sont un peu pâles et manquent de contraste. Dans des conditions de faible luminosité avec des concours élevés, la flamme est surexposée sur la photo de la bougie et vous pouvez à peine reconnaître quoi que ce soit dans les zones plus sombres. Dans ce cas, la netteté est moyenne.

Vous pouvez enregistrer des vidéos à un maximum de 30 images par seconde, mais vous pouvez au moins le faire en 4K. L'autofocus réagit rapidement et la netteté de l'image est correcte, même en cas de faible luminosité.

La face avant de la tablette, au-dessus de l'écran, est équipée d'un appareil photo selfie d'une résolution de 8 Mp. Il prend de bonnes photos avec une netteté décente. Dans les zones très claires ou très sombres de l'image, vous ne devez pas vous attendre à reconnaître beaucoup de détails.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Cliquer pour charger les images

Nous avons testé l'appareil photo principal dans notre laboratoire de photographie. Ici, les différents scénarios d'éclairage sont identiques pour tous les appareils.

Nous avons commencé avec un éclairage de studio complet. À première vue, la photo de la mire a l'air tout à fait convenable, mais en y regardant de plus près, vous pouvez remarquer que beaucoup de détails sont flous. En cas de très faible luminosité, l'appareil photo ne reconnaît plus rien.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.6 ∆E
10.2 ∆E
2.7 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
2 ∆E
2.1 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
7.6 ∆E
1.3 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
8.2 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
12.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 5.82 ∆E min: 1.34 - max: 12.81 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie - Pas de chargeur inclus

La Lenovo Legion Tab et son étui folio
La Lenovo Legion Tab et son étui folio

Lenovo ne livre pas l'appareil avec un chargeur, mais vous recevez un câble USB, un outil pour ouvrir l'emplacement microSD et un étui folio. Vous pouvez acheter un chargeur correspondant directement auprès de Lenovo, mais vous pouvez également utiliser un chargeur différent qui prend en charge Power Delivery.

La tablette est couverte par une garantie standard de 12 mois si elle a été achetée aux États-Unis.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales

L'écran, qui a un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz, réagit très rapidement aux saisies et l'écran tactile a fonctionné avec précision pendant toute la durée de notre test.

Les touches matérielles du boîtier sont faciles à repérer et leur point de pression est bien défini. Le bouton de mise en veille est légèrement nervuré, ce qui permet de bien le distinguer.

La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais les utilisateurs peuvent utiliser la reconnaissance faciale comme méthode biométrique pour déverrouiller l'appareil. Dans de bonnes conditions d'éclairage, la reconnaissance faciale fonctionne rapidement et sans problème. Dans l'obscurité, la lumière de l'écran est souvent suffisante pour que les visages soient reconnus.

Malheureusement, la reconnaissance faciale fonctionne sans capteur de profondeur, de sorte qu'elle peut techniquement être neutralisée par l'utilisation d'une photo. Par conséquent, certaines applications soumises à des exigences de sécurité élevées n'autorisent pas la reconnaissance faciale comme méthode d'identification biométrique.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - Écran IPS sans PWM

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran IPS a un diamètre de 8,8 pouces et un rapport de 16:10. Sa résolution de 2 560 x 1 600 pixels est élevée et permet d'afficher le contenu avec netteté sur l'écran relativement petit de la tablette.

La luminosité maximale de l'écran est de 472 cd/m², ce qui correspond à celle des tablettes comparables, mais elle ne se distingue pas vraiment des autres. La répartition de la luminosité est quelque peu inégale, et de légères différences de luminosité peuvent être observées à l'œil nu sur de grandes surfaces uniformes. Toutefois, cela ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Sa valeur de noir est relativement élevée, ce qui signifie que les zones noires ressemblent davantage à du gris à des niveaux de luminosité élevés, et son rapport de contraste est médiocre.

372
cd/m²
428
cd/m²
472
cd/m²
376
cd/m²
443
cd/m²
465
cd/m²
364
cd/m²
401
cd/m²
466
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 472 cd/m² (Nits) Moyenne: 420.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 443 cd/m²
Contraste: 738:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Lenovo Legion Tab TB320FC
IPS, 2560x1600, 8.8"
Razer Edge
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Apple iPad Mini 6
IPS, 2266x1488, 8.3"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Screen
-53%
21%
16%
33%
Brightness middle
443
449
1%
453
2%
694
57%
630
42%
Brightness
421
445
6%
440
5%
695
65%
591
40%
Brightness Distribution
77
95
23%
94
22%
88
14%
85
10%
Black Level *
0.6
0.4
33%
0.66
-10%
0.82
-37%
Contrast
738
1133
54%
1052
43%
768
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
4.8
-109%
1.52
34%
2.1
9%
0.6
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.75
8.1
-116%
3.28
13%
4.3
-15%
1
73%
Greyscale dE 2000 *
2.5
5.5
-120%
2.3
8%
3.3
-32%
1
60%
Gamma
2.166 102%
2.24 98%
2.26 97%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
7086 92%
7538 86%
6900 94%
7010 93%
6624 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8799 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Dans l'ensemble, la représentation des couleurs de l'écran est décente et vous ne pourrez probablement remarquer à l'œil nu que des écarts minimes par rapport à la valeur optimale de l'espace colorimétrique.

Nous n'avons pas noté de scintillement PWM. Les temps de réponse sont un peu lents, ce qui peut poser problème aux joueurs invétérés.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.4 ms hausse
↘ 8.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
28.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.3 ms hausse
↘ 13.3 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'écran doit faire face à d'assez mauvais reflets dans les environnements lumineux, ce que l'écran plutôt sombre peut difficilement concurrencer. Il est beaucoup plus confortable d'utiliser l'appareil à l'ombre.

Nous avons remarqué de légères variations de couleurs, mais dans l'ensemble, vous pouvez toujours reconnaître l'image lorsque vous la regardez de côté.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performance - Joueur rapide

À première vue, la décision du fabricant d'opter pour le Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 semble un peu étrange : Pourquoi Lenovo choisirait-il un SoC datant de 2022 pour équiper une tablette destinée aux jeux, alors qu'il existe de nombreuses alternatives plus modernes ?

Tout d'abord, il faut savoir que la Lenovo Legion Tab a déjà été commercialisée en Chine en 2023 sous le nom de Lenovo Legion Y700. Lenovo indique également qu'elle recherchait un SoC facile à refroidir et qui ne soit pas bridé.

Comparée à des tablettes de prix ou de conception similaires, la Lenovo Legion Tab n'a en aucun cas enregistré de mauvaises performances lors de nos tests de référence, même avec son SoC plus ancien. Elle dispose d'une puissance largement suffisante pour faire tourner la grande majorité des applications.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
4761 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4761, n=7)
4493 Points -6%
Razer Edge
3757 Points -21%
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=64, 2 dernières années)
3382 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points -40%
Single-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
1854 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1854, n=7)
1735 Points -6%
Razer Edge
1596 Points -14%
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=64, 2 dernières années)
1054 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Mini 6
1590 Points +19%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1334 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25)
1281 Points -4%
Razer Edge
1170 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points -42%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=72, 2 dernières années)
720 Points -46%
Multi-Core
Apple iPad Mini 6
4640 Points +11%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
4194 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -1%
Razer Edge
3553 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points -35%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=72, 2 dernières années)
2534 Points -40%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1341049 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1162599 - 1341049, n=3)
1270622 Points -5%
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=33, 2 dernières années)
730478 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points -57%
Razer Edge
Points -100%
Antutu v9 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1085887 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -12%
Apple iPad Mini 6
774680 Points -29%
Razer Edge
740704 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
505141 Points -53%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, 2 dernières années)
494678 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB320FC
20841 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points -20%
Razer Edge
16261 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -46%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=70, 2 dernières années)
9523 Points -54%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points +6%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1036 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23)
1033 Points 0%
Razer Edge
987 Points -5%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
773 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points +27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +25%
Razer Edge
6797 Points +14%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5953 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points -26%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 9147, n=56, 2 dernières années)
3845 Points -35%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=23)
11726 Points +28%
Razer Edge
11334 Points +24%
Lenovo Legion Tab TB320FC
9163 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=56, 2 dernières années)
6828 Points -25%
Memory
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points +48%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=23)
7492 Points +27%
Razer Edge
7081 Points +20%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5897 Points
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=56, 2 dernières années)
4544 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points -24%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +31%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points +23%
Lenovo Legion Tab TB320FC
16194 Points
Razer Edge
15906 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=56, 2 dernières années)
7247 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points -57%
Web
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +18%
Razer Edge
1672 Points +17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points +10%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1435 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=56, 2 dernières années)
1232 Points -14%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11)
37778 Points +2854%
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=48, 2 dernières années)
5273 Points +312%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1279 Points
Razer Edge
889 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +213%
Razer Edge
18822 Points +34%
Lenovo Legion Tab TB320FC
14014 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=54, 2 dernières années)
8966 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points -56%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Razer Edge
834 Points +72%
Lenovo Legion Tab TB320FC
485 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
485 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (112 - 834, n=6, 2 dernières années)
380 Points -22%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Moyenne de la classe Tablet (66 - 6806, n=8, 2 dernières années)
1160 Points +48%
Lenovo Legion Tab TB320FC
785 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
785 Points 0%
Razer Edge
645 Points -18%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Moyenne de la classe Tablet (137 - 4617, n=8, 2 dernières années)
1014 Points +26%
Lenovo Legion Tab TB320FC
802 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
802 Points 0%
Razer Edge
670 Points -16%

Légende

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Le GPU s'est également avéré puissant lors des tests de référence, réussissant même à atteindre plus de 20 images par seconde dans GFXBench Aztec Ruins 4K. Cela signifie que la tablette est capable d'effectuer des rendus fluides même dans des résolutions très élevées.

Bien qu'elle ne prenne pas encore en charge les dernières fonctionnalités telles que le ray tracing, vous les trouverez rarement dans les jeux mobiles. Néanmoins, si ces fonctionnalités sont susceptibles de devenir plus importantes pour vous à l'avenir, sachez que la Lenovo Tab n'est pas le bon choix dans ce cas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +9%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2749 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2625 Points -5%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1446 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2870 Points +2%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2806 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1526 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -70%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11002 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
10919 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
9498 Points
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5817 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12785 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9182 Points -28%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
6175 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19840 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -11%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
13133 Points -34%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11965 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points -74%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5696 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5062 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points -23%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2163 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -32%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
450 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
439.6 fps -2%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
269 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
237 fps -12%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -26%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -4%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
154.2 fps -15%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
57.6 fps -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -3%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
99.2 fps -4%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
51.8 fps +18%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -2%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
41.2 fps -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -10%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59.6 fps -17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
116.1 fps -6%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -71%

La Lenovo Legion Tab s'est également révélée très rapide dans les tests de navigation et dans la pratique, avec des sites web à chargement rapide et des images qui s'affichaient déjà lors du défilement.

Jetstream 2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
204.072 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
173.5 Points -15%
Razer Edge (Chrome 123)
156.36 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -39%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années)
109.5 Points -46%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points -50%
WebXPRT 4 - Overall
Razer Edge (Chrome 123)
163 Points +13%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
144 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -26%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années)
104.1 Points -28%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
228 runs/min +16%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
196 runs/min
Razer Edge (Chrome 123)
180 runs/min -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -39%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)
118.7 runs/min -39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -59%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
61536 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
57143 Points -7%
Razer Edge (Chrome 123)
53177 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -31%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -44%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années)
28666 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années)
3800 ms * -471%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -82%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -54%
Razer Edge (Chrome 123)
776.2 ms * -17%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
665.3 ms *
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
455.1 ms * +32%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=20, 2 dernières années)
12.9 runs/min +14%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
11.3 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2)
11.1 runs/min -2%
Razer Edge (Chrome 123)
9.93 runs/min -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 3.1 est déjà dépassé dans les smartphones haut de gamme actuels, mais la Lenovo Legion Tab est encore assez rapide dans le domaine de la comparaison. Les temps de chargement courts et les transferts de données rapides sont tout aussi impressionnants dans la pratique.

Lenovo Legion Tab TB320FCRazer EdgeSamsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6 Max 14Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-33%
-67%
14%
-15%
-52%
Sequential Read 256KB
1650.8
1442.83
-13%
526.65
-68%
1983.47
20%
Sequential Write 256KB
1532.4
692.3
-55%
282.47
-82%
1873.45
22%
1166 ?(452 - 2004, n=96)
-24%
Random Read 4KB
346.9
264.67
-24%
225.02
-35%
374.54
8%
Random Write 4KB
416.4
252.12
-39%
68.78
-83%
446.71
7%

Jeux - Même 90fps possible

Bien sûr, le jeu devrait être la compétence principale de la Lenovo Legion Tab. Et le fabricant a effectivement fait beaucoup de choses possibles à cet égard : Lors de notre test, nous n'avons constaté que moins de 60 images par seconde avec des paramètres UltraHD lors de l'exécution de PUBG Mobile. En revanche, avec des paramètres très bas, il a été possible d'obtenir un taux de rafraîchissement très stable de 90 images par seconde.

Quant àGenshin Impact, nous avons obtenu un taux de 60 images par seconde, même avec un niveau de détails très élevé. Rien ne s'oppose donc à un jeu fluide et réactif sur la Lenovo Legion Tab.

Nous avons mesuré les fréquences d'images à l'aide du logiciel GameBench pour mesurer les fréquences d'images.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.6 (51-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (49-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.2 (84-91)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-40)

Émissions - Pas d'étranglement en charge

Température

Nous avons mesuré une augmentation de la chaleur jusqu'à 49,9 °C sur l'extérieur de la tablette en cas de charge élevée prolongée. Ce phénomène était déjà clairement perceptible et pouvait encore s'accentuer en cas de températures ambiantes élevées.

Cependant, Lenovo a tenu parole et refroidit le SoC si efficacement que même après plusieurs répétitions des benchmarks 3DMark, il n'y a pas eu de baisse notable des taux d'images. Le système parvient donc à maintenir ses performances.

 45.7 °C42.3 °C39.2 °C 
 47.8 °C44.5 °C39.2 °C 
 48.7 °C45.4 °C39.2 °C 
Maximum: 48.7 °C
Moyenne: 43.6 °C
39.5 °C44.5 °C45.4 °C
40 °C44.8 °C48.4 °C
39.8 °C44.9 °C49.9 °C
Maximum: 49.9 °C
Moyenne: 44.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.6 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.9 °C / 122 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63 (62.4-63.3)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.2 (26.7-34.8)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51 (49.9-56.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (16.6-16.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.07 (7.68-9.12)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-17.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø30.7 (27.8-35.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
99.2 (16.6min - 16.8max) %
Razer Edge
84.2 (7.68min - 9.12max) % -15%
Apple iPad Mini 6
82.3 (14.1min - 17.2max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
98.7 (62.4min - 63.3max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % 0%
Apple iPad Mini 6
87.8 (49.9min - 56.9max) % -11%
Razer Edge
76.9 (26.7min - 34.8max) % -22%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Razer Edge
79.2 (27.8min - 35.1max) %

Légende

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
Retour de la carte thermique
Retour de la carte thermique
Retour de la carte thermique
Retour de la carte thermique

Intervenants

Des haut-parleurs stéréo sont installés sur les côtés courts de la tablette. Ils produisent un très bon son et peuvent être assez puissants, jusqu'à 82 dB(A), si vous le souhaitez. Les basses fréquences sont clairement audibles et perceptibles, et le son est chaud et plein. Même au volume maximum, les haut-parleurs ne déforment pas le son.

Des haut-parleurs externes ou un casque peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth. Une sélection décente de codecs est disponible pour la transmission du son sans fil : SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 et Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.22538.236.23129.227.54031.233.4503941.46324.524.48018.728.310023.339.512517.343.616014.74920010.451.825012.553.331512.357.44009.66350010.165.963013.4668001366.9100015.573125010.672.5160010.375.3200010.769250011.265.4315013.167.8400013.662.9500014.666.6630014.470.1800015.469.91000016.372.71250016.367.4160001757.2SPL25.682N0.753.2median 13.4median 66Delta2.36.929.532.533.134.327.425.631.329.830.33229.62724.123.220.732.117.641.914.847.412.348.812.852.410.454.1956.711.361.314.460.617.163.41465.610.461.59.456.710.657.911.459.613.661.413.766.615.365.815.465.616.661.417.65617.355.517.64826.374.70.735.3median 14median 57.93.15.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Tab TB320FCApple iPad Mini 6
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Legion Tab TB320FC analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPad Mini 6 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - De bonnes durées d'exécution pour une utilisation quotidienne

Consommation électrique

Malgré ses bonnes performances, la Lenovo Legion Tab n'a pas besoin de beaucoup d'énergie : elle est déjà très économe en mode veille et il en va de même en pleine charge, où nous avons mesuré 7,9 watts.

La batterie peut être rechargée à un maximum de 68 watts. Comptez une heure et demie pour une charge complète. Avec un chargeur plus lent, cela prendra un peu plus de temps, mais cela permet de ménager la batterie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 4.6 / 7.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Razer Edge
5000 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Power Consumption
-55%
-69%
-164%
-302%
Idle Minimum *
0.9
1.2
-33%
1.1
-22%
1.13
-26%
2.57
-186%
Idle Average *
1.3
1.33
-2%
2.2
-69%
4.81
-270%
8.65
-565%
Idle Maximum *
1.6
1.37
14%
4.2
-163%
4.89
-206%
8.71
-444%
Load Average *
4.6
12.16
-164%
6.7
-46%
15.02
-227%
14.98
-226%
Load Maximum *
7.9
15.14
-92%
11.4
-44%
15.22
-93%
14.99
-90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC: Ø4.81 (0.917-9.34)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.87 (7.75-8.07)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Idle 150cd/m2: Ø0.984 (0.887-1.19)

Délais d'exécution

Avec ses 6 550 mAh, la Legion Tab dispose d'une batterie assez puissante. Cela garantit de bonnes durées d'utilisation : 15:42 heures en surfant en Wi-Fi devraient suffire pour une journée pluvieuse sur le canapé avec cette tablette. En revanche, lorsque vous regardez des films, l'autonomie est à peine plus longue : La tablette a fonctionné pendant 15:46 heures au cours de notre test, de sorte que vous pouvez souvent gérer une saison de votre série préférée.

En charge, et donc aussi en jeu, vous pouvez vous attendre à une autonomie d'environ 4 heures. Il s'agit d'un bon rapport qualité-prix, qui vous évite de devoir chercher une prise de courant immédiatement après avoir terminé tous les niveaux d'un jeu.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
34h 16min
WiFi Websurfing
15h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 08min
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Razer Edge
5000 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Autonomie de la batterie
-43%
-15%
-7%
-5%
Reader / Idle
2056
1802
-12%
H.264
946
903
-5%
WiFi v1.3
942
533
-43%
816
-13%
872
-7%
898
-5%
Load
248
179
-28%

Points positifs

+ construction compacte
+ boîtier de haute qualité au design épuré
+ bonnes performances
+ taux de rafraîchissement élevés et stables dans les jeux
+ durées d'exécution décentes
+ haut-parleurs stéréo puissants
+ possibilité d'enregistrer des vidéos en 4K
+ wLAN rapide
+ deux ports USB...
+ ... dont l'un prend en charge DisplayPort

Points négatifs

- l'écran a des temps de réponse un peu lents
- pas de modèle cellulaire disponible
- les photos de l'appareil sont parfois floues
- ne prend pas en charge le ray tracing
- pas de capteur d'empreintes digitales

Verdict - Une tablette pratique qui n'est pas réservée aux joueurs

Lenovo Legion Tab : essai
Lenovo Legion Tab : essai

Rien que par sa taille, la Lenovo Legion Tab est intéressante pour ceux qui recherchent une tablette puissante avec un encombrement réduit : À part l iPad Miniil n'y en a guère d'autres sur le marché.

Oui, le Snapdragon 8+ Gen1 n'est peut-être pas le SoC le plus récent, mais il est capable de maintenir sa puissance stable sur une longue période et s'avère très puissant lors de l'exécution d'applications et de jeux. Cependant, il faut tenir compte du fait que la tablette chauffe un peu lorsqu'elle est soumise à une charge continue.

Malgré sa taille portable, la tablette n'est pas la mieux adaptée à une utilisation en extérieur, car son écran n'est pas des plus lumineux. Heureusement, nous n'avons constaté aucun scintillement PWM, ce qui signifie que même les utilisateurs sensibles devraient pouvoir travailler sans problème avec cet écran.

L'autonomie de sa batterie est bonne, son WLAN est rapide, et il est doté d'un boîtier stable et même d'un lecteur de carte microSD. Ses deux ports USB-C sont super pratiques, car ils vous permettent de connecter des accessoires tout en gardant la tablette connectée à l'alimentation en même temps.

La Lenovo Legion Tab est une puissante tablette de jeu qui pourrait également intéresser les non-joueurs grâce à sa taille portable et à son apparence élégante.

Si vous aimez utiliser iPadOS, vous devriez jeter un coup d'œil à l' iPad Mini 6 qui est également très puissant et même un peu moins cher (avec moins d'espace de stockage) que la Lenovo Legion Tab. La Razer Edge coûte encore moins cher mais est un peu plus petit.

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, la Lenovo Legion Tab n'est pas encore disponible à la vente aux États-Unis. Vous pouvez consulter tous les appareils actuellement disponibles auprès du fabricant directement sur son site web.

Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Lenovo Legion Tab TB320FC - 08/14/2024 v8
Florian Schmitt

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
73 / 80 → 91%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
47 / 69 → 68%
Poids
86 / 40-88 → 95%
Autonomie
90%
Écran
80%
Performances en jeu
43 / 65 → 66%
Performances dans les applications
73 / 92 → 79%
AI Performance
43%
Chauffe
83%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Appareil photo
59 / 90 → 66%
Moyenne
68%
86%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
89.2%
Materials
10%
Packaging
75%
Power Use
93.2%
Repairability
6%
Software Updates
60%
Total Sustainability Score: 55.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Lenovo Legion Tab : quelles performances pour la tablette de jeu malgré un SoC daté ?
Florian Schmitt, 2024-08-16 (Update: 2024-08-17)