L'écran IPS de cette tablette OnePlus peut rivaliser avec de nombreux écrans OLED, mais il n'est finalement pas tout à fait à la hauteur.

Un écran IPS présente indéniablement des avantages, en particulier pour les personnes sensibles, car les écrans OLED utilisent souvent la modulation PWM pour réduire la luminosité.

La OnePlus Pad 4 est justement équipée d’un écran IPS de 13,2 pouces. Quels sont donc ses avantages et ses inconvénients ?

Résultats de nos tests

Nous avons mesuré 924 cd/m² lors du test APL18 et 906 cd/m² en mode HDR — des valeurs tout à fait suffisantes pour une utilisation en intérieur. Cependant, la luminosité maximale en HDR de la Honor MagicPad 4 atteint 3 084 cd/m², soit plus de trois fois cette valeur.

Les temps de réponse de la dalle IPS — 37,3 ms de gris à gris et 32,6 ms de noir à blanc — se situent dans la partie basse de la fourchette. Ce critère est particulièrement important pour les utilisateurs professionnels.

La luminosité est suffisante pour le bureau et le salon

Dans le cadre d’une utilisation quotidienne au bureau ou sous un éclairage d’intérieur, la luminosité ne pose aucun problème. Les documents sont faciles à lire et les vidéos offrent un contraste suffisant.

Ce n’est qu’en plein soleil — au bord d’une piscine extérieure ou près d’une fenêtre — que les limites de la dalle IPS apparaissent : le contenu semble délavé et les reflets masquent les détails. Dans ce cas, les dalles OLED offrant une luminosité de crête plus élevée présenteraient un avantage certain.

Les temps de réponse posent problème dans les jeux au rythme soutenu

Le temps de réponse gris à gris de 37,3 ms est clairement trop lent pour le jeu compétitif. Les jeux d’action au rythme effréné souffrent d’effets de fantôme et d’images résiduelles visibles. La dalle de la Honor MagicPad 4 affiche ici un temps de réponse noir à blanc de 0,91 ms, ce qui signifie qu’elle réagit plus de 35 fois plus vite.

Toutefois, les joueurs occasionnels et les utilisateurs qui consomment principalement des contenus multimédias ou travaillent sur des documents ne remarqueront guère ces temps de réponse lents.

Pas de PWM – Un avantage pour les yeux sensibles

Côté positif : la dalle n’utilise pas la modulation d’amplitude d’impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité. Les utilisateurs souffrant de maux de tête avec les écrans OLED trouveront dans la OnePlus Pad 4 une alternative plus respectueuse de la vue. Cette différence est clairement perceptible lors de longues heures de lecture ou de travail.

L’écran de la OnePlus Pad 4 offre un bon compromis : suffisamment lumineux pour une utilisation en intérieur, agréable pour les yeux grâce à l’absence de PWM, mais un peu en retrait en matière de HDR et de jeux vidéo.

Si vous recherchez un écran de qualité OLED offrant des couleurs éclatantes et des temps de réponse très rapides, vous devrez vous tourner vers un autre modèle.

Le test approfondi de la OnePlus Pad 4 comprend tous les résultats des mesures.