Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo Legion 5 15 G6 AMD : PC portable de jeu abordable et très puissant
La gamme de modèles Legion de Lenovo est conçue pour les amateurs de jeux et la 6e génération du Legion 5 15 offre une fois de plus le choix entre des processeurs Intel et AMD ainsi que des GPU Nvidia GeForce RTX (RTX 3060 ou RTX 3070). Notre unité de test combine le processeur moderne AMD Ryzen 7 5800H et le rapide Nvidia GeForce RTX 3060. L'affichage est un écran mat de 1080p avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz, donc l'ensemble devrait bien fonctionner. Les utilisateurs ayant accès au programme campus de Lenovo peuvent obtenir ce modèle (sans système d'exploitation) avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage PCIe-SSD pour 1120 euros ; les clients ordinaires doivent s'attendre à un prix compris entre 1400 et 1500 euros.
Possible Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 % | 09/21 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % | 08/21 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86 % | 06/21 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | 06/21 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | 03/21 | Schenker XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Mallette - Legion avec plastique bleu foncé
Le châssis est à peu près identique au modèle précédentmais au lieu des surfaces noires, notre unité de test utilise maintenant du plastique bleu foncé pour la majorité de l'unité de base ainsi que le couvercle. Les surfaces lisses ne sont pas vraiment affectées par la saleté ou les empreintes digitales et nous aimons cette nouvelle couleur.
La qualité du châssis est probablement l'un des points les plus faibles de l'ordinateur portable et on remarque juste le bas prix. La qualité de construction elle-même est bonne, mais il y a quelques bruits de craquement lorsque vous tournez l'unité de base. Le plus gros problème dans les situations quotidiennes est le grincement des charnières lorsque vous ajustez l'angle d'ouverture de l'écran (jusqu'à 180 degrés). Les charnières ne peuvent pas complètement éviter un certain rebondissement. Ce ne sont guère des limitations lorsque vous jouez à des jeux, mais vous ne devez pas vous attendre à un châssis haut de gamme. Lenovo n'a pas implémenté des options d'illumination complètes à dessein.
Notre unité de test du Legion 5 15 pèse 2,5 kg, ce qui signifie qu'elle est l'une des plus lourdes de notre groupe de comparaison. Vous devez également tenir compte de l'énorme adaptateur d'alimentation (près de 1,1 kg) lorsque vous transportez l'ordinateur portable. En revanche, l'encombrement est très similaire sur tous les appareils.
Connectivité - AMD Legion sans Thunderbolt
Comme prévu, le Legion 5 15 ne prend pas en charge Thunderbolt, mais vous disposez de tous les autres ports importants. La majorité des connecteurs est située à l'arrière, mais vous disposez d'au moins un port USB de chaque côté (1x USB-C, 1x USB-A) ainsi que du port pour casque.
Communication
Le module Wi-Fi est un indicateur du faible prix de l'ordinateur portable. Vous obtenez un module Wi-Fi 6 moderne de RealTek (RTL8852AE), mais le taux de transfert maximum est limité à 866 Mbps et il n'y a pas non plus de fonctions spéciales pour les jeux (comme la priorisation des jeux en ligne). Notre test Wi-Fi standardisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 montre également des taux de transfert fluctuants. Cependant, nous n'avons rencontré aucun problème dans la pratique et les vitesses de téléchargement sont également restées discrètes.
| Networking | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (249 - 1645, n=157, last 2 years) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average RealTek Semiconductor RTL8852AE (561 - 914, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (90 - 1743, n=157, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average RealTek Semiconductor RTL8852AE (621 - 855, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Webcam
La 720p offre un obturateur électronique, mais la qualité de l'image n'est pas bonne, même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il n'y a pas de caméra IR supplémentaire pour Windows Hello.
Maintenance
Le couvercle inférieur peut être retiré, mais le processus n'est pas simple. Après avoir retiré les vis, le panneau est encore extrêmement serré et vous devez faire attention lorsque vous le retirez. Les deux emplacements de mémoire ainsi que les deux emplacements M.2-2280 sont couverts par des panneaux supplémentaires, mais ils sont faciles à retirer. Il est également possible de remplacer le module Wi-Fi.
Dispositifs d'entrée - Legion avec éclairage multizone
Lenovo n'a pas modifié les périphériques d'entrée par rapport au modèle précédent. Vous pouvez taper confortablement sur les touches et il y a un pavé numérique dédié sur le côté droit, même si les touches sont un peu plus étroites. Cependant, les touches fléchées sont légèrement décalées vers le bas et elles ont la même taille, donc elles sont très faciles à trouver sans regarder. L'éclairage de fond est divisé en quatre zones, qui peuvent être réglées séparément. Vous pouvez basculer entre trois profils via une combinaison de touches (Fn+barre d'espace), et vous pouvez les régler via l'application Vantage de Lenovo (luminosité, couleur, motif). Les mouvements du curseur ne posent aucun problème avec le grand pavé tactile, mais la plupart des joueurs utiliseront probablement une souris externe.
Affichage - 1080p mit 165 Hz & G-Sync
Lenovo propose différents écrans, à commencer par un écran 1080p et 120 Hz (250 nits), un écran 1080p avec 60 Hz (300 nits), un panneau 1080p avec 165 Hz (300 nits) jusqu'à un panneau WQHD avec 165 Hz (300 nits). Notre unité de test est équipée de la dalle FHD rapide avec 165 Hz et G-Sync, qui laisse une très bonne impression subjective de l'image. Les couleurs sont vives et même les surfaces brillantes ne semblent pas granuleuses, malgré la surface mate de l'écran. Le taux de rafraîchissement élevé se traduit également par une impression de fluidité.
Notre unité de test dépasse facilement la luminosité annoncée de 300 nits avec un résultat moyen de 350 nits et un bon rapport de contraste de 1200:1. Il y a juste un léger saignement du rétroéclairage sur le bord inférieur, mais il est à peine visible dans la pratique. Nous n'avons pas détecté de PWM et les temps de réponse sont très rapides, donc le Legion 5 15 n'a pas de problème de ghosting.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 350 cd/m²
Contraste: 1167:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.7
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -36% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 65.4 | 66.2 1% | 41.9 -36% | 69.75 7% | |
| sRGB Coverage | 96.3 | 96.3 0% | 62.9 -35% | 98.81 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 67.1 -1% | 43.3 -36% | 70.71 5% | |
| Response Times | 5% | -122% | 40% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 (6.8, 6.8) | 14 (7, 7) -3% | 28.4 (15.6, 12.8) -109% | 4 (1.2, 2.8) 71% | 14.8 (7.6, 7.2) -9% |
| Response Time Black / White * | 9.2 (4.4, 4.8) | 8 (4, 4) 13% | 21.6 (11.6, 10) -135% | 8.4 (4.4, 4) 9% | 10.4 (5.2, 5.2) -13% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -18% | -36% | 13% | 24% | |
| Brightness middle | 350 | 349 0% | 268.3 -23% | 329 -6% | 347 -1% |
| Brightness | 350 | 304 -13% | 257 -27% | 321 -8% | 328 -6% |
| Brightness Distribution | 96 | 79 -18% | 84 -12% | 92 -4% | 89 -7% |
| Black Level * | 0.3 | 0.535 -78% | 0.34 -13% | 0.27 10% | 0.27 10% |
| Contrast | 1167 | 652 -44% | 789 -32% | 1219 4% | 1285 10% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 3.9 | 3.11 20% | 5.05 -29% | 2.78 29% | 1.66 57% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.2 | 9.57 -17% | 15.43 -88% | 4.88 40% | 3.03 63% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.6 | 3.21 -101% | 1.63 -2% | 1.23 23% | |
| Greyscale DeltaE2000 * | 5.5 | 5 9% | 5.5 -0% | 2.5 55% | 1.6 71% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.36 93% | 2.35 94% | 2.106 104% | 2.278 97% |
| CCT | 7414 88% | 6976 93% | 7392 88% | 6201 105% | 6430 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 71 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 94 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-10% | -65% /
-48% | 27% /
18% | 6% /
15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre analyse (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) révèle une légère dominante de couleur vers le vert/bleu en combinaison avec une température de couleur froide. Cela améliore la luminosité maximale, qui tombe à ~300 nits après notre propre calibration.
L'avantage de l'étalonnage réside dans les écarts nettement plus faibles pour les niveaux de gris et les couleurs par rapport à l'espace colorimétrique de référence sRGB. Grâce à une couverture sRGB presque complète, le panneau est également adapté à l'édition d'images et de vidéos.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.8 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse |  |
| ↘ 6.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 15366 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Vous pouvez également utiliser le Legion 5 15 en extérieur grâce à son écran mat. Les environnements très lumineux peuvent être trop difficiles, mais vous pouvez au moins toujours voir le contenu lorsque vous évitez la lumière directe du soleil. Nous vous recommandons cependant un endroit à l'ombre pour une expérience de travail/jeu confortable. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est très bonne.
Performances - Lenovo utilise le rapide AMD Ryzen 7
Lenovo met en œuvre trois modes de performance indépendants des paramètres habituels de Windows. Ils peuvent être changés dans l'application Vantage du fabricant ou confortablement par une combinaison de touches (Fn+Q). Le mode actuel est indiqué par la couleur de la LED d'état située à l'intérieur du bouton d'alimentation (bleu : Eco, blanc : Auto, rouge : Ultra). Nous avons répertorié la configuration TDP de chaque mode dans le tableau ci-dessous. Nous avons utilisé le mode de performance Ultra pour tous nos benchmarks. Vous ne pouvez utiliser les modes Auto et Eco que lorsque vous utilisez la batterie.
| Mode performance | charge CPU | charge GPU | charge combinée CPU/GPU |
|---|---|---|---|
| Ultra | 80 -> 75 | 130 | 62 -> 45 (CPU) & 115 (GPU) |
| Auto | 65 -> 54 -> 45 | 95 | 54 -> 45 (CPU) & 80 (GPU) |
| Eco | 38 -> 25 | 80 | 36 -> 25 (CPU) & 80 (GPU) |
L'application Vantage propose également l'option mode hybride, qui permet de basculer les graphiques entre l'iGPU et le dGPU. Cependant, cela a causé des problèmes pendant notre examen (nous y reviendrons plus tard), nous avons donc désactivé le mode hybride pour nos benchmarks et nos mesures.
Processeur - Ryzen 7 5800H
Notre unité de test est alimentée par le processeur AMD actuelRyzen 7 5800Hqui offre des performances très élevées avec ses 8 cœurs (16 threads) et qui est une très bonne puce pour les jeux. Les performances sont stables même sous des charges de travail soutenues et dans l'ensemble, il est légèrement en avance sur le concurrentCore i7-11800Hconcurrent, même si vous ne remarquerez aucune différence dans la pratique. Cependant, la puce Ryzen est un peu plus efficace à performances égales.
La consommation d'énergie du CPU est réduite sur batterie et vous devez vous attendre à un déficit de ~19% (Auto @35W TDP) ou ~38% (Eco @19W TDP), respectivement. D'autres benchmarks du CPU sont disponibles dans notre Section Tech.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / CPU (Single Core) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=13) | |
| Average of class Gaming (1095 - 1619, n=77, last 2 years) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R23 / CPU (Multi Core) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11727 - 13214, n=13) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average of class Gaming (4621 - 14363, n=78, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 559, n=14) | |
| Average of class Gaming (312 - 634, n=186, last 2 years) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (4510 - 5020, n=15) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average of class Gaming (1397 - 6321, n=187, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average of class Gaming (108 - 254, n=196, last 2 years) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1920 - 2119, n=13) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average of class Gaming (536 - 2804, n=208, last 2 years) | |
| Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
| Average of class Gaming (179 - 633, n=164, last 2 years) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 268, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average of class Gaming (2945 - 6174, n=165, last 2 years) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (52444 - 57284, n=13) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average of class Gaming (15146 - 75612, n=165, last 2 years) | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1347 - 1481, n=12) | |
| Average of class Gaming (703 - 1777, n=164, last 2 years) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (7438 - 8244, n=12) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average of class Gaming (2783 - 11393, n=164, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (13.4 - 16.1, n=13) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average of class Gaming (4.4 - 19.8, n=164, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=13) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (23.9 - 113, n=156, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Gaming (0.4907 - 1.088, n=159, last 2 years) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.512 - 0.559, n=12) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Nous avons remarqué des bégaiements pendant notre examen lorsque le système bascule entre la carte graphique intégrée et la carte graphique dédiée. Il faut environ une seconde avant que le système ne réagisse et vous pouvez également entendre le son de notification de Windows pour la commutation des adaptateurs graphiques. Ce comportement est très gênant et ne peut être évité qu'en désactivant le mode hybride dans l'application Vantage de Lenovo et en évitant ainsi l'iGPU AMD intégré. Vous perdrez en efficacité, mais le système fonctionne désormais de manière extrêmement fluide et sans les bégaiements. Lenovo proposera, on l'espère, une mise à jour pour corriger le problème.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6465 - 6855, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average of class Gaming (3952 - 7884, n=176, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9589 - 10414, n=3) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average of class Gaming (7148 - 11266, n=174, last 2 years) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8840 - 9728, n=3) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average of class Gaming (5813 - 10066, n=174, last 2 years) | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7884 - 9497, n=3) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average of class Gaming (3670 - 12250, n=174, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 6648 points | |
Aide | ||
Latence DPC
Le Legion 5 ne présente aucun problème dans notre test de latence standardisé DPC (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU) et il est donc adapté aux applications audio en temps réel. Nous avons remarqué quelques images perdues lorsque nous avons utilisé le GPU Nvidia et le décodeur vidéo n'est pas non plus très efficace (~60% de charge GPU). A titre de comparaison : L'iGPU du processeur Ryzen n'affiche qu'une charge de 9% pour la même tâche et n'a aucun problème de perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Lenovo équipe notre unité de test d'un rapide NVMe-SSD (PCIe 3.0 x4) de Micron avec une capacité de stockage de 512 Go et vous pouvez utiliser environ 436 Go pour vos propres fichiers après la configuration initiale. Les taux de transfert sont très bons et à l'exception de la capacité, qui peut rapidement devenir un facteur limitant lorsque vous avez une ludothèque complète, il n'y a aucune raison de changer de disque. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles dans notre Section Tech.
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Schenker XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Average Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | 0% | -25% | 4% | -13% | |
| Write 4K | 124.59 | 161.3 29% | 168.1 35% | 116.95 -6% | 139.1 12% | 104 (86 - 125, n=4) -17% |
| Read 4K | 54.18 | 49.49 -9% | 65.09 20% | 44.56 -18% | 47.59 -12% | 49.8 (40.1 - 54.2, n=4) -8% |
| Write Seq | 2705.77 | 1970 -27% | 2124 -22% | 1551.63 -43% | 2917 8% | 2061 (1738 - 2706, n=4) -24% |
| Read Seq | 2297.9 | 2007 -13% | 2204 -4% | 1682.12 -27% | 2586 13% | 1862 (1553 - 2298, n=4) -19% |
| Write 4K Q32T1 | 499.66 | 416.8 -17% | 455.3 -9% | 497.75 0% | 511 2% | 494 (455 - 521, n=4) -1% |
| Read 4K Q32T1 | 570.23 | 554.3 -3% | 465.6 -18% | 436.8 -23% | 570.6 0% | 438 (358 - 570, n=4) -23% |
| Write Seq Q32T1 | 2998.9 | 1965 -34% | 2911 -3% | 1461.4 -51% | 3263 9% | 2874 (2784 - 2999, n=4) -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3460.5 | 2369 -32% | 3519 2% | 2363.9 -32% | 3567 3% | 3279 (3204 - 3461, n=4) -5% |
| AS SSD | -35% | 9% | -34% | 28% | -21% | |
| Seq Read | 2960 | 2217.16 -25% | 2872.59 -3% | 2082 -30% | 2829.03 -4% | 2240 (1362 - 2960, n=5) -24% |
| Seq Write | 2586 | 1929.43 -25% | 1619.38 -37% | 825 -68% | 2646.07 2% | 1664 (1389 - 2586, n=5) -36% |
| 4K Read | 46.84 | 28.71 -39% | 57.51 23% | 42.41 -9% | 54.77 17% | 45.4 (38.4 - 49.8, n=5) -3% |
| 4K Write | 96.08 | 146.32 52% | 149.57 56% | 98.28 2% | 179.06 86% | 102 (85.5 - 121, n=5) 6% |
| 4K-64 Read | 854.08 | 215.86 -75% | 1251.93 47% | 1255.39 47% | 1734.11 103% | 735 (371 - 855, n=5) -14% |
| 4K-64 Write | 2015.02 | 1474.69 -27% | 2196.29 9% | 737.69 -63% | 2395.54 19% | 1670 (1054 - 2015, n=5) -17% |
| Access Time Read * | 0.048 | 0.04 17% | 0.109 -127% | 0.033 31% | 0.0634 (0.042 - 0.103, n=5) -32% | |
| Access Time Write * | 0.094 | 0.105 -12% | 0.082 13% | 0.17 -81% | 0.021 78% | 0.1934 (0.094 - 0.365, n=5) -106% |
| Score Read | 1197 | 466 -61% | 1597 33% | 1506 26% | 2072 73% | 1004 (545 - 1197, n=5) -16% |
| Score Write | 2370 | 814 -66% | 2508 6% | 918 -61% | 2839 20% | 1939 (1319 - 2370, n=5) -18% |
| Score Total | 4170 | 2513 -40% | 4869 17% | 3136 -25% | 5965 43% | 3439 (2160 - 4170, n=5) -18% |
| Copy ISO MB/s | 2063.59 | 1697.79 -18% | 1582.99 -23% | 1390.81 -33% | 2119 3% | 1735 (1406 - 2064, n=4) -16% |
| Copy Program MB/s | 872.94 | 284.74 -67% | 963.8 10% | 644.79 -26% | 406.13 -53% | 836 (613 - 1012, n=4) -4% |
| Copy Game MB/s | 1502.54 | 786.48 -48% | 943.07 -37% | 1101.18 -27% | 1085.62 -28% | 1511 (1353 - 1737, n=4) 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -24% /
-27% | 5% /
6% | -30% /
-31% | 16% /
19% | -17% /
-18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - RTX 3060 avec 130 Watts
Le produit de Nvidia GeForce RTX 3060 est une carte graphique puissante et Lenovo utilise le modèle le plus rapide avec un TGP allant jusqu'à 130 Watts et une horloge centrale maximale de 1935 MHz. Grâce à la TGP élevée, les résultats dans les benchmarks synthétiques sont excellents et parfois même supérieurs à ceux des ordinateurs portables équipés de versions plus lentes de la carte graphique RTX 3070. L'avantage par rapport à l'ancien Legion 5 15 avec la RTX 2060 Mobile est d'environ 30-40% selon le benchmark.
Les performances sont stables sous des charges de travail soutenues (dans tous les modes de performance), mais le GPU est fortement étranglé sur la batterie (voir le tableau ci-dessous). Plus de benchmarks GPU sont disponibles ici.
| Mode performance | Time Spy Graphiques | Différence |
|---|---|---|
| Ultra | 8844 points | / |
| Auto | 7708 points | -13% |
| Eco | 7171 points | -19% |
| Auto (batterie) | 2076 points | -76% |
| Eco (pile) | 734 points | -92% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (1925 - 43077, n=186, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (22063 - 30200, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (47737 - 136275, n=16) | |
| Average of class Gaming (23059 - 192950, n=163, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16956 - 22460, n=19) | |
| Average of class Gaming (1360 - 34993, n=195, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Schenker XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6475 - 8844, n=19) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average of class Gaming (429 - 13210, n=198, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| 3DMark 11 Performance | 23146 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53687 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19980 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8863 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Les performances de jeu du Legion 5 15 sont très bonnes et même les titres exigeants tournent sans problème avec les paramètres les plus élevés. Nous recommandons l'optionRTX 3070(140W) si vous voulez la dalle WQHD en option. Vous obtiendrez les meilleurs chiffres de fps avec le mode de performance Ultra, mais nous vous recommandons de vérifier si les autres modes de performance sont également suffisants afin de bénéficier de ventilateurs plus silencieux. Notre test à long terme Witcher 3 montre que les nombres d'images par seconde sont plus faibles, mais que le comportement est identique. Les performances sont nettement inférieures sur la batterie (Witcher 3 Ultra seulement 22 fps), il faudrait donc réduire les détails. D'autres benchmarks de jeu avec la RTX 3060 sont disponibles ici.
| F1 2020 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (97.6 - 131, n=5) | |
| Average of class Gaming (10.7 - 173, n=37, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (138 - 183, n=5) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (17 - 234, n=33, last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (157 - 200, n=4) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (23.5 - 235, n=28, last 2 years) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (215 - 260, n=4) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (53.2 - 268, n=27, last 2 years) | |
