Notebookcheck Logo

Test du Realme 11 Pro : smartphone design à mémoire rapide

Haute couture de moyenne gamme. realme s'est vraiment donné à fond dans la gamme des moins de 400 dollars en faisant styliser son 11 Pro par un designer. Le résultat est certes soigné, mais un téléphone doit aussi impressionner à l'intérieur, après tout. Dans cet article, vous découvrirez si cela a été une réussite pour le téléphone de Realme.
realme 11 Pro

realme est un fabricant chinois de smartphones connu notamment pour ses smartphones de milieu et de haut de gamme en collaboration avec des designers.

Il n'est donc pas étonnant que le fabricant ait fait appel, pour le 11 Pro, à un artiste qui travaillait auparavant pour la marque de mode Gucci et qui a conçu le smartphone de manière à ce qu'il ait un look intéressant à l'aide de beaucoup de similicuir.

Le téléphone de milieu de gamme impressionne également par sa capacité de stockage et son chargement ultra-rapide. Voyons donc si l'intérieur du téléphone peut impressionner autant que son apparence.

Realme 11 Pro (11 Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 220 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM, UMTS, LTE (Bands 1/3/5/7/8/20/28A/40/41), 5G (Bands n1/n3/n5/n8/n28A/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.7 x 161.6 x 73.9
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère, 67-watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 100 MPix f/1.8, 26mm, OIS (camera 1), 2MP, f/2.4, portrait (camera 2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.45, 25mm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
191 g
Prix
370 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.9 %
09/23
Realme 11 Pro
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
191 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
81.4 %
05/23
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82 %
04/23
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.9 %
04/23
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
82.8 %
05/23
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
Le Realme 11 Pro en vert Oasis
Le Realme 11 Pro en vert Oasis
Le Realme 11 Pro en beige soleil
Le Realme 11 Pro en beige soleil

Le Realme 11 Pro est disponible en trois couleurs : Sunrise Beige, dans l'aspect simili-cuir mentionné précédemment, qui comporte même des coutures décoratives. À côté de cela, il y a aussi le Vert Oasis - qui utilise également du cuir végétalien - et le Noir Astral, qui a l'air un peu plus épuré. Cette version du téléphone est dotée d'un plastique mat et brillant.

En fonction de votre choix, le téléphone realme peut avoir un aspect classique et élégant ou être un véritable accroche-regard qui attirera l'attention de beaucoup de gens.

En termes de stabilité, il n'y a rien de négatif à dire sur le téléphone : L'arrière et l'avant ne bougent pas lorsque vous appuyez dessus et les transitions de matériaux sont très fluides. Le poids de 191 grammes est acceptable compte tenu de la grande surface d'affichage - le téléphone est même comparativement compact, avec des bords minces autour de l'écran.

Malheureusement, le Realme 11 Pro n'est pas certifié IP, ce qui signifie qu'il faut veiller à le protéger contre la poussière et l'eau.

realme 11 Pro
realme 11 Pro
realme 11 Pro
realme 11 Pro
realme 11 Pro

Comparaison des tailles

165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 191 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Beaucoup d'espace de stockage disponible

Le fabricant propose ce téléphone dans différentes variantes de stockage, avec 8 ou 12 Go de RAM et 128 ou 256 Go d'espace de stockage. L'exemplaire que nous avons examiné, par exemple, est doté de 8 Go de RAM et de 256 Go de stockage, et est vendu au prix d'environ 380 dollars américains.

Il n'y a pas de lecteur microSD, et il n'est donc pas possible d'étendre la capacité de stockage. Cependant, la technologie NFC est installée pour que le 11 Pro puisse communiquer avec les appareils à proximité et que des services de paiement mobile tels que Google Pay puissent être utilisés.

Gauche : pas de ports
Gauche : pas de ports
À droite : bouton de volume, bouton de mise en veille
À droite : bouton de volume, bouton de mise en veille
En bas : haut-parleur, port USB-C, microphone, plateau SIM
En bas : haut-parleur, port USB-C, microphone, plateau SIM
En haut : haut-parleur, microphone
En haut : haut-parleur, microphone

Logiciel - Mises à jour jusqu'à Android 15

Le système d'exploitation installé s'appelle realmeUI 4 et est basé sur Android 13. Si vous avez déjà eu un appareil de Vivo, Oppo ou un téléphone OnePlus plus récent, alors vous serez familier avec ce logiciel. realmeUI modifie beaucoup l'interface par rapport à la version de base Android, mais il offre également de nombreuses options pour personnaliser le fonctionnement en fonction de vos besoins individuels.

Le fabricant a installé un certain nombre de jeux et d'applications tierces, vous devrez donc commencer par mettre de l'ordre dans le téléphone si vous ne souhaitez pas les utiliser.

Au moment du test, le dernier correctif de sécurité datait de juillet 2023, ce qui est encore relativement à jour. realme a promis deux grosses mises à jour Android, c'est-à-dire jusqu'à Android 15, ainsi que trois ans de correctifs de sécurité.

logiciel realme 11 Pro
logiciel realme 11 Pro
logiciel realme 11 Pro

Communication et GNSS - WLAN rapide

Le Realme 11 Pro prend en charge le WiFi 6, la norme WLAN la plus rapide, ce qui signifie qu'il est bien plus rapide que les smartphones de prix similaires en termes de vitesse : lors de notre test utilisant le Asus ROG Rapture AXE11000 comme routeur de référence, nous avons mesuré des vitesses de 609 à 833 MBit/s - seul le Realme 11 Pro est plus rapide que les smartphones de prix similaires en ce qui concerne la vitesse.Samsung Galaxy A34 5Ga été capable de suivre à distance.

Au quotidien, cela signifie des transferts rapides, mais une ligne gigabit n'est pas pleinement utilisée. Si vous disposez d'une connexion internet plus lente, vous pouvez être certain qu'elle aura toujours accès à la vitesse maximale, pour autant que les conditions soient adéquates. À proximité du routeur, les sites web se chargent rapidement - avec 3 murs entre les deux et une distance de 10 mètres du routeur, vous n'avez accès qu'aux 3/4 du signal total et les sites web mettent un peu plus de temps à se charger complètement.

Le realme 11 Pro est un téléphone 5G et peut se connecter à toutes les fréquences nécessaires pour sécuriser l'utilisation à l'intérieur des terres. Si vous voyagez souvent et que vous souhaitez utiliser votre téléphone sur place, vous devez vous renseigner à l'avance pour savoir si ce téléphone peut se connecter dans votre lieu de destination. Le Realme 11 Pro n'est certainement pas un téléphone mondial.

Nous avons mesuré la force de réception dans des échantillons aléatoires au cours de notre période de test d'environ deux semaines : Le smartphone realme a presque toujours fourni un bon signal de téléphone cellulaire dans les environnements urbains.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
775 (670min - 833max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=208, 2 dernières années)
657 MBit/s -15%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s -18%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (172min - 378max) MBit/s -54%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s -54%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
344 (173min - 351max) MBit/s -56%
iperf3 transmit AXE11000
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
769 (609min - 813max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=209, 2 dernières années)
694 MBit/s -10%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s -12%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s -51%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s -52%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
364 (183min - 386max) MBit/s -53%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Realme 11 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø775 (670-833)
Realme 11 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø769 (609-813)
Test GPS à l'extérieur
Test GPS à l'extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Si vous sortez de chez vous avec le téléphone, vous êtes rapidement localisé avec une précision de 5 mètres, ce qui est inférieur à la moyenne. Le téléphone utilise de nombreux satellites de différents systèmes de positionnement pour assurer une bonne précision, mais pas le SBAS.

Lors de notre test pratique, qui consistait en une sortie à vélo, nous avons également emporté notre Garmin Venu 2 pour faire une comparaison. Le Realme 11 Pro s'est avéré assez précis dans l'ensemble en ce qui concerne la localisation. Il lui est arrivé de choisir la mauvaise rue ou de nous montrer que nous roulions dans le coin d'une maison au lieu de rouler sur la route. Si vous avez besoin d'une grande précision, ce n'est pas le téléphone qu'il vous faut. En revanche, si vous avez juste besoin de naviguer de temps en temps, il est suffisamment précis.

realme 11 Pro services de localisation - vue d'ensemble
realme 11 Pro services de localisation - vue d'ensemble
realme 11 Pro services de localisation - bridge
realme 11 Pro services de localisation - bridge
realme 11 Pro services de localisation - rond-point
realme 11 Pro services de localisation - rond-point
Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge
Ortung Garmin Venu 2 - rond-point
Ortung Garmin Venu 2 - rond-point

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Appels clairs

L'application téléphonique a été reprise de l'application standard Android, elle devrait donc être familière à de nombreux utilisateurs.

La qualité de l'appel avec l'écouteur interne est bonne et le volume est suffisant, ce qui signifie que vous pouvez téléphoner à quelqu'un même dans des environnements bruyants. Notre voix était bien transmise et pouvait être entendue clairement par la personne à l'autre bout de la ligne.

La personne que vous appelez ne peut pas être comprise aussi clairement en utilisant le haut-parleur, et vous devez également vous assurer de parler assez fort - sinon, le microphone a un peu de mal à transmettre votre voix.

Appareils photo - Le téléphone Realme avec un appareil photo de 100 MP

Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec l'appareil photo frontal

L'une des caractéristiques du Realme 11 Pro les plus annoncées est son appareil photo principal de 100 mégapixels. En effet, vous pouvez prendre des photos d'une résolution de 8 688 x 11 584 pixels à l'aide d'un mode spécial. Occupant 12 Mo de stockage, elles ne sont pas non plus totalement gourmandes en mémoire.

Normalement, le téléphone rassemble de nombreux pixels pour créer des images de 12 mégapixels qui occupent beaucoup moins d'espace de stockage et qui, dans la plupart des cas, sont tout à fait suffisantes et offrent une meilleure sensibilité à la lumière. La netteté et le niveau de détail des images ne sont pas du même ordre que ceux des smartphones phares, mais dans une utilisation quotidienne, vous pouvez sans aucun doute obtenir des photos décentes.

Dans des conditions de faible luminosité, vous perdez malheureusement rapidement beaucoup de dynamique dans les zones sombres, mais les images ont un bon niveau de netteté.

Il est dommage que le Realme 11 Pro n'ait qu'un seul appareil photo utilisable à l'arrière - il n'y a pas d'objectif macro ou grand angle. Même si les objectifs des concurrents ont tendance à avoir une faible résolution, la présence de ces objectifs spéciaux vous donne un peu plus de flexibilité. De son côté, Realme propose un certain nombre de modes logiciels de photographie, dont un mode de photographie de rue qui simule différentes longueurs focales. Il propose également un mode qui représente très bien les ciels étoilés.

Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K et 30 fps au maximum, et 60 fps est également possible en 1080p.

La caméra frontale a une résolution de 16 mégapixels et peut prendre des selfies utilisables en bonne lumière, mais ils sont légèrement flous et manquent de plage dynamique lorsqu'on les zoome.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low light
Cliquer pour charger les images

Nous avons également testé l'appareil photo principal dans notre laboratoire photo avec des scénarios d'éclairage fixes. Dans ce cas, il a donné une bonne représentation de notre grille de test. La netteté diminue à peine, même vers les bords de l'image. L'image est encore quelque peu reconnaissable avec un éclairage de seulement 1 lux, mais les détails sont à peine visibles.

ColorChecker
8.2 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
13 ∆E
5.8 ∆E
4.6 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
6.4 ∆E
4.3 ∆E
10.3 ∆E
5.8 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
5.2 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
10.3 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro: 6.39 ∆E min: 2.9 - max: 13.01 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
44.1 ∆E
36.1 ∆E
34.7 ∆E
41.2 ∆E
53.4 ∆E
42 ∆E
29.6 ∆E
30.7 ∆E
26.7 ∆E
52.6 ∆E
54.9 ∆E
29.1 ∆E
38.6 ∆E
25.4 ∆E
51 ∆E
35.3 ∆E
39.8 ∆E
48.1 ∆E
51.8 ∆E
45.6 ∆E
35.4 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro: 37.98 ∆E min: 13.67 - max: 54.9 ∆E

Contenu de la livraison et garantie - Lots inclus

Le Realme 11 Pro est livré avec un chargeur de 67 watts, un câble USB, un outil SIM et un étui de protection transparent pour le smartphone. Cela signifie que l'appareil est bien équipé pour une utilisation quotidienne dès sa sortie de la boîte - il est même livré avec un protecteur d'écran préinstallé.

Selon le pays dans lequel vous vivez et achetez le téléphone, le fabricant vous offre une garantie déterminée. Celle-ci peut être vérifiée sur le site https://www.realme.com/uk/legal/warranty-terms.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Un scanner d'empreintes digitales précis

L'écran peut afficher jusqu'à 120 images par seconde, ce qui influe réellement sur l'utilisation du téléphone, les saisies étant visibles beaucoup plus rapidement. En outre, l'écran tactile est précis et peut être utilisé de manière fiable, même sur les bords et dans les coins.

Un lecteur d'empreintes digitales est situé derrière l'écran, assez bas. Il est donc facile à atteindre pour les petites mains, mais vous n'aurez aucun problème si vous êtes plus grand. Il permet de déverrouiller le téléphone de manière fiable et très rapide. Vous pouvez également utiliser votre visage pour déverrouiller le téléphone. Cela fonctionne également de manière fiable, mais ce n'est pas aussi sûr.

Clavier vertical
Clavier vertical
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Affichage - lumineux mais avec PWM

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Un écran OLED est devenu la norme dans cette gamme de prix, et le Realme 11 Pro ne déçoit pas avec son écran de 6,7 pouces avec une résolution Full HD et des diodes autolumineuses. Par conséquent, aucun rétroéclairage n'est nécessaire et il est théoriquement possible d'afficher des noirs infiniment profonds en éteignant les diodes. Le contraste s'en trouve amélioré et les couleurs sont très vives à l'écran.

Sa luminosité maximale de 764 cd/m² en moyenne se situe à un niveau décent, mais Samsung et Honor montrent qu'il est possible d'aller plus loin. L'écran est certifié HDR, mais les contrastes ne sont pas aussi élevés que sur d'autres téléphones.

773
cd/m²
772
cd/m²
771
cd/m²
749
cd/m²
772
cd/m²
756
cd/m²
762
cd/m²
761
cd/m²
760
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 773 cd/m² (Nits) Moyenne: 764 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 772 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Realme 11 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.70
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Screen
-8%
17%
1%
-24%
Brightness middle
772
674
-13%
846
10%
922
19%
516
-33%
Brightness
764
683
-11%
853
12%
930
22%
498
-35%
Brightness Distribution
97
98
1%
88
-9%
98
1%
89
-8%
Black Level *
0.43
Colorchecker dE 2000 *
1.72
1.6
7%
1.3
24%
2.5
-45%
2.08
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.83
5.3
-38%
2.7
30%
3.6
6%
5.94
-55%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.5
7%
1.7
37%
2.7
-0%
2.4
11%
Gamma
2.252 98%
2.21 100%
2.19 100%
2.09 105%
2.283 96%
CCT
6621 98%
6346 102%
6570 99%
6661 98%
7006 93%
Contrast
1200

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 577.4 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 577.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 577.4 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0 % de luminosité
0 % de luminosité
25 % de luminosité
25 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100 % de luminosité
100 % de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Nous avons constaté un certain scintillement du PWM à des niveaux de luminosité très faibles. Normalement, une fonction devrait être automatiquement activée dans ce scénario pour augmenter la fréquence PWM jusqu'à 2 160 Hz afin d'atténuer les effets. Nous avons mesuré environ 600 Hz, ce qui reste une valeur assez élevée, mais qui devrait au moins soulager les utilisateurs sensibles. Néanmoins, nous recommandons aux utilisateurs sensibles d'essayer le téléphone en magasin avant de l'acheter.

Lors de nos mesures à l'aide du spectrophotomètre et du logiciel CalMAN, nous n'avons noté que de légères déviations dans les niveaux de gris ainsi que dans les couleurs.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7 ms hausse
↘ 0.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 0.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Le téléphone peut également être utilisé à l'extérieur par temps clair, car l'écran offre de très bons contrastes et une grande luminosité.

Sur les côtés, l'image sur l'écran est très bien visible sous tous les angles.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Bonne puissance à mi-régime

Le Realme 11 Pro utilise le processeurMediaTek Dimensity 7050de MediaTek, un SoC assez similaire à celui duDimensity 1080. Ce dernier peut être trouvé dans leSamsung Galaxy A34, par exemple, mais le téléphone realme semble être un peu plus rapide en tant que système. Même par rapport à des smartphones de prix similaires, le realme 11 Pro offre des performances vraiment excellentes.

Au quotidien, cela signifie que vous pouvez également utiliser des applications plus exigeantes et que les programmes fonctionnant en arrière-plan ne ralentiront pas trop le système.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=216, 2 dernières années)
914 Points +9%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
835 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (738 - 835, n=3)
802 Points -4%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points -6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points -16%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -20%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=216, 2 dernières années)
2997 Points +28%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2335 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (1973 - 2335, n=3)
2209 Points -5%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points -16%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -19%
Geekbench 6.2
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=101, 2 dernières années)
1407 Points +49%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 958, n=3)
954 Points +1%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
947 Points
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=101, 2 dernières années)
3876 Points +61%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2422, n=3)
2409 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2407 Points
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +39%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
530929 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (442871 - 530929, n=2)
486900 Points -8%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points -11%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
430895 Points -19%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
14480 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=3)
13724 Points -5%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, 2 dernières années)
11762 Points -19%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points -19%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points -27%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -30%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=164, 2 dernières années)
835 Points +45%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +14%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (575 - 682, n=2)
629 Points +9%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points +6%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points +4%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
591 Points +3%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
575 Points
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, 2 dernières années)
5745 Points +40%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (4097 - 4158, n=2)
4128 Points +1%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4097 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points -6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points -8%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points -19%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, 2 dernières années)
9678 Points +4%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
9315 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (6610 - 9315, n=2)
7963 Points -15%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points -23%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points -25%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points -25%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, 2 dernières années)
6250 Points +27%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (4939 - 5807, n=2)
5373 Points +9%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4939 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points -27%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, 2 dernières années)
14101 Points +203%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (4655 - 4975, n=2)
4815 Points +3%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4655 Points
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points -14%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points -15%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, 2 dernières années)
1494 Points +14%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (1315 - 1566, n=2)
1441 Points +10%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1315 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points -5%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
23122 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=149, 2 dernières années)
21860 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (5315 - 23122, n=2)
14219 Points -39%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points -75%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points -76%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points +85%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
9646 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points -2%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (456 - 9646, n=2)
5051 Points -48%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
877 Points -91%

Lors des tests graphiques, notre appareil de test s'est également bien comporté : La plupart des tests se sont déroulés sans problème en 1080p. Ce n'est que lors de tests plus exigeants ou en résolution 1440p ou 4K que les taux de rafraîchissement ont chuté à moins de 30 images par seconde.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
622 Points 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
622 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
640 Points +1%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
636 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2254 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2220 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -47%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2298 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2279 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -47%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +4%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points +1%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2956 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +1%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4333 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +2%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
3927 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4106 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -14%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points -16%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4393 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -32%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points -32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4326 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points 0%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -28%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points -29%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +48%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +17%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -11%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -2%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -5%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -7%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -20%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -7%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -26%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -4%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -26%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
17 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -29%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -29%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -25%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps -27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -27%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -27%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -25%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -37%

Le Realme 11 Pro a montré une image mitigée dans les benchmarks des navigateurs : il était plutôt en tête dans certains, alors qu'il n'a obtenu que de faibles scores dans les WebXPRTs.

En pratique, nous avons également remarqué que les sites web très complexes se chargeaient relativement lentement, et que nous devions de temps en temps attendre les images lors du défilement.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, 2 dernières années)
105.8 Points +18%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
90.021 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 90, n=2)
83 Points -8%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points -14%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points -23%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +38%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 78, n=2)
77.8 runs/min 0%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
77.5 runs/min
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min -20%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min -25%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=159, 2 dernières années)
99.9 Points +51%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points +30%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points +12%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (66 - 78, n=2)
72 Points +9%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
66 Points
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +64%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +41%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points +36%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (81 - 99, n=2)
90 Points +11%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
81 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, 2 dernières années)
33573 Points +6%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
31813 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 31813, n=3)
31620 Points -1%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points -16%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points -21%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms * -12%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * -8%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
1656.2 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=172, 2 dernières années)
1599 ms * +3%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (1460 - 1656, n=2)
1558 ms * +6%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms * +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

realme utilise la mémoire rapide UFS 3.1 pour son téléphone, qui est nettement supérieure à la mémoire flash UFS 2.2 des appareils de comparaison. Cela accélère généralement le système, raccourcit les temps de chargement et les transferts de données prennent moins de temps.

Realme 11 ProXiaomi Poco X5Honor Magic5 Lite 5GSamsung Galaxy A34 5GMotorola Moto G73 5GMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-45%
-50%
-32%
-21%
12%
-0%
Sequential Read 256KB
1818
522.64
-71%
486.17
-73%
887.41
-51%
963.54
-47%
Sequential Write 256KB
1233.6
497.38
-60%
420.44
-66%
494.67
-60%
808.95
-34%
Random Read 4KB
233.6
185.09
-21%
171.13
-27%
216.75
-7%
231.38
-1%
Random Write 4KB
226.6
168.49
-26%
149.12
-34%
206.14
-9%
220.46
-3%

Jeux - 60 fps sont possibles avec des limitations

Il est généralement possible d'atteindre 60 images par seconde en jouant, par exemple en exécutant PUBG Mobile avec des paramètres très bas. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz de l'écran n'a été exploité par aucun des jeux que nous avons testés.

Dans Diablo : Immortal ou PUBG, il n'était pas possible de sélectionner tous les paramètres maximums, par exemple il n'y avait pas d'option de résolution 4K. Cependant, il était possible d'obtenir un taux d'images par seconde assez stable avec les paramètres maximums utilisés pour nos mesures. Nous avons mesuré le nombre d'images par seconde à l'aide du logiciel GameBench.

Le contrôle via l'écran tactile et, si nécessaire, le capteur de position fonctionne sans problème.

Diablo : Immortel
Diablo : Immortel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Realme 11 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (56-61)
Realme 11 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø58.2 (50-62)
Realme 11 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39 (21-41)
Realme 11 Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.4: Ø29.7 (25-32)
Realme 11 Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.4: Ø29.9 (28-31)

Émissions - Le Realme 11 Pro chauffe beaucoup

Température

Lors de notre test de stress, le boîtier a chauffé jusqu'à 48,3 °C au bout d'un certain temps. Cette température est clairement perceptible et peut être désagréable, d'autant plus que nous l'avons mesurée à température ambiante et non lors d'une journée chaude à l'extérieur, où la température pourrait augmenter encore plus.

Vous ressentirez rarement des températures aussi élevées dans le cadre d'une utilisation quotidienne, mais vous remarquerez probablement la chaleur perdue sur le boîtier lors de sessions de jeu plus longues. Cependant, le SoC n'a pas été affecté et n'a pas été étranglé pendant les tests de stress 3DMark.

 48.3 °C43.3 °C41 °C 
 46.8 °C41.5 °C39.2 °C 
 45.2 °C42 °C39.1 °C 
Maximum: 48.3 °C
Moyenne: 42.9 °C
34.4 °C41.3 °C42.7 °C
36.3 °C40.1 °C41 °C
38.4 °C41.1 °C41 °C
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 39.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.3 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
012345678910111213Tooltip
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.81 (3.8-3.82)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.83 (3.82-3.84)
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.6 (13.6-13.6)
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

Le Realme 11 Pro est doté de haut-parleurs stéréo, l'écouteur étant utilisé comme second haut-parleur et ne pouvant pas être aussi puissant que celui de la base. Malgré cela, l'effet stéréo est toujours perceptible. D'une manière générale, la musique est restituée de manière très claire - le son est riche en aigus, mais pas surchargé.

Si vous souhaitez identifier des instruments individuels et souhaitez généralement plus de dynamique sonore, vous devriez probablement simplement connecter des haut-parleurs ou des écouteurs via Bluetooth ou le port USB-C. Les deux fonctionnent sans problème et vous obtenez un signal propre du téléphone.

SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive et aptX TWS+ sont disponibles en tant que codecs audio sans fil.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.2422532.233.53132.230.54040.232.75039.535.6632723.88018.418.810017.421.912521.128.216016.138.42001443.425011.75131510.656.740011.360.350010.961.763010.965.280012.371.1100012.672125012.571.7160011.271.1200010.972.9250011.473.2315011.975.6400012.779.5500013.276.1630013.971.2800014.667.61000015.464.21250016.159.21600016.954.7SPL2585.6N0.660.5median 12.6median 65.2Delta1.89.731.636.431.537.626.327.636.432.338373133.318.722.219.522.819.230.117.336.112.239.711.843.611.150.511.657.210.7639.267.113.566.611.968.112.170.610.172.69.871.410.666.710.969.611.866.712.567.813.368.814.167.314.968.515.665.116.35724.480.90.548.7median 12.1median 66.72.19.5hearing rangehide median Pink NoiseRealme 11 ProMotorola Moto G73 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Realme 11 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola Moto G73 5G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Autonomie moyenne et charge rapide

Consommation électrique

La consommation d'énergie de notre échantillon est à peu près équivalente à celle de la concurrence. Il n'est pas le plus économe des appareils de comparaison et ne consomme pas beaucoup d'énergie dans aucune des catégories de nos tests.

Une fois la batterie de 5 000 mAh vide, elle peut être rechargée à une puissance maximale de 67 watts. Il devrait être possible de recharger le téléphone de 50 % en un peu moins de 18 minutes. Cela fonctionne tant que le téléphone est complètement vide au début du processus de charge. Il faut un peu plus d'une heure pour recharger la batterie de 0 % à 100 % de sa capacité.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 3.5 / 5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Realme 11 Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
0%
-9%
-21%
-136%
-27%
Idle Minimum *
0.9
0.96
-7%
0.69
23%
0.7
22%
1.405 ?(0.9 - 1.91, n=2)
-56%
Idle Average *
1.3
1.49
-15%
1.61
-24%
1.2
8%
4.62 ?(1.3 - 7.94, n=2)
-255%
Idle Maximum *
1.7
1.53
10%
1.66
2%
1.8
-6%
4.91 ?(1.7 - 8.12, n=2)
-189%
Load Average *
3.5
3.52
-1%
4.01
-15%
4.8
-37%
7.09 ?(3.5 - 10.7, n=2)
-103%
Load Maximum *
5
4.32
14%
6.5
-30%
9.7
-94%
8.85 ?(5 - 12.7, n=2)
-77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Realme 11 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.31 (0.93-7.91)
Realme 11 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.722.22.52.733.23.53.744.24.54.7Tooltip
Realme 11 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.47 (4.14-4.95)
Realme 11 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Délais d'exécution

Le Realme 11 Pro fonctionne également longtemps avec une batterie pleine, mais il ne peut pas tout à fait rivaliser avec les meilleurs appareils de comparaison : Lors de notre test WLAN, qui correspond à une utilisation légère sans pause, nous avons obtenu 13:19 heures d'autonomie, ce qui devrait facilement vous permettre de terminer une journée de travail ou d'école.

Si vous aimez jouer, vous pouvez le faire pendant 6 heures avant que le téléphone ne doive être rebranché.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
43h 14min
WiFi Websurfing
13h 19min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
20h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 55min
Realme 11 Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-25%
2%
16%
11%
Reader / Idle
2594
1482
-43%
2975
15%
3458
33%
H.264
1226
896
-27%
1363
11%
1197
-2%
WiFi v1.3
799
662
-17%
816
2%
1024
28%
1046
31%
Load
355
304
-14%
395
11%
290
-18%

Points positifs

+ bonnes performances
+ mémoire très rapide
+ débits de données WLAN élevés
+ boîtier design de haute qualité
+ temps de chargement très rapides
+ pas d'étranglement du SoC

Points négatifs

- Scintillement PWM
- une seule caméra à l'arrière
- températures parfois élevées
- Les temps de chargement des navigateurs peuvent varier

Verdict - Pas seulement impressionnant sur le plan visuel

realme 11 Pro avis
realme 11 Pro avis

Le Realme 11 Pro est disponible en noir ou en version design assez spectaculaire avec des coutures décoratives et du faux cuir à l'arrière. Le téléphone est également une réussite en termes de fonctionnalités : Son processeur rapide, sa mémoire rapide et son WLAN rapide sont tous impressionnants.

En outre, il offre une bonne autonomie au quotidien, un chargement rapide, de nombreux accessoires inclus et un écran OLED relativement lumineux.

Si vous souhaitez utiliser votre téléphone pendant longtemps, vous devrez vous contenter d'une assistance logicielle relativement courte - Samsung, par exemple, offre beaucoup plus dans ce domaine. Le scintillement PWM de l'écran est également visible à l'aide d'un oscilloscope, ce qui signifie que les utilisateurs sensibles devraient essayer l'écran avant de s'engager dans l'achat de l'appareil.

L'appareil photo prend des photos décentes, mais comme il n'y a qu'un seul objectif utilisable, il reste un peu inflexible en matière de photographie. realme a essayé d'atténuer ce problème en incluant quelques modes logiciels intéressants.

Le Realme 11 Pro est un téléphone de milieu de gamme très attrayant qui bénéficie d'une mémoire rapide, d'une bonne technologie de charge et d'une belle gamme de fonctionnalités.

LeSamsung Galaxy A34 5Goffre un écran encore plus lumineux et des mises à jour plus longues. Si vous souhaitez jouer la carte de la sécurité en ce qui concerne l'écran, jetez un coup d'œil auMotorola Moto G73 5Gdont l'écran ne présente aucun scintillement PWM.

Prix et disponibilité

Le realme 11 Pro est actuellement disponible sur Amazon pour environ 370 dollars.

Realme 11 Pro - 09/04/2023 v7
Florian Schmitt

Châssis
87%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
45 / 70 → 65%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
91%
Performances en jeu
46 / 64 → 72%
Performances dans les applications
78 / 86 → 90%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
66%
Moyenne
78%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Realme 11 Pro : smartphone design à mémoire rapide
Florian Schmitt, 2023-09- 5 (Update: 2023-09- 6)