Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

L'ARM Mali-G68 MP4 (ou G68MC4) est une carte graphique intégrée de milieu de gamme pour les SoCs basés sur ARM (principalement sur Android). La version MP4 utilise quatre des six clusters / cœurs possibles.

Elle a été introduite à la mi-2021 dans le Mediatek Dimensity 900. Il est basé sur l'architecture Valhall et est présenté par ARM comme un "GPU de qualité inférieure". Il offre toutes les caractéristiques de la série Mali-G78, y compris des améliorations pour l'autonomie de la batterie et l'apprentissage automatique.

Mali-G Gamme

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nom de codeValhall
ArchitectureValhall
Pipelines4 - unifiés
Mémoire partagéenon
technologie5 nm
Date de présentation14.09.2021
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.arm.com/products/silicon-ip-...
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 9208 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 9008 x 2000 MHz900 MHz? MHz
Samsung Exynos 12808 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4505     moyenne: 5050     médian: 5061 (27%)     maximum: 5590 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5193     moyenne: 5891     médian: 6021 (14%)     maximum: 6313 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3514     moyenne: 3992     médian: 3956.5 (25%)     maximum: 4362 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3678     moyenne: 4144     médian: 4140 (2%)     maximum: 4406 Points
91.7 -98%
...
2996 -28%
3178 -23%
Apple A11 Bionic GPU
3244 -22%
ARM Mali-G71 MP20
3293 -21%
3361 -19%
3435 -17%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 -17%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -4%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -3%
ARM Mali-G68 MP4
4144
4231 2%
4689 13%
4798 16%
ARM Mali-G68 MP5
5129 24%
5424 31%
Apple A12 Bionic GPU
5565 34%
ARM Mali-G76 MP12
5606 35%
5657 37%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 42%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 520%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     moyenne: 2168     médian: 2193.5 (1%)     maximum: 2287 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 576     moyenne: 605     médian: 617 (1%)     maximum: 632 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     moyenne: 71.1     médian: 64 (2%)     maximum: 89 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     moyenne: 100.7     médian: 102 (1%)     maximum: 107 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 52     moyenne: 55.7     médian: 56 (15%)     maximum: 59 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     moyenne: 64.4     médian: 64 (4%)     maximum: 69 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     moyenne: 4.5     médian: 4.4 (2%)     maximum: 4.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 14     moyenne: 15.6     médian: 15.5 (3%)     maximum: 17 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     moyenne: 10.5     médian: 10.5 (2%)     maximum: 12 fps
0.314 -97%
...
7.114 -32%
7.322 -30%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 -28%
7.8 -26%
8.2 -22%
8.289 -21%
8.433 -20%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 -19%
9.68 -8%
ARM Mali-G68 MP4
10.53
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 3%
11 4%
ARM Mali-G72 MP18
11 4%
12 14%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 16%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 17%
ARM Mali-G68 MP5
13 23%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 30%
13.67 30%
...
Apple M2 8-Core GPU
91 764%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 21     moyenne: 24.5     médian: 24.5 (3%)     maximum: 27 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     moyenne: 27.5     médian: 27.5 (2%)     maximum: 30 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 20     moyenne: 21.4     médian: 21 (1%)     maximum: 23 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     moyenne: 25     médian: 25 (0%)     maximum: 27 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 109691     moyenne: 126092     médian: 125557 (16%)     maximum: 140863 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     moyenne: 34.2     médian: 33.6 (1%)     maximum: 39.37 fps
Geekbench 6 - Geekbench 6.0 GPU OpenCL
min: 2422     moyenne: 2427     médian: 2426.5 (1%)     maximum: 2431 points
Geekbench 6 - Geekbench 6.0 GPU Vulkan
min: 2347     moyenne: 2391     médian: 2390.5 (1%)     maximum: 2434 points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13104     moyenne: 20144     médian: 21201 (21%)     maximum: 25068 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4174     moyenne: 19819     médian: 23582.5 (41%)     maximum: 27937 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     moyenne: 4.2     médian: 3.8 (1%)     maximum: 7.55 Watt
0123456789Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 59 60 79 108 112 115 ~ 74 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 40 60 60 60 60 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40 40 40 60 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
28 30 40 40 40 40 40 40 40 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
71  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
60 120 ~ 90 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.22
log 01. 04:05:24

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 May 2023 11:14:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#31 composed specs +0s ... 0.04s

#32 did output specs +0s ... 0.041s

#33 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#34 getting avg benchmarks for device 10953 +0.015s ... 0.056s

#35 got single benchmarks 10953 +0.043s ... 0.099s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#37 min, max, avg, median took s +0.222s ... 0.321s

#38 before gaming benchmark output +0s ... 0.321s

#39 Got 34 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.336s

#40 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.336s

#41 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.339s

#42 benchmarks composed for output. +0.065s ... 0.404s

#43 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.406s

#44 return log +0s ... 0.406s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-G68 MP4 carte graphique

Samsung Galaxy A34 5G

Test du Samsung Galaxy A34 5G : smartphone polyvalent abordable avec écran OLED ultra-lumineux

Le Galaxy A34 5G de Samsung est le dernier modèle de milieu de gamme de la série Galaxy A. Il est présenté sous la forme d'un Galaxy S23 et fait quelques progrè...
MediaTek Dimensity 1080 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.60" | 199 g
Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G en test.

Test du Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G : smartphone 5G fin avec OIS au niveau des meilleurs ?

Le Redmi Note 12 Pro vise à établir de nouvelles normes dans le milieu de gamme avec un nouveau capteur photo et une stabilisation optique de l'image. Outre la ...
MediaTek Dimensity 1080 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.67" | 187 g
Samsung Galaxy M53 5G

Test du Samsung Galaxy M53 5G : smartphone milieu de gamme avec des problèmes d'orientation

Le Samsung Galaxy M53 a une taille d'écran généreuse de 6,70 pouces, et il est livré avec un slot microSD, deux caractéristiques qui sont maintenant rares dans ...
MediaTek Dimensity 900 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.70" | 176 g
Test du Samsung Galaxy A33 5G : meilleur que son prédécesseur dans presque tous les domaines

Test du Samsung Galaxy A33 5G : meilleur que son prédécesseur dans presque tous les domaines

Avec son Galaxy A33 5G, Samsung a identifié et corrigé les faiblesses de son prédécesseur Galaxy A32 5G. Avec un écran AMOLED 90 Hz, un SoC plus moderne et un b...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.40" | 186 g
Samsung Galaxy A53 5G

Test du Samsung Galaxy A53 5G : smartphone Galaxy avec écran AMOLED lumineux

Le Samsung Galaxy A53 5G s'appuie sur une série de best-sellers avec un tout nouveau SoC et une batterie plus puissante. Cependant, rien n'a changé dans d'autre...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 189 g

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X5 Lite : smartphone de milieu de gamme sous un déguisement optique

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus Nord CE 2 5G : 90 Hz avec 3 ans de mises à jour et un prix attractif

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Reno6 5G : un smartphone de milieu de gamme de grande qualité

Doogee V Max: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee V Max

Vivo Y100: MediaTek Dimensity 900, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y100

Vivo iQOO Z7: MediaTek Dimensity 920, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z7

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A34 5G

Doogee V30: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee V30

Honor 80 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 80 SE

Ulefone Power Armor 18T: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 18T

Infinix Zero 5G 2023: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero 5G 2023

Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery): unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Infinix Zero Ultra: MediaTek Dimensity 920, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero Ultra

Vivo X80 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X80 Lite

realme 10 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » realme 10 Pro+

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12 Pro+

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Autres tests » Gigaset GX6

Vivo V25 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.44"
  Autres tests » Vivo V25 5G

realme Narzo 50 Pro: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 50 Pro

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M53 5G

Xiaomi 11i: MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 11i

Umidigi Bison GT2 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Autres tests » Umidigi Bison GT2 Pro 5G

Umidigi Bison GT2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Autres tests » Umidigi Bison GT2 5G

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M33 5G

Honor 60 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 60 SE

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A53

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X5 Lite

Infinix Zero 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord CE 2 5G

realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme 9 Pro Plus

Xiaomi Mi 11i HyperCharge: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11i HyperCharge

Vivo T1x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo T1x

Oppo Reno7 SE 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno7 SE 5G

Coolpad Cool 20 Pro: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Coolpad Cool 20 Pro

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V23 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Vivo iQOO Z5x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z5x

Vivo S10e: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S10e

Xiaomi Redmi Note 11 Pro (China): MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11 Pro

Honor X30 Max: MediaTek Dimensity 900, 7.09", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X30 Max

Honor X20: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X20

Honor Play5 Youth: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Play5 Youth

Honor Tab V7: unknown, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Honor Tab V7

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno6 5G

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Les détails de la nouvelle série mondiale Xiaomi Redmi Note 12 ont été divulgués

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
   » Les détails de la nouvelle série mondiale Xiaomi Redmi Note 12 ont été divulgués

Please share our article, every link counts!
.170

Rang 3

UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 725 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 644 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Mali-G51 MP4 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique