Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Samsung Galaxy Tab S9 FE+ : tablette XXL étanche avec S Pen et écran lumineux
Après deux ans d'attente, Samsung a dévoilé le successeur de la Galaxy Tab S7 FEen présentant la nouvelle Galaxy Tab S9 FE+. Cette "Fan Edition" reste une alternative plus abordable à la Tab S9 Plus ( Galaxy ), renonçant à l'écran AMOLED et optant pour le processeur Exynos 1380 au lieu du Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 que l'on trouve dans son homologue plus grand. L'écran TFT de 12,4 pouces affiche désormais un taux de rafraîchissement plus rapide de 90 Hz, et la version 5G optionnelle prend en charge la fonctionnalité eSIM.
Cette dernière est disponible à partir de 549 $US pour 128 Go de mémoire et 8 Go de RAM. La version haut de gamme (12 Go, 256 Go) est proposée au prix de 649 dollars US.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | 11/23 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 g | 6.5 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 85.8 % | 08/21 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 91.3 % | 10/23 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 83.3 % | 09/23 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 85.2 % | 09/23 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Étui - Galaxy Tab S9 FE+ avec indice de protection IP
La Galaxy Tab S9 FE+ est presque identique à la Galaxy Tab S9+l'appareil Samsung le moins cher est même certifié IP68, ce qui n'est pas courant dans cette gamme de prix. La Galaxy Tab S9 FE+, en revanche, pèse 627 grammes de plus.
La qualité de fabrication de la version FE est excellente et comparable à celle de la série Tab S ( Galaxy ). Le boîtier métallique, fait d'un alliage d'aluminium, est disponible en quatre couleurs et respire la haute qualité.
Connectivité - Tablette Samsung avec USB 2.0
La mémoire UFS 3.1 de 128 Go de notre échantillon de test offre une capacité de 105 Go, en tenant compte du système d'exploitation et de certaines applications préinstallées. Le port USB 2.0 intégré permet de connecter des supports de stockage via USB OTG. Par rapport à la Galaxy Tab 9+, le transfert de données est particulièrement lent, et le port ne peut pas être utilisé pour transmettre des signaux d'image à des moniteurs externes. Un disque dur SSD M.2 ne peut être utilisé qu'avec une alimentation externe. La tablette Galaxy prend en charge le système de fichiers exFAT (lecture/écriture) ainsi que NTFS (lecture), préféré par les systèmes Microsoft.
Parmi les autres caractéristiques de la Galaxy Tab S9 FE+, citons le stylet S Pen compatible, les haut-parleurs stéréo et le Bluetooth 5.3. La transmission sans fil est facilitée par Miracast.
lecteur de carte microSD
Le logement de carte de la Tab S9 FE+ version 5G accueille une carte microSD d'un côté et une nano-SIM de l'autre. La prise en charge du système de fichiers exFAT permet de stocker des données plus volumineuses. En combinaison avec notre carte de référence (AV PRO V60), la tablette Samsung démontre des performances microSD louables dans le test de disque multiplateforme, avec des vitesses de copie atteignant également un très bon niveau.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Galaxy Tab S9 FE+ avec assistance à long terme
Samsung associe le système Android à son interface utilisateur propriétaire One UI dans la version 5.1. Pendant la période de test, l'interface utilisateur de la Galaxy Tab S9 FE+ est basée sur Android 13, avec des mises à jour de sécurité à partir d'août 2023. Samsung promet quatre mises à jour majeures sur Android et cinq années exceptionnelles de correctifs de sécurité - une rareté pour les tablettes de milieu de gamme supérieur.
Communication et GNSS - Tablette Samsung avec WiFi 6
La tablette Samsung prend en charge le Wi-Fi 6 standard lorsqu'elle est connectée au réseau Wi-Fi domestique. Il offre des vitesses de transfert typiques de plus de 800 MBit/s lorsqu'il est utilisé en combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. En choisissant l'option 5G de la Galaxy Tab S9 FE+, vous bénéficiez d'avantages supplémentaires tels que l'accès à plusieurs bandes de fréquences pour l'internet mobile et la fonctionnalité eSIM. Elle est également équipée d'un module GNSS pour le suivi. Lors du test, notre version WiFi-only n'a pas réussi à se connecter aux réseaux satellites, malgré le fait qu'elle soit équipée d'un module GNSS pour la localisation (selon l'entreprise).
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Amazon Fire Max 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Appareils photo - Galaxy Tab S9 FE+ avec double appareil photo
L'appareil photo de 12 mégapixels intégré dans le cadre au-dessus de l'écran est doté d'une ouverture f/2.4 et donne des résultats satisfaisants dans des conditions de luminosité satisfaisantes. Il est intéressant de noter que l'objectif avant est capable d'enregistrer des vidéos en qualité UHD, alors que l'appareil photo principal à l'arrière est limité à un maximum de FHD.
La solution à double caméra à l'arrière, toutes deux dotées d'une résolution de 8 MP, est bien adaptée à la capture d'images de documents, mais n'est pas suffisante pour les images plus complexes. Bien que le HDR soit utilisé dans le traitement de l'image, la gamme dynamique des photos grand angle et ultra grand angle pourrait être améliorée de manière significative, manquant de détails. Cependant, notre analyse de la reproduction des couleurs ne révèle pas de points critiques majeurs, et l'autofocus intégré fonctionne de manière fiable - une caractéristique qui n'est pas universellement offerte par les tablettes dans cette gamme de prix.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Accessoires et garantie - Samsung Galaxy Tab S9 FE+ sans adaptateur d'alimentation
Lors du déballage de la tablette, l'étroitesse de la boîte laisse penser que la Samsung Galaxy Tab S9 FE+ n'est pas livrée avec un adaptateur d'alimentation. Outre un câble USB et le stylet S Pen, la boîte de livraison ne contient que des documents d'information. Samsung propose des accessoires en option pour sa tablette de milieu de gamme, notamment un Book Cover Keyboard Slim ou un S Pen Creator Edition.
Samsung offre une garantie de 12 mois sur ses tablettes.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Tablette Samsung avec stylet S Pen
Les saisies au doigt sur l'écran TFT de 12,4 pouces sont exécutées rapidement. Grâce à la fréquence d'images accrue (jusqu'à 90 Hz) par rapport à son prédécesseurles animations sont particulièrement fluides. Il convient toutefois de noter qu'aucun moteur de vibration n'est installé.
Le stylet S Pen inclus permet de prendre des notes manuscrites en toute simplicité avec la Tab S9 FE+. Bien que Samsung ne précise pas le temps de latence du S Pen "normal" ou du S Pen Creator Edition compatible, notre expérience a révélé des délais minimes. Pratique, le stylet Samsung pour la Tab S9 FE+ n'a pas besoin d'être rechargé. Néanmoins, certaines fonctions présentes sur la Tab S9+ Galaxy, telles que le contrôle gestuel, ne sont pas disponibles.
Le lecteur d'empreintes digitales, intégré au bouton marche/arrêt, n'est pas le plus pratique en raison de sa position dans le cadre supérieur d'une tablette de 12,4 pouces. Malgré cela, il offre un bon taux de reconnaissance au quotidien. Pour l'identification biométrique par reconnaissance faciale, une fonction de déverrouillage est facilitée par la caméra frontale. Malheureusement, un seul profil d'utilisateur est pris en charge.
Écran - Galaxy Tab avec écran TFT
L'écran TFT de la Galaxy Tab S9 FE+ affiche une résolution de 1 600 p, soit une densité de pixels de 243 ppi, et se rafraîchit à une fréquence de 90 Hz. Lors de notre mesure de la luminosité, la tablette Samsung atteint un maximum de 790 cd/m², ce qui est très intéressant pour cette gamme de prix. Étonnamment, notre mesure APL18, avec un maximum de 691 cd/m², indique une luminosité inférieure à celle d'un écran entièrement blanc.
Les personnes sensibles au PWM continueront à trouver ce qu'elles recherchent dans la Galaxy Tab S Cosmos après être passées de la Galaxy Tab S9 à un écran OLED avec le modèle FE, car le scintillement de l'écran à basse fréquence ne peut pas être mesuré sur la Tab S9 FE+.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 789 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Valeurs des noirs: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.40 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.40 | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.40 | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11.00 | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.70 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -10% | -27% | -4% | |
| Brightness middle | 789 | 619 -22% | 574 -27% | 564 -29% | 435 -45% |
| Brightness | 762 | 593 -22% | 551 -28% | 509 -33% | 407 -47% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 89 -3% | 86 -7% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.72 | 0.22 69% | 0.4 44% | 0.58 19% | |
| Contrast | 1096 | 2814 157% | 1410 29% | 750 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.6 -13% | 2.01 13% | 4 -74% | 1.5 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 6.6 -57% | 4.93 -17% | 7.1 -69% | 3.2 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4 -43% | 2.8 -0% | 5 -79% | 2.4 14% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.066 106% | 2.07 106% | 2.2 100% |
| CCT | 6722 97% | 6973 93% | 6566 99% | 1168 557% | 6546 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 61100 Hz | ≤ 14 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 61100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 14 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 61100 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Nous évaluons l'étalonnage des couleurs de l'écran TFT à l'aide du logiciel d'analyse CalMAN. Les valeurs DeltaE que nous avons mesurées pour l'espace colorimétrique sRGB se situent dans la fourchette cible (<3), ce qui rend les différences par rapport aux couleurs de référence à peine perceptibles. La valeur de noir de 0,72 cd/m² ne donne qu'un rapport de contraste modeste d'environ 1 000:1, ce qui a été mieux pris en compte dans la version précédente.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20.43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.501 ms hausse |  |
| ↘ 14.93 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35.94 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.339 ms hausse |  |
| ↘ 26.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
La Tab S9 FE+ reste facilement lisible en extérieur dans des conditions hivernales. Les reflets sur la surface Gorilla Glass 3 peuvent être gênants en plein été. Si vous avez l'intention d'utiliser l'écran de 12,4 pouces à l'extérieur, il n'est pas nécessaire de sacrifier la luminosité avec le contrôle manuel, car un maximum de 661 cd/m² est également disponible dans ce réglage.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran TFT est louable, et la fidélité des couleurs est maintenue de manière constante lors d'une utilisation normale.
Performances - Tablette Samsung avec SoC interne
Lors d'une utilisation régulière, la Tab S9 FE+ présente de légers décalages et bégaiements, ce qui la rend difficile à utiliser en toute confiance. Bien qu'elle soit plus performante que son prédécesseur dans notre série de tests, le processeur intégré Exynos 1380 n'est pas très performant - il est nettement en retrait par rapport à la Tab S9+, plus rapide, sur Galaxy.
Le processeur Mali-G68 MP5 se débat dans le département graphique, et bien qu'une Lenovo Tab P12 avec le Mali-G68 MP4 Mali-G68 MP4 dans l'ensemble, la Tab S9 FE+ n'est pas adaptée aux jeux à haute fréquence d'images (HFR), comme l'a révélé notre test de l'A54 5GG Galaxy A54 5G avec sa densité de pixels plus faible. Les temps de chargement des applications sont modérés, mais les taux d'écriture de la mémoire UFS 2.1 pourraient être plus élevés pour les petits blocs de données.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=49, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=42, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | Samsung Galaxy Tab S9+ | Amazon Fire Max 11 | Lenovo Tab P12 | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 74% | 424% | -66% | 136% | 30% | 67% | |
| Sequential Read 256KB | 537.33 | 861 60% | 3413.8 535% | 299.4 -44% | 956.07 78% | 760 ? 41% | 850 ? 58% |
| Sequential Write 256KB | 245.73 | 512 108% | 2528.2 929% | 78.21 -68% | 776.24 216% | 297 ? 21% | 532 ? 116% |
| Random Read 4KB | 228.19 | 192 -16% | 450.3 97% | 81.85 -64% | 241.23 6% | 152.9 ? -33% | 167 ? -27% |
| Random Write 4KB | 68.58 | 167.5 144% | 161.3 135% | 8.23 -88% | 234.58 242% | 131.6 ? 92% | 150.8 ? 120% |
Émissions - Galaxy Tab S9 FE+ reste cool
Température
Le boîtier de la tablette Samsung ne présente pas d'échauffement notable, que ce soit en mode veille ou en charge. De plus, nous n'avons pas observé de baisse de performance lors des tests de stress 3DMark, ce qui indique que le chipset Chipset Exynos peut maintenir un niveau de performance constant.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Intervenants
La Tab S9 FE+ utilise deux haut-parleurs dont le volume maximal dépasse 86 dB. Nos mesures pour la tablette Samsung révèlent une courbe de fréquence linéaire pour les médiums, bien que les tons aigus montrent une rupture significative dans le bruit rose. Si les basses sont présentes dans le son, elles ne sont pas particulièrement perceptibles.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Tab P12 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Tablette Samsung à forte consommation d'énergie
Consommation électrique
En termes de consommation d'énergie, la tablette Samsung est économe en période d'inactivité. Toutefois, les 15 watts mesurés dans des conditions de charge maximale (avec le benchmark burnout) sont relativement élevés. En utilisant une banque d'énergie appropriée (PD 3.0, 100 watts), la batterie de 1080 mAh de la Tab S9 FE+ peut être entièrement rechargée en 150 minutes environ. Selon le fabricant, un maximum de 32 watts est possible.
| Éteint/en veille |   0.15 / 0.57 Watts |
| Au repos |  1.37 / 5.37 / 5.44 Watts |
| Fortement sollicité |
15.75 / 15.89 Watts |
    
| |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -12% | 31% | -17% | |
| Idle Minimum * | 1.37 | 1.06 23% | 3.4 -148% | 1.04 24% | 1.91 -39% |
| Idle Average * | 5.37 | 6.25 -16% | 3.6 33% | 4.25 21% | 7.94 -48% |
| Idle Maximum * | 5.44 | 6.3 -16% | 3.9 28% | 4.3 21% | 8.12 -49% |
| Load Average * | 15.75 | 8.76 44% | 11.7 26% | 7.62 52% | 10.68 32% |
| Load Maximum * | 15.89 | 9.54 40% | 15.8 1% | 9.69 39% | 12.69 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la tablette Galaxy est très satisfaisante lors du test Wi-Fi pratique avec une luminosité d'affichage ajustée à 150 cd/m². Nous avons obtenu environ 16 heures avant que la Tab S9 FE+ ne cesse de fonctionner.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Samsung Galaxy Tab S9 FE+
La Galaxy Tab S9 FE+ se positionne dans le milieu de gamme supérieur et a indéniablement sa place dans le segment des tablettes, grâce à sa certification IP, à l'excellent stylet S Pen et à l'assurance de mises à jour à long terme. Cependant, si les utilisateurs apprécieront toujours la Tab S9 FE+ de 12,4 pouces avec l'Exynos 1380 intégré, la question se pose de savoir s'il est possible d'en profiter Exynos 1380 à la fin de la prise en charge logicielle en 2028, c'est du moins ce que l'on peut se demander. Après tout, le chipset maison relativement peu puissant n'est pas précisément le fleuron de la gamme de tablettes de Samsung, même si la concurrence de milieu de gamme, telle que la Lenovo Tab P12, n'est pas beaucoup plus puissante.
Samsung améliore son modèle FE à bien des égards et propose une alternative à ses concurrents OLED en éliminant le scintillement PWM.
Avec la Tab S9 FE+, les amateurs de grandes tablettes bénéficient d'un appareil globalement compétitif. Pour ceux qui n'ont pas peur d'importer, laXiaomi Pad 6 Maxse présente comme une alternative intéressante, dotée d'un processeur Snapdragon 8+ Gen 1 et un écran de 14 pouces, pour un prix avoisinant les 600 dollars américains.
Prix et disponibilité
La Samsung Galaxy Tab S9 FE+ est disponible au prix de 649 $US sur Amazon.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
-
11/22/2023 v7
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
