Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Xiaomi Poco M6 Pro : le roi de l'écran à prix abordable
Le M6 Pro est présenté par Poco comme un appareil puissant pour un peu plus de 200 dollars. Il n'existait pas de version Pro du M5, mais seulement un M5 et un M5s. Le M5 nous a impressionnés lors de notre test avec son puissant SoC, ses performances système élevées et son écran à 90 Hz. Il s'est vu retirer des points en raison de la médiocrité de ses services de localisation et de l'absence de prise en charge de la 5G.
Le M6 n'est proposé par Poco qu'en version Pro. Vous pouvez choisir entre 8 Go de RAM et 256 Go de stockage ou 12 Go de RAM et 512 Go de stockage. Les smartphones sont disponibles en trois couleurs : noir, bleu ou violet. La petite version est actuellement disponible au prix de 239,99 dollars, tandis que pour la version plus grande, vous devrez débourser environ 259 dollars. Notre appareil de test est violet et dispose de la plus grande capacité de stockage.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % | 03/24 | Xiaomi Poco M6 Pro Helio G99, Mali-G57 MP2 | 181 g | 6.67" | 2400x1080 | ||
| 79.4 % | 05/23 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.7 % | 10/23 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.2 % | 02/24 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78.9 % | 11/22 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Boîtier - Xiaomi mise sur le plastique
Le châssis et le dos du Poco M6 Pro sont en plastique, ce qui lui confère un poids plume de seulement 181 grammes. Malgré le choix des matériaux et le faible poids, le smartphone peut à peine être plié et est très bien construit. Les caméras situées à l'arrière ressortent beaucoup, ce qui fait que l'appareil oscille beaucoup lorsque vous tapez dessus alors qu'il est posé sur une table.
Ses bords minces et ses boutons bien placés sont agréables. Le dos du téléphone, qui est visuellement divisé en deux, est remarquable, mais il attire la poussière et les empreintes digitales en raison de sa brillance. L'écran est recouvert de Corning Gorilla Glas 5 et le smartphone est certifié IP54 contre la poussière et les éclaboussures d'eau.
Connectivité - Le Poco M6 Pro est équipé d'une prise audio et d'un emplacement microSD
La sélection de connectivité du Poco M6 Pro est bonne. Xiaomi a installé le Helio G99-Ultra comme SoC et, dans notre cas, 12 Go de RAM. Son stockage interne de 512 Go peut être étendu à l'aide d'une carte microSD. Il dispose en outre d'une prise en charge NFC, d'une prise audio de 3,5 mm et même d'un blaster infrarouge.
Malheureusement, son port USB-C n'offre que des vitesses USB-2.0, mais les systèmes de données exFAT et NTFS pour les disques de stockage externes sont pris en charge. Lors de notre test de copie avec un SSD Samsung 980 Pro, il a atteint des taux de transfert de 26,8 Mo/s.
lecteur de carte microSD
Bien que le Poco M6 Pro soit livré avec au moins 256 Go de stockage interne, il peut être étendu en externe à l'aide d'une carte microSD. Les cartes peuvent avoir une taille maximale de 1 To et sont logées dans un emplacement hybride. Le M6 Pro maîtrise la norme exFAT, mais ses résultats en matière de transfert de données ont été assez faibles lors de notre test.
Avec une carte Angelbird AV PRO microSD 128 GB V60 comme carte de référence, nous avons mesuré un taux de transfert de 22,1 MB/s. Le M6 Pro est donc encore plus lent que le M5. Une carte Samsung Galaxy A14 5G est presque deux fois plus rapide.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Le Poco n'est pas encore équipé d'Hyper OS
Le Poco M6 Pro est livré par Xiaomi avec Android 13 et MIUI 14 installés. Selon le fabricant, le Poco M6 Pro 5G devrait recevoir deux mises à jour majeures de la version Android et des correctifs de sécurité qui dureront jusqu'en septembre 2026. Les mises à jour devraient être déployées tous les trois mois. Nous supposons que la version 4G que nous testons recevra les mêmes mises à jour, cependant, ce modèle n'est pas répertorié dans le plan de mise à jour de Xiaomi https://trust.mi.com/psirt/updates/phone?tab=aerdata.
Dès sa sortie de l'emballage, le téléphone est livré avec quelques applications Xiaomi et Google installées, ainsi qu'un grand nombre d'applications tierces, telles qu'Amazon, Aliexpress, Booking, Opera, TikTok et bien d'autres encore. Heureusement, toutes ces applications peuvent être désinstallées facilement. À la sortie de l'usine, 28,4 Go du stockage interne de l'appareil sont déjà utilisés.
Communication et GNSS - Le M6 Pro avec WiFi 5 mais sans 5G
Le Poco M6 Pro ne prend en charge que le WiFi 5. En combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, notre appareil de test a atteint des taux de transfert moyens pour sa catégorie de prix, à savoir nettement plus de 300 Mbit/s. Seule une chute importante pendant le transfert a quelque peu assombri le tableau.
Les données mobiles peuvent être utilisées avec deux cartes SIM physiques, les eSIM n'étant pas prises en charge. Avec 19 fréquences LTE prises en charge, la couverture est particulièrement bonne. En revanche, le M6 Pro ne prend pas en charge la 5G. Lors de notre test, nous n'avons jamais eu de problème de réception.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Le Poco M6 Pro n'a obtenu que des résultats moyens lors des tests de connexion satellite. Il prend en charge tous les principaux systèmes satellitaires, mais seulement avec une bande chacun.
Si sa réception s'est avérée bonne à l'extérieur, sa précision chute à l'intérieur ou dans les zones plus denses.
Lors de notre voyage à vélo avec le Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison, cela est apparu clairement lorsque nous avons tourné autour d'un pâté de maisons.
Fonctionnalités téléphoniques et qualité des appels - Le Poco M6 Pro n'a pas de problème
Pour passer des appels, le Xiaomi Poco M6 Pro s'appuie sur l'application téléphonique standard de Google. Le logiciel est agréable et clair et il vous permet de créer différents comptes d'appel pour différentes cartes SIM. Vous pouvez également bloquer automatiquement les appels indésirables.
La qualité des appels est bonne. Nous n'avons constaté aucun bruit de fond et toutes les voix ont été transmises clairement, les haut-parleurs étant également suffisamment puissants.
Appareils photo - Le Poco M6 Pro a besoin de beaucoup de lumière
Le Poco M6 Pro est équipé de trois objectifs à l'arrière. Son appareil photo principal a une résolution de 64 MPix et est doté de l'OIS. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les photos de l'appareil photo principal ont l'air correctes, mais elles ne sont certainement pas exceptionnelles. Les couleurs sont représentées de manière naturelle, mais elles ne sont pas très nettes. La netteté diminue encore lors de l'utilisation de l'objectif ultra grand angle et certains détails sont perdus.
Les photos prises à l'aide du zoom numérique, et en particulier celles qui sont prises dans des conditions de faible éclairage, saturent le système. Le logiciel propose des modes spéciaux pour les photos à longue exposition ou les photos utilisant la pleine résolution de 64 Mpix. En standard, le smartphone utilise le pixel binning. Il dispose également d'un mode pro qui vous permet de régler manuellement la balance des blancs, le temps d'exposition, la sensibilité ISO, la mise au point et la correction de l'éclairage.
Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 1080p et 60 images par seconde. L'autofocus est rapide et fiable. Les prises de vue rapprochées sont également possibles. Malgré son OIS, vous devez avoir la main ferme pour obtenir des vidéos stables.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
RabbitLakeUltra-wide angle5x zoomLow-light
Accessoires et garantie - Xiaomi inclut un étui et un bloc d'alimentation
Xiaomi a inclus une quantité généreuse d'accessoires avec le téléphone. Outre l'appareil lui-même, vous disposez d'un bloc d'alimentation de 67 watts, d'un câble USB (USB-A vers USB-C) et même d'un étui. Le téléphone est également livré avec un protecteur d'écran préinstallé. Le Poco M6 Pro bénéficie d'une garantie standard de 12 mois.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Débloquez rapidement le M6 Pro
Dès sa sortie de l'emballage, le Xiaomi Poco M6 Pro est livré avec le clavier GBoard installé. Cela permet de taper sans aucune erreur de saisie. Les saisies sont reconnues de manière fiable jusqu'aux bords. En même temps, la protection d'écran installée ne gêne pas et vos doigts glissent bien sur la surface.
Vous pouvez déverrouiller le téléphone à l'aide d'un capteur optique d'empreintes digitales installé dans l'écran. Les doigts ont été reconnus de manière fiable lors de notre test. Cependant, le capteur se trouve assez bas et pourrait être un peu plus rapide. Il est plus rapide d'utiliser la reconnaissance faciale 2D du téléphone, qui s'appuie sur l'appareil photo - dans de bonnes conditions d'éclairage, cela fonctionne très bien. Vous pouvez choisir d'ignorer complètement l'écran de verrouillage.
Un moteur vibrant linéaire sur l'axe z se charge des vibrations du Poco M6 Pro. Il fait son travail discrètement et subtilement.
Affichage - Le Poco M6 Pro craque 1000 nits
Xiaomi a installé un écran AMOLED de 6,67 pouces dans le Poco M6 Pro. Contrairement au M5, ce modèle a même un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le taux peut être fixé à 60 ou 120 Hz, mais dès la sortie de la boîte, le logiciel s'en charge automatiquement. Selon les informations du DRM, les niveaux possibles sont 60, 90 ou 120 Hz.
Si l'on examine les appareils de comparaison, la luminosité maximale est impressionnante. Nous avons mesuré une luminosité maximale moyenne de 1016,4 cd/m² sur tous les points de mesure avec le capteur de lumière ambiante activé. Le panneau a même atteint 1289 nits lors de la mesure APL18. Le panneau offre également un niveau de noir parfait et de grands contrastes grâce à son design.
Lors de nos tests, nous avons également remarqué que l'écran vacillait. Xiaomi annonce une gradation PWM à 1920 Hz. Nous avons mesuré une fréquence de 1612 Hz en utilisant la luminosité la plus faible de l'écran. Cependant, nous avons également mesuré un autre scintillement avec une fréquence de 119 Hz. Cela est probablement dû à l'insertion d'un cadre noir, qui est utilisé pour réduire le flou de mouvement et comme protection contre les brûlures.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1016 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.60 | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -304% | -138% | -9% | |
| Brightness middle | 1016 | 579 -43% | 492 -52% | 940 -7% |
| Brightness | 1016 | 543 -47% | 470 -54% | 922 -9% |
| Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 90 -4% | 96 2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 7.6 -591% | 3.9 -255% | 1.2 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 12.7 -568% | 6.26 -229% | 2.28 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 8.7 -569% | 4.3 -231% | 1.4 -8% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.275 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6420 101% | 9344 70% | 7656 85% | 6503 100% |
| Contrast | 1016 | 1640 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
L'écran du Xiaomi Poco M6 Pro est bien calibré. Souvent, nous avons noté des écarts inférieurs à ce qui est perceptible à l'œil nu. Selon notre mesure Calman 2D, l'espace colorimétrique sRGB est couvert à 100 %.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.663 ms hausse |  |
| ↘ 0.6445 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.05 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5005 ms hausse |  |
| ↘ 0.549 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
La luminosité maximale du Poco M6 Pro est suffisante pour que l'appareil puisse être utilisé à l'extérieur, même au soleil. Les angles de vision de l'appareil sont également bons, le contenu restant lisible sous pratiquement tous les angles.
Performance - Le même SoC que son prédécesseur Poco
Le Xiaomi Poco M6 Pro utilise un SoC similaire à celui de son prédécesseur, à savoir le MediaTek Helio G99-mais avec le suffixe Ultra. Ses performances au quotidien sont bonnes. Le smartphone fonctionne de manière fluide et démarre même rapidement les applications les plus importantes. Cependant, lorsque nous examinons les résultats des tests de performance, nous ne constatons pas d'augmentation des performances ; les suffixes des noms peuvent varier chez MediaTek.
Le M6 Pro surpasse facilement son grand frère, le Xiaomi Redmi Note 13 4G équipé d'un Snapdragon 685. Le Samsung Galaxy A14 5G avec le MediaTek Dimensity 700 fait également nettement moins bien.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (207 - 84787, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=7) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (281399 - 2162423, n=51, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
L'ARM Mali-G57 MP 2 ARM Mali-G57 MP 2 fait que le Poco M6 Pro n'arrive que rarement en tête de nos classements comparatifs. Cependant, elle est suffisante pour obtenir des résultats moyens et faire tourner des jeux courants. Vous pouvez jouer à PUBG Mobile de manière fluide en HD avec de bons taux de rafraîchissement.
Le Poco M6 Pro s'est également montré à la hauteur des appareils de comparaison dans les benchmarks des navigateurs. Il a gagné des points pour son stockage interne. Il est conforme à la norme UFS 2.2, est volumineux et affiche des taux de transfert rapides par rapport aux autres appareils de la catégorie.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (46.9 - 74.2, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (24.1 - 65.5, n=7) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (39 - 81, n=7) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=6) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=14) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (1922 - 2444, n=7) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Poco M6 Pro | Samsung Galaxy A14 5G | Motorola Moto G54 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Global Average -3 | Moyenne de la classe Smartphone | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -3% | -16% | -57% | 25% | ||
| Sequential Read 256KB | 973.53 | 849.3 -13% | 983.01 1% | 909.8 -7% | 571 ? -41% | 1508 ? 55% | |
| Sequential Write 256KB | 910.9 | 469.83 -48% | 817.55 -10% | 606.3 -33% | 312 ? -66% | 1118 ? 23% | |
| Random Read 4KB | 236.72 | 193.63 -18% | 232.74 -2% | 177.1 -25% | 99 ? -58% | 247 ? 4% | |
| Random Write 4KB | 228.61 | 204 -11% | 224.58 -2% | 228 0% | 85.3 ? -63% | 272 ? 19% |
Émissions - Le Poco M6 Pro est stable
Température - Le Poco M6 Pro garde la tête froide
Les températures du Xiaomi Poco M6 Pro se sont situées dans un champ normal. Nous avons mesuré une température maximale de 39,6 degrés Celsius à l'avant. Ces valeurs peuvent malheureusement à peine être comparées avec les appareils de comparaison, car nous sommes passés au benchmark Burnout pour nos mesures.
Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, l'appareil reste froid. Ce n'est qu'en jouant que vous remarquez qu'il commence à chauffer, mais il n'atteint jamais des températures inconfortables.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.1 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
Haut-parleurs - Dolby Atmos sur le Poco M6 Pro
En ce qui concerne les capacités audio, le Poco M6 Pro montre ses atouts. Outre des haut-parleurs stéréo, il dispose d'une certification Dolby Atmos et d'une prise audio de 3,5 mm. Nous avons noté un rapport signal/bruit de 85,31 dBFS, ce qui signifie qu'il peut être classé comme bon. Même à plein volume, les haut-parleurs ne déforment pas le son. L'arrière reste exempt de vibrations, même si celles-ci se produisent au niveau du châssis du téléphone.
Cependant, le son n'a pas beaucoup de profondeur. Les médiums sont équilibrés, mais les aigus sont trop accentués, tandis qu'il n'y a pratiquement pas de basses ou de fréquences basses en général. Le Poco M6 Pro prend en charge les codecs Bluetooth suivants : SBC, AAC, aptX Audio, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive Audio et aptX TWS+ Audio.
Xiaomi Poco M6 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A14 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Poco se recharge rapidement
Consommation d'énergie - Le M6 Pro a soif sous charge
Le processeur comparativement puissant du Poco M6 Pro a deux facettes. En mode veille, il affiche de faibles valeurs de consommation d'énergie. Cependant, lorsqu'il est placé en charge, le Poco M6 Pro utilise un peu plus d'énergie que ses concurrents.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.13 Watts |
| Au repos |  1 / 1.19 / 1.33 Watts |
| Fortement sollicité |
6.27 / 7.19 Watts |
    
| |
| Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G99 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 13% | 1% | -2% | -18% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.64 36% | 0.9 10% | 1.1 -10% | 0.9 10% | 0.89 ? 11% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.19 | 2.1 -76% | 1.2 -1% | 1.3 -9% | 1.3 -9% | 1.864 ? -57% | 1.452 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.33 | 2.17 -63% | 1.5 -13% | 1.5 -13% | 1.9 -43% | 2.12 ? -59% | 1.629 ? -22% |
| Load Average * | 6.27 | 3.73 41% | 3.3 47% | 3.6 43% | 4.6 27% | 5.18 ? 17% | 5.55 ? 11% |
| Load Maximum * | 7.19 | 5.44 24% | 5.6 22% | 7.8 -8% | 6.8 5% | 7.19 ? -0% | 8.31 ? -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Temps d'exécution - Le Poco M6 Pro est dans la moyenne de sa catégorie
Grâce à sa batterie de 5000 mAh, le Xiaomi Poco M6 Pro atteint de bonnes durées d'utilisation. Lors de notre test réaliste de navigation web en WiFi, le smartphone a tenu plus de 14 heures. C'est un bon résultat, mais d'autres appareils de cette catégorie ont fonctionné encore plus longtemps. Le Poco M5 s'est également montré légèrement plus performant dans ce test.
Le smartphone peut tenir une journée sans avoir besoin d'être rechargé entre les deux, sauf pendant les sessions de jeu intensives. En cas de faible utilisation, vous pouvez également passer deux jours sans avoir à recharger l'appareil. Le chargement est agréable et rapide grâce à son chargeur de 67 watts, d'autant plus qu'il est fourni avec le téléphone. Le M6 Pro peut être chargé de 0 à 30 % en 10 minutes lorsqu'il est connecté au bloc d'alimentation. Une charge complète de 0 à 100 % prend 50 minutes.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Poco M6 Pro offre une grande connectivité pour son prix
Xiaomi a transformé son Poco M6 en un modèle Pro. Sous le capot, peu de choses ont changé, puisque le constructeur continue de s'appuyer sur le même SoC que le modèle précédent présenté. Malgré cela, les performances du téléphone sont excellentes, comme le montrent les benchmarks et l'utilisation quotidienne. Le Poco M6 Pro est suffisamment puissant pour faire tourner des jeux actuels tels que PUBG Mobile.
En outre, le Poco M6 Pro est doté d'un écran AMOLED de 6,67 pouces. Il peut atteindre des niveaux de luminosité de plus de 1 000 nits et représente les couleurs avec précision. Cela signifie que le smartphone de Xiaomi peut s'affirmer en toute confiance face à des concurrents au prix similaire. Son grand espace de stockage interne et sa mémoire vive généreuse lui confèrent des atouts supplémentaires.
Il est également agréable de voir que Xioami n'a pas fait de coupes dans la connectivité de l'appareil. Le Poco M6 Pro dispose du NFC, de haut-parleurs stéréo, d'une prise audio, d'un blaster infrarouge et de la possibilité d'étendre son stockage via une carte microSD.
Le Poco M6 Pro offre beaucoup de connectivité pour peu d'argent. Ses points forts résident dans les performances et l'affichage.
Autant de lumière ne va pas sans quelques ombres. Malheureusement, le Poco M6 Pro n'est pas prêt pour la 5G. Ses capacités de localisation par satellite pourraient également être améliorées. Ses taux de transfert par USB et par carte microSD sont médiocres. L'appareil photo du Poco M6 Pro n'est pas nécessairement un point fort non plus. Bien que les photos prises à l'aide de son appareil photo principal soient parfaites dans de bonnes conditions d'éclairage, elles manquent de détails. Cela devient encore plus perceptible lorsque vous utilisez les autres objectifs.
Le Motorola Moto G54 offre un système d'exploitation plus fin, la prise en charge de la 5G et un appareil photo plus performant. En revanche, son écran IPS est moins lumineux et son espace de stockage moins important. Le Moto G54 de Samsung Galaxy A14 5G dispose d'une connexion plus rapide à la carte SD et d'une prise en charge logicielle plus longue, mais il n'est pas aussi performant.
Prix et disponibilité
Le Xiaomi Poco M6 Pro est actuellement proposé sur Amazon au prix de 219,99 dollars.
Xiaomi Poco M6 Pro
-
03/12/2024 v7
Benedikt Winkel
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
