Notebookcheck Logo
OnePlus 15 avis

Test du smartphone OnePlus 15 - Des jeux à 165 images par seconde, malgré la lenteur du modèle précédent

Problèmes de performance.

Le OnePlus 15 est très élégant et un peu moins cher que d'autres smartphones haut de gamme. La capacité à fournir jusqu'à 165 images par seconde dans les jeux se fait au prix d'un système d'appareil photo légèrement réduit, ainsi que de quelques problèmes de performance que nous avons rencontrés lors de nos tests.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Verdict - OnePlus 15

Bien que les spécifications du OnePlus 15 montrent qu'il n'est pas destiné à être le téléphone-phare d'Oppo en matière d'appareil photo, il est tout de même capable de prendre de bonnes photos.

L'accent est mis sur les performances, qui sont conçues pour fonctionner sans aucune limite artificielle. L'inconvénient, cependant, c'est que cela peut entraîner une surchauffe et l'arrêt du téléphone. En outre, le téléphone s'essouffle considérablement en cas de charge soutenue. Malgré cela, son Snapdragon 8 Elite Gen 5 signifie que vous n'aurez pas à vous soucier de manquer de puissance pour les applications ou les jeux.

Le châssis est de très haute qualité, et sa finition satinée confère à l'appareil un aspect particulièrement haut de gamme.

La grande batterie de 7 300 mAh a également fait son chemin en Europe grâce à sa conception à deux cellules. Même s'il ne remporte pas la palme de l'autonomie, le OnePlus 15 constitue une amélioration significative par rapport à son prédécesseur.

L'écran affiche les mouvements de manière très fluide et le téléphone est très réactif grâce à sa puce de contrôle tactile dédiée.

Cependant, les utilisateurs devront s'accommoder du scintillement PWM, et les personnes sensibles à ce genre de problèmes devraient essayer l'écran avant de débourser de l'argent.

Avec un prix inférieur à 1 000 dollars, le OnePlus 15 est attrayant pour les utilisateurs soucieux de leur budget et pour lesquels l'appareil photo n'est pas le facteur le plus important.

Points positifs

+ un design élégant
+ relativement bon marché (surtout lorsqu'il est importé)
+ écran lumineux
+ jusqu'à 165 images par seconde dans les jeux
+ écran tactile très réactif
+ étanche
+ bon système de caméra
+ haut-parleurs puissants
+ bonne autonomie de la batterie
+ charge rapide de 120 W
+ téléphone mondial avec bonne réception
+ gPS précis
+ 6 ans de mises à jour

Points négatifs

- problèmes de performance, ralentissement important
- le boîtier chauffe beaucoup
- efficacité énergétique médiocre
- système de caméra dépouillé
- l'écran présente un scintillement PWM
- performances Wi-Fi médiocres
- pas d'UWB
- L'importation chinoise ne prend pas en charge l'eSIM
- léger grincement lorsqu'il est plié
- couvercle arrière en partie en plastique et non en verre
- le chargeur n'est fourni qu'avec la version chinoise

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, l'achat du smartphone à 999 $ directement auprès du fabricant vous permettra également d'obtenir gratuitement la OnePlus Watch3.

Cependant, l'importation de l'appareil depuis la Chine peut vous faire économiser beaucoup plus : Le téléphone a un prix de départ de 632 $ s'il est acheté auprès de notre partenaire de location, TradingShenzhen.

À ses débuts, OnePlus était révolutionnaire : nettement moins cher que la concurrence établie, mais très bien équipé et doté d'une finition haut de gamme. En outre, l'entreprise s'est toujours souciée de ce que la communauté avait à dire et a tenu compte de ses commentaires dans ses futurs modèles.

Cependant, les modèles actuels de OnePlus ne sont plus tout à fait à la hauteur de cette réputation légendaire. Cela s'explique en partie par le fait que la marque a dû se différencier en interne des smartphones de sa société sœur, Oppo, et qu'elle n'y parvient pas toujours.

Néanmoins, le OnePlus 15 est une fois de plus un smartphone passionnant, un peu moins cher que d'autres téléphones haut de gamme, mais toujours bien équipé.

Spécifications

OnePlus 15
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
Écran
6.78 pouces 20:9, 2772 x 1272 pixel 450 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus 2, brillant: oui, HDR, 165 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Go 
, 486 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: audio via USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: gyroscope, proximity, compass, barometer
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n13/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 161.4 x 76.7
Batterie
7300 mAh Lithium-Ion, 120W wired charging (Oppo 120W SuperVOOC), 50W wireless charging (Oppo 50W AirVOOC), 10W wireless reverse charging, 5W wired reverse charging
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, Laser AF, Contrast AF, OIS, Dual-LED flash, Videos @4320p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.8, phase shift AF, OIS, 3.5x optical Zoom, periscope (Camera 2); 50.0MP, f/​2.0, phaseshift AF, wide angle lens (Camera3)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, SIM needle, USB cable, charger (not in Europe), 12 Mois Garantie, IP68/​IP69 certified, eSIM, sans ventilateur, étanche
Poids
215 g
Prix
999 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Revêtement céramique mat

En ce qui concerne le boîtier, OnePlus tente de tracer sa propre voie, tout en s'inspirant clairement du géant du smartphone, Apple: les coins arrondis de l'écran, l'emplacement des boutons d'action et les antennes imprimées pourraient faire croire à un utilisateur moins expérimenté qu'il tient un téléphone provenant de Californie plutôt que de Shenzhen.

Cependant, le design est également unique grâce à sa finition mate : OnePlus utilise un procédé appelé Micro-Arc Oxidation, qui laisse une couche de protection en céramique sur le métal du châssis et du module de l'appareil photo.

Malheureusement, cette finition n'est disponible que pour le coloris Sand Storm, que nous avons pu tester. En optant pour cette couleur, vous devrez accepter que le dos soit en plastique renforcé de fibre de verre. En revanche, les versions Infinite Black et Ultra Violet ont un dos en verre.

Le téléphone est robuste, mais nous avons entendu un très léger grincement en essayant de le tordre, ce qui ne devrait pas être le cas dans cette gamme de prix. Il offre une résistance à l'eau et à la poussière IP68/IP69.

La face avant présente des bords d'écran très fins, et la protection de l'écran est assurée par le verre moderne Gorilla Glass Victus 2.

OnePlus 15 avis
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15

Comparaison des tailles

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g161.4 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - RAM extra rapide

Un port USB 3.1 Gen 1 avec un débit allant jusqu'à 5 Mbps et un port DisplayPort sont des caractéristiques standard sur les téléphones haut de gamme, et le OnePlus 15 est à la hauteur sur ce point. En prime, un port infrarouge est inclus, qui peut être utilisé pour contrôler des appareils tels que des téléviseurs. Bien que l'UWB, qui facilite la détection des appareils, ne soit pas inclus, le Bluetooth 6.0 offre des fonctionnalités similaires.

La technologie NFC permet d'effectuer des paiements mobiles et de lire des étiquettes ou des cartes d'identité.

Le OnePlus 15 est disponible en deux configurations de stockage :

  • OnePlus 15 256 Go UFS 4.1 flash, 12 Go de RAM LPDDR5X Ultra
  • OnePlus 15 512 Go UFS 4.1 flash, 16 Go de LPDDR5X Ultra+ RAM

OnePlus a réussi à tirer encore plus de vitesse de la mémoire vive dans la variante avec le plus grand espace de stockage. La différence de prix entre les options de stockage est actuellement d'environ 50 $.

Il n'y a pas d'emplacement pour carte microSD, et bien que le modèle importé ne prenne pas en charge l'eSIM, les modèles européens le font, et prennent même en charge deux profils eSIM.

En haut : haut-parleur, IR blaster
En haut : haut-parleur, IR blaster
Bas : Haut-parleur, microphone, port USB-C, microphone, emplacement SIM
Bas : Haut-parleur, microphone, port USB-C, microphone, emplacement SIM
A droite : Bascule de volume, bouton de mise en veille
A droite : Bascule de volume, bouton de mise en veille
Gauche : Bouton d'action
Gauche : Bouton d'action

Logiciel - Mises à jour tous les 6 ans

Le prêteur TradingShenzhen, basé en Chine, nous a fourni une unité d'évaluation préinstallée avec ColorOS, et non avec OxygenOS.

Les différences ne sont pas significatives ; par exemple, vous pouvez sélectionner des langues européennes avec la ROM chinoise, et Android Auto devrait également fonctionner. Cependant, après des tests approfondis, TradingShenzhen propose désormais des modèles d'importation avec OxygenOS préinstallé.

La principale différence entre les versions logicielles est qu'aucune application chinoise n'est préinstallée, et que les services Google n'ont pas besoin d'être activés séparément. Les deux systèmes d'exploitation sont très réactifs et intuitifs. Ils sont dotés d'une bonne application de galerie avec des options d'édition AI complètes et un large éventail de paramètres. Cependant, quelques petites erreurs de traduction (en allemand) sont également à relever dans OxygenOS.

Le OnePlus 15 est censé recevoir six années de mises à jour de sécurité et quatre mises à jour majeures Android. Selon la base de données EPRELnous pouvons nous attendre à au moins 5 ans de mises à jour. C'est encore trop court pour se conformer aux réglementations de l'UE, il sera donc intéressant de voir avec quelle rigueur l'UE traitera cette question.

Logiciel du OnePlus 13 (ColorOS)
Logiciel du OnePlus 13 (ColorOS)
Logiciel du OnePlus 13 (ColorOS)
Logiciel du OnePlus 13 (ColorOS)

Durabilité

OnePlus propose des manuels de réparation et des pièces détachées pour ses smartphones, permettant aux utilisateurs d'effectuer eux-mêmes les réparations. Selon la base de données EPREL https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2479569la réparabilité a reçu la note B, soit la deuxième meilleure note possible. Les coûts de réparation peuvent également être consultés à l'avance.

Selon le site web du fabricant, le téléphone est recyclable à plus de 90 % ; toutefois, aucune information n'a été fournie concernant les matériaux recyclés utilisés. Il n'y a pas non plus d'informations concernant son empreinte carbone.

Communication et GNSS - Un téléphone mondial

Le WiFi 7 moderne est pris en charge, mais notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000 ne prend en charge que le WiFi 6E. Cela permet une connexion via la bande 6 GHz, moins encombrée.

Lors de notre test, le OnePlus 15 n'a atteint que des vitesses de transfert médiocres, alors que d'autres smartphones, y compris son prédécesseur, étaient plus rapides. Une connexion internet gigabit peut facilement être utilisée avec le OnePlus 15, mais ceux qui comptent sur des vitesses encore plus élevées au sein de leurs propres réseaux trouveront rapidement leurs limites.

Les versions chinoise et européenne du OnePlus 15 sont de véritables téléphones mondiaux et peuvent se connecter à des réseaux mobiles presque partout dans le monde. La réception est excellente, même dans des situations difficiles, comme l'ont démontré plusieurs tests ponctuels lors de notre analyse, y compris dans des rues étroites.

Networking
OnePlus 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
536 (min: 375) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 1217) MBit/s ∼86%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 459) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1258 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼89%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1337 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼86%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
OnePlus 15; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø536 (375-595)
OnePlus 15; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1401 (1217-1518)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

En extérieur, le OnePlus 15 nous a rapidement localisés à quelques mètres près. Tous les principaux systèmes satellitaires sont disponibles pour le positionnement, mais malheureusement, l'appareil est dépourvu de SBAS pour une précision encore plus grande.

Nous avons voulu tester le positionnement en situation réelle lors d'une sortie à vélo. Nous avons également utilisé la Garmin Venu 2, une montre intelligente dotée d'un système de positionnement très précis.

Les deux appareils ont calculé exactement la même distance, et le OnePlus 15 a représenté notre itinéraire avec précision. Sur le pont, nous avons été placés à quelques mètres de notre chemin réel, mais dans l'ensemble, le téléphone est très bien adapté à la navigation et au suivi de la localisation.

Positionnement du OnePlus 15 - Vue d'ensemble
Positionnement du OnePlus 15 - Vue d'ensemble
Positionnement du OnePlus 15 - Un tournant
Positionnement du OnePlus 15 - Un tournant
Positionnement du OnePlus 15 - Bridge
Positionnement du OnePlus 15 - Bridge
Positionnement du Garmin Venu 2 - Vue d'ensemble
Positionnement du Garmin Venu 2 - Vue d'ensemble
Positionnement du Garmin Venu 2 - Point tournant
Positionnement du Garmin Venu 2 - Point tournant
Positionnement Garmin Venu 2 - Pont
Positionnement Garmin Venu 2 - Pont

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Fort et clair

Si vous utilisez le ColorOS chinois, vous disposez de votre propre application téléphonique dédiée, tandis qu'OxygenOS utilise l'application téléphonique de Google. L'application OnePlus peut même détecter si la voix de l'appelant est générée par l'IA.

La qualité des appels via l'écouteur est très bonne, et notre voix a été transmise clairement lors d'un appel test. Les appels fonctionnent parfaitement via le haut-parleur et le microphone mains libres, même si l'annulation du bruit pourrait être améliorée.

Appareils photo - Hasselblad, adieu !

Image de la caméra frontale
Image de la caméra frontale

Le système d'appareil photo du OnePlus 15 a été revu à la baisse et le partenariat avec Hasselblad a été supprimé. Pour le différencier en interne du Oppo Find X9 Proil dispose également de capteurs légèrement moins sensibles à la lumière.

Néanmoins, l'appareil photo principal de 50 mégapixels prend de très bonnes photos, qui peuvent facilement être agrandies. Elles sont à la fois détaillées et fidèles aux couleurs. Même en cas de faible luminosité et de contraste élevé, les détails sont bien reproduits et ne sont perdus que dans les zones sombres.

Les vidéos peuvent être enregistrées jusqu'à 8K à 30 images par seconde. En 4K, vous pouvez même obtenir des effets de ralenti jusqu'à 120 images par seconde, et la qualité de l'image est très bonne.

Le téléobjectif est équipé d'un zoom périscopique. Il possède également une résolution de 50 mégapixels et offre un zoom optique 7x par rapport à l'appareil photo principal. Les photos prises avec le zoom optique maximal sont toujours très détaillées.

L'appareil photo ultra-large a également une résolution de 50 mégapixels, mais les détails des photos prises à plus grande distance sont à peine perceptibles.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

PlantEnvironmentLow lightWide-angle camera
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous aurions aimé voir un peu plus de netteté sous un éclairage de studio complet, mais le sujet était encore très clairement reconnaissable avec un éclairage de seulement 1 lux.

ColorChecker
6.8 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
10.8 ∆E
8.4 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
9.2 ∆E
4.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
6.6 ∆E
2.1 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
10.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 6.69 ∆E min: 2.07 - max: 11.01 ∆E
ColorChecker
16.5 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
17.1 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
19.3 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.8 ∆E
17.9 ∆E
9.5 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
10.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 12.11 ∆E min: 5.78 - max: 19.31 ∆E

Accessoires et garantie - Pas de chargeur en Europe

Le OnePlus 15 est livré avec un chargeur en Chine, mais pas en Europe. OnePlus propose traditionnellement une large gamme d'accessoires, tels que des étuis élégants et des câbles de chargement.

Les téléphones OnePlus achetés en Europe bénéficient d'une de 24 mois. TradingShenzhen permet de traiter les demandes de garantie pour ses appareils importés de Chine via une adresse allemande.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Contrôleur tactile dédié

L'écran tactile est censé répondre aux saisies tactiles jusqu'à 3 200 fois par seconde. Cela est rendu possible par une puce conçue sur mesure, et le résultat est en effet un OnePlus 15 qui semble très rapide et réactif.

Le capteur d'empreintes digitales est situé sous l'écran, mais inhabituellement en hauteur. En pratique, cela s'avère très pratique puisque vous n'avez jamais à repositionner votre main. Il est également facile à utiliser pour les droitiers et les gauchers, et même les utilisateurs ayant de petites mains n'auront aucun problème.

La reconnaissance faciale est également possible, mais uniquement par balayage 2D via la caméra frontale.

Portrait du clavier
Portrait du clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Affichage - lumineux et rapide, mais avec PWM

Image sous-pixel
Image sous-pixel

L'écran offre une résolution légèrement inférieure à celle de son prédécesseur, mais il peut afficher des images à une fréquence allant jusqu'à 165 Hz. Toutefois, cela ne fonctionne qu'avec des jeux spécialement adaptés ; sinon, la fréquence maximale est de 120 Hz.

La luminosité maximale dans les situations quotidiennes est d'environ 1 100 cd/m², ce qui est typique de sa catégorie. Dans les petites zones, nous avons mesuré environ 1 434 cd/m². Lorsque vous regardez du contenu HDR, il est possible d'atteindre jusqu'à 1 800 cd/m² dans certaines zones. C'est bien, mais ce n'est pas vraiment un record.

La reproduction des couleurs est très précise et aucune déviation n'est perceptible à l'œil nu.

Le scintillement PWM que nous avons mesuré est adapté au taux de rafraîchissement de 120 Hz, ce qui contribue à le rendre moins gênant. Le taux PWM peut également être augmenté dans les options afin d'atténuer ces problèmes.

1118
cd/m²
1112
cd/m²
1105
cd/m²
1116
cd/m²
1114
cd/m²
1095
cd/m²
1120
cd/m²
1116
cd/m²
1084
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1120 cd/m² (Nits) Moyenne: 1108.9 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1114 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.33 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
CCT: 6708 K
OnePlus 15
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
13%
8%
-34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1114
1155
4%
1105
-1%
1357
22%
1099
-1%
Brightness (cd/m²)
1109
1155
4%
1084
-2%
1350
22%
1067
-4%
Brightness Distribution (%)
97
98
1%
95
-2%
94
-3%
95
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.33
1
25%
1.02
23%
3.1
-133%
1.05
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.42
1.8
26%
2.32
4%
4.7
-94%
2.38
2%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.4
26%
2.2
-16%
1.7
11%
Gamma
2.273 97%
2.3 96%
2.244 98%
2 110%
2.232 99%
CCT
6708 97%
6503 100%
6411 101%
6391 102%
6779 96%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 15 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8142 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)

Échelles de gris CalMAN
Échelles de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.5 ms hausse
↘ 1.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

L'écran lumineux est facile à lire à l'extérieur, et l'affichage reste clair même avec des angles de vue importants.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angle de vue
Angle de vue

Performance - Rapide mais avec des problèmes d'étranglement

Le OnePlus 15 est équipé du nouveau Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 De Qualcomm, ce qui en fait l'un des processeurs les plus rapides actuellement disponibles. Cependant, nos observations sur d'autres smartphones ont montré qu'il n'est pas toujours capable de délivrer son plein potentiel, chauffant trop rapidement pour être correctement refroidi dans le châssis du smartphone compact.

Le OnePlus 15 semble avoir des problèmes particuliers à cet égard, puisqu'il est même à la traîne par rapport à son prédécesseur, le OnePlus 13, dans presque tous les tests. Sous une charge très importante, certains benchmarks se sont même plantés, comme notre test de surveillance de la température à l'aide du benchmark Burnout ou les tests de stress. Cependant, le SoC est resté stable lors de nos tests d'exécution d'applications ou de jeux exigeants.

Geekbench 6.5
Single-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=6)
3660 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points +4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3498 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=213, 2 dernières années)
1751 Points -50%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=6)
11154 Points +5%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10645 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points 0%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=213, 2 dernières années)
5118 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2981365 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=5)
2645053 Points +8%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2456231 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=154, 2 dernières années)
1481183 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=5)
21700 Points +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19802 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=190, 2 dernières années)
14814 Points -25%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -29%
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +46%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2495, n=5)
2170 Points +28%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1698 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2674, n=130, 2 dernières années)
1139 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 16690, n=5)
14136 Points +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13002 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points -16%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, 2 dernières années)
7680 Points -41%
System
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 21153, n=5)
19389 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19202 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -11%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -19%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, 2 dernières années)
11422 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 24052, n=5)
17348 Points +14%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
15236 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 24052, n=149, 2 dernières années)
8705 Points -43%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -46%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 61797, n=5)
54484 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
52659 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -13%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, 2 dernières années)
26041 Points -51%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2468, n=5)
2265 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2221 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2468, n=149, 2 dernières années)
1701 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=5)
22989 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22665 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, 2 dernières années)
19960 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -26%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=127, 2 dernières années)
27205 Points +1321%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1915 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=4)
1885 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -24%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 5210, n=52, 2 dernières années)
841 Points +28%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
655 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=5)
613 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -71%
Half Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=52, 2 dernières années)
3851 Points +667%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=5)
577 Points +15%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
502 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -3%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -65%
Quantized NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=52, 2 dernières années)
5504 Points +438%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=5)
1196 Points +17%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1023 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -5%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -57%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, 2 dernières années)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=4)
12199 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11212 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55.6 - 22149, n=73, 2 dernières années)
4497 Points -60%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -93%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

Les performances graphiques montrent également que le SoC n'est pas en mesure d'atteindre son plein potentiel. Toutefois, le constructeur et Qualcomm pourraient être en mesure de l'améliorer grâce à des patchs. Quoi qu'il en soit, tous les jeux mobiles devraient fonctionner avec cette carte graphique, et ce pour les années à venir.

D'un point de vue technologique, elle offre presque tout ce que vous pouvez désirer. Du ray tracing au mesh shading en passant par le tile memory heaps, de nombreuses technologies de jeu actuelles sont disponibles.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6985 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6969 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -2%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +3%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25885 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +18%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12546 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -13%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12559 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +11%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2886 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +12%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2871 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -8%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +25%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
762 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +32%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
458 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps +83%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +7%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
340 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps +42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +4%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
205 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -21%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps +67%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +25%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +16%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps +78%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +38%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps +23%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +2%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
233 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps +9%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
44 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -20%

La navigation sur le web est rapide et, dans la plupart des cas, sans décalage. Les images sont presque toujours disponibles immédiatement pendant le défilement.

Malgré cela, le téléphone n'a pas obtenu de bons résultats dans les tests de performance, le OnePlus 13 et sa puce de génération précédente étant presque toujours plus rapides.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +115%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +63%
Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=153, 2 dernières années)
154.8 Points +6%
OnePlus 15 (Chrome 142)
146.211 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 146.2, n=4)
115.8 Points -21%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
109.286 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
624 runs/min +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=3)
607 runs/min +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
603 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -30%
OnePlus 13 (Chrome 140)
404 runs/min -33%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 643, n=130, 2 dernières années)
223 runs/min -63%
Speedometer 3 - Score 3.0
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +38%
OnePlus 15 (Chrome 142)
21.3 runs/min
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 21.3, n=4)
19.9 runs/min -7%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -16%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, 2 dernières années)
14.4 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +14%
OnePlus 15 (Chrome 142)
243 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -3%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=5)
171.8 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=147, 2 dernières années)
147.4 Points -39%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
98523 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=5)
80938 Points -18%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, 2 dernières années)
48913 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=156, 2 dernières années)
1163 ms * -269%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=5)
443 ms * -40%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -19%
OnePlus 15 (Chrome 142)
315.6 ms *
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La mémoire flash UFS 4.1 gère les transferts de données assez rapidement et les temps de chargement sont courts.

OnePlus 15OnePlus 13Oppo Find X9 ProSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi 17 Pro MaxMoyenne 512 GB UFS 4.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-32%
-8%
32%
4%
-28%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3962.2
3984.23
1%
3219.8
-19%
3823.28
-4%
3971.4
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3741.2
3684.36
-2%
1239.76
-67%
3361.24
-10%
3899.9
4%
3201 ?(1240 - 4035, n=21)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
352.6
301.29
-15%
367.54
4%
287.85
-18%
548.4
56%
Random Write 4KB (MB/s)
334.4
344.63
3%
176.98
-47%
331.61
-1%
561.3
68%

Jeux - Jusqu'à 165 images par seconde

En ce qui concerne les jeux, OnePlus entend montrer la voie, avec des taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 images par seconde. Cela devrait être possible dans des jeux tels que Call of Duty Mobile. Mettons cela à l'épreuve.

Normalement, nous pouvons déjà jouer de manière fluide à 60 images par seconde avec les paramètres maximum. Cependant, même avec des détails moyens, il est possible d'atteindre 165 images par seconde et de les maintenir de manière constante. Le jeu est donc extrêmement fluide.

La sensibilité tactile améliorée peut être activée dans la surcouche de jeu, et même les joueurs professionnels y trouveront un environnement approprié.

Les autres jeux se déroulent également de manière fluide, même avec des paramètres de détail élevés. Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench pour mesurer la vitesse de défilement des images.

Impact Genshin
Impact Genshin
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; low: Ø165.6 (151-166)
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; very high: Ø59.8 (53-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø60.3 (56-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø60.4 (55-61)

Émissions - Les choses peuvent chauffer

Température

Nous avons mesuré une augmentation notable de la température du boîtier sous charge, atteignant presque 50°C. Le benchmark burnout a échoué à plusieurs reprises car l'appareil avait besoin de se refroidir.

Quelques tests de stress 3DMark ont également échoué. Lorsque nous avons finalement réussi à terminer les tests, l'étranglement était sévère, les performances restantes après plusieurs tests de référence se situant entre 52 % et 62 %.

 45.4 °C43.9 °C37.8 °C 
 47.1 °C45.2 °C42.2 °C 
 47.1 °C44.2 °C42 °C 
Maximum: 47.1 °C
Moyenne: 43.9 °C
36.9 °C38.5 °C38.8 °C
38 °C40.2 °C40.9 °C
38.6 °C41.2 °C49.7 °C
Maximum: 49.7 °C
Moyenne: 40.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.1 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.1 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +61%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -3%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
52 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -2%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
OnePlus 15; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.4 (22.7-43.5)
OnePlus 15; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø119.1 (95.3-154)

Intervenants

Les deux haut-parleurs du OnePlus 15 sont très clairs et fonctionnent bien, même à volume maximal. Bien que 80,4 dB(A) ne soit pas un record, le téléphone est suffisamment puissant pour remplir une pièce de taille moyenne.

Si vous préférez connecter des appareils audio externes ou des écouteurs, vous pouvez le faire via Bluetooth ou USB. Les principaux codecs sont pris en charge pour la transmission sans fil : SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, ainsi que LDAC et LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.234.5252933.13123.324.94028.832.55030.533.96317.619.4809.427.21009.936.512512.544.716010.447.12001052.72508.356.33157.658.94006.556.75008.760.463015.66780012.264.8100011.667.4125010.869.416001071.920007.671.325006.869.231506.461.640006.764.450006.768.86300770.680007.269.1100007.563.7125007.664.6160007.650SPL21.480.4N0.347.9median 7.6median 64.4Delta1.88.146.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 15Xiaomi 17 Pro Max
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi 17 Pro Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Travaillez plusieurs jours d'affilée grâce à l'énorme batterie

Consommation électrique

La consommation d'énergie est relativement élevée, même en cas de charge légère, et l'appareil examiné n'est jamais descendu en dessous de 1,2 watts. La consommation maximale de 12,3 watts est également légèrement supérieure à celle de la plupart des appareils comparables, mais nettement inférieure à celle du Samsung Galaxy S25 Ultra. Dans l'ensemble, le OnePlus 15 se révèle modérément efficace.

Le téléphone peut être rechargé à une puissance généreuse de 120 watts, mais seule la version importée de Chine est livrée avec un chargeur compatible. Cela permet de recharger complètement le téléphone en un peu plus d'une heure. La recharge sans fil est possible jusqu'à 50 watts, et la recharge inversée avec ou sans câble est également prise en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 6.7 / 12.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-11%
21%
1%
29%
12%
8%
Idle Minimum * (Watt)
1.2
0.86
28%
0.6
50%
0.55
54%
0.6
50%
0.826 ?(0.6 - 1.2, n=5)
31%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.74
-24%
1
29%
0.77
45%
0.8
43%
1.426 ?(0.8 - 2.13, n=5)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
1.85
-3%
1.3
28%
0.91
49%
1.4
22%
1.776 ?(1.4 - 2.18, n=5)
1%
Load Average * (Watt)
6.7
10.69
-60%
6.9
-3%
13.81
-106%
6.5
3%
5.83 ?(4.2 - 6.7, n=4)
13%
Load Maximum * (Watt)
12.3
11.92
3%
11.9
3%
16.69
-36%
9.1
26%
10.5 ?(8.9 - 12.3, n=4)
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.28 (5.31-12.3)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.2 (12.1-12.2)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 7 300 mAh est divisée en deux cellules, ce qui signifie qu'il n'y a pas de problème de réglementation avec le modèle européen.

Lors de notre test Wi-Fi quotidien, le téléphone a tenu plus de 30 heures. Ce n'est peut-être pas un record, mais c'est tout de même un très bon résultat. Il est généralement possible de tenir deux jours sans recharge.

En charge, le téléphone ne tient pas aussi longtemps et s'épuise après un peu plus de 4 heures de jeu.

Autonomie
WiFi Websurfing
30h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 11min
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Autonomie de la batterie
-16%
16%
-20%
16%
WiFi v1.3 (h)
30.7
22.5
-27%
34.3
12%
22.2
-28%
33.8
10%
Load (h)
4.2
4
-5%
5
19%
3.7
-12%
5.1
21%
Reader / Idle (h)
37.8
65.6
45.8
70.2
H.264 (h)
38.7
41.2
32.3
34.8

Notebookcheck note globale

Le OnePlus 15 est très abordable, surtout lorsqu'il s'agit d'importer le modèle chinois.

Le châssis est de haute qualité et l'écran est lumineux, mais le téléphone a tendance à surchauffer. En outre, le système d'appareil photo est bon, mais pas de premier ordre.

Revue du OnePlus 15. L'appareil de test a été fourni par Trading Shenzhen.
Revue du OnePlus 15. L'appareil de test a été fourni par Trading Shenzhen.

OnePlus 15 - 11/25/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
90%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
61 / 69 → 89%
Poids
88%
Autonomie
96%
Écran
91%
Performances en jeu
38 / 55 → 70%
Performances dans les applications
81 / 85 → 95%
AI Performance
34%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Appareil photo
83%
Moyenne
71%
87%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.4%
Repairability
72%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
87.1%
OnePlus 15
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $8.99
Suttkue for OnePlus 15 Scree...
3. $9.99
ottpluscase [2 Pack Screen P...
Prix de liste: 999€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $11.99
JZG 3 Pack Screen Protector ...
3. $549.99
OnePlus 13R, 12GB RAM + 256G...
Prix de liste: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $9.99
Shantime [2 Pack Tempered Gl...
3. $6.67
FZZSZS (3-Pack Screen Protec...
Prix de liste: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $908.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,120.00
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Prix de liste: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $14.53
INIU for iPhone 17 Charger, ...
Prix de liste: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du smartphone OnePlus 15 - Des jeux à 165 images par seconde, malgré la lenteur du modèle précédent
Florian Schmitt, 2025-11-28 (Update: 2025-11-28)