Test vidéo et photo avec les meilleurs smartphones de 2025 : Samsung et les portraits ne font pas bon ménage

Grâce à un niveau de détail élevé, les quatre smartphones phares nous ont impressionnés avec leur appareil photo principal. Le Vivo X200 Ultra se distingue par une excellente netteté et une plage dynamique élevée, mais ses couleurs semblent parfois un peu trop vives. Le Find X8 Ultra d'Oppo d'Oppo et le Xiaomi 15 Ultra d'Oppo obtiennent également de bons résultats. Le Samsung Galaxy S25 Ultra semble un peu plus doux dans l'ensemble et présente des faiblesses mineures. Dans les scènes de portrait exigeantes avec des textures fines, les performances du téléphone Samsung sont étonnamment médiocres.

Pour les utilisateurs qui privilégient un maximum de détails dans les photos et les vidéos dans des conditions d'éclairage moins qu'optimales, l'Oppo Find X8 Ultra est probablement le meilleur choix.

La photographie en basse lumière reste le défi ultime. Le grand capteur de 1 pouce de l'Oppo Find X8 Ultra est performant dans ces situations et capture de nombreux détails, même en cas de très faible luminosité et sans temps d'exposition prolongé. Le Xiaomi 15 Ultra donne également de bons résultats en basse lumière, mais il est un peu moins performant que le téléphone d'Oppo en raison d'un léger flou. Alors que le Vivo X200 Ultra prend des photos de nuit assez attrayantes malgré son capteur plus petit, le Samsung Galaxy S25 Ultra est un peu à la traîne.

En ce qui concerne l'enregistrement vidéo, tous les smartphones se comportent bien à la lumière du jour. Xiaomi et Oppo offrent la meilleure stabilisation d'image dans nos séquences de test. En cas de faible luminosité, les deux smartphones Ultra dominent également avec leurs capteurs de 1 pouce, tandis que Samsung et Vivo sont à la traîne en termes de qualité.

Consultez la première partie de notre analyse de l'appareil photo ici.

Le Samsung Galaxy S25 Ultra non verrouillé avec 256 Go de stockage est actuellement proposé à environ 1 100 dollars sur Amazon.

Le Xiaomi 15 Ultra est également disponible à un prix nettement inférieur à son prix de vente conseillé de 1 500 €, à partir de 1 060 € environ. Grâce à l'importation, le produit phare de Xiaomi peut même être trouvé à partir de 750 €.

À la lumière du jour, les smartphones phares ne présentent que quelques différences dans les détails. En outre, il est immédiatement évident que l'appareil photo 35 mm du Vivo X200 Ultra a un champ de vision nettement plus étroit que les objectifs grand angle classiques de ses concurrents. L'accentuation artificielle extrême de la netteté, qui était assez courante il n'y a pas si longtemps, n'est presque plus visible.

Lors de notre test de l'appareil photo, le fleuron de Vivo a obtenu une excellente netteté et une très bonne plage dynamique. Cependant, les couleurs semblent parfois un peu trop vives. Nous avons également apprécié les photos prises en plein jour par l'Oppo Find X8 Ultra Oppo Find X8 Ultra et du Xiaomi 15 Ultra, bien que le modèle phare de Xiaomi ait tendance à surexposer.

Le niveau de détail est élevé dans tous les cas, bien que le Samsung Galaxy S25 Ultra rende les sujets un peu plus doux dans l'ensemble. En termes de netteté, les smartphones phares d'Oppo et de Vivo sont les plus performants. En outre, nos photos personnelles montrent que le traitement HDR de Samsung ne fonctionne pas aussi bien que celui de Vivo, par exemple.

Pour les portraits, les différences sont plus prononcées qu'en mode photo. Les fines structures de poils du chaton sont très bien isolées et créent une belle séparation entre le sujet et l'arrière-plan. Cependant, cela ne s'applique qu'aux téléphones chinois, car le Samsung Galaxy S25 Ultra semble très peu naturel ici. Comme nous prenons toujours plusieurs photos, il ne s'agit pas d'une anomalie pour le téléphone Galaxy.

La photographie de nuit reste le défi ultime pour les appareils photo des smartphones. Dans cette discipline, Oppo tire parti du grand capteur d'image de 1 pouce.

Mais commençons par le Galaxy S25 Ultra. Son capteur de 200 mégapixels prend d'assez bonnes photos de nuit. En revanche, le téléphone de Samsung prend des images relativement granuleuses et bruitées. En outre, il y a un léger déficit en termes de détails, ce qui signifie que les textures fines, comme celles de la façade du bâtiment, ne sont pas bien capturées. La longue exposition du Galaxy S25 Ultra est également perceptible. Bien qu'elle permette au capteur de recevoir plus de lumière, elle augmente également le risque de flou.

Les photos de nuit prises par le Vivo X200 Ultra sont également très attrayantes. Bien que le capteur Sony soit plus petit que celui des appareils Oppo ou Xiaomi, il parvient à produire des photos impressionnantes en basse lumière. Cela montre que même les petits capteurs, avec le bon traitement d'image, peuvent donner d'excellents résultats la nuit.

à gauche : Xiaomi 15 Ultra - droite : Oppo Find X8 Ultra

Cela dit, l'Oppo Find X8 Ultra excelle vraiment dans les conditions de faible luminosité. Avec son capteur de 1 pouce, il présente une netteté attrayante et conserve de nombreux détails dans les scènes très sombres, comme la photo de test de la maison. Il ne nécessite pas non plus de longs temps d'exposition. En comparaison, le Xiaomi 15 Ultra manque un peu de netteté dans des conditions de faible éclairage, même s'il utilise le même capteur Sony LYT900.

Le Xiaomi 15 Ultra et l'Oppo Find X8 Ultra offrent tous deux une excellente netteté dans l'obscurité et traitent assez bien les zones lumineuses de l'image. Leurs algorithmes HDR sont exceptionnellement performants. En revanche, le Samsung Galaxy S25 Ultra n'est pas aussi impressionnant à cet égard, les sources lumineuses apparaissant parfois nettement surexposées.

L'un des critères les plus importants pour les enregistrements vidéo est la qualité de l'image 4K. C'est pourquoi nous allons examiner de plus près les clips filmés en 4K30. Tout d'abord, nous comparons les caméras principales arrière des quatre smartphones phares dans de bonnes conditions d'éclairage afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles.

La mise au point est très fiable et rapide, ce qui se traduit par des vidéos nettes. Tous les appareils obtiennent de bons résultats, les flous importants étant inexistants lorsque la lumière est suffisante.

Alors que les Samsung Galaxy S25 Ultra et Vivo X200 Ultra montrent de légères faiblesses en termes de stabilisation, le Xiaomi 15 Ultra et l'Oppo Find X8 Ultra restent très stables même lors d'une marche rapide, grâce à leur système OIS+EIS. Le téléphone Galaxy a du mal avec ce dernier.

Dans les scènes en plein soleil, Oppo et Xiaomi obtiennent de très bons résultats. Le X200 Ultra réagit à la lumière du soleil par une légère surexposition, ce qui se traduit par des couleurs délavées. Samsung révèle aussi occasionnellement des artefacts d'image en plein soleil. Mais à la lumière du jour, la netteté et les détails des quatre smartphones sont généralement d'un niveau élevé.

En basse lumière, les différences sont évidentes. Alors que les deux concurrents dotés d'un capteur d'image de 1 pouce sont avantagés dans l'obscurité, le Galaxy S25 Ultra et le Vivo X200 Ultra voient leur qualité vidéo diminuer. Par rapport au Xiaomi 15 Ultra, le Oppo Find X8 Ultra offre une plage dynamique encore plus élevée et des couleurs légèrement plus réalistes.