Bataille d'appareils photo : un téléphone à 300 dollars met à mal un téléphone à 1 870 dollars et c'est Samsung qui l'emporte
Les tests ont porté sur 12 téléphones - 11 smartphones phares et 1 appareil d'entrée de gamme : Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultraet Google Pixel 9 Pro XL, Asus Zenfone 12 Ultravivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VIIet Nothing CMF Phone 2 Pro.
Pour le premier test, le Galaxy S25 Ultra a battu le Magic 7 Pro à plate couture, remportant 77 % des votes. Dans le second test, l iPhone 16 Pro Max a réussi un cliché en enregistrant la marge la plus élevée de tous les tests (85 %), renvoyant le OnePlus 13 dans le hall d'entrée. Dans le troisième test, le Find X8 Ultra a gracieusement séduit 74 % des votants, éliminant le Google Pixel 9 Pro XL.
Le véritable choc s'est produit lors du sixième test du premier tour, où le Nothing CMF Phone 2 Pro de 300 $ a réussi à attirer 59 % des votants de son côté, renvoyant chez lui le ∼$1,870 Sony Xperia 1 VII. Il y a trois jours, nous avons fait état d'un 'Test de l'appareil photo sans rienoù le CMF Phone 2 Pro (300 $ actuellement sur Amazon) a également réalisé une performance surprenante face à des adversaires plus haut de gamme.
Lors de la deuxième série de tests, Samsung a renvoyé Apple à la maison avec 64 % des votes, Vivo a renvoyé Oppo à la maison avec 83 % des votes et Xiaomi a écrasé l'ego de Nothing avec 62 % des votes.
L'épreuve finale a été divisée en deux sections : l'épreuve de jour et l'épreuve de nuit. Dans le test en plein jour, le Samsung Galaxy S25 Ultra a recueilli 54 % des votes, laissant le Xiaomi 15 Ultra et le Vivo X200 Ultra avec 4 % et 42 %, respectivement. En revanche, pour la photographie de nuit, la donne a changé : le Xiaomi 15 Ultra l'a emporté avec 73 % des voix, les appareils Samsung et Vivo enregistrant respectivement 22 % et 4 % des voix.
La victoire du Xiaomi dans le test nocturne n'est pas le fruit du hasard. Bien que ses téléobjectif et l'objectif ultra-large ont eu du mal à prendre des photos en basse lumière lors de nos tests, l'appareil photo principal n'est pas en restel'appareil photo principal s'épanouit dans des conditions de faible luminosité, comme nous l'avons révélé dans notre article. Cela est dû en grande partie au grand capteur LYT-900 de 1/0,98" du Xiaomi 15 Ultra, qui est plus grand que le LYT-818 de 1/1,28" et les capteurs ISOCELL HP2 de 1/1,3" du Vivo X200 Ultra et du Samsung Galaxy S25 Ultra.
Voici le classement final des appareils :
- Samsung Galaxy S25 Ultra (44 % des votes)
- Vivo X200 Ultra (29% des votes)
- Xiaomi 15 Ultra (27% des votes)
NB: Ces tests à l'aveugle ont impliqué la communauté Versus - et non des photographes professionnels. Ils étaient également très limités, ne portant que sur l'appareil photo principal et, pour la plupart, sur des photos prises à la lumière du jour. Pour une comparaison plus approfondie, reportez-vous à des analyses détaillées telles que celle que nous avons faite en comparant le Xiaomi 15 Ultra, l'Oppo Find X8 Ultra, le Vivo X200 Ultra, et le Galaxy S25 Ultra.
Articles liés
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Gamme), #2 X200 Ultra (X200 Gamme), #3 15 Ultra (15 Gamme)Articles en relation
