Notebookcheck Logo

Trois fois plus résistant : le Google Pixel 11 Pro Fold se casse lors d'un test de résistance

Même la quatrième génération des Google Foldables présente encore de graves faiblesses structurelles, comme l'a révélé le test de résistance réalisé par JerryRigEverything.
ⓘ JerryRigEverything
Même la quatrième génération des Google Foldables présente encore de graves faiblesses structurelles, comme l'a révélé le test de résistance réalisé par JerryRigEverything.
Google ne se soucie pas du matériel et n’a rien appris en matière de conception adéquate des appareils pliables en quatre ans. Cette conclusion sévère de Zack Nelson, spécialiste des tests de durabilité et expert en démontage, est cinglante. Contrairement aux appareils pliables Galaxy Z Fold 8 de Samsung, nettement plus fins, même le Pixel 11 Pro Fold, pourtant relativement épais, ne résiste pas au test de flexion — pour une raison bien simple.

Quatre appareils pliables de Google, quatre tests de résistance désastreux. L’année dernière a été particulièrement dramatique lorsqu’une des batteries du Pixel 10 Pro Fold a explosé lors d’un test de flexion. Au moins, des progrès ont été réalisés cette année : Zack Nelson n’a pas eu à utiliser son extincteur. Pour le reste, cependant, la suite de cette série dramatique a pris le tournant attendu, comme Zack l’avait prédit sur X juste après l’événement de lancement de Google :

Une faiblesse structurelle au point le plus critique

Même la nouvelle version de 2026 — qui, selon Google, est plus fine, plus légère et trois fois plus résistante que son prédécesseur — présente ses lignes d’antenne, les points les plus faibles du boîtier, situées précisément là où le Pixel 11 Pro Fold a le plus besoin de soutien structurel : à côté de la charnière. La conclusion du testeur est cinglante : « Google ne se soucie pas du matériel. » En d’autres termes : Google n’a aucune idée de ce qu’est une conception matérielle adéquate. Samsung prouve depuis des années qu’il existe une meilleure façon de fabriquer des appareils pliables résistants. À l’exception du premier Galaxy Z TriFold, qui s’apparentait davantage à un prototype commercialisé en quantités très limitées, tous les téléphones pliables récents de Samsung ont résisté au test de flexion de Zack, y compris le nouveau Galaxy Z Fold 8, qui ne mesure que 4,1 mm d’épaisseur.

Autres constatations lors du test de résistance et du démontage

Il est également inhabituel que la vitre de l’écran avant ne se soit pas fissurée lors du test de flexion et qu’elle se soit au contraire détachée d’un seul tenant. Le démontage révèle que Google utilise une charnière de conception différente et non modulaire par rapport à celle de Samsung. L’un des atouts du Galaxy Z Fold 8 Ultra de Samsung (disponible ici sur Amazon US) est sa chambre à vapeur, conçue pour refroidir le Tensor G6 pendant son fonctionnement. Outre le test de flexion, le test de résistance met en évidence les faiblesses habituelles de tous les appareils pliables actuels. Malgré son indice de protection IP68, de la poussière et des saletés peuvent s’infiltrer dans la charnière, où elles risquent de causer des problèmes à long terme, accompagnés de bruits audibles. L'écran flexible peut être rayé par les ongles. L'arrière du Pixel 11 Pro Fold est en plastique plutôt qu'en verre : au moins, il ne se cassera pas si vous faites tomber le nouveau smartphone pliable de Google.
 

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 08 > Trois fois plus résistant : le Google Pixel 11 Pro Fold se casse lors d'un test de résistance
Alexander Fagot, 2026-08-22 (Update: 2026-08-22)