Verdict
Le RedMagic 11 Pro est l'un des rares smartphones de sa catégorie à offrir un affichage ininterrompu et à renoncer à l'appareil photo. Ses performances sont de premier ordre et ses fonctions de jeu sont réellement impressionnantes.
Les inconvénients sont difficiles à ignorer. La surface de l'appareil peut devenir inconfortablement chaude et le ventilateur interne peut être extrêmement bruyant. Il n'y a pas non plus de Wi-Fi 7, ni de Bluetooth 6.0 moderne, ni de prise en charge eSIM.
Si ces limitations et la courte politique de mise à jour logicielle ne vous dérangent pas, et que les performances brutes sont votre priorité, alors cet appareil est le bon choix.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le smartphone de jeu peut être acheté directement sur RedMagic ou par l'intermédiaire d'Amazon (Allemagne).
Table des matières
- Verdict
- Spécifications : RedMagic 11 Pro
- Boîtier et caractéristiques - Pas d'encoche ni d'appareil photo sur le RedMagic 11 Pro
- Communication et fonctionnement - RedMagic 11 Pro s'appuie sur le Wi-Fi 6E
- Logiciels et durabilité - Un avenir incertain en matière de mise à jour
- Appareils photo - Manque de zoom et manque de flair
- Écran - lumineux et agréable à l'œil
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Des pommes de terre chaudes
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Le RedMagic 11 Pro succède au RedMagic 10s Pro et se distingue principalement par son SoC mis à jour et son design rafraîchi. La batterie a également été considérablement agrandie et plusieurs nouvelles fonctionnalités d'intelligence artificielle ont été ajoutées.
Le RedMagic 11 Pro est proposé à partir de 799 € pour la configuration de stockage de base, mais les versions à plus grande capacité peuvent atteindre 999 €.
Spécifications : RedMagic 11 Pro
Boîtier et caractéristiques - Pas d'encoche ni d'appareil photo sur le RedMagic 11 Pro
Le RedMagic 11 Pro est disponible en Cryo (noir mat), Nightfreeze (noir transparent) et Subzero (argent transparent). Toutes les couleurs ne sont pas proposées dans toutes les configurations de stockage. Le modèle de base est livré avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage interne, tandis que les versions 16/512 Go et 24/1 024 Go sont également disponibles.
La qualité de construction est solide, avec des tolérances serrées et un cadre en aluminium robuste. L'appareil est protégé par une version non spécifiée du verre Gorilla et présente un indice de résistance à l'eau IPX8.
Le RedMagic 11 Pro se distingue par l'absence de bosse pour l'appareil photo ; le module de l'appareil photo se trouve sous la vitre arrière. La face avant est tout aussi nette, sans encoche ni trou. La caméra selfie est invisible sous l'écran.
Outre le port USB 3.2 rapide, le téléphone comprend plusieurs éléments LED configurables. Pour l'audio filaire, une prise jack 3,5 mm à faible bruit (SNR : 96,6 dBFS) et un port USB-C sont disponibles.
Communication et fonctionnement - RedMagic 11 Pro s'appuie sur le Wi-Fi 6E
Le RedMagic 11 Pro offre une bonne prise en charge des réseaux mobiles, mais quelques bandes de fréquences manquent, ce qui limite l'utilisation internationale sans restriction. Le téléphone ne prend pas non plus en charge le Wi-Fi 7 moderne, s'en tenant plutôt au Wi-Fi 6E.
Comme pour son prédécesseur, les deux boutons d'épaule sont performants et offrent de nombreuses options de personnalisation. Pour la sécurité biométrique, le capteur d'empreintes digitales à ultrasons situé sous l'écran offre des temps de réponse rapides et une grande précision. Le moteur à vibration linéaire complète le tout avec un retour haptique précis et percutant.
| Networking | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et durabilité - Un avenir incertain en matière de mise à jour
Fonctionnant sous Google Android 16 avec RedMagic UI, le smartphone semble moderne et comprend son propre lanceur ainsi que plusieurs fonctions d'intelligence artificielle. Malheureusement, RedMagic ne fournit aucune information concrète sur l'assistance logicielle à long terme.
Il y a également place à l'amélioration du côté de la durabilité. Il n'y a pas de pièces de rechange, pas de guides de réparation et l'emballage repose en grande partie sur le plastique.
Appareils photo - Manque de zoom et manque de flair
La caméra frontale du RedMagic 11 Pro se trouve sous l'écran, sans aucune découpe. Bien que cela permette une expérience visuelle ininterrompue, la qualité de l'image est médiocre. Les photos et les vidéos sont peu contrastées et quelque peu délavées.
L'appareil photo principal produit des résultats nettement meilleurs et peut même prendre des photos solides en cas de faible luminosité. Cependant, l'appareil photo ultra-large, malgré sa haute résolution, offre peu de détails et le zoom est limité au numérique.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Écran - lumineux et agréable à l'œil
L'écran AMOLED de 6,85 pouces du RedMagic 11 Pro offre une expérience visuelle ininterrompue et une excellente luminosité. Même sur un écran entièrement blanc, il atteint presque les 1 800 cd/m² revendiqués par le fabricant, et avec une fenêtre blanche plus petite (APL18), il les dépasse facilement. Nous avons mesuré jusqu'à 2 375 cd/m². La luminosité HDR est à peine inférieure, bien que tous les standards HDR ne soient pas pris en charge.
Le scintillement typique des OLED est visible à l'oscilloscope, avec une fréquence de base relativement basse de 120 Hz. Cependant, la gradation PWM à haute fréquence et une courbe d'amplitude peu prononcée contribuent à réduire la tension visuelle.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1711 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
CCT: 6478 K
| Nubia RedMagic 11 Pro AMOLED, 2688x1216, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -34% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1711 | 1099 -36% | 1357 -21% | 1846 8% |
| Brightness (cd/m²) | 1715 | 1067 -38% | 1350 -21% | 1850 8% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 95 6% | 94 4% | 93 3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.05 38% | 3.1 -82% | 1.2 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.38 5% | 4.7 -88% | 2.9 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.2 4% | 2.3 -0% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.232 99% | 2 110% | 2.25 98% |
| CCT | 6478 100% | 6779 96% | 6391 102% | 6707 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 17 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8142 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6065 ms hausse |  |
| ↘ 0.644 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6065 ms hausse |  |
| ↘ 0.7155 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Des pommes de terre chaudes
Alimenté par le Snapdragon 8 Elite Gen 5, le RedMagic 11 Pro offre des performances indéniablement élevées, grâce à son système de refroidissement actif. Le ventilateur interne peut monter jusqu'à 24 000 tours/minute, et vous pouvez l'entendre quand il le fait.
Malgré le refroidissement, les températures de surface continuent de grimper en flèche, ce qui peut s'avérer inconfortable lors de longues sessions de jeu.
L'autonomie de la batterie est très bonne dans l'ensemble, même si la batterie nettement plus grande nous laissait espérer des durées de fonctionnement encore plus longues. Lors des tests, le smartphone s'est rechargé complètement en seulement 67 minutes.
| Nubia RedMagic 11 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Xiaomi Poco F7 Ultra | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -26% | -19% | -19% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4035.9 | 3971.4 -2% | 3823.28 -5% | 4002.68 -1% | 3789 ? -6% | 2232 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3728.82 | 3899.9 5% | 3361.24 -10% | 3464.43 -7% | 3201 ? -14% | 1842 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 575.62 | 548.4 -5% | 287.85 -50% | 311.24 -46% | 377 ? -35% | 295 ? -49% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 537.11 | 561.3 5% | 331.61 -38% | 411.78 -23% | 422 ? -21% | 335 ? -38% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.4 °C / 132 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.1 °C / 129 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Nubia RedMagic 11 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Notebookcheck note globale
Le RedMagic 11 Pro se présente comme un smartphone de jeu très performant avec des fonctions supplémentaires utiles, mais comme ses prédécesseurs, il ne peut pas être utilisé pour les jeux vidéo prédécesseursil souffre d'une accumulation de chaleur potentiellement élevée.
Nubia RedMagic 11 Pro
- 11/24/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Nubia RedMagic 11 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nubia RedMagic 1... 2. $9.90 Anbzsign 2 Pack for ZTE Nubi... 3. $9.99 Case for Nubia RedMagic 11 P... Prix de liste: 799€ | 230 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.84" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $14.53 INIU for iPhone 17 Charger, ... Prix de liste: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $908.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,120.00 Samsung Galaxy S25 Ultra ... Prix de liste: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... Prix de liste: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
