Un nouveau chipset apporte l'IA intégrée à l'appareil sur l'alternative au Galaxy S26

Avec le Dimensity 8550, MediaTek lance une version actualisée du Dimensity 8500, que nous avions examiné pour la première fois dans notre test du Reno16 Pro. Cependant, les résultats de notre test sont quelque peu décevants compte tenu du prix de vente prévu de ce modèle haut de gamme d’Oppo, qui avoisine les 1 500 dollars (disponible sur Amazon.com).
Hormis les optimisations liées à l’IA, le Dimensity 8550 reste pratiquement inchangé par rapport au modèle 8500. Les deux plateformes sont fabriquées selon un procédé de 4 nanomètres (TSMC N4P) et intègrent huit cœurs de performance basés sur l’architecture ARM Cortex-A725, avec des fréquences d’horloge maximales pouvant atteindre 3,4 GHz.
Dans les tests de performance du processeur, le Reno16 Pro ne présente aucun gain de performance par rapport aux smartphones équipés du SoC de l’année dernière. En réalité, les téléphones de milieu de gamme nettement plus abordables de notre comparatif Geekbench sont plus rapides.
Nos mesures ne révèlent pas non plus d’avantage en termes de performances graphiques. Le Mali-G720 MP8 intégré au Dimensity 8550 offre des performances comparables à celles des meilleurs smartphones équipés du Dimensity 8500.
| Geekbench 6.7 | |
| Multi-Core | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Single-Core | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Quantized NPU 1.7 | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Half Precision NPU 1.7 | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Single Precision NPU 1.7 | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Le Dimensity 8550 du Reno16 Pro prend en charge Gemini Nano V3 et l'IA générative intégrée à l'appareil
La principale différence entre le Dimensity 8550 et le Dimensity 8500 réside dans le NPU 880 amélioré, doté de la technologie LLM Booster et prenant en charge Gemini Nano V3, ainsi que dans un accélérateur dédié à l’IA intégrée à l’appareil. Bien que le Dimensity 8500 intègre également un NPU 880, il ne dispose pas de ces capacités avancées en matière d’IA. Ces améliorations se reflètent également de manière positive dans nos résultats de tests de performance : le Reno16 Pro surpasse les smartphones équipés du Dimensity 8500 de plus de 15 % en moyenne.
Pour les utilisateurs, cela signifie qu’il n’y a aucune différence entre les puces pour les tâches classiques sur smartphone, telles que les jeux ou la retouche photo, et que le téléphone Oppo offre des performances similaires à celles d’un Poco X8 Pro. Dans de tels cas, ce sont les limites thermiques des smartphones qui constituent le facteur décisif. C’est précisément dans ce domaine que le téléphone Oppo présente des faiblesses dans notre test.
Les choses deviennent toutefois intéressantes lorsqu’il s’agit de tâches d’IA intégrées à l’appareil et d’utilisateurs qui privilégient le traitement local. Cela dit, toute personne envisageant d’acheter le Reno16 Pro doit savoir que les exigences matérielles de Google pour le Gemini Nano V3 spécifient au moins 12 Go de RAM. Le modèle de base du smartphone Oppo ne proposant que 8 Go de RAM LPDDR5x, il ne pourra pas utiliser ces nouvelles fonctionnalités d’IA malgré la présence du chipset mis à jour. Il s’agit là d’une limitation importante à garder à l’esprit avant de procéder à l’achat.
Source(s)
Critique : Oppo Reno16 Pro





