Une nouvelle fuite de CPU Lunar Lake montre que l'Intel Core Ultra 7 254V apparaît dans de nombreux benchmarks

Un processeur Intel Core Ultra 7 254V de la gamme Lunar Lake, qui n'avait pas encore été annoncé, a fait surface dans des fuites de benchmarks, montrant ses performances et se positionnant comme une alternative modeste aux ordinateurs de poche et portables de jeu à petit budget, qui pourrait potentiellement rivaliser avec des appareils tels que le Steam Deck.

Les fuites de tests ont été initialement repérées par des utilisateurs sur Xoù la puce est apparue dans les résultats PassMark, révélant une configuration à huit cœurs avec quatre cœurs de performance et quatre cœurs d'efficacité. En outre, le processeur dispose de huit threads et de 12 Mo de cache L3, ce qui le rapproche des Core Ultra 7 256V et 258V.

D'après les informations dont nous disposons, les performances à un seul cœur sont de 4 089 et les performances à plusieurs cœurs de 17 327. Alors que les performances monocœur du 254V sont presque identiques aux moyennes des SKU 256V et 258V, il ne s'en sort pas bien dans la partie multicœur du benchmark : Le 254V est à près de 10 % de la moyenne du 258V (19 158) et à près de 13 % de celle du 256V (19 800).

Pour mettre les choses en perspective, le Core Ultra 7 254V qui a fait l'objet d'une fuite est moins performant que le Core Ultra 5 228V d'entrée de gamme dans les scénarios multicœurs, même s'il est considérablement plus rapide lorsqu'il s'agit de charges de travail à un seul thread.

Des détails supplémentaires provenant d'autres benchmarks, tels que FurMark et Vulkan, ont confirmé l'intégration du GPU Intel Arc 140V, cadencé à 2,0 GHz, identique aux puces Lunar Lake haut de gamme telles que les 256V et 258V, plutôt que de descendre à l'Arc 130V que l'on trouve dans la série 230.

Malheureusement, les vitesses d'horloge du 254V n'ont pas été divulguées dans les fuites, mais les spéculations et les comparaisons suggèrent qu'il pourrait avoir une horloge de base plus basse de 1,8-2,0 GHz que les 3,7 GHz du 258V ou les 2,2 GHz du 256V, qui peuvent tous deux booster jusqu'à 4,8 GHz, tout en égalant ses pairs en termes de vitesses d'horloge de boost.

Le Core Ultra 7 254V devrait être livré avec une mémoire vive LPDDR5X soudée, qui ne peut pas être mise à niveau. À titre d'information, le 258V dispose de 32 Go et le 256V de 16 Go de RAM. Hypothétiquement, le 254 pourrait disposer de 8 Go de RAM soudée, ce qui pourrait limiter son scénario d'utilisation aux ordinateurs portables d'entrée de gamme et aux ordinateurs de poche de jeu. Il faut savoir que les directives de Microsoft recommandent un minimum de 16 Go de mémoire pour les charges de travail liées à l'intelligence artificielle, ce qui pourrait se traduire par une offre de mémoire vive plus généreuse que les 8 Go que certains supposent être en jeu.

Il convient toutefois de noter qu'Intel n'a pas confirmé les fuites de SKU pour le moment. Le benchmark disponible sur PassMark est également issu d'un échantillon d'une seule personne, de sorte que les performances plus élevées en single-thread pourraient potentiellement être une aberration, ou la puce en question pourrait avoir été overclockée par un testeur pour obtenir ce résultat (puisque nous ne connaissons pas, pour le moment, les horloges que le CPU offre ou a fonctionné pendant ledit benchmark).