Verdict sur l'Oppo Pad 6
L’Oppo Pad 6 possède toutes les qualités requises pour être une excellente tablette : une grande autonomie, un châssis de haute qualité, un écran lumineux, une puissance suffisante et des haut-parleurs de bonne qualité en font un excellent compagnon dans de nombreuses situations.
Cependant, certains problèmes ne peuvent être ignorés : il y a notamment cet étrange bug Internet, déjà présent sur l’Oppo Pad 5, qui empêche d’atteindre les vitesses élevées du Wi-Fi 7 — du moins dans nos configurations de test. La version 5G en option a été abandonnée, et la localisation par satellite n’est pas disponible.
Vous devrez également accepter le fait qu’Oppo n’ait pas (encore) fait de promesses concrètes concernant les mises à jour.
Reste à voir si la Pad 6 sera officiellement commercialisée dans les pays occidentaux et si, à l’instar de l’Oppo Pad 5, la version internationale présentera des réductions significatives des spécifications.
En tant que produit importé de Chine, cet appareil n'est d'ailleurs guère moins cher que des tablettes comparables aux prix pratiqués en Occident. Mais si vous êtes prêt à faire l'effort, vous obtiendrez une tablette rapide et attrayante, dotée d'une grande longévité.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'Oppo Pad 6 n'est actuellement disponible qu'en importation depuis la Chine.
Il coûte 685 dollars américains chez notre partenaire TradingShenzhen. Outre des frais de port relativement bas, il n'y a pas de frais supplémentaires tels que des droits de douane ou la taxe sur la valeur ajoutée.
- $18.99INSOLKIDON Compatible for Oppo Pad 6 (12.1 inch, 2026 Model) Tablet Case, Full Coverage Ultra Slim Adjustable Stand Silicone Shockproof Lightweight Protective Cover Case (Black)
- $18.99Case for Oppo Pad 6 Tablet 12.1 Inch 2026, Soft Silicone Kids Friendly Full Body Protective Cover for Oppo Pad 6 Tablet Model (OPD2601) 12.1 Inch with Adjustable Stand, Drop-Proof (Black)
- $18.89for Oppo Pad SE 2025 Android 11 Inch Tablet Case,BOVUGAC Tri-fold Tablet Case Cover for Oppo Pad SE 11",Full Protection, Premium PU, Scratch Resistant.(Red)
Table des matières
- Verdict sur l'Oppo Pad 6
- Spécifications
- Caractéristiques et fonctionnalités – Une tablette chinoise dotée d’un excellent châssis
- Communication et fonctionnement – WiFi 7 uniquement sur papier
- Logiciels et développement durable – Tablette multilingue
- Appareils photo – L’indispensable à emporter
- Écran – Grand écran sans PWM
- Performances, émissions et autonomie de la batterie – Enfin, plus de puissance
- Note globale de Notebookcheck
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Caractéristiques et fonctionnalités – Une tablette chinoise dotée d’un excellent châssis
L’Oppo Pad 6 se présente dans un boîtier métallique assez simple, doté d’un module caméra en forme de pilule dans le coin supérieur droit. La face avant est dotée de bords d’écran fins, ce qui confère à la tablette un aspect moderne. Vous pouvez néanmoins tenir la tablette en toute sécurité sans toucher accidentellement l’écran tactile.
Avec un poids de 577 grammes et une épaisseur d’un peu moins de 6 millimètres, l’Oppo Pad 6 se situe au même niveau que les tablettes de gamme de prix similaire. Notre modèle de test s’est révélé très robuste et résistant, bien qu’il ne dispose pas d’indice de protection IP.
Elle est disponible en argent, gris foncé ou bleu clair.
Grâce au port USB 3.1, les signaux vidéo peuvent également être transmis par câble vers des écrans externes via le protocole DisplayPort. Une fonctionnalité particulière de cette tablette est sa capacité à se connecter simultanément à deux points d’accès via le partage de connexion, ce qui permet d’utiliser la connexion 5G de deux smartphones à la fois pour accéder à Internet.
Communication et fonctionnement – WiFi 7 uniquement sur papier
L'Oppo Pad 6 prend effectivement en charge la norme Wi-Fi 7, mais dans notre configuration de test avec l'Asus RT-BE96U, il ne parvient pas à établir de connexion selon cette dernière norme. Nous avons rencontré le même problème avec l'Oppo Pad 5. Les débits atteints sont tout aussi faibles et fluctuent également tout au long du test. D’autres smartphones et tablettes atteignent ici des débits nettement supérieurs.
Un deuxième test avec la FritzBox 6690 Cable n’a pas non plus permis d’obtenir des transferts de données plus rapides ou plus stables.
L’écran tactile, doté d’un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 144 Hz, réagit aux commandes de manière très fiable et précise. La tablette dispose de 3 broches Pogo à l’arrière, qui peuvent servir à connecter, par exemple, un étui-clavier. Un stylet est également pris en charge.
Elle ne dispose pas de capteur d’empreintes digitales, mais est équipée d’une reconnaissance faciale 2D.
| Networking | |
| Oppo Pad 6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Pad 5 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
Logiciels et développement durable – Tablette multilingue
ColorOS 16 est préinstallé sur l’appareil et repose sur Android 16. De nombreuses langues sont prises en charge.
Oppo ne précise pas pendant combien de temps la tablette recevra des mises à jour. Selon des indications générales, les tablettes devraient bénéficier de correctifs de sécurité pendant au moins trois ans, mais quant à la durée exacte, les utilisateurs ne peuvent pour l’instant que spéculer et espérer.
L’emballage n’utilise pas de film plastique ; en dehors de cela, aucune autre information n’est fournie concernant la durabilité du produit.
Appareils photo – L’indispensable à emporter
L'appareil est équipé d'un appareil photo de 8 mégapixels à l'avant et à l'arrière. Ceux-ci peuvent être utilisés pour prendre des clichés et numériser des documents. Cependant, la qualité d'image ne sera pas suffisante pour les photographes exigeants.
L'appareil photo avant permet de prendre des selfies de bonne qualité et peut également être utilisé pour des vidéoconférences, mais les webcams externes offrent parfois une qualité d'image nettement supérieure.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
PlantSurroundingLow Light
Écran – Grand écran sans PWM
L'écran de 12,1 pouces doté de la technologie LCD offre un peu plus de pixels que celui de l'Oppo Pad 5. De plus, notre modèle de test présente une finition mate.
L'écran peut atteindre une luminosité de 821 cd/m² lorsqu'il affiche du blanc en plein écran, ce qui constitue un bon niveau pour cette gamme de prix.
Comme il ne s'agit pas d'un écran OLED, nous ne détectons aucun scintillement PWM à de faibles niveaux de luminosité. C'est une bonne nouvelle pour les personnes sensibles à ce phénomène.
Le rendu des couleurs est très précis et, à l'œil nu, impossible à distinguer de l'idéal.
| |||||||||||||||||||||||||
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 821 cd/m²
Contraste: 1747:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
CCT: 6391 K
| Oppo Pad 6 LCD, 3000x2000, 12.1" | Oppo Pad 5 LCD, 2800x1980, 12.1" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 196% | -29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 899 | 903 0% | 2337 160% | 644 -28% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 929 | 926 0% | 3084 232% | 652 -30% | |
| Response Times | -18% | 49% | -77% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.2 ? | 25.1 ? -46% | 16.6 ? 3% | 33.6 ? -95% | 18.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.6 ? | 13.1 ? 10% | 0.91 ? 94% | 23.2 ? -59% | 19.5 ? -34% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | ||||
| Screen | -19% | 34% | 14% | -0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 821 | 892 9% | 829 1% | 627 -24% | 625 -24% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.8 -70% | 0.3 36% | 0.4 15% | |
| Contrast (:1) | 1747 | 1115 -36% | 2090 20% | 1563 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.17 21% | 0.9 40% | 1.25 16% | 1.49 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.24 | 4.67 -44% | 1.7 48% | 2.95 9% | 3.18 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.3 8% | 1.3 48% | 1.8 28% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.415 91% | 2.25 98% | 2.183 101% | 2.19 100% |
| CCT | 6391 102% | 6856 95% | 6601 98% | 6898 94% | 6940 94% |
| Brightness (cd/m²) | 862 | 827 | 613 | 613 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 90 | 96 | 96 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
-15% | 93% /
78% | -32% /
-9% | -17% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7665 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.8 ms hausse |  |
| ↘ 5.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 17.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.2 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie – Enfin, plus de puissance
Grâce au MediaTek Dimensity 9500s, l'Oppo Pad 6 offre une puissance nettement supérieure à celle de son prédécesseur et se place désormais au même niveau que les tablettes de gamme de prix similaire. Au quotidien, la navigation dans les menus est incroyablement fluide, et même les applications les plus gourmandes en ressources fonctionnent sans aucun problème.
En matière de stockage, Oppo s’appuie sur la norme UFS 3.1, garantissant de bons débits. Cependant, il ne parvient pas tout à fait à rivaliser avec les tablettes haut de gamme absolues.
Le boîtier ne chauffe que modérément. Lors des tests de résistance 3DMark, nous avons toutefois parfois observé un ralentissement significatif après une utilisation prolongée.
Les six haut-parleurs intégrés au boîtier offrent un bon son, même si les basses restent un peu faibles. Vous pouvez connecter des périphériques audio externes via le port USB ou le Bluetooth, et utiliser les codecs les plus courants pour les connexions sans fil.
La capacité de la batterie reste inchangée par rapport au modèle précédent. Mais cela n’est pas nécessaire : même à l’époque, la capacité de 10 420 mAh était déjà supérieure à la moyenne par rapport aux autres tablettes. L’autonomie est également très bonne et permet sans problème de passer une journée entière sur le canapé. La recharge est nettement plus rapide cette fois-ci, avec une puissance pouvant atteindre 67 watts.
| Oppo Pad 6 | Oppo Pad 5 | Honor MagicPad 4 | Xiaomi Pad 8 | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 189% | 149% | 74% | 90% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1742.8 | 1922.71 10% | 1978.75 14% | 3899.2 124% | 1770 ? 2% | 2120 ? 22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1676.9 | 1674.97 0% | 1752.63 5% | 3391.2 102% | 1236 ? -26% | 1719 ? 3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 308.5 | 208.83 -32% | 513.85 67% | 325.1 5% | 289 ? -6% | 280 ? -9% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 74.7 | 266.49 257% | 574.85 670% | 348.2 366% | 319 ? 327% | 332 ? 344% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.5 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Pad 5 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Oppo Pad 6 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 69.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 69.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 69.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (129.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 130%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 99% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Honor MagicPad 4 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.7% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 130%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.6 / 1.8 / 1.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Moyenne Mediatek Dimensity 9500s | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -147% | -4% | 14% | -98% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.6 | 1.8 -13% | 3.53 -121% | 1.3 19% | 1.395 ? 13% | 2.21 ? -38% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 4.77 -165% | 2 -11% | 1.515 ? 16% | 4.01 ? -123% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 2.1 -11% | 4.86 -156% | 2.3 -21% | 1.665 ? 12% | 4.4 ? -132% | |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 | 6.6 | 6.8 ? | 8.97 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 9 | 11.67 | 13.3 | 11.5 ? | 14.5 ? |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | -32% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.3 | 19.1 -1% | 13.1 -32% | 20.7 7% | 13.4 -31% |
| Load (h) | 4.2 | 4.2 | 5.1 | ||
| Reader / Idle (h) | 46.7 | 25.7 |
Note globale de Notebookcheck
L'Oppo Pad 6 constitue une nette amélioration par rapport à son prédécesseur et fait enfin jeu égal avec les tablettes de prix similaire.
Il est toutefois regrettable qu'une version 5G ne soit plus disponible.
Oppo Pad 6
- 09/07/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Oppo Pad 6 Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 3.1 | Amazon: 1. $18.99 INSOLKIDON Compatible for Op... 2. $18.99 Case for Oppo Pad 6 Tablet 1... 3. $18.89 for Oppo Pad SE 2025 Android... Prix de liste: 667€ | 579 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2000 298 PPI LCD |
2. 80.9%  | Oppo Pad 5 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 3.1 | Prix de liste: 459€ | 577 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2800x1980 283 PPI LCD |
3. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $853.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Prix de liste: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $382.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $406.13 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 3. $379.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... Prix de liste: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
5. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: Prix de liste: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
