Vivo X300 Ultra contre l'appareil photo plein cadre Sony Alpha A7 : Qui gagne ?
Si vous vous ennuyez pendant le week-end de Pâques, vous pouvez non seulement regarder une vidéo intéressante du créateur chinois fenibook, mais aussi vous y plonger personnellement. Une archive Google Drive contenant tous les fichiers originaux d'un intéressant face-à-face photographique a été publiée, de sorte que toute personne ayant le temps et l'intérêt de voir par elle-même comment le nouveau capteur 35 mm 1/1,12 pouce 200 Mpx de Sony dans le Vivo X300 Ultra a été utilisé Vivo X300 Ultra par rapport à une configuration Sony Alpha A7 III utilisant l'objectif zoom 24-70 mm GM2 de Sony.
Nous avons examiné brièvement le prix de cet appareil photo sans miroir plein format équipé de l'objectif Sony. Le boîtier seul est officiellement listé à 1 999 $(actuellement en vente à 1 698 $ sur Amazon), tandis que l'objectif zoom coûte considérablement plus cher à 2 449 $. Si vous estimez que le Vivo X300 Ultra, qui devrait coûter environ 2 000 dollars, est particulièrement cher, vous devez au moins reconnaître qu'il existe encore des options beaucoup plus chères, plus lourdes et plus grandes dans le segment des appareils photo. Un collègue préfère toutefois évoquer des solutions plus compactes et plus intéressantes en termes de prix, telles que le Panasonic Lumix S5D.
Mais revenons à l'actuel Vivo X300 Ultra actuel. La vidéo est malheureusement en chinois, et les sous-titres cessent de fonctionner après un court laps de temps, ce qui signifie que les sous-titres traduits ne peuvent pas non plus être affichés sur YouTube. Malgré cela, la comparaison directe met en évidence une chose : en termes de netteté, les images de 200 MP du Vivo X300 Ultra battent les clichés de 24 MP de la configuration Sony dans presque tous les cas. Cela peut surprendre malgré la différence de MP, étant donné que le capteur plein format de Sony est environ neuf fois plus grand que le LYT-901 du Vivo X300 Ultra.
comparaison 35 mm uniquement et pas de photos de nuit
Vivo semble également avoir une bonne maîtrise des couleurs qui, dans la plupart des cas, sont très proches de celles de l'appareil photo professionnel de Sony. C'est l'un des domaines que Vivo prétend améliorer grâce à un capteur multispectral et à de nouveaux algorithmes. Certains commentateurs ont critiqué l'absence de situations d'éclairage plus difficiles, telles que les scènes nocturnes ou les sujets en mouvement la nuit. Il n'y a pas non plus de comparaisons avec des objectifs de 14 ou 85 mm, ce qui peut s'expliquer par la plage de zoom de l'objectif Sony. Malgré tout, la comparaison montre que le dernier appareil photo Zeiss de Vivo peut déjà se rapprocher à certains égards des performances d'un appareil photo plein format beaucoup plus cher, qui continue bien sûr d'avoir sa place dans un usage professionnel.
Source(s)
