Notebookcheck Logo

Le Vivo X300 Ultra est à peine plus performant que le X300 Pro en termes d'appareil photo, malgré un matériel de premier ordre

Critique du Vivo X300 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Critique du Vivo X300 Ultra
Vivo a équipé son nouveau téléphone phare du meilleur matériel, y compris au niveau de l'appareil photo. Malgré d'énormes capteurs d'image, le X300 Ultra n'a pas réussi à surpasser le modèle Pro dans notre évaluation de l'appareil photo. Lisez le résumé de cet article pour en connaître les raisons.

Doté de trois capteurs d'image extra-larges, l'appareil photo sans compromis du Vivo X300 Ultra a obtenu une bonne note une solide note dans notre évaluation. Vivo a également établi une nouvelle norme en matière de photographie sur téléphone, toutes focales confondues. Le nouvel appareil phare de la société peut prendre des photos à 25 MP, ce qui devrait préserver plus de détails que la résolution habituelle de 12,5 MP.

Contrairement au Oppo Find X9 Proqui a introduit une fonction automatique appelée LUMO Image Engine, le X300 Ultra ne bascule pas automatiquement entre 200 MP et 12,5 MP en fonction des conditions d'éclairage.

Nos exemples de photos démontrent le potentiel de cette fonction. Dans de bonnes conditions d'éclairage, l'image à haute résolution conserve plus de détails que la photo standard de 12,5 MP.

25 DÉPUTÉS
25 DÉPUTÉS
50 DÉPUTÉS
200 MP
12.5 DÉPUTÉS

L'appareil photo du Vivo X300 Ultra produit des photos nettement plus lumineuses

Mesure de la précision des couleurs du Vivo X300 Ultra lors de notre examen
Mesure de la précision des couleurs du Vivo X300 Ultra lors de notre examen

Le matériel photographique du Vivo-Handys est tout à fait adapté à un smartphone. Les trois caméras sont dotées d'une grande sensibilité, à commencer par le format 1/1,12 pour la caméra principale (Sony LYT-901), plus de 1/1,28 pour la caméra ultra-large (Sony LYT-818) et 1/1,4 (ISOCELL HP0) pour la téléobjectif.

Comme lors de chaque test de smartphone, nous avons également constaté, pour le modèle phare de Vivo, que la caméra principale se trouvait dans l'environnement de travail - dans le cas du Vivo X300 Ultra, il s'agit d'un modèle à couleurs vives. Cependant, les résultats sont loin d'être identiques, malgré la nouvelle caméra à détection de couleurs avec ses 12 couleurs. Avec l'un des filtres Zeiss, il est possible d'obtenir des résultats moins bons que ceux obtenus avec nos couleurs de référence, mais nous avons également obtenu une meilleure luminosité lors de l'installation de l'outil. Il s'agit donc d'un "avis favorable" du vendeur. Si Vivo peut faire mieux, c'est ce que montre notre test sur le modèle "Pro" Modèle Pro. Il est tout à fait possible que le fabricant ait recours à des mises à jour pour améliorer le produit.

Le premier modèle que nous avons testé est le modèle à caméra, le X300 Prole modèle Ultra n'est pas encore assez performant, même s'il dispose du meilleur matériel de prise de vue.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Show more articles
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 05 > Le Vivo X300 Ultra est à peine plus performant que le X300 Pro en termes d'appareil photo, malgré un matériel de premier ordre
Marcus Herbrich, 2026-05-12 (Update: 2026-05-12)