Verdict sur le Xiaomi 17 Ultra
Le nouveau fleuron de Xiaomi est un smartphone de premier ordre à tous égards. Outre des bords d'écran très fins, des performances élevées et un écran OLED lumineux, le Xiaomi 17 Ultra offre également l'un des meilleurs systèmes de haut-parleurs.
Les appareils photo Leica sont également parmi les meilleurs dans un smartphone, même si nous voyons un Vivo X300 Pro légèrement en avance ici. Cependant, le nouveau capteur de 1 pouce avec sa plage dynamique exceptionnelle est une démonstration de puissance par rapport à la qualité photo d'un Galaxy S25 Ultra ou d'un iPhone 17 Pro.
Nous ne pouvons pas attester de faiblesses notables dans le Xiaomi 17 Ultra. Cependant, nous voyons encore un potentiel d'amélioration dans le logiciel de l'appareil photo - par exemple, dans la reproduction des couleurs. Nous aimerions également voir à l'avenir une évaluation automatisée des informations d'image, comme Oppo l'a introduit dans son X9 Pro avec le traitement d'image LUMO.
Comme presque tous les smartphones actuels dotés d'une puce haut de gamme, nous pouvons également provoquer un étranglement prononcé du SoC pour le téléphone de Xiaomi. Cependant, l'accélération du Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans le Xiaomi 17 Ultra reste dans les limites et est comparativement modérée.
Nous avons une légère critique à formuler sur la vitesse de charge. Sur le papier, une puissance de 90 watts semble très bonne, mais d'autres téléphones phares se rechargent beaucoup plus rapidement au quotidien.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité du Xiaomi 17 Ultra
En Chine, le Xiaomi 17 Ultra est disponible à partir de 7 000 yuans (environ 1 000 $). En importation, le nouveau fleuron de Xiaomi est proposé à partir de 860 euros (~1017 $), y compris par notre loueur Trading Shenzhen. Un lancement mondial est attendu au Mobile World Congress en mars, mais Xiaomi ne l'a pas encore confirmé.
Outre le prix (le prédécesseur a un prix de vente conseillé de 1 500 euros), le Xiaomi 17 Ultra aura également un désavantage en termes de caractéristiques, selon les informations actuelles, par rapport au modèle CN.
- $5.99Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Ultra/17 Pro Max Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Ultra Screen Protector
- $14.99UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Xiaomi 17 Ultra by Leica (6.9 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
- $4.74Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Screen Protector, Case Friendly
Table des matières
- Verdict sur le Xiaomi 17 Ultra
- Spécifications du Xiaomi 17 Ultra
- Étui - Étanche Android smartphone avec Leica Edition
- Caractéristiques - Xiaomi 17 Ultra avec USB rapide
- Logiciels - Un téléphone haut de gamme susceptible de recevoir de longues mises à jour
- Communication et GNSS - Android smartphone avec WiFi 7 et 5G
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Xiaomi 17 Ultra uniquement avec le logiciel global avec eSIM
- Appareils photo - un téléphone phare avec le meilleur matériel
- Accessoires et garantie - Xiaomi 17 Ultra avec adaptateur de courant
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Android-Commande manuelle avec capteur à ultrasons
- Écran - Écran OLED extra-lumineux avec gradation PWM
- Performance - Xiaomi 17 Ultra avec un processeur puissant
- Jeux - Un téléphone portable idéal pour les joueurs aussi
- Émissions - Android- smartphone avec chaleur résiduelle plus élevée
- Durée de vie de la batterie
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Le successeur du Xiaomi 15 Ultra fait à nouveau battre le cœur des amateurs d'appareils photo. Grâce à un nouveau zoom optique, le smartphone phare peut désormais être utilisé entre une longueur focale de 75 mm et 100 mm sans perte de qualité. Cette année, l'optique au dos est même certifiée Leica APO. Avec le capteur de 1 pouce et la technologie LOFIC de l'appareil photo principal, le Xiaomi 17 Ultra sera un concurrent passionnant pour notre classement du meilleur appareil photo de l'année de l'année.
Une petite ombre au tableau : la version mondiale sera probablement désavantagée par rapport au modèle chinois en termes de capacité de batterie. À l'instar du Xiaomi 17 le fabricant réduira également la capacité de la batterie du modèle Ultra en Europe de 6 800 mAh à 6 000 mAh.
Spécifications du Xiaomi 17 Ultra
Étui - Étanche Android smartphone avec Leica Edition
Xiaomi lance son flagship sur le marché en quatre coloris, le modèle vert avec son dos étincelant n'étant pas en verre mais en fibre de verre (plastique). Notre échantillon de test, avec son châssis en métal mat, offre néanmoins une étonnante sensation de haute qualité - il n'y a pas d'impression de plastique. Avec ses 6,9 pouces et son poids de 224 grammes, le Xiaomi 17 Ultra n'est ni maniable ni léger et ne conviendra donc certainement pas à tout le monde.
Le smartphone haut de gamme est à la fois étanche à la poussière et à l'eau et peut même résister à l'eau sous haute pression. Les bords très fins de l'écran et le rapport écran/corps extrêmement efficace de plus de 92 % méritent d'être soulignés. Le verre de protection est le Xiaomi Shield Glass 3.0.
En plus de la version standard, il existe cette année une édition Leica avec le logo rouge du fabricant et un dos en cuir végétal (plastique). Les mots "Leica Camera Germany" sont également gravés sur le côté droit du boîtier et l'interface HyperOS a également été personnalisée. La caractéristique la plus importante, cependant, est l'anneau rotatif autour de l'appareil photo Leica, qui peut être utilisé pour zoomer ou ajuster l'exposition.
Les deux versions du smartphone de Xiaomi ne disposent pas d'un bouton supplémentaire pour déclencher l'appareil photo ou d'une sorte de curseur d'alerte.
Caractéristiques - Xiaomi 17 Ultra avec USB rapide
Le Xiaomi 17 Ultra est doté d'un port USB 3.2 rapide, qui prend en charge la sortie d'image câblée et l'OTG. Il y a également une puce NFC et UWB ainsi qu'un blaster IR. Miracast est également présent, permettant au smartphone Xiaomi de se connecter sans fil à un écran.
Logiciels - Un téléphone haut de gamme susceptible de recevoir de longues mises à jour
Le Xiaomi 17 Ultra est livré préinstallé avec la version 3 de l'interface utilisateur HyperOS de l'entreprise. L'interconnectivité HyperOS est prise en charge, ce qui permet aux appareils Xiaomi d'être mis en réseau les uns avec les autres, ainsi que de transférer des données avec des appareils Apple tels que le iPadest possible.
Contrairement à un Oppo Find X9 Prolors de l'importation de smartphones HyperOS, la version chinoise n'a que l'anglais comme seule langue européenne et le Google Store doit être adapté via l'App Store de Xiaomi. Cependant, les cadres de Google sont déjà à bord. En outre, le bootloader ne peut plus être ouvert en dehors de la Chine continentale.
Xiaomi n'annoncera la période exacte de mise à jour que pour la version mondiale. Selon la promesse de logiciel, le prédécesseur bénéficiera de quatre ans Android- ainsi que de six ans de mises à jour de sécurité.
Durabilité
L'emballage du Xiaomi 17 Ultra ne contient pas de plastique, mais il est emballé sous film rétractable pour la vente.
Xiaomi n'a pas encore fourni d'informations précises sur la proportion de matériaux recyclés dans son smartphone phare. Il n'est pas non plus possible d'estimer l'empreinte écologique à l'heure actuelle. Ceux qui attachent une grande importance à la durabilité devraient probablement se tourner vers les modèles suivants Samsung ou Apple.
Communication et GNSS - Android smartphone avec WiFi 7 et 5G
Le téléphone haut de gamme de Xiaomi est doté d'une large gamme de fréquences pour toutes les normes modernes de communication mobile - même dans la version chinoise. Le Wi-Fi 7 est disponible pour une connexion Wi-Fi, y compris la bande rapide de 6 GHz.
Associée à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, cette combinaison garantit des taux de transfert élevés lors du test. Cependant, nos mesures montrent quelques baisses significatives dans l'échange de données. Cependant, cela ne devrait pas avoir beaucoup d'importance dans une utilisation quotidienne.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La connectivité à deux ou trois bandes des réseaux mondiaux de satellites est disponible pour le positionnement. Le positionnement par satellite est très précis, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur.
Nous comparons le Xiaomi 17 Ultra avec notre référence Garmin Venu 2 lors d'un trajet en voiture. Le smartphone phare est très bien adapté aux tâches de navigation quotidiennes. Les écarts par rapport à notre itinéraire sont très faibles dans notre test.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Xiaomi 17 Ultra uniquement avec le logiciel global avec eSIM
Notre version chinoise prend en charge la double carte SIM avec deux nano-SIM. Si vous souhaitez utiliser des eSIM, vous devrez attendre le modèle mondial, où les types de SIM peuvent également être combinés. Des fonctions telles que Vo5G, VoLTE et les appels Wi-Fi sont bien sûr incluses dans un téléphone phare.
La qualité vocale du Xiaomi 17 Ultra est naturelle et la suppression des bruits ambiants fonctionne bien.
Appareils photo - un téléphone phare avec le meilleur matériel
Le cœur de l'appareil photo Summilux arrière est toujours un capteur de 1 pouce, mais il ne provient plus de Sony. Le téléphone haut de gamme de Xiaomi utilise désormais l'Omnivision OV50X avec la technologie LOFIC pour une meilleure plage dynamique. Le capteur, commercialisé sous le nom de Light Hunter 1050L - ou Light Fusion à l'international - est censé être particulièrement utile dans les scènes très contrastées avec des détails de hautes lumières et d'ombres.
Nos photos de test avec l'appareil photo principal parlent d'elles-mêmes. Même en basse lumière, le Xiaomi 17 Ultra offre un niveau de détail élevé et une netteté attrayante. Nous voyons un potentiel d'amélioration dans la reproduction des couleurs légèrement plus lumineuses en mode Leica Vibrant.
Le nouveau téléobjectif avec une conception optique Leica APO comprenant trois lentilles en verre spécialement fabriquées pour minimiser les aberrations chromatiques est passionnant. La nouvelle optique du 17 Ultra est conçue pour réduire de manière significative les franges de couleur violette et verte, même dans les photos à fort contraste. Selon Xiaomi, le premier appareil photo avec certification APO dans un smartphone peut également agrandir optiquement le sujet dans une plage comprise entre 75 mm et 100 mm, en fonction de la longueur focale, avec une ouverture de f/2,39 à f/2,96.
L'appareil photo de 200 MPix, basé sur le nouvel ISOCELL HPE de Samsung, impressionne par sa netteté, même dans des conditions d'éclairage moins qu'idéales. Le zoom sans perte entre 3,2x et 4,3x est une fonction intéressante, mais la différence de longueur focale est trop faible pour offrir une grande valeur ajoutée dans l'utilisation quotidienne.
Le dernier élément est un objectif ultra grand angle de 14 mm, qui sert également d'objectif macro à une distance minimale de 5 cm de l'objet. Le capteur utilisé est le même que celui de son prédécesseur, ce qui permet néanmoins d'obtenir de bonnes performances d'imagerie.
Le Xiaomi 17 Ultra enregistre des vidéos avec n'importe quelle caméra jusqu'à 8K, bien que cette dernière ne soit possible qu'à 30 fps. En qualité UHD, jusqu'à 120 images par seconde sont disponibles et 60 images par seconde peuvent être filmées en Dolby Vision. Grâce au grand capteur, les résultats sont bien éclairés, même en cas de faible luminosité, et présentent une netteté attrayante.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightUltrawide angle
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Xiaomi 17 Ultra présente une bonne reproduction des couleurs, bien que les écarts en mode Vibrant soient assez élevés pour un téléphone haut de gamme. Les écarts les plus importants concernent les tons bleus, qui sont parfois très vifs.
Accessoires et garantie - Xiaomi 17 Ultra avec adaptateur de courant
La version chinoise du Xiaomi 17 Ultra est livrée avec un câble USB, un outil SIM, un étui de protection et un chargeur rapide.
Il existe également un kit d'appareil photo optionnel pour le téléphone phare avec une poignée d'appareil photo et deux boutons d'obturateur, une bague d'adaptation de filtre rotatif et une housse de protection magnétique. Le kit d'extension résistant à l'eau IP54 est disponible en noir et en blanc avec une batterie de 2 000 mAh pour environ 180 euros (~213 $).
En Chine, l'appareil dispose d'une Garantie de 12 mois.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Android-Commande manuelle avec capteur à ultrasons
L'un des points forts du Xiaomi 17 Ultra est le capteur d'empreintes digitales, qui permet une reconnaissance ultrasonique rapide et une très grande fiabilité. Le déverrouillage biométrique est possible grâce à une fonction de déverrouillage du visage utilisant la caméra frontale en mode 2D. Le moteur électrique linéaire assure également des vibrations très précises et une sensation de valeur.
L'écran tactile capacitif a une fréquence d'échantillonnage allant jusqu'à 300 Hz et répond rapidement aux saisies. Les animations s'affichent avec une grande fluidité sur l'écran OLED 120 Hz.
Écran - Écran OLED extra-lumineux avec gradation PWM
Le nouveau téléphone phare est le premier modèle de la série Ultra doté d'un écran plat. Cependant, Xiaomi a également réduit la résolution et augmenté la diagonale de l'écran à 6,9 pouces.
Est-ce gênant au quotidien ? Non, pas vraiment, car avec plus de 400 ppi, l'écran est suffisamment net. La technologie LTPO intégrée peut à nouveau ajuster le taux de rafraîchissement de manière variable entre 1 et 120 Hz et tout ce que vous souhaitez en termes de normes HDR est pris en charge.
Lors de nos mesures avec un échantillon APL18, nous avons atteint la luminosité maximale de 3.500 nits offerte par Xiaomi. Un très bon rapport qualité-prix, mais il y a des OLED sur le marché Marché qui sont bien plus lumineuses.
Avec l'oscilloscope, nous avons également mesuré un scintillement de base dans la plage du taux de rafraîchissement natif. Xiaomi utilise également une gradation PWM à haute fréquence avec 2.160 Hz, ce qui ne devrait pas causer de plaintes pour la plupart des gens.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1303 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
CCT: 6404 K
| Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Pro LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -2% | -6% | -10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1303 | 1357 4% | 1105 -15% | 1099 -16% | 1041 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 1300 | 1350 4% | 1084 -17% | 1067 -18% | 1059 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 95 -3% | 95 -3% | 96 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.12 | 3.1 -177% | 1.02 9% | 1.05 6% | 1 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.25 | 4.7 -109% | 2.32 -3% | 2.38 -6% | 2.7 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.4 18% | 1.7 -0% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.242 98% | 2 110% | 2.244 98% | 2.232 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6404 101% | 6391 102% | 6411 101% | 6779 96% | 6697 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 121 Hz Amplitude: 17 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 121 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 121 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8070 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Nous examinons les écarts par rapport à l'espace colorimétrique sRGB à l'aide du logiciel d'analyse de CalMAN. Dans le profil "Pro", les différences entre les différentes couleurs ne sont pas visibles à l'œil et les valeurs DeltaE mesurées sont très faibles (<2).
Les paramètres d'affichage des couleurs d'HyperOS 3 ne sont pas très étendus, mais deux profils incluant la sélection de la température de couleur devraient suffire à la plupart des utilisateurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Xiaomi 17 Ultra laisse une excellente impression à l'extérieur grâce à sa grande lisibilité. Cependant, la surface est très réfléchissante, nous préférerions donc une option mate, comme sur certaines tablettes.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran AMOLED est très bonne. Nous n'avons pas remarqué de distorsion des couleurs.
Performance - Xiaomi 17 Ultra avec un processeur puissant
Ce téléphone haut de gamme est équipé d'un Snapdragon 8 Elite Gen 5une puce haut de gamme actuelle, qui est associée à 16 Go de RAM dans notre smartphone de test. Les performances du processeur sont légèrement supérieures à celles du Pro Maxle Xiaomi 17 Ultra est également beaucoup plus rapide dans les tests d'intelligence artificielle (même s'il n'est pas aussi rapide que certains téléphones concurrents).
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (19236 - 24002, n=7) | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=129, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3753628 - 3979101, n=4) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (885038 - 3979101, n=14, 2 dernières années) | |
L'accélération graphique est assurée par le processeur intégré Adreno 840. Dans les benchmarks, le GPU s'avère être l'un des plus rapides de son genre, puisque le flagship de Xiaomi atteint un très bon 55 fps dans le test 4K de GFXBench. Ici aussi, le modèle Ultra est nettement plus performant que le Xiaomi 17 Pro Max Xiaomi 17 Pro Maxce qui explique les différences assez importantes en termes de consommation d'énergie. Vous trouverez nos mesures correspondantes dans la section "Émissions".
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
La navigation sur Internet est fluide avec le fleuron de Xiaomi. Il n'y a rien à redire non plus sur les benchmarks.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=6) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 - 480, n=56, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=140, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 126661, n=191, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=151, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En principe, le Xiaomi 17 Ultra utilise la mémoire flash la plus rapide actuellement disponible avec la norme UFS 4.1. Cela se traduit par des vitesses de lecture et d'écriture très élevées dans les tests de référence.
| Xiaomi 17 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X9 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Xiaomi 15 Ultra | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -47% | 1% | -18% | -17% | -45% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3987.92 | 3823.28 -4% | 3219.8 -19% | 3971.4 0% | 4109.79 3% | 3708 ? -7% | 2208 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3974.23 | 3361.24 -15% | 1239.76 -69% | 3899.9 -2% | 3761.19 -5% | 3234 ? -19% | 1887 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 547.56 | 287.85 -47% | 367.54 -33% | 548.4 0% | 312.69 -43% | 393 ? -28% | 297 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 524.05 | 331.61 -37% | 176.98 -66% | 561.3 7% | 379.29 -28% | 456 ? -13% | 347 ? -34% |
Jeux - Un téléphone portable idéal pour les joueurs aussi
Nous examinons comment la technologie Adreno 840 dans les jeux avec le logiciel GameBench.
Avec une configuration minimale ou des paramètres graphiques bas, un maximum de 90 images par seconde est possible avec le Xiaomi 17 Ultra. L'exigeant Genshin Impact est rendu de manière très cohérente à 60 fps avec les paramètres graphiques les plus élevés, et il n'est actuellement pas possible d'aller plus loin en utilisant Android.
Émissions - Android- smartphone avec chaleur résiduelle plus élevée
Température
Le Xiaomi 17 Ultra est plus froid sous charge que le modèle Pro Maxle Xiaomi 17 Ultra est plus froid sous charge que le modèle Pro Max. Lors des tests de stress 3DMark, sous charge continue simulée avec le benchmark Burnout, les températures de surface atteignent encore 50 °C dans certains cas.
Dans les tests de stress 3DMark, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 montre que la chaleur n'est pas suffisamment bien dissipée. Le fleuron de Xiaomi subit un ralentissement d'environ 30 %. Cependant, comparé à d'autres fleurons, ce chiffre est plutôt bas, ce qui a également un effet positif sur notre note globale.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.6 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Intervenants
Le Xiaomi 17 Ultra dispose d'un très bon système de haut-parleurs avec des basses légères et des médiums et aigus équilibrés.
Les appareils audio externes peuvent être connectés via USB-C ou, dans la version chinoise, avec Bluetooth 5.4 - la version mondiale, cependant, s'appuiera sur la norme 6.0 - similaire à celle d'un Xiaomi 15T Pro. Grâce à une large sélection de codecs, la musique peut également être écoutée sans fil avec une bonne qualité.
Xiaomi 17 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi 17 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie
Consommation d'énergie
En Chine, le modèle Ultra est équipé d'une batterie de 6 800 mAh, soit une augmentation de plus de 20 %, bien que le boîtier soit 1 millimètre plus fin que son prédécesseur Prédécesseur. Grâce à la technologie de charge rapide, l'unité de stockage d'énergie peut être chargée avec une puissance maximale de 90 watts. Néanmoins, le processus de charge a duré près d'une heure lors du test. D'autres smartphones haut de gamme, comme le Vivo X300 Prose chargent beaucoup plus rapidement.
Le chargement sans fil est pris en charge avec un pic de 50 watts, alors que le prédécesseur permettait encore un chargement sans fil jusqu'à 80 watts.
La consommation d'énergie du fleuron actuel est efficace, bien que le Xiaomi 15 Ultra consomme légèrement moins dans notre mesure de la consommation.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.1 / 1.2 Watts |
| Fortement sollicité |
6.1 / 15.3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 7% | 14% | 15% | -7% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.55 31% | 0.6 25% | 0.6 25% | 0.49 39% | 0.798 ? -0% | 0.849 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.1 | 0.77 30% | 1 9% | 0.8 27% | 0.87 21% | 1.283 ? -17% | 1.446 ? -31% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.2 | 0.91 24% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 0.94 22% | 1.52 ? -27% | 1.63 ? -36% |
| Load Average * (Watt) | 6.1 | 13.81 -126% | 6.9 -13% | 6.5 -7% | 8.82 -45% | 7.08 ? -16% | 6.87 ? -13% |
| Load Maximum * (Watt) | 15.3 | 16.69 -9% | 11.9 22% | 9.1 41% | 9.26 39% | 11.2 ? 27% | 11.2 ? 27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Xiaomi 17 Ultra est très bonne. Pour comparer les appareils que nous testons, nous utilisons une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m².
Le téléphone haut de gamme atteint presque 26 heures dans notre test Wi-Fi et dure donc beaucoup plus longtemps que son prédécesseur. A Oppo Find X9 Pro est nettement plus résistant.
| Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -27% | 7% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 25.9 | 22.2 -14% | 34.3 32% | 33.8 31% | 21.2 -18% |
| Load (h) | 6.2 | 3.7 -40% | 5 -19% | 5.1 -18% | 3.5 -44% |
| Reader / Idle (h) | 45.8 | 65.6 | 70.2 | 44.8 | |
| H.264 (h) | 32.3 | 41.2 | 34.8 | 27.5 |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi 17 Ultra est un excellent smartphone avec l'une des meilleures configurations d'appareil photo pour 2026, mais il ignore quelque peu les caractéristiques spéciales de la concurrence, telles que le bouton dédié à l'appareil photo.
Xiaomi 17 Ultra
- 01/23/2026 v8
Marcus Herbrich
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $5.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... 2. $14.99 UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. $4.74 Aiziki (2 Pack Designed for ... Prix de liste: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $949.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,059.50 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Prix de liste: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 87.7%  | Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $15.99 RJTSLDOV For OPPO Find X9 Pr... 3. $7.82 KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr... Prix de liste: 1299€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI LTPO AMOLED |
4. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $9.90 Anbzsign 2 Pack for Xiaomi 1... Prix de liste: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
5. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $9.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $10.99 Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr... Prix de liste: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
