ZimaBoard 2.0 en test de préversion : Maintenant un rival encore plus puissant et polyvalent de Raspberry Pi
L'histoire de l'origine de ZimaBoard : Le serveur domestique en toute simplicité.
La première génération de ZimaBoard maîtrisait l'essentiel : une passerelle conviviale vers les serveurs domestiques, idéale pour l'apprentissage, mais suffisamment puissante pour les projets du monde réel. Aujourd'hui, son successeur vise plus haut - mais jusqu'à quel point est-il vraiment meilleur ?Christian Hintze, 👁 Enrico Frahn (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict : une évolution, pas une révolution
IceWhale n'a apporté que des modifications subtiles à la formule réussie du ZimaBoard original, choisissant de se concentrer sur le raffinement plutôt que sur une refonte complète. Le résultat est une performance améliorée, un design plus élégant, et un confort et une fonctionnalité accrus avec ZimaOS qui remplace CasaOS.
ZimaOS peut également être facilement installé sur l'"ancien" ZimaBoard. Le ZimaBoard reste une évolution réfléchie plutôt qu'une révolution. Cependant, il y a encore du travail à faire sur la consommation d'énergie pendant la campagne.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La campagne Kickstarter officielle https://bit.ly/44y4xBC a débuté le 22 avril et coïncide avec cet article. Le ZimaBoard 2 est disponible pour €159, soit environ $169 USD.
Table des matières
- Verdict : une évolution, pas une révolution
- Boîtier - serveur au format SSD externe
- Caractéristiques - ZimaBoard 2 avec une vitesse globale accrue
- Spécifications - 2 ports 2,5 GbE
- Logiciel - changement notable de système d'exploitation
- Test pratique - des caractéristiques remarquables qui ne cessent d'évoluer
- Émissions et énergie - refroidissement passif et efficacité énergétique
- Verdict - La prochaine phase de ZimaBoard
A la mi-2023, nous avons testé le premier ZimaBoard et lui avons donné un avis positif. Après le ZimaBladeet plus récemment le plus professionnel ZimaCubele fabricant a amélioré son alternative x86 au Raspberry Pi. Nous avons reçu un premier modèle de test média, qui n'est pas encore la version finale.
Boîtier - serveur au format SSD externe
Au lieu du gris foncé aux accents orange de son prédécesseur, le boîtier en aluminium est désormais argenté. Afin d'améliorer le refroidissement, le boîtier s'enroule désormais autour de l'arrière et le couvercle semi-transparent en acrylique situé à l'arrière appartient désormais au passé.
La ZimaBoard 2.0 est plus lourde de quelques grammes en raison du métal supplémentaire. Sinon, la nouvelle version est légèrement plus fine et les ailettes de refroidissement sont également plus plates.
Caractéristiques - ZimaBoard 2 avec une vitesse globale accrue
Une chose à noter d'emblée : Selon IceWhale, les spécifications fournies ici ne sont pas figées et peuvent évoluer au cours de la campagne Kickstarter. Il est intéressant de noter que le ZimaBoard original a été commercialisé en trois versions différentes, chacune avec des spécifications variables. Il est fort probable qu'IceWhale suivra une stratégie similaire cette fois-ci.
La ZimaBoard 2 est alimentée par le Processeur Intel N150qui apporte une modeste amélioration des performances. Cependant, il s'appuie toujours sur une mémoire vive à canal unique. La vitesse de la RAM a été augmentée. Les ports 1-GbE du modèle précédent ont été remplacés par deux ports 2,5-GbE. L'emplacement PCIe emblématique a également été mis à niveau vers PCIe 3.0 x 4. Malgré ces améliorations, la consommation d'énergie devrait rester stable à 6 W.
Spécifications - 2 ports 2,5 GbE
| Modèle | ZimaBoard 2.0 | ZimaBoard 1.0 |
| Processeur | Intel N150 : 4 cœurs jusqu'à 3,6 GHz | Intel N3450 : 4 cœurs jusqu'à 2,2 GHz |
| RAM | 8 - 16 GB LPDDR5x 4,800 MHz | 8 GB LPDDR4x 2,400MHz |
| eMMC | 32 GB | 32 GB |
| Ports LAN | 2 ports LAN 2,5 GbE - puce Intel | 2 ports LAN 1 GbE - puce Realtek |
| Ports HDD/SSD | 2x ports SATA 3.0 6 Gb/s avec alimentation | 2x ports SATA 3.0 6 Gb/s avec alimentation |
| Ports USB | 2x USB 3.1 | 2x USB 3.0 |
| Emplacement PCIe | 1x PCIe 3.0 x 4 | 1x PCIe 2.0 x 4 |
| Affichage | Mini-DisplayPort 1.2 4k@60Hz | Mini-DisplayPort 1.2 4k@60Hz |
| Interfaces intégrées | 1x ventilateur CPU 4 broches, 1x LPC, 1x panneau avant | 1x ventilateur CPU 4 broches, 1x LPC, 1x panneau avant |
| Refroidissement | Actif/passif | Passif |
| Consommation électrique | 6 W | 6 W |
| Dimensions | 140 * 81.4 * 31 mm | 138.7 x 81.4 x 34.9 mm |
| Alimentation | 12 V 3 A | 12 V 3 A |
Connexions
Accessoires
La version de base comprend désormais le bloc d'alimentation approprié et un câble en Y SATA pour connecter deux disques SATA.
Logiciel - changement notable de système d'exploitation
IceWhale est passé de CasaOS à ZimaOS, apportant avec lui une multitude de nouvelles fonctionnalités. Les utilisateurs peuvent désormais profiter de capacités améliorées, notamment la gestion RAID, des outils d'administration plus puissants et bien plus encore. ZimaOS est appelé à évoluer encore davantage grâce à des mises à jour régulières.
ZimaOS n'est pas encore totalement optimisé. Par exemple, chaque appareil est encore répertorié comme "ZimaCube"
Test pratique - des caractéristiques remarquables qui ne cessent d'évoluer
Branchez simplement l'alimentation, connectez le câble LAN au routeur et le ZimaBoard est prêt à être accédé via son adresse IP ou le ZimaClient entièrement fonctionnel à partir de n'importe quel PC sur le même réseau.
Alternativement, le ZimaBoard 2.0 peut aussi être utilisé comme un (mini) PC en connectant un moniteur, un clavier et une souris directement. Avec ZVM, d'autres systèmes d'exploitation peuvent être facilement installés dans un environnement virtuel, y compris Windows 10 et 11, ainsi que diverses distributions Linux
L'emplacement PCIe 3.0 reste une caractéristique remarquable et offre un choix presque illimité de cartes d'extension. En théorie, il est même possible d'installer des cartes graphiques.
Malheureusement, le problème des supports de cartes d'extension persiste. Ils sont toujours en conflit avec la carte et doivent être retirés ou pliés.
La plus grande différence par rapport au premier ZimaBoard est sans doute le système d'exploitation : ZimaOS offre plus de fonctionnalités que CasaOS tout en restant aussi accessible. Grâce au vaste Docker App Store, nous pouvons à nouveau installer Adguard, Jellyfin, NextCloud, Home Assistant et bien d'autres choses encore en un seul clic. ZimaOS a fait des progrès significatifs dans la gestion des fichiers. Les disques de stockage connectés peuvent maintenant être combinés en réseaux RAID, les fichiers et les dossiers peuvent être partagés via des liens avec des amis et plus encore. Cela rend le partage de fichiers sur Internet encore plus facile.
Cependant, tout n'est pas encore parfait. Par exemple, la taille des dossiers n'est toujours pas affichée et une option d'information dans le menu contextuel serait incroyablement utile. Il est difficile de vérifier si un dossier contenant de nombreux fichiers a été entièrement sauvegardé. En outre, lorsqu'un dossier existe déjà (même s'il est vide), le système n'offre pas la possibilité de copier uniquement les fichiers manquants, comme c'est le cas dans Windows.
Une autre bizarrerie est l'utilisation occasionnelle élevée du processeur, comme le montre la capture d'écran, même en l'absence d'une charge d'application importante.
Émissions et énergie - refroidissement passif et efficacité énergétique
Température
Malgré son boîtier en aluminium, le nouveau ZimaBoard est légèrement plus chaud que son prédécesseur. Même au repos, les points chauds atteignent jusqu'à 41°C. En cas de charge plus importante, la température augmente encore, atteignant jusqu'à 55°C.
Consommation électrique
La consommation d'énergie est en moyenne de 10-11 W au repos, mais atteint 26 W à pleine charge, ce qui représente une nette augmentation par rapport au modèle précédent.
Verdict - La prochaine phase de ZimaBoard
IceWhale améliore le ZimaBoard là où c'est important - plus de vitesse sans augmenter la consommation d'énergie, et le passage intelligent à ZimaOS rend cette version plus adaptable.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
