iPhone 17 Pro Max : Apple's new camera outperforms Samsung Galaxy S25 Ultra in first reviews

Le Samsung Galaxy S25 Ultra fait face à l'iPhone 17 Pro Max dans les comparaisons d'appareils photo (Image source : SuperSaf)

Il est logique que la plupart des premiers tests et avis sur le nouvel iPhone 17 Pro Max Apple comparent son appareil photo à celui du Galaxy S25 Ultra. Contrairement au Xiaomi 15 Ultra, à l'Oppo Find X9 Ultra ou au Vivo X200 Ultra, l'appareil phare de Samsung est disponible dans le monde entier, ce qui en fait un concurrent direct. Cependant, il est apparemment en train de prendre du retard, même dans des domaines qui étaient autrefois les points forts de Samsung, comme l'appareil photo à zoom.

Alexander Fagot, 👁 Alexander Fagot (traduit par Ninh Duy), Publié 09/22/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'un des principaux arguments en faveur d'un iPhone 17 Pro ou iPhone 17 Pro Max par rapport à l'iPhone 17 classique est probablement l'amélioration de l'appareil photo grâce au nouveau téléobjectif 4x de 48 Mpx. Il n'est pas surprenant que de nombreux tests préliminaires se concentrent sur la qualité de l'appareil photo, d'autant plus que nous avons déjà vu des tests de chute et des vidéos de démontage au cours du premier week-end qui a suivi la sortie officielle du téléphone.

Dans leurs premières vidéos sur le nouvel iPhone Pro, deux YouTubers bien connus l'ont comparé au Samsung Galaxy S25 Ultrace qui n'est pas surprenant. Il s'agit de loin de l'appareil phare Android le plus répandu, même si certains pensent qu'il ne peut plus rivaliser avec les appareils photo des smartphones haut de gamme chinois, tels que le Vivo X200 Ultra.

l'iPhone 17 Pro a la meilleure caméra selfie

Pour MrWhosetheboss et SuperSaf, la nouvelle caméra frontale Center Stage de 18 Mpx de la série iPhone 17 change la donne. Elle est non seulement beaucoup plus dynamique que celle de Samsung, mais aussi plus polyvalente grâce à ses formats flexibles. L'iPhone 17 peut également prendre de meilleurs selfies de nuit et sa stabilisation vidéo fonctionne un peu mieux. Il n'y a qu'une seule exception : SuperSaf préfère les selfies pris avec un flash dans des environnements très sombres sur le Galaxy S25 Ultra.

l'iPhone gagne la nuit

En comparaison directe, le nouvel iPhone est plus performant que son prédécesseur, surtout la nuit. Par exemple, il y a moins d'artefacts de gigue dans les vidéos à faible luminosité. De plus, de nombreux exemples montrés par ces deux YouTubers montrent que l'iPhone 17 Pro Max est plus performant pour éclairer les scènes difficiles. Même la comparaison avec le téléobjectif, que Samsung remporte généralement en journée, se fait à l'adresse Apple lorsque la lumière ambiante diminue. Par exemple, le texte au zoom 20x est plus lisible sur les iPhones, malgré l'avantage optique de l'appareil photo de Samsung.

Macros : Aucun des deux téléphones n'offre de télémacro

Les photos macro ne sont pas parfaitement gérées par les deux appareils. Apple et Samsung peuvent tous deux prendre des macrophotos avec leur appareil photo ultra-large, mais selon les deux YouTubers, le Galaxy S25 Ultra est légèrement meilleur que l'iPhone. Toutefois, ceux qui souhaitent prendre des photos macro avec un téléobjectif ont tout intérêt à opter pour un appareil phare de Vivo, Xiaomi ou Oppo, qui permet de prendre des photos macro à une distance de quelques centimètres seulement. Avec le téléobjectif 4x de l'iPhone 17 Pro Max, vous devez être à environ 3 pieds de l'objet pour obtenir une photo nette, tandis que le Galaxy S25 Ultra se situe entre les deux et remporte ce segment.

Zoom : ça dépend

En matière de zoom, les deux smartphones montrent leurs atouts si la longueur focale du téléobjectif optique est parfaitement adaptée. Aux zooms 3x et 5x, Samsung a généralement le dessus, tandis que l'iPhone 17 Pro Max a tendance à produire une meilleure photo aux zooms 4x et 8x. Comme nous l'avons déjà mentionné, le vent tourne souvent en faveur de Apple la nuit, mais Ice Universe observe également des artefacts sur le téléobjectif Galaxy S25 pendant la journée. Dans le post X intégré ci-dessus, les photos ont été prises avec un zoom 9x-10x, et le Galaxy S25 Ultra montre des artefacts peu naturels lors d'une inspection plus approfondie, qui sont causés par les algorithmes de zoom de Samsung. Ces artefacts sont causés par les algorithmes de zoom de Samsung. Ces artefacts sont encore plus évidents lorsque l'on examine les photos prises avec un zoom 30x sur les deux appareils (voir ci-dessous). Ceux qui osent seront apparemment récompensés par des détails plus naturels sur l'iPhone 17 Pro, tandis que le Galaxy S25 Ultra présente un contenu trop net et déformé.

Des différences au-delà de la qualité de l'appareil photo

L'iPhone 17 Pro se classe également loin devant le Galaxy S25 Ultra dans l'étude de DxOMark sur les meilleurs appareils photo pour smartphones. Cependant, les deux appareils ont naturellement leurs avantages et leurs inconvénients au-delà de la qualité de l'appareil photo. Par exemple, seul Samsung propose des vidéos 8K, et les fonctions d'intelligence artificielle de Galaxy fonctionnent souvent mieux que l'équivalent de Apple. Le mode Pro n'est également disponible que sur les appareils phares Android, du moins avec le logiciel d'origine. D'autre part, seul Apple permet aux utilisateurs d'ajuster le style des photos avec Photographic Styles, ce qui est également possible en partie sur les téléphones Vivo et Xiaomi.