Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP 15-ay116ng

Sascha Mölck (traduit par Nicolas L), 0101/44/pmpm

Une bonne surprise. Le HP 15-ay116ng coûte 500 euros, une somme pas si menue pour un simple PC portable de bureau. Mais il a des arguments de poids à proposer pour justifier ce prix : un processeur Kabby Lake, une dalle Full HD et un SSD. Et une très bonne autonomie de batterie accompagnée d'un fonctionnement plutôt silencieux en guise de cerise sur le gâteau.

HP 15-ay116ng (15 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300-1000 MHz, intégré, single-channel, 21.20.16.4542
Mémoire
4096 Mo 
, DDR4-2134, single-channel
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 141 PPP, AU Optronics, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung CM871a MZNTY256HDHP, 256 Go 
, 190 Go libres
Carte son
Realtek ALC282 @ Intel Kaby Lake-U/Y High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0
Réseau
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HP DVDRW GUD1N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.3 x 384.3 x 254.6
Batterie
41 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 14, McAfee LiveSafe (essai), MS Office (essai), 12 Mois Garantie
Poids
2.04 kg, Alimentation: 295 g
Prix
599 Euro

 

Size Comparison

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 Rugged 5414
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155.7 MB/s ∼100% +601%
HP 250 G5 SP X0N33EA
23.7 MB/s ∼15% +7%
Acer Extensa 2520-59CD
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼15% +2%
Dell Latitude 15-3570
22.24 MB/s ∼14% 0%
HP 15-ay116ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼14%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
15.35 MB/s ∼10% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 Rugged 5414
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
234 MB/s ∼100% +757%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
27.7 MB/s ∼12% +1%
Acer Extensa 2520-59CD
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s ∼12% +1%
HP 15-ay116ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼12%
Dell Latitude 15-3570
24.15 MB/s ∼10% -12%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (I219-V)
125 MBit/s ∼100% +172%
HP 15-ay116ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (RTL GBE)
46 MBit/s ∼37%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
274 MBit/s ∼100% +417%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (I219-V)
89 MBit/s ∼32% +68%
HP 15-ay116ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (RTL GBE)
53 MBit/s ∼19%
229
cd/m²
235
cd/m²
230
cd/m²
231
cd/m²
249
cd/m²
222
cd/m²
243
cd/m²
224
cd/m²
240
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 249 cd/m² Moyenne: 233.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 241 cd/m²
Contraste: 566:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.71 | - Ø
ΔE Greyscale 13.13 | - Ø
56% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.57
HP 15-ay116ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 250 G5 SP X0N33EA
TN, 1920x1080, 15.6
Acer Extensa 2520-59CD
TN LED, 1366x768, 15.6
Lenovo B50-50 80S2000QGE
TN LED, 1366x768, 15.6
Dell Latitude 15-3570
TN LED, 1366x768, 15.6
Response Times
2%
-33%
-31%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40
40
-0%
52
-30%
58
-45%
37
7%
Response Time Black / White *
23
22
4%
31
-35%
27
-17%
37
-61%
PWM Frequency
1000
Screen
-2%
1%
-6%
-11%
Brightness
234
222
-5%
200
-15%
198
-15%
211
-10%
Brightness Distribution
89
85
-4%
83
-7%
85
-4%
88
-1%
Black Level *
0.44
0.39
11%
0.43
2%
0.48
-9%
0.62
-41%
Contrast
566
562
-1%
491
-13%
425
-25%
326
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.71
12.67
-8%
10.53
10%
11.62
1%
12.35
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
13.13
13.82
-5%
11.85
10%
12.3
6%
13.46
-3%
Gamma
2.57 93%
2.63 91%
2.25 107%
2.22 108%
2.44 98%
CCT
15273 43%
15633 42%
13758 47%
13244 49%
15217 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
39
8%
36
0%
39
8%
Color Space (Percent of sRGB)
56
55
-2%
61
9%
56
0%
61
9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
0% / -1%
-16% / -6%
-19% / -11%
-19% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 655 (minimum : 43 - maximum : 28740) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 276 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (43.1 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
7753
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11342
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4991
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
30.18 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.44 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.93 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
325 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
122 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼64%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼61% -5%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼61% -5%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
87 Points ∼46% -29%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
82 Points ∼43% -33%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
74 Points ∼39% -39%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
52 Points ∼27% -57%
CPU Multi 64Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼20%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼18% -11%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼17% -11%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
261 Points ∼16% -20%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
208 Points ∼13% -36%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
195 Points ∼12% -40%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
174 Points ∼11% -46%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
4991 Points ∼68%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
3505 Points ∼48% -30%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
3133 Points ∼43% -37%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
2325 Points ∼32% -53%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
1642 Points ∼22% -67%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
11342 Points ∼33%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
9080 Points ∼26% -20%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
6927 Points ∼20% -39%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
6385 Points ∼18% -44%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
4428 Points ∼13% -61%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6488 Points ∼24%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
5144 Points ∼19% -21%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
4550 Points ∼17% -30%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
4075 Points ∼15% -37%
32 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
2907 Points ∼62%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
2228 Points ∼48% -23%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
1944 Points ∼42% -33%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
1928 Points ∼41% -34%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6825 Points ∼32%
64 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
3672 Points ∼72%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
221.46 Points ∼69%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U (Edge 38)
151.94 Points ∼48% -31%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U (Edge 25.10586.0.0)
132.72 Points ∼42% -40%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P (Edge 25.10586.0.0)
109.87 Points ∼34% -50%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410 (Edge 20.10240.16384.0)
71.187 Points ∼22% -68%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U (160.64)
0 Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
32838 Points ∼73%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U (Edge 25.10586.0.0)
19299 Points ∼43% -41%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P (Edge 25.10586.0.0)
15801 Points ∼35% -52%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
14188 Points ∼31% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U (IE 11.0.9600.18204)
2390 ms * ∼4% -106%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P (Edge 25.10586.0.0)
2266.9 ms * ∼4% -96%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U (Edge 25.10586.0.0)
1831.8 ms * ∼3% -58%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
1159.4 ms * ∼2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
4977 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3315 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4338 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4587 points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
4587 Points ∼70%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4477 Points ∼69% -2%
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4343 Points ∼67% -5%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
HD Graphics 5500, 5005U, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
3923 Points ∼60% -14%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3337 Points ∼59% +1%
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3317 Points ∼59% 0%
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3315 Points ∼58%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
HD Graphics 5500, 5005U, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
2980 Points ∼53% -10%
Acer Extensa 2520-59CD
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ01ABF050
2834 Points ∼50% -15%
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Sequential Read: 500.8 MB/s
Sequential Write: 483.9 MB/s
512K Read: 413.8 MB/s
512K Write: 294.9 MB/s
4K Read: 34.91 MB/s
4K Write: 95.68 MB/s
4K QD32 Read: 370.9 MB/s
4K QD32 Write: 243.6 MB/s
HP 15-ay116ng
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP 250 G5 SP X0N33EA
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Acer Extensa 2520-59CD
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Dell Latitude 15-3570
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
CrystalDiskMark 3.0
-21%
-92%
-92%
-56%
Write 4k QD32
243.6
228.5
-6%
0.769
-100%
0.645
-100%
23.3
-90%
Read 4k QD32
370.9
141.3
-62%
0.675
-100%
0.987
-100%
93.53
-75%
Write 4k
95.68
88.01
-8%
0.782
-99%
0.64
-99%
21.31
-78%
Read 4k
34.91
20.99
-40%
0.375
-99%
0.426
-99%
19.06
-45%
Write 512
294.9
289.4
-2%
38.3
-87%
35.65
-88%
134.1
-55%
Read 512
413.8
321.2
-22%
33
-92%
32.58
-92%
308.5
-25%
Write Seq
483.9
322.1
-33%
95.72
-80%
90.68
-81%
137.7
-72%
Read Seq
500.8
508.9
2%
104.7
-79%
102.5
-80%
453.2
-10%
3DMark 06 Standard
8012 points
3DMark 11 Performance
1511 points
3DMark Ice Storm Standard Score
49743 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5542 points
3DMark Fire Strike Score
744 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
2210 Points ∼4% +59%
HP ProBook 470 G3
AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U
2151 Points ∼4% +54%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1394 Points ∼3%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1273 Points ∼2% -9%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1257 Points ∼2% -10%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1162 Points ∼2% -17%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
968 Points ∼2% -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 470 G3
AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U
1212 Points ∼3% +51%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
1205 Points ∼3% +50%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
802 Points ∼2%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
578 Points ∼1% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6876 Points ∼4%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6314 Points ∼4% -8%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
6127 Points ∼4% -11%
HP ProBook 470 G3
AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U
6125 Points ∼4% -11%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5909 Points ∼4% -14%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
5097 Points ∼3% -26%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 67.633.919.59.6fps
BioShock Infinite (2013) 45.325.320.96.5fps
Battlefield 4 (2013) 31.124.916.45fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A)
Lecteur DVD
38.4 / dB(A)
Fortement sollicité
35.6 / 36.15 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.5 dB(A)
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Noise
-9%
-1%
-1%
2%
Idle Minimum *
31.3
34.5
-10%
31.5
-1%
32.5
-4%
31
1%
Idle Average *
31.3
34.5
-10%
31.9
-2%
32.5
-4%
31
1%
Idle Maximum *
31.3
34.5
-10%
31.9
-2%
32.7
-4%
31
1%
Load Average *
35.6
39
-10%
34.2
4%
34.2
4%
34.2
4%
Load Maximum *
36.15
38.3
-6%
36.8
-2%
34.6
4%
34.3
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 32.5 °C33.8 °C23.6 °C 
 31.2 °C33 °C23.5 °C 
 29 °C31.9 °C24.4 °C 
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 29.2 °C
22.9 °C33.8 °C36.6 °C
23.3 °C31 °C36.4 °C
22.5 °C32.8 °C29.9 °C
Maximum: 36.6 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | FIRT 550-Pocket
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Heat
7%
-14%
-5%
-27%
Maximum Upper Side *
33.8
31.1
8%
33.2
2%
34.6
-2%
36.1
-7%
Maximum Bottom *
36.6
31.8
13%
37.3
-2%
35.6
3%
47
-28%
Idle Upper Side *
23.6
22.9
3%
28.7
-22%
26.7
-13%
31.7
-34%
Idle Bottom *
23.8
22.6
5%
32
-34%
26
-9%
32.9
-38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.634.635.6253939.6393145.439.945.44037.135.237.15035.332.335.36329.628.229.68028262810028.92628.912532.225.432.216027.723.327.720028.723.828.725047.322.747.33156021.66040061.820.261.850057.419.657.463060.818.660.880066.518.666.5100065.11865.1125064.717.464.7160064.817.964.820006917.569250070.217.870.2315070.117.970.1400075.21875.2500073.318.373.3630068.318.468.3800071.418.471.41000072.718.472.71250071.118.271.11600063.818.463.8SPL82.130.582.1N50.61.450.6median 64.8HP 15-ay116ngmedian 18.4median 64.8Delta10.1210.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP 15-ay116ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 22%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 7% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.35 Watts
Au reposdarkmidlight 3.2 / 6.3 / 7.4 Watts
Fortement sollicité midlight 24 / 29 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Power Consumption
0%
-54%
-20%
-14%
Idle Minimum *
3.2
3.6
-13%
5.8
-81%
5.5
-72%
4.9
-53%
Idle Average *
6.3
6
5%
12.6
-100%
7.6
-21%
7.2
-14%
Idle Maximum *
7.4
6.4
14%
12.8
-73%
8.5
-15%
7.5
-1%
Load Average *
24
26
-8%
27.6
-15%
24.5
-2%
25.4
-6%
Load Maximum *
29
28.1
3%
30
-3%
25.4
12%
28
3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 29min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 38)
6h 52min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 10min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 27min
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500, 32 Wh
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, 65 Wh
Autonomie de la batterie
-11%
-24%
-28%
43%
Reader / Idle
869
634
-27%
1024
18%
Load
87
109
25%
157
80%
WiFi
WiFi v1.3
412
347
-16%
315
-24%
295
-28%
542
32%
H.264
430
313
-27%

Points positifs

+ écran mat
+ dalle Full HD
+ SSD rapide
+ autonomie de batterie

Points négatifs

- Fast Ethernet seulement
- 1 an de garantie seulement
- pas d'USB Type-C
- pas de trappe de maintenance
- pas de WiFi ac
- taux de transfert WiFi faibles
In review: HP 15-ay116ng. Test model provided by Cyberport.de
In review: HP 15-ay116ng. Test model provided by Cyberport.de

Ce 15,6" de HP laisse une bonne impression générale. Son processeur Kabby Lake le met à l'abri pour quelques années d'une obsolescence en termes de performance, et le PC portable ne chauffe que modérément malgré ce CPU relativement puissant. Un SSD véloce permet un fonctionnement rapide et fluide du système. Un remplacement du SSD est possible si les 190GB disponibles vous sont insuffisants, mais demandera d'ouvrir le châssis. Le clavier intégré conviendra à une utilisation domestique, et l'autonomie de batterie est quant à elle très bonne. L'écran mat est plaisant avec sa résolution Full HD. Il faut néanmoins souligner de faibles contraste et luminosité, ainsi que des angles de vue trop étroits. Il reste pourtant acceptable si l'on tient compte du prix de l'appareil.

Avec ce 15-ay116ng, HP étoffe son offre d'un bon PC portable polyvalent au rapport qualité-prix excellent.

Le prix demandé par HP est de 500 euros. Une part significative de cette somme a été dévouée au processeur, à l'écran et au SSD, et des économies ont logiquement dû être faites ailleurs. Un an seulement de garantie quand deux ans représentent la norme dans cette gamme, un port Fast Ethernet daté quand le standard Gigabit Ethernet de vitesse nominale dix fois plus grande est omniprésent depuis des années, et un module WiFi lent et dépourvu de support AC sont des exemples marquants de potentielles mauvaises surprises pour un acheteur non averti. Pas pour les lecteurs de Notebookcheck, donc.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

HP 15-ay116ng - 1111/2525/pmpm v5.1
Sascha Mölck

Châssis
76 / 98 → 77%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
38 / 80 → 47%
Poids
63 / 67 → 91%
Autonomie
89%
Écran
76%
Performances en jeu
55 / 68 → 80%
Performances dans les applications
85 / 92 → 92%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
91%
Audio
53%
Appareil photo
35 / 85 → 42%
Moyenne
70%
78%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

> Français - Accueil > Critiques > Courte critique du PC portable HP 15-ay116ng
Sascha Mölck, 2017-01- 4 (Update: 2017-01- 4)