Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable HP 15-bw075ax (A12-9720P, Radeon R7)

Eaux troubles. Le HP 15-bw07ax inaugure le nouvel APU AMD, l’A12-9720P. Celui-ci est peut-être encore trop récent : le système est notablement instable.
HP 15-bw075ax (15 dw000 Gamme)
Processeur
AMD A12-9720P 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Bristol Ridge
Carte graphique
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD 16.50.2801.1005-170319a-312549C-HP
Mémoire
4 Go 
, PC4-19200 / DDR4-2400
Écran
15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPP, non, BOE06A4, LED TN, brillant: oui
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, 1000 Go 
, 5400 tpm, HDD 5400 tr/min, 918 Go libres
Carte son
Realtek ALC235 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio in / out (écouteurs), Lecteur de cartes mémoires: 4 en 1 SD / SDHC / SDXC
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 380 x 254
Batterie
31 Wh Lithium-Ion, Amovible, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non
Poids
1.86 kg, Alimentation: 201 g
Prix
530 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

382 mm 256 mm 25.8 mm 2.1 kg380 mm 262 mm 24.7 mm 2.3 kg382 mm 242 mm 22.5 mm 2 kg380 mm 254 mm 20 mm 1.9 kg336.4 mm 232 mm 20.9 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
HP 15-bw075ax
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
447 MBit/s
HP 15-bw077ax
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
349 MBit/s -22%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s -26%
Asus X555DA-BB11
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
197 MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
HP 15-bw075ax
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
482 MBit/s
HP 15-bw077ax
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
442 MBit/s -8%
Asus X555DA-BB11
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
341 MBit/s -29%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
188 MBit/s -61%
223.3
cd/m²
217.2
cd/m²
212.7
cd/m²
212.1
cd/m²
212.9
cd/m²
203.5
cd/m²
194.6
cd/m²
199.4
cd/m²
180.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE06A4 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 223.3 cd/m² (Nits) Moyenne: 206.3 cd/m² Minimum: 10.17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 212.9 cd/m²
Contraste: 760:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 10.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
HP 15-bw075ax
BOE06A4, TN LED, 15.60, 1366x768
HP 15-bw077ax
BOE BOE06A4, TN LED, 15.60, 1366x768
Asus X555DA-BB11
TN LED, 15.60, 1920x1080
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Chi Mei N156BGE-EA2, TN LED, 15.60, 1366x768
Lenovo Yoga 510-14AST
AU Optronics B140XTN02.E, TN LED, 14.00, 1366x768
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Chi Mei, TN LED, 15.60, 1920x1080
Display
-8%
6%
-10%
6%
Display P3 Coverage
38.07
35.12
-8%
40.21
6%
34.15
-10%
40.35
6%
sRGB Coverage
57.3
52.7
-8%
60.1
5%
51.4
-10%
60.3
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.34
36.29
-8%
41.56
6%
35.28
-10%
41.71
6%
Response Times
6%
9%
20%
-37%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(20.8, 21.2)
42.4 ?(22, 20.4)
-1%
42 ?(23.6, 18.4)
-0%
28 ?(13, 15)
33%
70 ?(32, 38)
-67%
41 ?(19, 22)
2%
Response Time Black / White *
27.2 ?(22, 5.2)
22.4 ?(17.2, 5.2)
18%
22.4 ?(14.4, 8)
18%
20 ?(10, 10)
26%
29 ?(23, 6)
-7%
23 ?(10, 13)
15%
PWM Frequency
198.4 ?(99)
198.4 ?(99)
0%
200 ?(90)
1%
Screen
-3%
3%
2%
-19%
-6%
Brightness middle
212.9
194.1
-9%
242.7
14%
245
15%
242
14%
240
13%
Brightness
206
192
-7%
232
13%
230
12%
224
9%
228
11%
Brightness Distribution
81
73
-10%
88
9%
84
4%
88
9%
89
10%
Black Level *
0.28
0.27
4%
0.52
-86%
0.46
-64%
0.62
-121%
0.49
-75%
Contrast
760
719
-5%
467
-39%
533
-30%
390
-49%
490
-36%
Colorchecker dE 2000 *
10.1
9.9
2%
4.9
51%
8.34
17%
13.03
-29%
10.96
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.3
23.4
-5%
20.3
9%
12.31
45%
18.79
16%
18.36
18%
Greyscale dE 2000 *
12
11.6
3%
2.7
77%
9.48
21%
14.6
-22%
11.34
5%
Gamma
2.16 102%
2.16 102%
2.34 94%
2.38 92%
2.22 99%
2.27 97%
CCT
12551 52%
11981 54%
6876 95%
10624 61%
18869 34%
12292 53%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
37
0%
33.5
-9%
38
3%
33
-11%
39
5%
Color Space (Percent of sRGB)
58
58
0%
52.5
-9%
57
-2%
52
-10%
60
3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / -1%
1% / 2%
9% / 6%
-22% / -20%
3% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.8 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 198.4 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z : CPU.
CPU-Z : CPU.
CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : mémoire.
CPU-Z : mémoire.
CPU-Z : SPD.
CPU-Z : SPD.
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
142 Points +87%
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel Core i5-7200U
130 Points +71%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points +54%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
96 Points +26%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points +13%
HP 15-bw075ax
AMD A12-9720P
76 Points
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
75 Points -1%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
75 Points -1%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
64 Points -16%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
63 Points -17%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
40 Points -47%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
328 Points +37%
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel Core i5-7200U
323 Points +35%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points +23%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points +7%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
240 Points 0%
HP 15-bw075ax
AMD A12-9720P
240 Points
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
215 Points -10%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
180 Points -25%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
151 Points -37%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
130 Points -46%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
124 Points -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
1.33 Points +43%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points +11%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
0.96 Points +3%
HP 15-bw075ax
AMD A12-9720P
0.93 Points
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
0.87 Points -6%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
0.83 Points -11%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
0.82 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3.24 Points +25%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points +10%
HP 15-bw075ax
AMD A12-9720P
2.6 Points
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2.59 Points 0%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
2.3 Points -12%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
1.59 Points -39%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
1.56 Points -40%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points +33%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points +16%
HP 15-bw075ax
AMD A12-9720P
7522 Points
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
6077 Points -19%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
4808 Points -36%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
4627 Points -38%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
4619 Points -39%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
4454 Points -41%
Rendering Single 32Bit
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points +54%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points +36%
HP 15-bw075ax
AMD A12-9720P
2846 Points
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
2761 Points -3%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2694 Points -5%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2520 Points -11%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
2192 Points -23%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
1340 Points -53%
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
751 s *
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
747 s *
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
645 s *
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel Core i5-7200U
516 s *
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
507 s *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
4939
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7522
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2846
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.6 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.93 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.92 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
240 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
76 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
2904 Points +7%
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2722 Points
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
2670 Points -2%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2335 Points -14%
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2005 Points -26%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1413 Points -48%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
3883 Points +34%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
3728 Points +29%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3246 Points +12%
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2961 Points +2%
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2891 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1426 Points -51%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
3569 Points +15%
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
3111 Points
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
2898 Points -7%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2856 Points -8%
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2350 Points -24%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1265 Points -59%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2722 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3111 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2891 points
Aide
HP 15-bw075ax
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
HP 15-bw077ax
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
Asus X555DA-BB11
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Lenovo Yoga 510-14AST
 
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
CrystalDiskMark 3.0
27%
22%
24%
8206%
6190%
Read Seq
63.3
91.3
44%
106.9
69%
103.5
64%
434.6
587%
503
695%
Write Seq
62.2
90.2
45%
97.5
57%
91.1
46%
207.7
234%
316.6
409%
Read 512
22.96
29.02
26%
32.28
41%
33.74
47%
356.3
1452%
261.9
1041%
Write 512
32.08
39.51
23%
35.39
10%
38.77
21%
195.6
510%
281.2
777%
Read 4k
0.29
0.34
17%
0.373
29%
0.374
29%
26.71
9110%
17.04
5776%
Write 4k
0.79
0.94
19%
0.636
-19%
0.649
-18%
56.8
7090%
46.55
5792%
Read 4k QD32
0.68
0.83
22%
0.694
2%
0.818
20%
176.3
25826%
125
18282%
Write 4k QD32
0.78
0.96
23%
0.682
-13%
0.648
-17%
163.3
20836%
131.4
16746%
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
Débit de transfert minimal: 18.1 MB/s
Débit de transfert maximal: 116.8 MB/s
Débit de transfert moyen: 82.8 MB/s
Temps d'accès: 17.1 ms
Débit en pointe: 187.9 MB/s
Utilisation du processeur: 3.5 %
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
12483 Points +259%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
4755 Points +37%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
4033 Points +16%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
3661 Points +5%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
3477 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1290 Points -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
2209 Points +195%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
772 Points +3%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
764 Points +2%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
750 Points
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
642 Points -14%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
47091 Points
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
33943 Points
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
26331 Points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3162 points
3DMark Fire Strike Score
667 points
Aide
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
43 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
38 fps -12%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
36.3 fps -16%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
12.2 fps -72%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
43.5 fps +1%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
72.7 fps +69%
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
59.8 fps +39%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba MQ01ACF050
39.7 fps -8%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
HD Graphics 620, i3-7100U
35 fps -19%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
42.77 fps -1%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
50.9 fps +18%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
26 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
22 fps -15%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
5.6 fps -78%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
26.9 fps +3%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
42.9 fps +65%
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
31.6 fps +22%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba MQ01ACF050
23.6 fps -9%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
HD Graphics 620, i3-7100U
22 fps -15%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
24.3 fps -7%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
26.8 fps +3%
Alien: Isolation
1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
32 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
27 fps -16%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
51.6 fps +61%
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
20 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
17 fps -15%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
42.7 fps +114%
Metro: Last Light
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
16 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
13 fps -19%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
12 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
10 fps -17%
Deus Ex Mankind Divided
1280x720 Low Preset AF:1x (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
10 fps
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
15.1 fps +51%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
7 fps
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
10.9 fps +56%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
18 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
14 fps -22%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
17 fps -6%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
16.1 fps -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
24.4 fps +36%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
16.8 fps -7%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
11 fps
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
8 fps -27%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
10.4 fps -5%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
13.9 fps +26%
Bas Moyen Élevé Ultra
Batman: Arkham City (2011) 36 29 15
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 28 19 13
BioShock Infinite (2013) 43 26
Metro: Last Light (2013) 16 12
Company of Heroes 2 (2013) 11 11 6
Batman: Arkham Origins (2013) 48 29 15
Thief (2014) 13 10 8
Alien: Isolation (2014) 32 20
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 16
Batman: Arkham Knight (2015) 9 3
Rise of the Tomb Raider (2016) 18 11
Ashes of the Singularity (2016) 8
Deus Ex Mankind Divided (2016) 10 7

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.9 / 31.2 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
35 / 36.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 27.8 dB(A)
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
Noise
-2%
-1%
-3%
4%
-9%
off / environment *
27.8
27.8
-0%
28.9
-4%
31.2
-12%
30.4
-9%
31.2
-12%
Idle Minimum *
30.9
31.8
-3%
31.6
-2%
33.5
-8%
30.4
2%
31.7
-3%
Idle Average *
31.2
33.2
-6%
32
-3%
33.5
-7%
30.4
3%
31.9
-2%
Idle Maximum *
32
34
-6%
32.4
-1%
33.5
-5%
30.4
5%
31.9
-0%
Load Average *
35
33.3
5%
33.3
5%
33.5
4%
31.3
11%
41
-17%
Load Maximum *
36.4
36.4
-0%
35.5
2%
33.5
8%
33.3
9%
42.7
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 40.8 °C32.4 °C26.6 °C 
 40.2 °C34.8 °C26.6 °C 
 36.8 °C34 °C30 °C 
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 33.6 °C
24.8 °C25.2 °C41.2 °C
25 °C27.6 °C44.4 °C
29 °C28 °C38.8 °C
Maximum: 44.4 °C
Moyenne: 31.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.8 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.4 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.8 °C / 98.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-8 °C / #-14.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.742.12540.243.83140.344.84038.241.85034.542.66333.8448033.644.210034.245.212533.946.216030.651.920030.355.725029.861.331529.764.240028.361.850027.461.263027.365.780029.467.2100027.761.5125026.161.3160025.160.3200024.653.4250024.359.3315024.158.5400023.764500023.466.6630023.163.9800022.963.21000022.762.91250022.760.11600022.665.6SPL37.775N3.137.9median 26.1median 61.3Delta3.1438.939.434.534.831.833.931.63232.632.932.233.233.33431.731.529.830.129.230.828.839.127.748.426.755.3265625.251.124.957.125.761.12652.424.760.624.26623.97023.662.523.361.523.264.423.376.423.374.223.271.923.363.123.460.823.557.936.481.22.743.3median 24.7median 60.61.77.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 15-bw075axAsus X555DA-BB11
HP 15-bw075ax analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus X555DA-BB11 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (14.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (14.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.16 / 0.54 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 6.6 / 10.4 Watts
Fortement sollicité midlight 28.2 / 37.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP 15-bw075ax
A12-9720P, Radeon R7 (Bristol Ridge), WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, TN LED, 1366x768, 15.60
HP 15-bw077ax
A9-9420, Radeon R5 (Stoney Ridge), WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, TN LED, 1366x768, 15.60
Asus X555DA-BB11
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), , TN LED, 1366x768, 14.00
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX, , TN LED, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-19%
-36%
17%
15%
-32%
Idle Minimum *
4.2
8
-90%
8.3
-98%
4.8
-14%
3.9
7%
5.5
-31%
Idle Average *
6.6
9.4
-42%
8.6
-30%
7.5
-14%
7.4
-12%
8.2
-24%
Idle Maximum *
10.4
13.9
-34%
13.1
-26%
9.2
12%
9.4
10%
9.5
9%
Load Average *
28.2
18.5
34%
31.2
-11%
16
43%
19.2
32%
44.5
-58%
Load Maximum *
37.6
23
39%
43.9
-17%
15.4
59%
22.5
40%
58
-54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 47min
WiFi Websurfing
3h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min
HP 15-bw075ax
A12-9720P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 31 Wh
HP 15-bw077ax
A9-9420, Radeon R5 (Stoney Ridge), 31 Wh
Asus X555DA-BB11
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), 37 Wh
Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 24 Wh
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), 35 Wh
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh
Autonomie de la batterie
5%
-3%
-7%
70%
31%
Reader / Idle
467
540
16%
435
-7%
847
81%
560
20%
WiFi v1.3
222
206
-7%
176
-21%
207
-7%
325
46%
260
17%
Load
61
65
7%
72
18%
112
84%
95
56%

Points positifs

+ haut-parleurs excellents
+ bonnes performances pour sa classe
+ très bonne gestion thermique
+ silencieux

Points négatifs

- beaucoup de plantages (durant notre période de test)
- performances CPU médiocres
- mauvais écran
- clavier mou
- matériaux bas de gamme
En test : le HP 15-bw075ax (A12). Modèle de test aimablement fourni par Computer Upgrade King.
En test : le HP 15-bw075ax (A12). Modèle de test aimablement fourni par Computer Upgrade King.

Alors que le HP 15 (A9) testé récemment mettait notre patience à rude épreuve à cause de sa lenteur, le HP 15 (A12) est un défi à cause de son instabilité. Le processeur est bien plus rapide que le double cœur A9 du modèle précédent, mais le système est presque inutilisable parce que très instable, à cause de problèmes de pilotes, d’un manque d’optimisation logicielle, ou d’un autre facteur inconnu... De ce fait, nous ne pouvons recommander le HP 15 (A12) jusqu’à ce que la stabilité du système s’améliore.

C’est vraiment dommage, parce que le HP 15 (A12) améliore l’A9 dans tous les tests de performances. Bien que le mauvais écran et le clavier aux touches molles soient toujours d’actualité, les composants sont bien meilleurs, quand ils fonctionnent… Nous avons cependant observé des baisses de fréquence lors de fortes sollicitations, malgré la marge dont dispose encore l’APU.

Même sans parler des plantages, le HP 15 (A12) n’apporte rien de particulier. De la même manière que pour le HP 15 (A9), il existe beaucoup de modèles avec de meilleures options dans cette gamme de prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP 15-bw075ax - 07/15/2017 v6(old)
Sam Medley

Châssis
63 / 98 → 64%
Clavier
60%
Dispositif de pointage
64%
Connectivité
43 / 81 → 53%
Poids
65 / 20-67 → 95%
Autonomie
73%
Écran
71%
Performances en jeu
53 / 85 → 63%
Performances dans les applications
65 / 92 → 70%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
91 / 95 → 96%
Audio
70%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
66%
71%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP 15-bw075ax (A12-9720P, Radeon R7)
Sam Medley, 2017-08-28 (Update: 2017-08-28)