###leftbanner###
 
 

Critique du HP EliteBook 8560w-LG660EA

Florian Glaser, 02/17/2012

L'élitiste EliteBook. Si vous cherchez un portable solide, bien équipé et avec beaucoup de puissance? Si vous n'avez pas froid au portefeuille, le EliteBook 8560w de chez HP est une station de travail comme nulle autre.

HP EliteBook 8560w-LG660EA

Les stations de travail mobiles sont destinées à une catégorie spécifique d'utilisateur. Ces utilisateurs n'ont que faire des jeux ou de la musique, c'est le travail qui est essentiel, avec des performances utiles. On en demande beaucoup: Avec d'excellentes performance, dispositifs d'entrées, fonctions et écran, ce portable est assez impressionnant.

HP répond à tout ces critères avec le EliteBook 8560w. Avec la plateforme LG660EA tout est possible. Avec un processeur Dual Core assez puissant (Core i5-2540M) et un GPU professionnel puissant de chez AMD (FirePro M5950) pour moins de €1450 (TTC: €1650). 4 Go de RAM DDR3 et un disque dur de 500 Go. Mais l'écran est interessant: Ce 15 pouces mat fait une résolution de 1920x1080 mais est-ce que le prix est honnête?

Nous avons pris la version bas de gamme. Mais il est possible de prendre une version avec un quad-core, 8 Go de RAM et un GPU Nvidia Quadro 2000M pour plus de €2000.

Boîtier

Boîtier stable
Boîtier stable

Au premier regard, ce boîtier 15 pouces est assez imposant. Avec 4 cm de haut et pesant 3.3 kg (W520: 2.7kg, M4600: 3.16 kg), ce n'est pas un poids plume. Mais sa construction épaisse a ses avantages: Le EliteBook est très solide. Il faut beaucoup de pression pour pouvoir le plier. 

HP propose ici un mélange subtil de plastique haut de gamme et de métal (le dos de l'écran et la zone du clavier sont en aluminium). Le design est basique et intemporel, mais la forme monolithique ne plaira pas à tout le monde. les charnières sont très convaincantes. Après avoir pressé le bouton d'ouverture (qui déverrouille les crochets de fermeture), Le portable s'ouvre facilement à une main. Les charnières tiennent l'écran bien en place dans le train.

En regardant de plus près on détecte quelques problèmes. D'un coté, la finition n'est pas parfaite (espace prononcé entre les pièces). Les parties en caoutchouc ne sont pas terribles, mais sinon le clavier laisse une bonne impression.

Connectivité

performances USB 3.0
Transcend StoreJet TS500GSJ25D3 USB 3.0 HDD (500 Go)

Interfaces

Hormis le HDMI, tout les ports importants sont présents. En plus de deux sorties vidéos (VGA & display port), deux jack audio (casque & microphone) et 5 port USB (2 sont USB 3.0), il y a aussi un lecteur de cartes, un slot ExpressCard, un port eSATA et FireWire. Il est aussi possible de mettre une station d'accueil et une batterie secondaire peuvent s'installer par dessous (disponible en extra). 

La distribution des ports est une affaire de goût - les ports latéraux sont trop près de l'avant. Si vous utilisez beaucoup de ports on conseille de se diriger vers un dock.

Réseau

Avec la WiFi b/g/n (Intel Advanced N 6205) et le Bluetooth 3.0, mais aussi le RJ-45 Gigabit LAN est possible. Et on pourra compter sur le bon vieux port RJ-11 (modem téléphonique 56k).

Sécurité

La sécurité est très importante pour le EliteBook 8560w. De nombreuses barrières physiques et logicielles sont présentes. Il y a un lecteur d'empreintes digitales, un verrou Kensington, un lecteur de smart card, une puce TPM et une webcam HD avec reconnaissance de visage.

Avant: lecteur de cartes
Avant: lecteur de cartes
gauche: verrou Kensington, RJ-45 Gigabit, display port, eSATA / USB 2.0 combo, 2 USB 2.0, FireWire, 54 mm ExpressCard
gauche: verrou Kensington, RJ-45 Gigabit, display port, eSATA / USB 2.0 combo, 2 USB 2.0, FireWire, 54 mm ExpressCard
Droite: Casque, microphone, 2 USB 3.0 ports, smart card, optical drive, VGA
Droite: Casque, microphone, 2 USB 3.0 ports, smart card, optical drive, VGA
Arrière: RJ-11 modem, prise secteur
Arrière: RJ-11 modem, prise secteur
Logiciels installés
Logiciels installés

Logiciels

Le EliteBook est livré avec un grand nombre de logiciels, mais tous ne sont pas intéressants. On se limitera à "HP Power Assistant" et "HP ProtectTools Security Manager" dans cet article. Le premier gère la consommation d'énergie, et de nombreuses options de sécurité sont disponibles avec le deuxième outil (cryptage du disque dur, mots de passe, biométrie de sécurité, etc.). 

Mais HP en fait un peu trop: Dans le système de base, il y a tellement de programmes installés que l'ordinateur a du mal à démarrer. Il faut dégrossir les logiciels inutiles d'abord.

Accessoires

Avec l'adaptateur secteur (120 watts) et la batterie (8 cellules avec 75 Wh), il y a aussi quelques brochures, et des DVD d'outils, de pilotes et de restauration du système (Windows 7 Professionnel 64 bit).

Garantie

Une garantie de 3 ans par défaut. Avec en addition son "eCare Packs", avec service sur place sous 48h (pour €130).

HP Power Assistent
HP Power Assistent
HP ProtectTools Security Manager
HP ProtectTools Security Manager
HP Connection Manager
HP Connection Manager

Dispositifs d'entrées

Clavier

Les dispositifs d'entrées sont digne du prix. Les touche à la minitel sont excellentes avec une frappe bien définie (avec un son de retour clair et discret). Et les touches de bonne taille (15 x 15 mm) sont excellentes pour des séances de frappe prolongée.

Certaines touches comme entrée ou les touches fléchées sont un peu trop courtes. Le pavé numérique est très pratique avec 4 touches rapides (WiFi, volume, web & calculatrice).

Touchpad

Le touchpad est à la hauteur du clavier niveau qualité. Ce touchpad bien conçu et aussi très grand (110x50 mm) avec une surface très douce - même avec la surface anti-dérapante. Le multitouch et les barres de scroll sont très efficaces. On remarque que le retour est un peu spongieux de temps en temps. Mais les 3 touches du touchpad répondent bien. 

On pourra compter sur un "PointStick" orange au centre du clavier, pour ceux qui ne peuvent pas vivre sans.

Clavier
Clavier
Touchpad
Touchpad

Ecran

De ce coté il y a 3 variantes. Le moins cher c'est un écran HD+ de 1600x900. Les deux modèles haut de gamme ont d'excellentes couleurs (DreamColor) avec des angles de vision stables (UWVA) Full HD. Le EliteBook 8560w-LG660EA que nous testons possède une résolution de 1920x1080 pixels, mais sans la technologie DreamColor, tout les écrans sont mats, et ils sont tous LED avec un format 16:9.

227
cd/m²
232
cd/m²
226
cd/m²
228
cd/m²
252
cd/m²
241
cd/m²
227
cd/m²
255
cd/m²
234
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Informations
Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 255 cd/m²
Moyenne: 235.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 198 cd/m²
Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²
Contraste: 536:1

Les professionnels veulent des couleurs proches de celles de l'impression. HP intègre donc un écran LG Philips (LP156WF1-TLF3). 

La luminosité est très bonne à 236 cd/m2. La valeur des noirs est satisfaisante: 0.47 cd/m2 donc les noirs ne sont pas gris. Avec donc un contraste au dessus de la moyenne à 536:1. Les couleurs sont très bonnes et le spectre des couleurs sRGB est bien couvert. Mais ce n'est pas assez pour l'espace Adobe RGB.

HP EliteBook 8560w-LG660EA vs. sRGB (grid)
HP EliteBook 8560w-LG660EA vs. sRGB (grid)
HP EliteBook 8560w-LG660EA vs. AdobeRGB (grid)
HP EliteBook 8560w-LG660EA vs. AdobeRGB (grid)
HP EliteBook 8560w-LG660EA vs. Schenker W710 (grid)
HP EliteBook 8560w-LG660EA vs. Schenker Xirios W710 (grid)

La surface matte et la luminosité permettent un usage en exterieur. Contrairement aux écrans brillants les écran mats peuvent rester lisible avec un grand soleil. On trouve aussi un détecteur de luminosité pour ajuster l'éclairage de l'écran.

Dehors
Dehors
HP EliteBook 8560w-LG660EA en exterieur

Les angles de vision sont meilleur que la moyenne. Même à des angles rasants les couleurs restent plutôt bonnes.

Angles de vision: HP EliteBook 8560w-LG660EA
Angles de vision: HP EliteBook 8560w-LG660EA

Performances

Turbo Boost
Turbo Boost

Processeur: Intel Core i5-2540M

Le EliteBook 8560w est équipé de la dernière série Sandy Bridge de chez Intel. Avec certains modèles quad core, ce LG660EA ne possède qu'un dual core. Mais le Core i5-2540M est un des plus puissant dans sa catégorie. 

Ce CPU est gravé en 32 nm avec 624 millions de transistors et 3 Mo de cache L3. Les quad core sont à 995 millions de transistors avec 8Mo de cache L3. Avec une fréquence de base de 2.6 GHz et une fréquence maximum de 3.3 GHz (overclock automatique via Turbo Boost) les performances sont au rendez vous. 

Avec la technologie Hyper Threading on peut compter 4 coeurs logiques. Mais il faut que les programmes soient conçus pour utiliser tout les coeurs. On peut copter sur les technologies VT-x et VT-d (pour la virtualisation logicielle) et Intel's vPro technologyvPro pour les mesures de sécurité renforcées.

Donc on note le TDP de 35 watts (Core i7: max. 55 watts) est acceptable. Mais sans une HD Graphics 3000 la batterie risque de fondre très vite.

System info CPUZ CPU
System info HDTune
System info CrystalDiskMark
System info HWiNFO
System info GPUZ
System info CPUZ RAM SPD
System info CPUZ RAM
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ Cache
DPC Latency: Partly high rates when FN functions are used
Informations système: HP EliteBook 8560w-LG660EA

Turbo Boost

Jetons un oeil à l'overclocking automatique.Le Core i5-2540M peut aller à 3.2 - 3.3 GHz sur un seul coeur (selon Intel Monitor), avec une moyenne de 3.1 GHz à pleine puissance soutenue et le CPU baisse à 2.9 GHz dans les pires conditions (Furmark & Prime).

3.2-3.3 GHz @single core rendering
3.2-3.3 GHz @single core rendering (Cinebench R10)
3.1 GHz @multi core rendering
3.1 GHz @multi core rendering (Cinebench R10)
2.9 GHz @stress test
2.9 GHz @stress test (Furmark & Prime)

Performances du CPU

Le Core i5-2540M doit montrer d'abord sa valeur sur Cinebench R10 parmi les autres benchmarks. Les performances en rendu avec un seul coeur force le respect: Avec 5174 points, ce CPU se place 6% devant le quad core i7-2670QM (~4900 points). Sur plusieurs coeurs, le Core i5 2540M laisse bien sûr sa place: 11242 contre 18000 points c'est normal (rendu 3D multi core). 

Ce dual core n'a aucune chance dans Cinebench R11.5. Le quad core est environ 70% plus rapide (2.93 vs. 5.1 points). Le i7 est plus cher, mais c'est un choix plus durable.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4177
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9192
Cinebench R10 Shading 32Bit
7975
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5174 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11242 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
8833 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
50.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.93 Points
Aide
GPU info
GPU info
AMD Eyefinity
AMD Eyefinity

Carte graphique: AMD FirePro M5950

HP propose la Nvidia Quadro 1000M ou 2000M, ou alors chez AMD, la FirePro M5950. Ce sont des cartes graphiques spécifiquement professionelles.

La FirePro M5950 supporte DirectX 11, c'est un GPU début de haut de gamme proche de la Radeon HD 6770M: 716 millions de transistors, 480 Shaders unifiés et 1024 Mo de VRAM GDDR5 (128 bit de bande passante) ne sont que quelques unes de ses spécifications. La fréquence est à 725 MHz (core) et 900 MHz (mémoire). 

La vidéo HD est décodé par le processeur vidéo UVD 3 et le GU peut transmettre le son via HDMI. Le FirePro M5950 est gravé en 40 nm. nous avions les pilotes version 8.821.1.7000 qui datent de quelques mois. Et il est possible de brancher en tout 5 moniteur en plus de l'écran interne (Eyefinity).

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.1
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.2
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
6.7
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.7
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9

Performances du GPU

Le FirePro M5950 donne un bon score dans SPECviewperf 11 (plusieurs test de CAO). Bien que le GPU AMD ne soit pas au niveau d'une Nvidia Quadro 2000M (avantage de 21%), la Quadro 1000M est dépassée de 11%. Mais la FirePro M5950 est très loin derrière la Quadro 4000M (+51%) et le Quadro 5010M (+63%).

HP EliteBook 8560w-LG660EA
Intel Core i5-2540M, AMD FirePro M5950, Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364
Fujitsu Celsius H710 WXP11DE
Intel Core i7-2820QM, NVIDIA Quadro 1000M, Toshiba THNSFC256GBSJ
Lenovo ThinkPad W520
Intel Core i7-2820QM, NVIDIA Quadro 2000M, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
Dell Precision M6600
Intel Core i7-2920XM, NVIDIA Quadro 4000M, Samsung SSD 810 Series
SPECviewperf 11
-11%
21%
51%
1920x1080 Catia AA:0x AF:0x16.8415.04
-11%
27.08
61%
36.53
117%
1920x1080 Ensight AA:0x AF:0x15.4511.19
-28%
17.84
15%
24.89
61%
1920x1080 Lightwave AA:0x AF:0x48.5635.99
-26%
40.8
-16%
42.12
-13%
1920x1080 Maya AA:0x AF:0x49.2833.48
-32%
45.28
-8%
51.38
4%
1920x1080 Pro/ENGINEER AA:0x AF:0x4.678.32
78%
9.45
102%
10.59
127%
1920x1080 SolidWorks AA:0x AF:0x38.9225
-36%
32.8
-16%
39.13
1%
1920x1080 Tcvis AA:0x AF:0x16.5416.17
-2%
22.13
34%
29.22
77%
1920x1080 Siemens NX AA:0x AF:0x19.5913.3
-32%
19.28
-2%
26.38
35%

Les performances sous DirectX 11 sont à égalité avec la Radeon HD 6770M: 1350 points dans 3DMark 11 (1280x720, Performances, score GPU) et 18.1 fps dans Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, high, default tessellation) sont au dessus de la moyenne.  Des cartes graphiques plus faibles comme la GeForce GT 540M, ne sont qu'à 900 points, et 14 fps respectivement.

3D Mark
3DMark 0331792 points
3DMark 0519971 points
3DMark 06
 1280x1024
10592 points
3DMark Vantage6257 points
3DMark 111500 points
Aide

Performances du disque dur

Un disque dur 2.5 pouces de chez Hitachi était présent dans notre machine. Le HTS725050A9A possède une capacité de 500 Go et reste performant avec ses 7200 rpm. 93 Mo/s en lecture séquentielle et 92 Mo/s en écriture séquentielle, c'es très bon (CrystalDiskMark). Et les temps d'acces de 16.8 ms sont très impressionnants (HDTune). 

Mais on conseille toujours de prendre un disque dur SSD qui dans tout les cas donnent un coup de fouet énorme sur l'utilisation quotidienne de l'ordinateur et les temps de chargement en général.

Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364
Débit de transfert minimal: 51.7 MB/s
Débit de transfert maximal: 111.7 MB/s
Débit de transfert moyen: 85.8 MB/s
Temps d'accès: 16.8 ms
Débit en pointe: 108.6 MB/s

Performances système

Dans PCMark Vantage, le 15 pouces montre ses griffes. 7768 points donc normal pour sa catégorie. Mais avec un SSD, ce serait différent, le Fujitsu Celsius H710 le montre bien: Avec une carte graphique plus faible (Quadro 1000M), ce portable marque 16268 points.

PC Mark
PCMark Vantage7768 points
PCMark 72199 points
Aide

Performances dans les jeux

Bien que la FirePro M5950 soit conçue pour la 3D fenêtrée OpenGL professionnelle, les jeux tournent très bien dessus. Les jeux récents pas trop gourmands comme Fifa 12, StarCraft 2 ou Call of Duty: Black Ops tournent très bien en 1920x1080 avec tout les réglages au maximum. Mais les jeux comme Battlefield 3, Anno 2070 ou Skyrim devront voir leurs réglages à la baisse.

Conseil: 1600x900 paraît être une très bon compromis de performances/détails. On est très proche des valeurs de la Radeon HD 6770M avec un léger avantage pour la FirePro M5950. Dans SPECviewperf 11, la Quadro 2000M n'a pas la main ici.

Bas MoyenÉlevé Ultra
Metro 2033 (2010) 45.724.28.7fps
StarCraft 2 (2010) 67.447.229.7fps
Mafia 2 (2010) 55.346.828.9fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 75.763.243.8fps
Crysis 2 (2011) 64.948.316fps
Dirt 3 (2011) 82.456.118.2fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 48.421.6fps
F1 2011 (2011) 655520fps
Fifa 12 (2011) 167104.264.3fps
Battlefield 3 (2011) 29.523.1fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 43.530.916fps
Anno 2070 (2011) 45.129.215fps

Performances sur batteries

Même s'il reste possible de jouer/travailler sur batterie, le GPU semble perdre en moyenne 20% de puissance.

Benchmark AC Mode Battery Mode Deviation
Cinebench R10 Single CPU 5174 4095 -21 %
Cinebench R10 Multi CPU 11242 8909 -21 %
Cinebench R10 OpenGL 8833 7703 -13 %
Cinebench R11.5 OpenGL 50.10 47.64 -5 %
Cinebench R11.5 CPU 2.93 2.5 -15 %
3DMark 11 Total 1500 1482 -1 %
Unigine Heaven 2.1 18.1 17.9 -1 %

Emissions

Bruit système

Le bruit système est un problème avec le EliteBook 8560w. En 3D gourmande et les jeux en général, la ventilation se fait très bruyante. De plus le tout siffle de temps en temps. Le portable démarre carrément à 100% dès le début des jeux. On mesure presque 50 dB (A) à 15 cm.

Mais en bureautique la ventilation est plus calme. Le niveau de bruit est relativement constant. De plus le niveau de bruit du lecteur DVD est inaceptable. Mais la majorité des acheteurs ne se posent pas la question du bruit système pour une machine de travail.

Degré de la nuisance sonore

Au repos 33.3 / 33.3 / 38.8 dB(A)
Disque dur 33.7 dB(A)
Lecteur DVD 35.2 / dB(A)
Fortement sollicité 38.9 / 48.7 dB(A)
 
    30 dB
silencieux
40 dB
audible
50 dB
bruyant
 
min: , med: , max:    Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance)
Stress test
Stress test (Furmark & Prime)

Températures

Pas de problème de surchauffe. En bureautique on mesure en moyenne 30°C. On mesure 37°C au dessus et 44°C en dessous pendant les jeux. Le repose poignet reste toujours à température ambiante.

On a fait tourner Furmark et Prime pour mettre le CPU et le GPU à genoux. Le GPU était à 70°C, mais le CPU dépasse les 100°C selon HWMonitor. Mais pas de baisse de performances à cette température.

 36.8 °C33.8 °C27.8 °C 
 34.4 °C34.1 °C26.2 °C 
 26.3 °C27.1 °C26.6 °C 
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 30.3 °C
30.2 °C38.0 °C43.5 °C
31.1 °C37.2 °C41.1 °C
29.9 °C36.5 °C37.0 °C
Maximum: 43.5 °C
Moyenne: 36.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.4 °C | Température ambiante de la pièce 19.2 °C | Voltcraft IR-360
SRS Premium Sound
SRS Premium Sound

Haut parleurs

Les haut parleurs donnent un bon son avec les effets SRS. Par contre le son est assez faible sans cet effet. Les haut parleurs sont puissants mais la qualité se dégrade rapidement plus le volume augmente. Bien que la qualité sit tolérable on conseil toujours une solution externe de qualité.

Autonomie

Sans solution hybride l'autonomie baisse rapidement, à vide on mesure 18-24 watts, le HP EliteBook est 2x plus gourmand qu'un Lenovo ThinkPad W520 avec Optimus(8-17 watts). Mais à pleine puissance c'est assez intense: le EliteBook consomme un maximum de 105 watts. Le ThinkPad W520 (150w) possède un quad core.

Consommation énergétique

Éteint/en veille 0.1 / 0.5 Watts
Au repos 18.1 / 22.8 / 24.0 Watts
Fortement sollicité 68.7 / 104.6 Watts
 
Légende: min: , med: , max:         Voltcraft VC-940
Reader's Test
Maximum battery life (Reader's Test)
Classic Test
Minimum battery life (Classic Test)

L'autonomie n'est pas impressionnante. A leine puissance il ne tient pas plus d'une heure. Un film tient 1h45 (luminosité maximum). Il est possible de surfer 2h45  (luminosité moyenne). Avec la luminosité minimum on tient 3h. D'autres stations de travail ont plus d'autonomie (voir le Dell Precision M4600).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 39min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
2h 44min
En lecture DVD
1h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 04min

Verdict

HP EliteBook 8560w
HP EliteBook 8560w-LG660EA (Picture: HP)

Les forces du EliteBook 8560w-LG660EA sont claires. On a un CPU puissant de chez Intel, un dual core de qualité et une carte graphique AMD professionelle qui fait tout tourner parfaitement. La FirePro M5950 est impressionnante au delà des application de CAO. Ce portable est même capable de faire tourner les jeux parfaitement.

Au delà de ça, c'est un portable très solide avec beaucoup de ports avec d'excellents dispositifs d'entrées et un écran haut de gamme. (On conseille la version DreamColor aux graphistes). Du coté sécurité il y a tout ce qu'on peut rêver. De plus la garantie de 3 ans et le DVD de restauration complet sont des plus toujours bienvenus.

Mais le EliteBook 8560w ne peut pas avir de "Très Bon" dans notre notation. Il est lourd (~3.3 kg), de plus l'autonomie et le niveau de bruit système sont loin d'être optimaux. L'autonomie aurait pu être améliorée avec une solution de changement dynamique de carte graphique. HP aurai pu travailler sur la ventilation: Le Core i5-2540M monte à presque 100°C pendant le stress test.

En bref, on recommande quand même le EliteBook 8560w. HP A fait un bon boulot. Pour d'autres 15 pouces de qualité équivalente: Fujitsu Celsius H710, Lenovo ThinkPad W520 ou Dell Precision M4600.

By courtesy of ...
In Review: HP EliteBook 8560w-LG660EA, by courtesy of:
In Review: HP EliteBook 8560w-LG660EA (Picture: HP)

Spécifications de l'ordinateur portable

HP EliteBook 8560w-LG660EA

:: Processeur
:: Carte mère
Intel QM67
:: Mémoire
4096 Mo, SO-DIMM DDR3-SDRAM (1333 MHz), deux slots / dont un vide
:: Carte graphique
AMD FirePro M5950 - 1024 Mo, Processeur: 725 MHz, Mémoire: 900 MHz, GDDR5-VRAM, 8.821.1.7000
:: Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel, LG Philips LP156WF1-TLF3, Full HD, WVA, LED, brillant: non
:: Disque dur
Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364, 500 Go 7200 tpm
:: Carte son
IDT 92HD81B1X @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
:: Connexions
1 Express Card 54mm, 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 Firewire, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Modem, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: casque/line out, microphone/line in, Lecteur de cartes mémoires: SD,MMC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, connecteur pour batterie secondaire
:: Réseau
Intel 82579LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6205 (a b g n ), 3.0 Bluetooth
:: Lecteur optique
HP CDDVDW TS-L633R
:: Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 40 x 382 x 258
:: Poids
3.28 kg Alimentation: 0.51 kg
:: Batterie
75 Wh Lithium-Ion, 8 cellules, 0.43 kg
:: Prix
1649 euros
:: Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
:: Fonctionnalités additionnelles
Webcam: HD, Adaptateur secteur 120 watt, DVD de pilotes, DVD de restauration, manuel rapide, Microsoft Office 2010 Starter, Roxio MyDVD Business 2010, 36 Mois Garantie

 

Le design est très sobre.
Le design est très sobre.
La batterie possède une bonne capacité.
La batterie possède une bonne capacité.
HP a fait du bon travail sur les dispositifs d'entrées.
HP a fait du bon travail sur les dispositifs d'entrées.
Touches raides pour la WiFi, le volume, navigateur Web et calculatrice.
Touches raides pour la WiFi, le volume, navigateur Web et calculatrice.
Les charnières sont très solides.
Les charnières sont très solides.
Les Pointsticks restent une valeur sûre dans le royaume des portables professionnels.
Les Pointsticks restent une valeur sûre dans le royaume des portables professionnels.
Le processeur est un dual core.
Le processeur est un dual core.
le touchpad possède une surface agréable.
le touchpad possède une surface agréable.
L'avant possède un lecteur de cartes.
L'avant possède un lecteur de cartes.
A droite 2 ports USB 3.0.
A droite 2 ports USB 3.0.
Les sorties vidéo.
Les sorties vidéo.
Un port RJ11 (56k).
Un port RJ11 (56k).
La prise secteur est à l'arrière.
La prise secteur est à l'arrière.
Internet est disponible par fil ou par les airs.
Internet est disponible par fil ou par les airs.
On compte 5 ports USB en tout.
On compte 5 ports USB en tout.
La RAM est facile à mettre à jour.
La RAM est facile à mettre à jour.
Une station d'accueil ou une batterie secondaire se placent en dessous.
Une station d'accueil ou une batterie secondaire se placent en dessous.
Il y a un capteur de luminosité et deux microphones.
Il y a un capteur de luminosité et deux microphones.
Le dos de l'écran et le cadre du clavier sont en aluminium.
Le dos de l'écran et le cadre du clavier sont en aluminium.
HP opte pour le tout gris.
HP opte pour le tout gris.
Toutes les surfaces sont mattes.
Toutes les surfaces sont mattes.
Le EliteBook est encombrant et lourd pour un 15 pouces.
Le EliteBook est encombrant et lourd pour un 15 pouces.
Ce portable s'ouvre à 180°.
Ce portable s'ouvre à 180°.
Peu de portables sont aussi costauds.
Peu de portables sont aussi costauds.
Le positionnement du plastique de protection de l'écran est un débat.
Le positionnement du plastique de protection de l'écran est un débat.
L'arrière possède quelques lignes rigides.
L'arrière possède quelques lignes rigides.
Les boutons de la souris sont en double.
Les boutons de la souris sont en double.
Ce 15 pouces passe partout.
Ce 15 pouces passe partout.
les ports sont bien placés.
les ports sont bien placés.
même sans HDMI la connectivité est très bonne.
même sans HDMI la connectivité est très bonne.
Il est possible de dévisser le dessous.
Il est possible de dévisser le dessous.
Ventilation, GPU et processeur ne sont pas directement accessibles.
Ventilation, GPU et processeur ne sont pas directement accessibles.
L'adaptateur est relativement fin.
L'adaptateur est relativement fin.

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

» Courte critique du PC portable MSI GT60 Dominator
GeForce GTX 870M, Core i7 4800MQ
» Courte critique du PC portable Gigabyte P25W
GeForce GTX 770M, Core i7 4700MQ

Links

Compare Prices

Amazon.com

Show results on Amazon.com

Pricerunner n.a.

Points positifs

+Ecran mat de bonne qualité
+De nombreuses options de sécurité
+Connectivité rapide
+Excellents dispositifs d'entrées
+Boîtier solide
+Excellentes performances
+DVD de restauration
 

Points négatifs

-Bruyant à pleine puissance
-pas de GPU hybride
-Assez lourd
-Autonomie faiblarde

En bref

Ce qu'on aime

Plus que tout, le boîtier solide, les excellents dispositifs d'entrées et l'écran haut de gamme.

Ce qui manque

Plus d'autonomie et moins de bruit.

Ce qui nous a surpris

Le nombre de fonctions de sécurité.

La compétition

Dans le même genre on trouve: Dell Precision M4600 & M6600, Fujitsu Celsius H710 ou le Lenovo ThinkPad W520.

Note

HP EliteBook 8560w-LG660EA
12/26/2011 v2
Florian Glaser

Châssis
92%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
88%
Poids
67%
Autonomie
71%
Écran
89%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
72%
Extras
86%
Moyenne
84%
86%
Workstation *
Moyenne compensée

> Français - Accueil > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du HP EliteBook 8560w-LG660EA
Florian Glaser, 2012-02-17 (Update: 2013-06- 6)