Notebookcheck

AMD FirePro M5950

La AMD FirePro M5950 est une carte graphique pour station de travail haut de game avec support DirectX 11. Elle est basée sur l'architecture Whistler que l'on retrouve avec la série Radeon HD

6600M/6700M. La fréquence et la mémoire GDDR5 sont identiques à la Radeon HD 6770M.

Comparé à la ligne des Radeon, la FirePro possède des pilotes certifiés pour les application de 3D professionnelle. Grâce aux optimisations, la FirePro M5950 est parfaite pour la CAO 3D.

Avec 480 processeurs de flux sur la FirePro M5950 la l'architecture 5D identique à la série Radeon 5000. Donc le nombre de shaders n'est pas comparable aux cores 1D de chez Nvidia. Les performances

en Tessellation de la FirePro HD M5950 sont proches de la série 6800 de bureau.

Les processeurs de flux sont compatibles DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 et OpenCL. Surtout DirectCompute 11 et OpenCL qui permettent d'utiliser la carte graphique pour des calculs

normalement réservés au CPU.

La puissance théorique est la même que la Radeon HD 6770M. Mais avec les pilotes professionnels, les jeux sont plus lents. Le 6770M est capable de prendre en charge les jeux les plus récents mais

pas avec les détails au maximum.

Dans SPECviewperf 11 la M5950 se place entre la Quadro 1000M (10% plus lente) et la Nvidia Quadro 2000M (20% plus rapide).

Le nouveau décodeur UVD3 supporte les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash et aussi Multi-View Codec (MVC) en plus du MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

De plus la série HD 7600M intègre une carte son (TrueHD ou DTS Master Audio) pour faire passer le son via HDMI et DisplayPort.

La technologie AMD HD3D offre le support Blu-Ray 3D et pour les écrans 3D (intégrés au externes). Mais on est loin de l'excellent support chez Nvidia avec leur 3D Vision.

Avec Eyefinity, la carte graphique supporte 6 moniteurs simultanément. Encore faut-il avoir assez de ports.

La consommation de la M5950 est proche d'une Radeon HD 6770M (~30 Watts). Donc c'est un carte que l'on verra dans des 15 pouces bien aérés.

FabricantAMD
FirePro M Gamme
FirePro M6100 768 @ 1100 MHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 750 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 725 - 775 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 600 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 670 MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 725 MHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 500 MHz64 Bit @ 3200 MHz
Nom de codeWhistler-XT
ArchitectureTerascale 2
Pipelines480 - unifiés
Fréquence du noyau interne725 MHz
Fréquence de la mémoire900 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors715 Million(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesOpenCL 1.1, Type A MXM
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation13.04.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/us/products/workstati...

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
1500 points (4%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1350 points (3%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
31792 Points (17%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
19971 Points (38%)
3DMark 06 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
17.9 fps (8%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.7 points (85%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.7 points (85%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2070

Anno 2070

2011
Moyen 1366x768
45.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
43.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
29.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Moyen 1024x768
167  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
104.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
Moyen 1024x768
65  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Moyen 1024x768
82.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
56.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Moyen 1024x768
64.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1024x768
75.7  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
63.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Moyen 1024x768
55.3  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
46.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1360x768
67.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
47.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1360x768
45.7  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
24.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
96  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.9

Testés dans les ordinateurs portables : AMD FirePro M5950 carte graphique

HP EliteBook 8560w-LG660EA: Intel Core i5-2540M, 15.6", 3.3 kg
  Critique » Critique du HP EliteBook 8560w-LG660EA

Dell Precision M4600: Intel Core i5-2520M, 15.6", 2.8 kg
  Autres tests » Dell Precision M4600

HP EliteBook 8560w-LG660EA: Intel Core i5-2540M, 15.6", 3.3 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8560w-LG660EA

Rang 1

Quadro RTX 6000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Max-Q *
GeForce RTX 2070 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce RTX 2060 (Laptop) *
GeForce GTX 1070 (Laptop)

Rang 2

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) *
Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 (Laptop) *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Radeon Pro Vega 20 *
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
GeForce MX230

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
Vega 2 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

Rang 6

PXP

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD FirePro M5950
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)