Samsung Q210
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Samsung Q210Processeur: Intel Core 2 Duo P8400
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 9200M GS
Ècran: 12.1 pouces, 16:10, 1280x800 pixel, brillant: oui
Poids: 2kg
Prix: 1100 euro
Moyenne de 16 Notes (depuis les 19 critiques)
Critiques pour Samsung Q210
Critiques dans des langues étrangères
Source: IT Reviews
EN→FRSamsung's replacement for the popular Q45, the Q210 shows off Intel's new techology nicely and is a well equipped and performing notebook. And who knows, you just may get to like the 'touch of red'.
Ausstattung gut, Leistung gut
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 09/19/2008
Note: performance: 80% équipement: 80%
Source: vnunet.com
EN→FRIt won’t suit all tastes or gamers, but this Centrino 2 notebook has a good mix of CPU performance and battery life
(von 5): 4, Ausstattung 4, Leistung 4, Mobilität gut
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/29/2008
Note: Note totale: 80% performance: 80% équipement: 80% mobilité: 80%
Source: Techradar
EN→FRThe Samsung Q210 is an impressive laptop that packs a host of features into its compact design. As a successor to the Q45, this is a logical progression that makes for a great laptop.
4 von 5, Mobilität sehr gut, Ausstattung sehr gut, Leistung gut, Display schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/26/2008
Note: Note totale: 80% performance: 80% équipement: 90% écran: 40% mobilité: 90%
Source: CNet
EN→FRThe Q210 is another solid laptop from Samsung. It improves on the Q70 in many ways, offers solid all-round performance and even has good battery life. Anyone in the market for a well-specced portable machine should definitely take a look.
7.8 von 10, Mobilität gut, Verarbeitung gut, Display schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 08/14/2008
Note: Note totale: 78% écran: 40% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Trusted Reviews
EN→FRDespite some questionable design decisions, the Samsung Q210 continues Samsung's legacy of well balanced and affordable portable laptops thanks to excellent battery life and application performance at a price that won't break the bank.
(von 10): 8, Leistung 9, Ausstattung 8, Mobilität sehr gut
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 08/01/2008
Note: Note totale: 80% performance: 90% équipement: 80% mobilité: 90%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 05/08/2009
Note: Note totale: 90% prix: 80% performance: 70% équipement: 50% écran: 40% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 70%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/01/2009
Note: Note totale: 80% performance: 80%
Source: Notebookcheck
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 01/19/2009
Note: performance: 90% mobilité: 80% emissions: 80%
Source: PC Go - 12/08

Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 79% prix: 90% performance: 80% mobilité: 80%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/08

Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 80% prix: 90% performance: 80%
Source: Minitechnet
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/21/2008
Note: Note totale: 80% performance: 100% écran: 80% mobilité: 100% finition: 100% ergonomie: 80% emissions: 80%
Source: Magnus.de
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 11/16/2008
Note: Note totale: 80% performance: 80% mobilité: 80%
Source: PC Praxis - 11/08

Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 10/16/2008
Note: écran: 80%
Source: Connect - 11/08

Comparaison, , Long, Date: 10/16/2008
Note: Note totale: 81% performance: 78% équipement: 80% mobilité: 80% ergonomie: 82%
Source: PC Welt
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 09/26/2008
Note: Note totale: 49% prix: 100% performance: 92% équipement: 53% ergonomie: 44%
Source: T-Online
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 09/26/2008
Note: Note totale: 49% prix: 100% performance: 92% équipement: 53% mobilité: 53% ergonomie: 44%
Source: Chip.de
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 09/08/2008
Note: Note totale: 75% prix: 92% performance: 100% équipement: 82% écran: 72% mobilité: 57% finition: 50% ergonomie: 78%
Source: PCM
NL→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 11/25/2008
Note: Note totale: 70% écran: 50% mobilité: 80%
Source: PCM
NL→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 11/25/2008
Note: Note totale: 70% écran: 40% mobilité: 80%
Comment
NVIDIA GeForce 9200M GS: La 9300M GS en plus lente. Elle supporte la PureVideo HD (VP3)et l’Hybrid-SLI (HybridPower et GeForceBoost).
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8400: Dual core de milieu de gamme avec un TDP de 25 Watt. Pour les gamers ce ne sera pas suffisant.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des processeurs mobiles.
12.1": Ce format d'affichage peut s'appeler le mini grand format pour petits portables.
L'avantage est que le subnotebook peut être de petite dimension et peut être porté facilement. de plus Un petit écran a un avantage, il a besoin de peu de courant, ce qui améliore le temps d'exécution de batterie et en conséquence la mobilité. L'inconvénient est que la lecture des textes est épuisante pour les yeux. Les hautes résolutions sont a proscrire.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
2 kg: Ordinateur portable beaucoup plus léger que la moyenne.
Samsung: Le Groupe Samsung est composé de nombreuses entreprises internationales, tous unis sous la marque Samsung en Corée du Sud. Le sens du mot coréen Samsung est "tristar" ou "trois étoiles". La marque Samsung est l'une des plus grandes marques de la Corée du Sud. Samsung est un fabricant de portables, de taille moyenne selon les parts de marché et les revues.
75.06%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.





