Notebookcheck

Prossesseurs pour ordinateur portable

Dans le rapport suivant nous présentons tous les processeurs d'ordinateur portable qui sont disponibles au marché actuellement et donnons une classification approximative de la consommation courante et l'exécution des différentes architectures.

Une estimation approximative avec les valeurs moyennes des benchmarks peut être trouvée dans notre liste de Benchmarks en version béta de processeurs mobiles (bientôt).

Intel Core i7 (Clarksfield)

La version mobile du Core i7 nom de code Clarksfield est issu de la version bureau des Core i5/i7 avec une fréquence plus faible (mais avec un turbo supérieur). Le Core i7 est un Quad Core avec une RAM puissante (DDR3) et avec un cache de niveau 3. Les ALUs n'ont pas changé depuis l'architecture Core 2 (nouvelles commandes SSE) mais les performances sont supérieures aux Core 2 Quad. Grâce à la fonction Turbo (Certains CPUs se désactivent et les autres sont overclockés) le Core i7 est aussi rapide que des Core 2 Duo Dual Core à fréquence élevée (dans les jeux ne profitant pas du multi coeur) Vous trouverez plus d'infos sur la page dédiée aux i7.

Intel Core 2 Duo

C'est le successeur du core duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU).

Les caractéristiques comprennent 2 cores, un 64-bit EM64T pour la commande d’amplification et 2 ou 4 MB L2 de cache et 291 millions de transistors, gravé en 65 nm. De plus tout type de commande "Execute Disable Bit" technologie, SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande et la plupart des virtualisations matérielles (VT) Vanderpool.

Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures (0.95 à 1188 volts) et une vitesse de Frontside (1066 contre 667 mégahertz). L'exécution des cahiers également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure  de Frontside et plus lents de disques durs.

Le besoin énergétique des processeurs est marqué par les lettres préréglées devant le type désignation.
E ... 55-75 Watt
T ... 25-55 Watt (version standard dans des ordinateurs portatifs)
L ... 15-25 Watt (low voltage)
U ... <15 Watt (ultra low voltage)

Les 4 chiffres représentent la série (premier chiffre) et les performances (les autres chiffres). les Core 2 mobile doivent êtres5XXX et 7XXX (maintenant T2XXX pour le Core Duo et T1XXX pour le Core Solo).

Le Core 2 Duo a été présenté le 31. juillet 2006 avec les versions suivantes (versions avec FSB 800 et Dat - dynamic acceleration technology en 05.09.07):

U7500, 1.06 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB, VT - 10 Watts
U7600, 1.20 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB, VT - 10 Watts
L7200, 1.33 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 17 Watts
L7300, 1.40 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
L7400, 1.50 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 17 Watts
L7500, 1.50 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
T5200, 1.66 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHZ FSB
T5300, 1.73 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHZ FSB
T5500, 1.66 GHz, 2 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB - 34 Watts
T5600, 1.83 GHz, 2 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7100, 1.80 GHz, 2 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
T7200, 2.00 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7300, 2.00 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
T7400, 2.16 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7500, 2.20 GHZ, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT
T7600, 2.33 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7600G - as T7600 mais avec le multiplicateur sélectionnable libre (pour overclocking)
T7700, 2.40 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT

-> Intel product informations

Core 2 Duo page

Intel Core 2 Extreme (Merom, Penryn)

 

Le plus rapide des Core 2 Duo s'appellent les Core 2 Extreme. Techniquement ces processeur sont basés sur une architecture Merom/Penryn (X9000) comme les autres Core 2 Duo les deux grosses différences avec les Core 2 Duo est le TDP élevé (de 44W) et que le multiplicateur n'est pas fixé (overclocking), plus d'infos sur la page des Core 2 Extreme. 

 

Intel Core 2 Solo (Merom)

C'est le successeur du core solo et techniquement d'un core 2 duo 2 avec seulement un noyau. Il sera disponible pour des ordinateurs portables à partir du troisième trimestre 2007 et seulement en tension ultra basse (ULV). Par conséquent la tension de noyau est très basse (=économique). 2 versions sont projetées au moment :

  • U2100, 1.2 GHz, 1MB L2 Cache, 533 MHz FSB, 5 W max. TDP
  • U2200, 1.06 GHz, 1MB L2 Cache, 533 FSB, 5 W max. TDP

Intel Pentium Dual-Core

Les Intel Pentium Dual-Core sont derrière les Core 2 Duo et consistent en des Dual-Core avec une fréquence plus basse et un Level 2 Cache (de 1Mo) moins gros que celui des Core 2 Duo. Presque à égalité avec les AMD Turion X2 (un peu meilleurs). Pour plus d'infos consultez notre page Pentium Dual-Core.

Intel Core Duo (Yonah)

Successeur du Pentium M
Le Core duo avec un bon rapport de consommation électrique. Un double cache de 2Mo L2 sont employées ensemble par le double. La capacité maximum de 31 watts est seulement 4 watts de plus qu'avec le Pentium M (prédécesseur). Les deux noyaux sont abaissés automatiquement et indépendamment les uns des autres par des étapes de vitesse vers le bas de 1 gigahertz. En outre il soutient maintenant également les instructions SSE3.

Après les premiers repères le core duo qui a accomplit tous les tout justes supérieurs au Pentium M. Avec les applications, qui ont été conçues pour des multiprocesseurs, l'exécution peut être presque deux fois plus rapide qu'avec le Pentium M (par exemple CineBench autour de 86% plus rapide).

Modéles (clock, TDP):
T2700 (2.33 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2600 (2.16 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2500 (2.00 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2450 (2.00 GHz, FSB 533 MHz)
T2400 (1.83 GHz, 31 W, FSB, 667 MHz)
T2350 (1.86 GHz, FSB 533 MHz)
T2300 (1.66 GHz, 31 W, 667 MHz)
T2250 (1.73 GHz, FSB 533, MHz)
T2050 (1.60 GHz, FSB 533 MHz)
T2050E (1.60 GHz, FSB 533 MHz): version, qui économise de l'énergie avec 1.3 au lieu de la tension d'alimentation de 1.4 volt
L2500 LV, 1.83 GHz, FSB 667 MHz
L2400 LV, 1.66 GHz, 15 W, FSB 667 MHz
L2300 LV, 1.50 GHz, 15 W, FSB 667 MHz
U2500 ULV, 1.20 GHz, 9.5 W, FSB 533 MHz
U2400 ULV, 1.06 GHz, 9.5 W, FSB 533 MHz

Pentium Dual Core T2060: 1.6 GHz, FSB 533 MHz, 1 MB L2 Cache (le retour du Pentium nommé, cependant noyau de Yonah)
Pentium Dual Core T2080: 1.73 GHz, FSB 533 MHz, 1 MB L2 Cache

>Core Duo product description

Intel Core Solo

Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm  de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).

modèles:
T1200 mit 1.50 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache
T1300 avec 1.66 GHz 2MB L2 Cache
T1350 avec 1.86 GHz, FSB 533 MHz, 2MB L2 Cache (niveau à peu près identique comme Pentium M 750)
T1400 mit 1.83 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache

Ultra low voltage modèles (maximal 5.5 Watt):
U1300 avec 1.06 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache
U1400 avec 1.20 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache
U1500 avec 1.33 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache

> Core Solo product description

Pentium M
Pentium M

900 - 2260 MHz, 1-2 MB niveau 2 Cache, 90nm and 130nm procédé de production, 400 and 533 MHz front side bus (FSB)
Avec le jeu de puces d'Intel (855 ou 915) et l'Intel WLAN également disponible avec le Centrino.
Dans la comparaison on voit très rapidement une vitesse très modeste avec des faiblesses dans des opérations de virgule flottante. Elle est également disponible comme version basse tension avec une consommation de courant très petite.

 

Intel Celeron Dual-Core

Intel Celeron Dual-Core Logo
La famille des Intel Celeron Dual-Core représente les processeur dual cores peu puissants. Comparé au Celeron M single core, le plus gros avantage est la fonction Enhanced Speedstep, qui permet de baisser la fréquence pour la bureautique par exemple. Mais le Celeron consomme plus de courant que les Core 2 Duo avec bien moins de performances en général. Tout les modèles supportent la fonction Execution Disable Bit et compatibles 64bits. La version 45nm consomment moins que les 65nm. Quelques modèles:

 

T1400, 65nm, 1660 MHz, 512 KB L2 Cache, FSB 533
T1500, 65nm, 1866 MHz, 512 KB L2 Cache, FSB 533
T1600, 65nm, 1660 MHz, 1024 KB L2 Cache, FSB 667
T1700, 65nm, 1830 MHz, 1024 KB L2 Cache, FSB 667

Celeron M
Celeron M

800 - 1500 MHz, 512KB - 1 MB level 2 Cache. It is a Pentium M with halved level 2 Cache and limited on FSB 400. La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.

Les séries 4xx sont basées sur le Core Solo et ont un Front Side Bus (FSB) à 533 MHz, mais seulement 1 au lieu de 2 Mo de Cache L2. Il est assez performant pour des applications de bureau (comme pour les séries 3xx).

La série des 5xxx basée sur les Core 2 Solo (architecture Merom) et plus rapide que les 4xx Celeron M. Il ne supporte aucune technique de vitalisation.

410: 1.46 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache
420: 1.60 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache
423: 1.06 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache, Ultra Low Voltage = économie d'énergie

520: 1.60 GHz, FSB 533, 1 MB L2 Cache, 64 Bit
530: 1.73 GHz, FSB 533, 1 MB L2 Cache, 64 Bit

523: 0.933 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache, 5 Watt max TDP, Ultra Low Voltage = économie d'énergie (commençant par le quart 3 2007)

 

Pentium 4M

2,4 - 3.46 GHz (in former times starting from 1,4 GHz) with FSB 533 (in former times 400) and 512KB to 1 MB level 2 Cache. It is produced in 90 - 130 nm Très cher à la production et pas très rapide, utilise beaucoup de courant par mégahertz (compares aux Pentium M). techniquement c’est un Pentium 4 optimisé pour l’économie d’énergie.

Dans le genre il existe des variantes de Pentium mobile 4 d'Intel pour DTR (ordinateurs portables de rechange d'ordinateur de bureau). Elle soutient l'étape augmentée de vitesse et d'autres dispositifs pour la réduction de consommation courante, mais a besoin clairement de plus courant que les modèles du Pentium 4-M. Elle était sortie avec la connexion FSB533- et des fréquences de base entre 2.4 et 3.06 gigahertz.

 

Pentium 4M

Techniquement c'est un Pentium 4 M cependant sans étapes de vitesse et avec moins de cache de niveau 2. Contrairement au Celeron M il est très lent, puisque la longue canalisation de l'architecture a besoin d’un gros cache de niveau 2. Lent, chaud et très affamé pour le courant par rapport aux mégahertz.

 

AMD Turion64 X2

64 bit dual core (2 core) processor, code name Taylor (2 x 256 KB L2) and Trinidad (2 x 512 KB L2), DDR2-667 support, Pacifica (AMD-v) virtualization technics, 31-35 W TDP, socket S1, 90 nm fabrication, separated L2 Caches, integrated 333 MHz DDR, 800 MHz Hypertransport

AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre core duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le core duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.

En mars 2007 un Turion 64 avec la structure réduite a été annoncé (comme réponse au duo de noyau 2 d'Intel Santa Rosa), qui a jusqu'à 2.3 gigahertz.

Turion 64 X2 page
Turion X2 Ultra page

TL-50 1.6 GHz 2 x 256 KB L2 Cache, 31 Watt TDP
TL-52 1.6 GHz 2 x 512 KB L2 Cache, 31 Watt TDP
TL-56 1.8 GHz 2 x 512 KB L2 Cache, 33 Watt TDP, 65nm (31 Watt après mai 07)
TL-58 1.9 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 31 Watt TDP, 65nm
TL-60 2.0 GHz 2 x 512 KB L2 Cache, 35 Watt TDP, 65nm
TL-64 2.2 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 35 Watt TDP, 65nm
TL-66 2.3 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 35 Watt TDP, 65nm

Turion64

C'est un dérivé de l'Athlon 64 avec SSE3 avec le soutien de bits de protection de stockage de nx, 32 et 64, le contrôleur intégré de mémoire de la mémoire PC3200, le mode pour la basse capacité, le HT800 et 2 variantes ml avec 35 watts et mb avec la consommation de 25 watts.

Vitesses:
MT-30 / ML-30 (1.6 GHz, 1 MB L2)
MT-32 / ML-32 (1.8 GHz, 512 KB L2)
MT-34 / ML-34 (1.8 GHz, 1 MB L2)
MK-36 (2.0 GHz, 512 KB L2, 31 Watt TDP)
MT-37 / ML-37 (2.0 GHz, 1 MB L2)
MT-40 / ML-40 (2.2 GHz, 1 MB L2)
ML-42 (2.4 GHz, 512 KB L2)
ML-44 (2.4 GHz, 1 MB L2)

Concernant la consommation MT pourrait être très semblable à un Pentium M. La vitesse est modérée et approximativement aussi rapidement comme Pentium M avec la fréquence d'horloge équivalente.

 

2700+ (1,6 Ghz) - 4000+ (2,6 Ghz). L'estimation est comparable aux fréquences de base du Pentium 4 M. C'est un parent de processeur de 32 et 64 bits rapide qui emploie peu de courant (et produit de la chaleur). Les versions supérieures sont des versions de DTR (remplacement d'ordinateur de bureau) pour de grands ordinateurs portables.

 

2800+ au 3000+ mobile Athlon 64 avec du cache de level 2; L'estimation n'est pas comparable à l'estimation d'Athlon 64. Un 3000+ Athlon 64 est plus rapide qu'un 3000+ Sempron. Il n'y a aucun appui de 64 bits.

En particulier: Sempron 2100+, socket S1, 9 Watt TDP, 1 GHz

 

Athlon XP-M

Version mobile de l'Athlon XP concernant l'estimation comparable aux fréquences de base du Pentium 4 ; Légèrement plus lent qu'Athlon 64 avec la même estimation et aucun appui de 64 bits.

 

Transmeta Crusoe

Pas aussi rapide qu'Intel mais comparable a des processeurs d'AMD, consommation de courant de économique.

Transmeta Efficeon

Successeur du processeur de Crusoe;
pas aussi rapide qu'Intel mais comparable a des processeurs d'AMD, consommation de courant est économique.

VIA C3 Nehemiah / C3-M Mobile Nehemiah
VIA Eden / Eden-N (max 7 Watt Stromaufnahme)
VIA C7 / C7-M

Processeurs d'économie de courant, toutefois pas aussi rapide comme processeur équivalent de Pentium/AMD

> Français - Accueil > FAQ > Processeurs pour ordinateur portable
Notebookcheck, 2005-09-18 (Update: 2014-07-25)