Après que le gagnant du concours Street Fighter 6 ait apparemment utilisé l'IA générative, Capcom remplace l'illustration
L'utilisation de l L'IA dans les jeux est une question controversée, mais ce sont généralement les développeurs qui font l'objet d'un examen minutieux. Dans le cas de Street Fighter 6des joueurs ont soupçonné le gagnant d'un concours d'utiliser cette technologie. Capcom a disqualifié le jeu en question, laissant une place à l'un des joueurs en question, laissant une ouverture pour l'un des spots gagnants. Il a remplacé l'image du personnage Kimberly de Street Fighter 6, mais le résultat n'a pas été satisfaisantmais le résultat n'a pas satisfait certains fans.
En juin, Capcom a organisé le 2e concours Street Fighter Art Contest, permettant aux joueurs de voter pour les écrans des adversaires de 26 personnages. L'œuvre d'art unique apparaît avant le début des matchs dans Street Fighter 6. Malheureusement, comme l'explique Automaton à l'adresse https://automaton-media.com/en/news/capcom-replaces-disqualified-street-fighter-6-art-contest-winning-entry-with-its-own-art/les joueurs ont remarqué des détails suspects sur une œuvre populaire de Kimberly. Des lignes tracées au hasard et des formes irrégulières peuvent être des signes révélateurs d'une IA générative.
Lorsque vous investissez dans lilthascends, jeux de combat ont trouvé des preuves que le gagnant avait tracé d'autres illustrations. De plus, le compte X de l'individu a été créé peu de temps avant le début du concours. Capcom a disqualifié le candidat en invoquant les règles qui stipulent que toutes les illustrations de jeux doivent être originales. Comme on pouvait s'y attendre, lilthascends a disparu à la suite de ces accusations.
L'éditeur a promis de remplacer le dessin de Kimberly, ce qu'il a révélé sur les réseaux sociaux. Cependant, il a décidé d'utiliser une image conçue par un développeur de Street Fighter, plutôt que de risquer une nouvelle controverse. Les joueurs sont ravis d'avoir plus d'écrans d'adversaires à leur disposition. Néanmoins, pour certains partisans, il s'agit d'une triste façon de mettre fin à ce qui était censé être un événement communautaire.
Avec l'accessibilité de l'IA générative, les futurs concours pourraient être confrontés à des problèmes similaires. Au fur et à mesure que les outils se perfectionnent, il deviendra difficile de repérer les œuvres originales. En attendant, les joueurs sont à l'affût de tout développeurs qui prennent des raccourcis lors de la création d'éléments de jeu.
