Verdict du test du Xiaomi 15T
Le Xiaomi 15T est devenu en très peu de temps un véritable hit en termes de prix et de performances. Le prix de vente élevé de près de 650 euros est oublié au niveau de prix actuel d'environ 400 euros, quelques semaines seulement après le lancement sur le marché. Pour un smartphone de milieu de gamme abordable, le nouveau modèle T du fabricant chinois a en effet tout ce qu'il faut pour devenir un best-seller.
Le panneau OLED 120 Hz de 6,83 pouces n'est pas seulement très lumineux, il offre également une densité de pixels élevée et une gradation PWM à haute fréquence très agréable à l'œil. En combinaison avec l'attrayante densité 8400, les utilisateurs peuvent également profiter du Xiaomi 15T pendant une longue période, grâce à l'autonomie de la batterie. Il en va de même pour l'appareil photo principal Leica, qui produit des photos tout à fait honorables dans le milieu de gamme.
Même si le 15T ne sera probablement mis à jour que vers Android 19, le téléphone de Xiaomi bénéficie d'une période de mise à jour assez longue. Si vous utilisez également un étui pour votre smartphone, vous pardonnerez peut-être le manque de valeur de la coque en plastique. Le Xiaomi 15T est également dépourvu d'autres fonctionnalités de smartphone haut de gamme, telles que la recharge sans fil ou un port USB rapide.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité du Xiaomi 15T
Bien que le Xiaomi 15T ait un prix de base conseillé de 649,90 euros (environ 750 dollars), la baisse de prix peu après son lancement est très prononcée. Le smartphone de milieu de gamme est déjà disponible pour environ 400 euros auprès des détaillants en ligne, y compris Amazon.de, ou directement auprès du fabricant.
- $7.59Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector
- $7.99Fhyeugfy for Xiaomi 15T Pro Screen Protector,[2+2 Pack] Tempered Glass Screen Protector+Camera Lens Protector,No Bubbles,Anti-Scratch,Case Friendly
Table des matières
- Verdict du test du Xiaomi 15T
- Spécifications du Xiaomi 15T
- Étui - Étanche Android- Téléphone
- Caractéristiques - Uniquement USB 2.0 pour les téléphones de milieu de gamme
- Logiciel - Smartphone Xiaomi avec Android 15
- Communication et GNSS - Appels sans satellite, mais sans communications mobiles
- Fonctions téléphoniques et qualité vocale - Le smartphone de Xiaomi prend en charge deux eSIM
- Appareil photo - Android- téléphone avec appareils photo Leica
- Accessoires et garantie - Le téléphone Xiaomi est livré sans adaptateur d'alimentation
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Xiaomi 15T avec déverrouillage du visage
- Affichage - Grand écran OLED avec gradation DC
- Performances - Android- le téléphone repose sur Mediatek
- Jeux - Le Xiaomi 15T intéresse aussi les joueurs
- Émissions - Un smartphone Xiaomi bien refroidi
- Autonomie de la batterie - Android téléphone sans charge sans fil
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Juste à temps pour la période de Noël, Xiaomi lance une fois de plus sur le marché sa nouvelle série T, qui vise traditionnellement à offrir un excellent rapport qualité-prix. Le nouveau Xiaomi 15T ne fait pas exception à la règle.
Équipé de nouveaux appareils photo Leica et d'un SoC MediaTek plus puissant plus puissant que le 14Tle téléphone de milieu de gamme se dispute les faveurs des acheteurs soucieux du prix. Ceux qui accordent une grande importance aux photos zoom peuvent également consulter notre Xiaomi 15T Pro pour plus d'informations.
Spécifications du Xiaomi 15T
Étui - Étanche Android- Téléphone
Xiaomi a adopté le langage de conception des modèles précédents pour le 15T. La couleur or de notre échantillon de test est une nouveauté. L'écran est passé à 6,83 pouces et, avec 194 grammes, le Xiaomi 15T est légèrement plus léger que le modèle modèle 14T.
Le smartphone de milieu de gamme est certifié IP68 et offre un look moderne avec un ratio écran/corps élevé de plus de 90 %. Le verre Gorilla Glass 7i protège l'écran OLED contre les rayures.
Le dos est en plastique renforcé de fibres de verre, tandis que le cadre est également en plastique et non en aluminium comme son prédécesseur. Malgré des compromis mineurs au niveau des sensations, le Xiaomi 15T impressionne par sa qualité de fabrication.
Caractéristiques - Uniquement USB 2.0 pour les téléphones de milieu de gamme
Xiaomi s'en remet toujours à un port USB 2.0 pour son modèle T, sans option de sortie d'image. Lors de notre test de copie, nous avons obtenu une vitesse de transfert de seulement 30 Mo/s avec un Samsung Portable SSD T7. Le support de stockage connecté peut être formaté avec NTFS ou exFAT. Toutefois, l'USB-OTG est pris en charge, ce qui permet de connecter des périphériques externes sans problème.
Xiaomi utilise la technologie LPDDR5X pour la mémoire principale. Cependant, le stockage interne utilise une mémoire rapide UFS 4.1.
En termes de connectivité, le Xiaomi 15T offre déjà le Bluetooth 6.0 pour une connectivité et une efficacité énergétique améliorées par rapport aux anciennes versions du Bluetooth. Un blaster IR et la NFC sont également embarqués, permettant le paiement sans contact et le contrôle des téléviseurs ou des systèmes d'air conditionné. Miracast est disponible pour la transmission d'images sans fil.
La bande ultra-large (UWB), une technologie permettant le positionnement précis des étiquettes intelligentes, par exemple, n'est pas incluse.
Logiciel - Smartphone Xiaomi avec Android 15
La série T est annoncée avec quatre mises à jour Android et six ans de mises à jour de sécurité. Étant donné que Xiaomi s'appuie sur Android 15 ex-works, Android 19 devrait être la fin de la route. À environ 400 euros, ce n'est certainement pas un obstacle, mais Samsung ou Google offrent un peu plus de sécurité pour l'avenir.
Le Xiaomi 15T utilisait encore HyperOS 2.0 comme système d'exploitation pendant le test, mais le déploiement mondial de la mise à jour logicielle majeure vers HyperOS 3 a déjà commencé. Avec une mise à jour pendant le test, les correctifs de sécurité sont à jour à partir d'octobre 2025.
Durabilité
Le Xiaomi 15T est répertorié dans la base de données EPREL avec la classe de réparation C. Cela signifie que la disponibilité des pièces de rechange (en théorie) est réglementée pour au moins 6 ans. Xiaomi ne fournit pas d'informations sur l'utilisation de matériaux recyclés pour des modèles spécifiques, mais seulement en termes très généraux, et les émissions deCO2 ne sont pas divulguées.
Communication et GNSS - Appels sans satellite, mais sans communications mobiles
Malheureusement, le Xiaomi 15T n'est pas équipé du WiFi 7 moderne, mais seulement du WiFi 6E. Néanmoins, la vitesse dans le test pratique est très élevée grâce à l'utilisation de la bande 6 GHz. En combinaison avec un Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons obtenu une moyenne de plus de 1600 MBit/s, ce qui est légèrement plus lent que le prédécesseur.
Il prend également en charge toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G Sub6 et un large éventail de bandes de fréquences LTE. Cela signifie que le téléphone de milieu de gamme devrait être en mesure d'établir une connexion de données n'importe où.
Le Xiaomi 15T n'offre pas de communication par satellite classique, mais il est possible d'utiliser la communication Astral propre à l'entreprise. Celle-ci permet d'établir une connexion directe entre deux appareils Xiaomi sans connexion Wi-Fi ou mobile active. Le fabricant indique une portée allant jusqu'à 1,3 kilomètre pour les appels téléphoniques. Toutefois, cette fonction n'est actuellement disponible que pour la série T.
| Networking | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le téléphone de Xiaomi effectue rapidement un Satfix à l'extérieur avec une grande précision de 1 mètre. Dans notre test pratique, nous comparons le Xiaomi 15T à une smartwatch Garmin (Venu 2). Les deux présentent quelques imprécisions, mais le positionnement du téléphone de milieu de gamme est plus que suffisant pour les tâches de navigation.
Fonctions téléphoniques et qualité vocale - Le smartphone de Xiaomi prend en charge deux eSIM
Pour la gamme de prix dans laquelle se situe le Xiaomi 15T, il offre des options très intéressantes. En plus de la double SIM 5G+5G avec deux cartes nanoSIM, les utilisateurs peuvent également intégrer deux eSIM dans le système. Une combinaison des deux mondes est également possible.
La qualité de la voix est naturelle et la suppression du bruit fonctionne de manière satisfaisante. Outre VoNR et VoLTE, VoWiFi est également pris en charge.
Appareil photo - Android- téléphone avec appareils photo Leica
Bien que Xiaomi positionne sa série T comme un appareil photo professionnel avec son appareil photo Leica, le matériel n'est pas tout à fait à la hauteur des produits phares de la concurrence, à bien des égards.
Par rapport à l'élite des appareils photo, l'appareil photo principal du Xiaomi 15T utilise un petit capteur de 1/1,55 pouce, qui est également utilisé dans le Mix Flip 2. Néanmoins, de bonnes photos à la lumière du jour sont possibles avec le Light Fusion 800. Les images présentent une netteté attrayante et une plage dynamique élevée. Cependant, les détails ne ressortent pas parfaitement avec le smartphone de milieu de gamme, et le contraste baisse aussi légèrement. En basse lumière, le faible rendement et la mise au point molle ne sont pas surprenants en raison de l'absence de capteur.
Avec seulement un zoom optique de 2x, le téléobjectif est utile jusqu'à un grossissement de 5x, mais au-delà, il devient rapidement pixellisé et artificiel. Nous estimons également que l'exposition n'est pas optimale. Il en va de même pour le téléobjectif : il est dépourvu d'OIS, tout comme l'appareil photo principal, mais il dispose au moins d'un autofocus.
L'objectif ultra grand-angle ne dispose ni de stabilisation optique de l'image ni d'autofocus. Les performances d'imagerie sont correctes, mais elles présentent des artefacts sur les bords et des flous.
Le smartphone de milieu de gamme enregistre des vidéos en Ultra HD à 60 FPS dans le meilleur des cas.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Le Xiaomi 15T révèle une reproduction des couleurs très décente dans des conditions d'éclairage contrôlées. Selon nos mesures, les couleurs sont légèrement plus vives que la référence, mais les écarts DeltaE restent nettement inférieurs à ceux des modèles phares (nous avons testé la version chinoise).
Accessoires et garantie - Le téléphone Xiaomi est livré sans adaptateur d'alimentation
Le téléphone de milieu de gamme est livré avec un câble USB-C, un étui en TPU et un outil SIM. Un film de protection est également préinstallé en sortie d'usine. L'adaptateur d'alimentation à charge rapide assorti ou d'autres accessoires sont disponibles en option dans la boutique en ligne du fabricant.
La Garantie du Xiaomi 15T n'est que de 12 mois en Allemagne et peut être prolongée par l'assurance interne Care contre les dommages accidentels et le vol. Selon l'étendue de l'assurance, cela coûte entre 74 et 104 euros au moment du test.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Xiaomi 15T avec déverrouillage du visage
Le Xiaomi 15T est équipé d'un écran tactile Tianma dont la fréquence d'échantillonnage peut atteindre 2 560 Hz. Cependant, ce taux de rafraîchissement élevé n'est actif qu'en mode Game Turbo. La technologie wet-touch de l'entreprise est également embarquée, ce qui permet une utilisation raisonnable avec des mains mouillées, et elle a bien fonctionné lors du test.
Un capteur intégré à l'écran est disponible pour le déverrouillage biométrique. La reconnaissance optique des empreintes digitales fonctionne de manière fiable et rapide dans le test, mais pas au même niveau qu'une tablette de la marque Xiaomi 17. Il y a également une reconnaissance faciale 2D non sécurisée utilisant la caméra frontale.
Le moteur vibrant de l'axe X du Xiaomi 15T génère des vibrations haptiques attrayantes et transmet un sentiment de valeur.
Affichage - Grand écran OLED avec gradation DC
Xiaomi utilise une dalle AMOLED d'une résolution de 1280p et d'une profondeur de couleur de 12 bits pour son téléphone de milieu de gamme. Avec une diagonale de 6,83 pouces, la densité de pixels est donc un très bon 447 ppi. L'écran peut également ajuster automatiquement la fréquence d'images maximale de 120 Hz à 60 Hz ou 90 Hz.
Selon la fiche technique, il est possible d'atteindre une luminosité maximale de 3 200 nits. Pour notre scénario d'utilisation quotidienne (échantillon APL18), nous sommes heureux de dépasser les spécifications du fabricant avec 3 310 cd/m². Avec du contenu HDR, nous atteignons une luminosité de 3 267 cd/m². Le Xiaomi 15T est donc parfaitement adapté aux contenus vidéo avec une plage dynamique élevée : HDR10, HDR 10+, Dolby Vision et HLG sont disponibles.
Comme c'est habituellement le cas pour les smartphones dotés d'un écran OLED, Xiaomi utilise la technologie PWM pour contrôler la luminosité. Selon le fabricant, la méthode de gradation standard du Xiaomi 15T pour les plages de luminosité élevées est la gradation DC, tandis que la gradation PWM à haute fréquence (3 840 Hz) est utilisée pour la faible luminosité. Nos mesures nous permettent de confirmer ce dernier point.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1070 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6648 K
| Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 20% | -26% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1070 | 1801 68% | 1099 3% | 1136 6% | 1012 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1079 | 1806 67% | 1073 -1% | 1132 5% | 1016 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 94 0% | 91 -3% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.8 47% | 1.25 17% | 3.5 -133% | 0.7 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 1.68 57% | 5.5 -41% | 1.8 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.3 48% | 1.4 44% | 2.4 4% | 1.2 52% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.02 109% | 2.19 100% |
| CCT | 6648 98% | 6620 98% | 6403 102% | 6322 103% | 6489 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 17.05 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8149 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Avec la deuxième génération d'HyperOS, le Xiaomi 15T dispose de différents profils de couleurs, d'une balance des blancs et d'un ajustement des paramètres individuels, tels que les valeurs gamma. En regardant nos tests du Xiaomi 17 et du 17 Pro les options de réglage devraient être quelque peu réduites après la mise à jour vers HyperOS 3.
Nous examinons le calibrage des couleurs avec le logiciel d'analyse Calman et un spectromètre photo. Dans le profil "Pro", nous avons trouvé les écarts les plus faibles par rapport aux couleurs de référence et une grande fidélité des couleurs. Cependant, le profil Prédécesseur a été légèrement mieux calibré selon nos mesures.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.56 ms hausse |  |
| ↘ 0.7175 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5685 ms hausse |  |
| ↘ 0.631 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
La lisibilité du téléphone de milieu de gamme en extérieur ne pose aucun problème et le contenu est également reconnaissable en plein soleil. La stabilité de l'angle de vision est également très bonne et il n'y a pas de distorsion des couleurs.
Performances - Android- le téléphone repose sur Mediatek
En ce qui concerne le SoC, Xiaomi ne fait pas appel à l'étagère la plus performante pour son modèle 15T, le Dimensity 8400 reste un chipset décent pour le milieu de gamme. A Poco F7 Pro avec le Snapdragon 8 Gen 3 est bien plus rapide que le Xiaomi 15T avec ses cœurs Cortex-A725, surtout lorsqu'il s'agit de performances à un seul cœur. Cependant, le téléphone de Xiaomi réalise une performance convaincante dans les calculs d'IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 (49010 - 49165, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=137, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 (29244 - 37121, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=126, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Pour les calculs graphiques, un Mali-G720 MP7 est installé. Le téléphone de Xiaomi est donc très bien positionné pour le milieu de gamme. Le GPU est suffisamment rapide, même pour les jeux exigeants - le Xiaomi 15T a atteint 25 fps dans le test 4K du GFXBench. Un grand bond en avant en termes de performances par rapport au Prédécesseur dans les tests de niveau.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Les performances plutôt inférieures à la moyenne dans les benchmarks des navigateurs ne correspondent pas vraiment aux performances impressionnantes lors de la navigation. Nous ne pouvons pas dire quelle est la raison de ces valeurs plutôt médiocres.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 - 469, n=42, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 (9.76 - 11.7, n=2) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=147, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 (143 - 144, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=200, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 (42452 - 47146, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=155, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 (883 - 977, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que la mémoire UFS 4.1 du Xiaomi 15T soit théoriquement très rapide et offre des taux de transfert élevés, les résultats du téléphone de milieu de gamme dans AndroBench sont étonnamment lents. Le contrôleur de mémoire du Dimensity 8400 a probablement un effet limitant.
| Xiaomi 15T | Xiaomi Poco F7 Pro | Motorola Edge 60 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 14T | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 174% | 203% | 70% | 164% | 149% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1954.45 | 3930.33 101% | 3852.89 97% | 3756.44 92% | 3605.16 84% | 3809 ? 95% | 2222 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1879.62 | 3469.2 85% | 3842.42 104% | 2450.19 30% | 3294.31 75% | 3258 ? 73% | 1838 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 278.9 | 356.12 28% | 439.58 58% | 382.44 37% | 403.97 45% | 380 ? 36% | 295 ? 6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.68 | 521.5 482% | 585.66 553% | 198.68 122% | 493.57 450% | 439 ? 390% | 336 ? 275% |
Jeux - Le Xiaomi 15T intéresse aussi les joueurs
Le Xiaomi 15T n'est pas un smartphone de jeu, mais son grand écran haute résolution et son son stéréo offrent une très bonne expérience de jeu. Le processeur Mali-G720 MP7qui, contrairement à l'Immortalis-G720, doit probablement se passer du ray tracing, n'a réussi à atteindre que 60 images par seconde lors de notre test. Nous déterminons les taux d'images exacts à l'aide du logiciel GameBench logiciel.
Xiaomi indique elle-même plusieurs titres pour le modèle 15T où 120 fps devraient être possibles, y compris Call of Duty et Mobile Legends. L'affichage stable de Genshin Impact confirme que le téléphone de Xiaomi dispose d'une puissance de GPU suffisante pour les jeux actuels.
Émissions - Un smartphone Xiaomi bien refroidi
Température
L'évolution de la température n'est pas un problème majeur pour le Xiaomi 15T, même sous charge permanente. Les performances lors des tests de stress 3DMark restent constantes et n'entraînent qu'un étranglement modéré. Nous avons obtenu un étranglement du SoC allant jusqu'à 25 %.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo avec prise en charge Dolby Audio produisent un bon son, mais ont très peu de profondeur. Le bruit rose ne montre également qu'une progression linéaire dans les aigus. Un casque ou des haut-parleurs externes peuvent être connectés via le port USB-C. Si vous préférez utiliser le Bluetooth pour la sortie sans fil, il existe de nombreux codecs audio et la nouvelle norme 6.0, y compris Auracast.
Xiaomi 15T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi 14T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Android téléphone sans charge sans fil
Consommation électrique
La batterie lithium-polymère du Xiaomi 15T a une capacité de 5 500 mAh et prend en charge la technologie de charge rapide de l'entreprise avec une puissance maximale de 67 watts. Cependant, le processus de charge a duré un peu moins de 60 minutes lors du test. La recharge sans fil n'est pas prise en charge.
La consommation d'énergie du téléphone de milieu de gamme est efficace.
| Éteint/en veille |   0.03 / 0.19 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.2 / 1.26 Watts |
| Fortement sollicité |
6.8 / 14.32 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 8400 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -48% | -8% | 9% | -4% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.89 -11% | 1.3 -63% | 0.87 -9% | 0.97 -21% | 0.935 ? -17% | 0.849 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.13 6% | 1.9 -58% | 1.48 -23% | 1.12 7% | 1.245 ? -4% | 1.43 ? -19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.26 | 1.18 6% | 2.4 -90% | 1.52 -21% | 1.19 6% | 1.31 ? -4% | 1.612 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 8.59 -26% | 8.6 -26% | 6.76 1% | 4.13 39% | 6.47 ? 5% | 7.08 ? -4% |
| Load Maximum * (Watt) | 14.32 | 15.81 -10% | 14.9 -4% | 12.89 10% | 12.25 14% | 14.1 ? 2% | 11.2 ? 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Xiaomi 15T est d'un bon niveau. La meilleure comparaison peut être faite en réglant la luminosité de l'écran à 150 cd/m². Le téléphone de Xiaomi atteint plus de 17 heures dans notre test WLAN et dure donc aussi longtemps que son prédécesseur. Sur le Modèle Prole 15T perd toutefois près de 4 heures.
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 27% | 30% | -22% | -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.2 | 21.8 27% | 22.4 30% | 15.1 -12% | 18.2 6% |
| Load (h) | 4.5 | 3.1 -31% | 3.6 -20% | ||
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 33.6 | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 21.9 |
Notebookcheck note globale
La baisse significative du prix du Xiaomi 15T fait de ce téléphone de milieu de gamme un choix très intéressant dans la fourchette de prix autour de 400 euros, avec un très bon ensemble.
Xiaomi 15T
- 11/17/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $6.64 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.59 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... 3. $7.99 Fhyeugfy for Xiaomi 15T Pro ... Prix de liste: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 84%  | Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $345.30 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Prix de liste: 650 Euro | 206 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
3. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Prix de liste: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
4. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $3.99 Wiaocit 3 Pack Tempered Glas... 3. $8.98 amFilm Auto-Alignment OneTou... Prix de liste: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
5. 83.4%  | Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.59 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... | 195 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
