Notebookcheck

Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 1030 G1

Till Schönborn, Tanja Hinum (traduit par JBP), 10/15/2016

Heureux sans ventilateur. Malgré son processeur core M refroidi passivement, l’EliteBook 1030 G1 convainc, avec d’excellentes performances applicatives, de bons périphériques d’entrée, et un écran IPS lumineux. Est-ce que HP a créé la nouvelle référence des ultraportables ?

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Carte graphique
Intel HD Graphics 515, Processeur: 300 - 1000 MHz, 20.19.15.4331
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR3-1866, Double canal, soudé
Écran
13.3 pouces 16:9, 3200 x 1800 pixel 276 PPP, capacitif, Sharp SHP1465, IPS, LED-Backlight, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disque dur
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006, 512 Go 
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise jack (3.5 mm), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.7 x 310 x 210
Batterie
40 Wh Lithium-Ion, 4 cellules, non amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Bang & Olufsen (Stéréo), Clavier: Chiclet, 45-Watt PSU, 36 Mois Garantie, fanless
Poids
1.16 kg, Alimentation: 230 g
Prix
2000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

333 mm 229 mm 16.5 mm 1.2 kg316 mm 227 mm 18 mm 1.2 kg310 mm 210 mm 15.7 mm 1.2 kg305 mm 211 mm 14.3 mm 1.2 kg292 mm 209 mm 12.4 mm 979 g
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
570 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
397 MBit/s ∼100%
342
cd/m²
364
cd/m²
355
cd/m²
366
cd/m²
401
cd/m²
395
cd/m²
358
cd/m²
368
cd/m²
375
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp SHP1465
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 401 cd/m² Moyenne: 369.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 399 cd/m²
Contraste: 1146:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.13 | 0.64-98 Ø6.3
94.64% sRGB (Argyll 3D) 61.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Sharp SHP1465, IPS, 3200x1800, 13.3
Dell Latitude 13 7370
Sharp LQ133M1, IPS, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
AUO226D, IPS, 1920x1080, 12.5
Toshiba Portege Z30-C-138
TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
VVX14T058J00, IPS, 2560x1440, 14
Response Times
-25%
16%
-4%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 (17.2, 25.2)
50.4 (20.4, 30)
-19%
32 (14.8, 17.2)
25%
42 (18, 24)
1%
44 (17, 27)
-4%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
33.6 (13.2, 20.4)
-31%
24 (12.4, 11.6)
6%
28 (7, 21)
-9%
24 (5.2, 18.8)
6%
PWM Frequency
217 (40)
220 (90)
Screen
-20%
-19%
-19%
-2%
Brightness middle
401
261
-35%
289
-28%
300
-25%
272
-32%
Brightness
369
241
-35%
298
-19%
280
-24%
268
-27%
Brightness Distribution
85
85
0%
87
2%
87
2%
95
12%
Black Level *
0.35
0.26
26%
0.27
23%
0.31
11%
0.32
9%
Contrast
1146
1004
-12%
1070
-7%
968
-16%
850
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
4.3
-23%
4.82
-38%
4.9
-40%
2.61
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.33
8.66
-37%
10.73
-70%
8.91
-41%
6.43
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
4.13
5.82
-41%
3.84
7%
6.69
-62%
3.31
20%
Gamma
2.28 96%
2.44 90%
2.41 91%
2.33 94%
2.35 94%
CCT
6508 100%
6771 96%
6492 100%
6487 100%
6360 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.56
49.18
-20%
42.03
-32%
63
2%
63
2%
Color Space (Percent of sRGB)
94.64
77.84
-18%
64.8
-32%
98
4%
95
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-23% / -20%
-2% / -14%
-12% / -16%
-1% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼100% +14%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼90% +3%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
114 Points ∼88%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼85% -3%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
101 Points ∼78% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼70% -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼69% -21%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼68% -23%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
325 Points ∼100% +15%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
292 Points ∼90% +3%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
283 Points ∼87%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
250 Points ∼77% -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼67% -23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼63% -27%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
180 Points ∼55% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
1.37 Points ∼100%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
1.34 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
1.16 Points ∼85% -15%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
1 Points ∼73% -27%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
0.95 Points ∼69% -31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼72% -28%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
3.25 Points ∼100%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
3.23 Points ∼99% -1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.35 Points ∼72% -28%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.29 Points ∼70% -30%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼70% -30%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
2.03 Points ∼62% -38%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
21 fps ∼100% +10%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
19.13 fps ∼91%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
19 fps ∼90% -1%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
14.15 fps ∼67% -26%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
13 (min: 11.7, max: 14.2) fps ∼62% -32%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
11.72 fps ∼56% -39%
Pass 1
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
108.72 fps ∼100%
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
104 fps ∼96% -4%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
100 fps ∼92% -8%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
92.55 fps ∼85% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
76.82 fps ∼71% -29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
69 (min: 61.3, max: 76.8) fps ∼63% -37%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.37 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.25 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
28.99 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
283 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
33.92 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Aide
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
Dell Latitude 13 7370
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple SSD AP0256
Toshiba Portege Z30-C-138
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
CrystalDiskMark 3.0
154%
173%
53%
11%
Write 4k QD32
192.8
328.4
70%
292.1
52%
315
63%
174.7
-9%
Read 4k QD32
311.3
400.5
29%
464
49%
464
49%
227.3
-27%
Write 4k
75.91
105.8
39%
100.7
33%
20.5
-73%
86.27
14%
Read 4k
30.34
42.13
39%
46.96
55%
14.6
-52%
21.17
-30%
Write 512
335.3
1020
204%
1220
264%
678
102%
379.9
13%
Read 512
239.9
1140
375%
1191
396%
616
157%
414.8
73%
Write Seq
348.7
1132
225%
1232
253%
638
83%
423.3
21%
Read Seq
387.5
1354
249%
1482
282%
754
95%
518.2
34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4342 Points ∼100% +15%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4238 Points ∼98% +12%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4146 Points ∼95% +10%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
3784 Points ∼87%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼82% -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼73% -16%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4150 Points ∼100% +17%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
3555 Points ∼86%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3528 Points ∼85% -1%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3430 Points ∼83% -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼72% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3385 Points ∼100% +19%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
3271 Points ∼97% +15%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3048 Points ∼90% +7%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3037 Points ∼90% +7%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
2838 Points ∼84%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼75% -10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼72% -15%
PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
5350 Points ∼100% +9%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
4917 Points ∼92%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼80% -13%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4165 Points ∼78% -15%
PCMark 7 Score
4917 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2838 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3555 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3784 points
Aide
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
Débit de transfert minimal: 86.1 MB/s
Débit de transfert maximal: 403.6 MB/s
Débit de transfert moyen: 373.8 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 49.6 MB/s
Utilisation du processeur: 3.5 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1386 Points ∼100% +22%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1377 Points ∼99% +22%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1254 Points ∼90% +11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1206 Points ∼87% +7%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1186 Points ∼86% +5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
1132 Points ∼82%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y57
992 Points ∼72% -12%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
959 Points ∼100% +8%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
892 Points ∼93%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
844 Points ∼88% -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
810 Points ∼84% -9%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
735 Points ∼77% -18%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y57
565 Points ∼59% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7516 Points ∼100% +12%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
7035 Points ∼94% +5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
6684 Points ∼89%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6597 Points ∼88% -1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6078 Points ∼81% -9%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y57
4658 Points ∼62% -30%
3DMark 06 Standard
7197 points
3DMark 11 Performance
1219 points
3DMark Ice Storm Standard Score
43571 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5242 points
3DMark Fire Strike Score
774 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 44.619.516.75.1fps
Metro: Last Light (2013) 21.51812.5fps
Dirt Rally (2015) 67.215.812.5fps
 34.7 °C37.6 °C43.4 °C 
 34.5 °C35.7 °C41.9 °C 
 33.4 °C33.1 °C38.7 °C 
Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 37 °C
44.5 °C42.9 °C35.4 °C
41.9 °C38.8 °C33.6 °C
37.5 °C34.3 °C32.7 °C
Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 38 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.5 °C | Température ambiante de la pièce 24.1 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.7 °C / 101.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-10.1 °C / -18.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.436.935.938.42535.936.83335.93136.236.835.936.2403838.835.4385035.535.935.135.56335.335.634.835.3803637.136.3361003737.738.8371253939.538.63916037.933.131.737.920049.940.331.149.925057.346.531.357.331563.253.430.563.240067.857.229.467.850071.961.528.371.963076.366.427.876.38007666.227.476100075.164.826.675.1125071.460.826.571.4160076.866.826.376.820007463.525.874250073.86325.773.831507564.625.475400071.160.425.371.1500070.159.525.470.1630067.25925.367.2800071.160.924.971.11000068.458.925.168.41250065.655.625.865.61600060.649.624.660.6median 70.1median 59.5median 26.5median 70.1Delta7.772.67.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 1030 G1-X2F03EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.23 / 0.32 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 8 / 8.6 Watts
Fortement sollicité midlight 26.5 / 34.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
6Y75, HD Graphics 515, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006, IPS, 3200x1800, 13.3
Dell Latitude 13 7370
6Y57, HD Graphics 515, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 2560x1440, 14
Power Consumption
11%
13%
-8%
-3%
Idle Minimum *
4
5
-25%
4.3
-8%
3.2
20%
3.8
5%
Idle Average *
8
7.5
6%
6
25%
7.8
2%
7.1
11%
Idle Maximum *
8.6
8
7%
6.4
26%
8.7
-1%
7.7
10%
Load Average *
26.5
15.3
42%
22.7
14%
42.2
-59%
30.2
-14%
Load Maximum *
34.8
26.8
23%
31.2
10%
35.7
-3%
44.7
-28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 18min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 05min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 24min
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
6Y75, HD Graphics 515, 40 Wh
Dell Latitude 13 7370
6Y57, HD Graphics 515, 34 Wh
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
6500U, HD Graphics 520, 52 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Autonomie de la batterie
10%
4%
13%
27%
53%
Reader / Idle
618
588
-5%
526
-15%
942
52%
H.264
377
391
4%
413
10%
510
35%
512
36%
WiFi v1.3
305
367
20%
355
16%
345
13%
429
41%
501
64%
Load
144
176
22%
152
6%
115
-20%
231
60%

Points positifs

+ châssis haute qualité
+ excellents dispositifs d'entrée
+ excellent écran QHD
+ hautes performances pour les applications
+ WLAN rapide
+ USB Type-C
+ sans ventilateur

Points négatifs

- évolutivité limitée
- autonomie moyenne
- DisplayPort uniquement via le dock
HP EliteBook 1030 G1. Modèle de test fourni par HP Allemagne.
HP EliteBook 1030 G1. Modèle de test fourni par HP Allemagne.

Les avis au sujet des PC portables pro refroidis passivement sont partagés : soit vous avez besoin d’effectuer des calculs exigeants, même à des températures estivales, et exigez ainsi le plus de puissance possible, vous devriez alors vous orienter vers un processeur core i classique. Soit vous n’avez besoin que d'applications de bureautique classique, de navigation ou de conférence vidéo, et n’avez pas particulièrement besoin de puissance – d’autres aspects comme les périphériques d’entrée, le poids ou le bruit sont plus importants.

HP a opté pour cette seconde approche, et propose un appareil presque parfait avec l’EliteBook 1030 G1. Le portable est parmi les meilleurs en termes de robustesse, et sa qualité de construction, son clavier et son écran sont particulièrement convaincants. Les performances pour les logiciels classiques sont également très bonnes, malgré les limites évoquées, HP ayant trouvé un bon équilibre entre les performances et l’émission de chaleur, grâce à une enveloppe thermique et à des limitations de températures intelligentes. Seule l’autonomie relativement peu élevée ne correspond pas l’idée qu’on se fait de l’ultraportable parfait. Le prochain modèle Full HD aura probablement plus d’endurance, si vous pouvez vous passer de l’écran QHD+ extrêmement précis.

Dans l’ensemble, le 1030 G1 mérite vraiment d’être recommandé, même si son prix élevé compris entre 1500 et 2000 € peut effrayer au premier abord. Il est à noter que ses principaux concurrents ne sont pas moins chers.

L'intégralité du test est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA - 07/11/2016 v5.1(old)
Till Schönborn

Châssis
91 /  98 → 93%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
52 / 80 → 65%
Poids
73 / 35-78 → 88%
Autonomie
85%
Écran
86%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
80 / 87 → 92%
Chauffe
89 / 91 → 98%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Appareil photo
47 / 85 → 56%
Moyenne
78%
88%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 1030 G1
Till Schönborn, 2016-10-15 (Update: 2016-10-15)