Notebookcheck

Intel Core m7-6Y75

Intel 6Y75

L'Intel Core m7-6Y75 est un processeur dual-core Skylake qui met l'accent sur l'extrême efficience énergétique de type SoC (Système sur Puce). Lancé en Septembre 2015, Il est intégré tant dans des tablettes à refroidissement passif que dans des ordinateurs portables convertibles 2 en 1 grâce à son TDP extrêmement contenu. Avec l'Hyperthreading, les deux cœurs peuvent traiter 4 tâches en parallèle ce qui mène à une meilleure utilisation du processeur. Chaque cœur offre une fréquence de base de 1,2 GHz mais peut dynamiquement augmenter sa fréquence jusqu'à 2,2 GHz avec 1 cœur actif et 2,0 GHz avec 2 cœurs actifs. Une des caractéristiques notables est l'intégration d'une carte graphique intégrée HD Graphics 515 et d'un contrôleur mémoire bicanal LPDDR3-1866/DDR3L-1600. La gravure selon une lithographie d'une finesse de 14 nm fait appel à la technologie FinFET.

Architecture

L'architecture Skylake succède à Haswell et Broadwell en amenant une architecture unifiée dans l'offre Intel pour un TDP compris entre 4.5 W et 45 W. Skylake apporte de nombreuses améliorations par rapport à ses prédécesseurs avec entre autres de meilleurs tampons out-of-order, une prédiction de branchement améliorée, une meilleure exploitation de la mise en cache et des performances en hausse lors de l'utilisation de l'Hyper-Threading. Les gains restent néanmoins modestes, entre 5 et 10% par rapport à Haswell et moins de 5% face à Broadwell : un bond en performance quelque peu contenu pour une nouvelle architecture ("Tock").

Performances

Les performances du Core m7-6Y75 dépendent grandement de la capacité de l'appareil à réguler la chauffe générée ainsi que du TDP fixé par le constructeur. Si les performances sont de l'ordre de celles d'un Core i5-6300U lors de benchmarks rapides, elles chutent drastiquement au niveau d'un Core i3-6100U en cas de charge lourde prolongée. Le processeur est suffisamment puissant pour de la bureautique ou du multimédia, mais aussi pour des applications un peu plus lourde, toujours dans une certaine limite.

Circuit graphique

La puce graphique intégrée, la HD Graphics 515, possède 24 Unités d'exécution (EUs) cadencées de 300 MHz à 1000 MHz (avec la limite imposée par le TDP), il s'agit de la version "GT2" des circuits intégrés de génération Skylake (Intel Gen. 9). Les performances sont de l'ordre d'une HD 4400 Haswell (15 W). Seuls quelques titres de 2015 seront fluides et ce avec les détails paramétrés sur "bas". Plus d'informations sont à trouver sur notre page dédiée à la HD Graphics 515.

Consommation énergétique

Le Core i5-6200U avance un TDP de 4,5 W en incluant la carte graphique intégrée, le contrôleur mémoire et les VRM. Le processeur est par conséquent adapté à des tablettes et ordinateurs portables à refroidissement passif. Le TDP peut être abaissé à 3,5 W (via la fonctionnalité cTDP down), réduisant ainsi la chauffe générée et par voie de conséquence les performances. 

GammeIntel Core m7
Nom de codeSkylake
Fréquence1200 - 3100 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP = enveloppe thermique)4.5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Taille du Die99 mm2
Température maximale100 °C
SocketBGA
FonctionnalitésDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
Carte graphiqueIntel HD Graphics 515 (300 - 1000 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Prix de départ$393 U.S.
Date de présentation09/01/2015
Lien redirigeant vers une page externe du produitIntel Core m7 6Y75

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 172     moyenne: 213.4     médian: 205 (5%)     maximum: 283 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 80     moyenne: 102.8     médian: 102 (47%)     maximum: 119 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 1.94     moyenne: 2.5     médian: 2.5 (9%)     maximum: 3.25 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.94     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (44%)     maximum: 1.37 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 3817     moyenne: 4020.8     médian: 3854 (42%)     maximum: 4553 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 4611     moyenne: 6175.6     médian: 6302 (13%)     maximum: 7473 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
8461 Points (11%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
5022 Points (49%)
wPrime 2.0x - 1024m *
698 seconds (8%)
wPrime 1.55 - 1024m *
817 seconds (3%)
wPrime 1.55 - 32m *
19.7 seconds (10%)
WinRAR - Result
min: 1319     moyenne: 1624     médian: 1624.5 (19%)     maximum: 1928 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 11.32     moyenne: 15.3     médian: 15.5 (11%)     maximum: 19.13 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 61.31     moyenne: 86.3     médian: 89 (33%)     maximum: 108.72 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.115     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (0%)     maximum: 0.182 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.186     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (10%)     maximum: 0.311 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 1.1     moyenne: 1.6     médian: 1.7 (9%)     maximum: 1.8 GB/s
3DMark 06 - CPU
min: 2575     moyenne: 2854.2     médian: 2730 (8%)     maximum: 3302 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12     moyenne: 12.3     médian: 12 (3%)     maximum: 12.83 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 27     moyenne: 28.9     médian: 29 (1%)     maximum: 30.769 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 640     moyenne: 865     médian: 707 (3%)     maximum: 1248 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1547     moyenne: 2613.3     médian: 2678.5 (14%)     maximum: 3360 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 18687     moyenne: 26970.3     médian: 26679 (17%)     maximum: 36128 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 18563     moyenne: 21750.3     médian: 21738 (28%)     maximum: 24950 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 28359     moyenne: 31316     médian: 31316 (40%)     maximum: 34273 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1001     moyenne: 2144.9     médian: 2187 (6%)     maximum: 2987 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 1387     moyenne: 3003.1     médian: 3059 (11%)     maximum: 4221 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 4078     moyenne: 5361.5     médian: 5457 (18%)     maximum: 6454 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 2492     moyenne: 2800     médian: 2754.5 (59%)     maximum: 3199 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 4295     moyenne: 5444.7     médian: 5270 (14%)     maximum: 6769 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 2626     moyenne: 2901.3     médian: 2732 (56%)     maximum: 3346 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 1126.1     moyenne: 1429     médian: 1195.2 (2%)     maximum: 2237.8 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 81.8     moyenne: 94.4     médian: 82.8 (1%)     maximum: 138.7 ms
Octane V2 - Total Score
min: 15298     moyenne: 23814.2     médian: 22962 (47%)     maximum: 30999 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.8

Critiques du Intel Core m7 6Y75 processeur

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz (Intel HD Graphics 515, 12")
» Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz - Autres tests

Asus Transformer Book T302CA (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Asus Transformer Book T302CA - Autres tests

Asus UX305CA-FB055T (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» Asus UX305CA-FB055T - Autres tests

Asus Zenbook UX305CA-FB055T (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» Courte critique de l'ultrabook Asus Zenbook UX305CA-FB055T - Critique

Asus Zenbook UX305CA-FB219T (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» Asus Zenbook UX305CA-FB219T - Autres tests

Asus ZenBook UX360CA-C4112TS (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» Asus ZenBook UX360CA-C4112TS - Autres tests

Asus ZenBook UX360CA-DQ099T (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» Asus ZenBook UX360CA-DQ099T - Autres tests

Dell Latitude 12 E7275 (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Dell Latitude 12 E7275 - Autres tests

Dell Latitude 13 7370, Core m7 (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» Dell Latitude 13 7370, Core m7 - Autres tests

Dell XPS 12 9250 4K (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Courte critique du convertible Dell XPS 12 9250 4K - Critique
» Dell XPS 12 9250 4K - Autres tests

Dell XPS 12-9250 (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Dell XPS 12-9250 - Autres tests

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 1030 G1 - Critique
» HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA - Autres tests

HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES (Intel HD Graphics 515, 13.3")
» HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES - Autres tests

HP EliteBook Folio G1-V1C36EA (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» HP EliteBook Folio G1-V1C36EA - Autres tests

HP EliteBook Folio G1-W8H05PA (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» HP EliteBook Folio G1-W8H05PA - Autres tests

HP EliteBook Folio G1-X2F49EA (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» HP EliteBook Folio G1-X2F49EA - Autres tests

HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES - Autres tests

HP Spectre x2 12-a002dx (Intel HD Graphics 515, 12.1")
» HP Spectre x2 12-a002dx - Autres tests

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA (Intel HD Graphics 515, 12")
» Courte critique du PC Portable HP Spectre x2 12-a003ng (K3D42EA) - Critique
» HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA - Autres tests

Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE (Intel HD Graphics 515, 12.1")
» Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE - Autres tests

Lenovo ThinkPad X1 Tablet (Intel HD Graphics 515, 12")
» Courte critique de la tablette Lenovo ThinkPad X1 Tablet - Critique
» Lenovo ThinkPad X1 Tablet - Autres tests
» Lenovo ThinkPad X1 Tablet - Autres tests

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE - Autres tests

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB - Autres tests

Toshiba Portege Z20t-C-121 (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Courte critique du PC convertible Toshiba Portégé Z20t-C-121 - Critique
» Toshiba Portege Z20t-C-121 - Autres tests
» Toshiba Portege Z20t-C-121 - Autres tests

Toshiba Portege Z20t-C-144 (Intel HD Graphics 515, 12.5")
» Toshiba Portege Z20t-C-144 - Autres tests

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Intel Core m7

» Intel Core m7 6Y75
   1.2 GHz / 0.5 MB L2 + 4 MB L3

Processeurs similaires

- AMD Bristol Ridge A10-9620P
   2.5 GHz / 2 MB
- Intel Celeron 3965U
   2.2 GHz / 0.5 MB + 2 MB
- Intel Core i3 3120M
   2.5 GHz / 0.5 MB + 3 MB
- Intel Core i5 3427U
   1.8 GHz / 0.5 MB + 3 MB
- Intel Core i5 4402E
   1.6 GHz / 0.5 MB + 3 MB
» Intel Core m7 6Y75
   1.2 GHz / 0.5 MB L2 + 4 MB L3
+ Intel Pentium (Desktop) G860
   3 GHz / 256 KB + 3072 KB
+ Intel Core 2 Extreme X9100
   3.06 GHz / 6144 KB
+ Intel Core i5 4200U
   1.6 GHz / 512 KB + 3072 KB
+ Intel Core i5 4250U
   1.3 GHz / 512 KB + 3072 KB
+ Intel Core i3 5020U
   2.2 GHz / 512 KB + 3072 KB
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core m7 6Y75 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2016-01-23)