Intel HD Graphics 515

L'Intel HD Graphics 515 (GT2) est une carte graphique intégrée aux processeurs Core M de génération Skylake. Le GT2 embarque 24 unités d'exécution cadencées jusqu'à 1000 MHz (en fonction des processeurs). En l'absence de cache eDRAM, la HD 515 doit puiser dans la mémoire centrale (2x 64bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).

Performances

Selon les informations communiquées par Intel, la HD Graphics 515 serait jusqu'à 41% plus rapide que la précédente HD Graphics 5300 (Broadwell). Néanmoins, la carte graphique ne pourra faire tourner que des jeux simples comme Counter-Strike ou Dota. Selon le processeur, de la configuration mémoire et du TDP (4,5 Watts configurable), les performances peuvent sensiblement varier.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été revu et permet maintenant de décoder matériellement du H.265/HEVC, ce qui améliore considérablement les performances. Les moniteurs peuvent maintenant bénéficier d'une liaison via un port DP 1.2/EDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz), mais le HDMI est cantonnée à l'ancienne norme 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Il est possible d'obtenir une sortie HDMI 2.0 via un convertisseur DisplayPort. Trois écrans peuvent être connectées simultanément.

Consommation énergétique

La HD Graphics 515 est intégrée dans certains processeurs mobiles Core M donnés avec un TDP de 4,5 Watts (3,5/3,8 Watts en cTDP down, 7 Watts en cTDP up), conçus pour les tablettes et les convertibles 2 en 1 fins et légers.

Fabricant

Intel

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580	72 @ 0.35 - 1.1 GHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580	72 @ 0.35 - 1.05 GHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550	48 @ 0.3 - 1.1 GHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540	48 @ 0.3 - 1.05 GHz	eDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530	24 @ 0.35 - 1.15 GHz	64/128 Bit
HD Graphics 520	24 @ 0.3 - 1.05 GHz	64/128 Bit
HD Graphics 515	24 @ 0.3 - 1 GHz	64/128 Bit
UHD Graphics 610	12 @ 0.3 - 0.95 GHz	64/128 Bit
HD Graphics 610	12 @ 0.3 - 0.95 GHz	64/128 Bit
HD Graphics 510	12 @ 0.3 - 0.95 GHz	64/128 Bit
UHD Graphics 605	18 @ 0.3 - 0.75 GHz	64/128 Bit
HD Graphics 505	18 @ 0.3 - 0.75 GHz	64/128 Bit
UHD Graphics 600	12 @ 0.3 - 0.7 GHz	64/128 Bit
HD Graphics 500	12 @ 0.3 - 0.7 GHz	64/128 Bit

Nom de code

Skylake GT2

Architecture

Gen. 9 Skylake

Pipelines

24 - unifiés

Fréquence du noyau interne

300 - 1000 (Boost) MHz

Largeur du bus mémoire

64/128 Bit

Type de mémoire

DDR3L/LPDDR3

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 12_1

technologie

14 nm

Caractéristiques

QuickSync

Date de présentation

01.09.2015

CPU in HD Graphics 515		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y75	2 x 1200 MHz, 4.5 W	300 MHz	1000 MHz
Intel Core m5-6Y57	2 x 1100 MHz, 4.5 W	300 MHz	900 MHz
Intel Core m5-6Y54	2 x 1100 MHz, 4.5 W	300 MHz	900 MHz
Intel Core m3-6Y30	2 x 900 MHz, 4.5 W	300 MHz	850 MHz
min. - max.		300 MHz	850 - 1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

4.4 pt (5%)

AMD Radeon HD 8180 -68%

...

Intel HD Graphics 610 -4%

AMD FirePro M4100 -4%

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -4%

AMD Radeon R7 M270 -3%

AMD Radeon R6 (Kaveri) -3%

AMD Radeon HD 7570M -3%

AMD Radeon HD 8570M -2%

AMD Radeon R5 M330 -1%

AMD Radeon HD 8670M 0%

Intel HD Graphics 515

Intel UHD Graphics 615 1%

AMD Radeon R7 (Kaveri) 3%

Intel Iris Graphics 5100 3%

Intel HD Graphics 4600 4%

NVIDIA Quadro K610M 5%

Intel HD Graphics 5500 5%

AMD Radeon R7 M260X 6%

AMD Radeon HD 8470D 6%

NVIDIA NVS 5200M 8%

...

AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 2118%

100%

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

min: 43449 moyenne: 58940 médian: 56787 (9%) maximum: 78808 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

min: 18749 moyenne: 24669 médian: 23314 (3%) maximum: 33413 Points

+ 7 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 2705 moyenne: 3940 médian: 3850.5 (5%) maximum: 5257 Points

+ 26 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 3982 moyenne: 5440 médian: 5467 (3%) maximum: 7035 Points

+ 26 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 453 moyenne: 617 médian: 623.5 (2%) maximum: 780 Points

+ 22 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 494 moyenne: 679 médian: 691.5 (1%) maximum: 892 Points

+ 22 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 31627 moyenne: 44439 médian: 45108 (6%) maximum: 54558 Points

+ 15 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 785 moyenne: 1105 médian: 1115 (3%) maximum: 1360 Points

+ 29 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 714 moyenne: 1013 médian: 1014 (2%) maximum: 1254 Points

+ 29 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -83%

...

AMD Radeon HD 7620G -6%

AMD Radeon HD 6550D -6%

AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics -4%

Intel HD Graphics 5500 -3%

NVIDIA GeForce GT 550M -3%

AMD Radeon HD 6540G2 -2%

NVIDIA NVS 5200M -2%

Intel HD Graphics 5000 -2%

AMD Radeon HD 6550M -2%

Intel HD Graphics 515

AMD Radeon HD 6510G2 0%

ATI Radeon HD 5570 1%

NVIDIA GeForce GT 630M 3%

AMD Radeon HD 7660G 4%

AMD Radeon HD 6680G2 5%

AMD Radeon HD 6570M 5%

AMD Radeon HD 7560D 6%

AMD Radeon HD 7670M 7%

NVIDIA Quadro K1000M 9%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 5595%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

20345 Points (21%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

18019 Points (9%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

9173 Points (13%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%

...

AMD Radeon HD 7550M -5%

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT -4%

AMD Radeon HD 6755G2 -4%

ATI Mobility Radeon HD 3850 -4%

NVIDIA GeForce 9600M GS -4%

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -3%

NVIDIA GeForce GT 520M -1%

NVIDIA Quadro NVS 320M -1%

NVIDIA GeForce 8700M GT -1%

Intel HD Graphics 515

NVIDIA GeForce 9650M GS 0%

NVIDIA Quadro FX 3500M 1%

NVIDIA GeForce GT 120M 3%

AMD Radeon HD 7520G 3%

NVIDIA NVS 4200M 4%

AMD Radeon HD 6490M 4%

NVIDIA GeForce 9600M GT 5%

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX 6%

AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 6%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 516%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

min: 15.7 moyenne: 16.9 médian: 16.9 (3%) maximum: 18 fps

+ 2 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 7310 -96%

...

ATI Radeon HD 5570 -7%

AMD Radeon R5 M430 -6%

NVIDIA GeForce GT 445M -4%

NVIDIA GeForce 820M -3%

NVIDIA GeForce GT 335M -2%

AMD Radeon HD 6770M -2%

AMD Radeon 520 -2%

AMD Radeon R7 (Kaveri) -2%

NVIDIA GeForce GT 630M -2%

Intel HD Graphics 515

NVIDIA Quadro 2000M 1%

ATI Mobility Radeon HD 5850 1%

Intel HD Graphics 615 3%

NVIDIA GeForce GT 555M 3%

NVIDIA GeForce GT 640M LE 5%

AMD Radeon HD 6740G2 5%

AMD Radeon R7 M270 6%

AMD FirePro M5950 6%

NVIDIA GeForce 910M 7%

...

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 3048%

100%

SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +

specvp12 snx-02 +

specvp12 showcase-01 +

specvp12 mediacal-01 +

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen

min: 31.9 moyenne: 36.5 médian: 36.7 (4%) maximum: 43.6 fps

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan

min: 13.6 moyenne: 18.5 médian: 16.1 (4%) maximum: 25.9 fps

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen

20.9 fps (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen

12.4 fps (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 173 moyenne: 183 médian: 183 (2%) maximum: 193 Samples/s

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

min: 395 moyenne: 414 médian: 416 (1%) maximum: 427 Samples/s

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

min: 476 moyenne: 660 médian: 704 (2%) maximum: 741 points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 19

2018

21 (!) fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

X-Plane 11.11

2018

14.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Team Fortress 2

2017

42 48 ~ 45 fps + Comparer

30 36 ~ 33 fps + Comparer

14 24 ~ 19 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Dirt 4

2017

26.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rocket League

2017

28 30.1 ~ 29 fps + Comparer

10.7 11 ~ 11 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Ghost Recon Wildlands

2017

9.4 fps + Comparer

4.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

For Honor

2017

17.2 fps + Comparer

6.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Resident Evil 7

2017

22.3 fps + Comparer

10.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Farming Simulator 17

2016

48 fps + Comparer

24.1 fps + Comparer

10.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Civilization VI

2016

21.5 fps + Comparer

10.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Deus Ex Mankind Divided

2016

10.7 fps + Comparer

7.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Mirror's Edge Catalyst

2016

11.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Overwatch

2016

13.8 21.7 ~ 18 fps + Comparer

8.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080

17.1

Need for Speed 2016

2016

6.1 8.4 ~ 7 fps + Comparer

5.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Hitman 2016

2016

10.1 fps + Comparer

9.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Division

2016

12 fps + Comparer

8.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Far Cry Primal

2016

11 fps + Comparer

5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

XCOM 2

2016

11.2 fps + Comparer

4.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rise of the Tomb Raider

2016

0 (!) 7.3 8 8.3 8.4 ~ 6 fps + Comparer

4.2 5.2 5.7 ~ 5 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	4009 Mo			43449
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8192 Mo	300 - 900 / MHz		49204
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		50622
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8192 Mo			62952
Cube i9	6Y30	4096 Mo	500-797 / MHz		68607
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16384 Mo	300 - 1000 / MHz		78808

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		18749
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		19165
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	4009 Mo			22497
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16384 Mo	300 - 1000 / MHz		23314
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8192 Mo	300 MHz - 900 / MHz		25737
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8192 Mo	300 - 900 / MHz		29811
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4096 Mo	300 - 850 / MHz		33413

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo Yoga 700-11ISK	6Y30	4096 Mo			2705
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz	6Y75	8192 Mo			2926
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	4009 Mo			3231
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0	6Y30	4096 Mo	300-850 / MHz		3278
Huawei MateBook m5-6Y54	6Y54	8192 Mo			3384
Asus Zenbook UX305CA-FB055T	6Y75	8192 Mo	200-1000 / MHz		3434
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		3457
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8192 Mo	300 - 900 / MHz		3481
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz	6Y54	8192 Mo			3526
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		3608
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N	6Y30	4096 Mo	400 / MHz	1024Mo	3684
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8192 Mo	300 MHz - 900 / MHz		3748
Asus Zenbook UX305CA-EHM1	6Y30	8092 Mo	850 / MHz		3778
Asus TransformerBook T302CA-FL010T	6Y30	8192 Mo	800 / MHz		3923
Lenovo IdeaPad Miix 700	6Y54	4096 Mo	300-900 / MHz		3936
Chuwi AeroBook 13 inch 2019	6Y30	8192 Mo	400 / MHz	1024Mo	4145
Cube i9	6Y30	4096 Mo	500-797 / MHz		4152
Asus Zenbook UX360CA-FC060T	6Y30	8192 Mo	700 / MHz		4205
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4096 Mo	300 - 850 / MHz		4330
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8192 Mo			4446
Lenovo ThinkPad X1 Tablet	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		4474
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA	6Y75	8192 Mo	950 / MHz		4546
Microsoft Surface Pro 4, Core m3	6Y30	4096 Mo	300 - 850 / MHz		4604
HP Elite x2 1012 G1	6Y54	8192 Mo	300-900 / MHz		4943
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16384 Mo	300 - 1000 / MHz		5242
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA	6Y54	8192 Mo	900 / MHz		5257

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0	6Y30	4096 Mo	300-850 / MHz		3982
Asus Zenbook UX305CA-FB055T	6Y75	8192 Mo	200-1000 / MHz		4286
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	4009 Mo			4309
Lenovo Yoga 700-11ISK	6Y30	4096 Mo			4357
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		4362
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		4431
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8192 Mo	300 - 900 / MHz		4658
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N	6Y30	4096 Mo	400 / MHz	1024Mo	4760
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8192 Mo	300 MHz - 900 / MHz		4904
Asus TransformerBook T302CA-FL010T	6Y30	8192 Mo	800 / MHz		5076
Asus Zenbook UX305CA-EHM1	6Y30	8092 Mo	850 / MHz		5112
Lenovo IdeaPad Miix 700	6Y54	4096 Mo	300-900 / MHz		5259
Chuwi AeroBook 13 inch 2019	6Y30	8192 Mo	400 / MHz	1024Mo	5424
Asus Zenbook UX360CA-FC060T	6Y30	8192 Mo	700 / MHz		5510
Cube i9	6Y30	4096 Mo	500-797 / MHz		5602
Huawei MateBook m5-6Y54	6Y54	8192 Mo			5638
Lenovo ThinkPad X1 Tablet	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		5769
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8192 Mo			6078
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4096 Mo	300 - 850 / MHz		6178
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA	6Y75	8192 Mo	950 / MHz		6298
HP Elite x2 1012 G1	6Y54	8192 Mo	300-900 / MHz		6308
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz	6Y54	8192 Mo			6331
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz	6Y75	8192 Mo			6497
Microsoft Surface Pro 4, Core m3	6Y30	4096 Mo	300 - 850 / MHz		6597
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16384 Mo	300 - 1000 / MHz		6684
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA	6Y54	8192 Mo	900 / MHz		7035

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0	6Y30	4096 Mo	300-850 / MHz		453
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	4009 Mo			458
Asus Zenbook UX305CA-FB055T	6Y75	8192 Mo	200-1000 / MHz		464
Lenovo Yoga 700-11ISK	6Y30	4096 Mo			466
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8192 Mo	300 - 900 / MHz		509
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8192 Mo	300 MHz - 900 / MHz		545
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		553
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N	6Y30	4096 Mo	400 / MHz	1024Mo	558
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		569
Asus Zenbook UX305CA-EHM1	6Y30	8092 Mo	850 / MHz		596
Chuwi AeroBook 13 inch 2019	6Y30	8192 Mo	400 / MHz	1024Mo	617
Lenovo IdeaPad Miix 700	6Y54	4096 Mo	300-900 / MHz		630
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA	6Y75	8192 Mo	950 / MHz		660
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4096 Mo	300 - 850 / MHz		671
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8192 Mo			682
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz	6Y54	8192 Mo			697
Lenovo ThinkPad X1 Tablet	6Y75	8192 Mo	300 - 1000 / MHz		697
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz	6Y75	8192 Mo			705
HP Elite x2 1012 G1	6Y54	8192 Mo	300-900 / MHz		739
Microsoft Surface Pro 4, Core m3	6Y30	4096 Mo	300 - 850 / MHz		740
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16384 Mo	300 - 1000 / MHz		774
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA	6Y54	8192 Mo	900 / MHz		780