Notebookcheck Logo

Courte critique de l'Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Un pionnier. Au cœur de tous les débats : le MacBook 12 omet de nombreuses fonctionnalités "non essentielles" pour se concentrer sur la mobilité. Un ventilateur ? De nombreuses interfaces ? Un pavé tactile mécanique ? Un clavier avec une course confortable ? "Vous n'en avez pas besoin."
Très bon (91%) MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30Intel HD Graphics 515 Subnotebook - 04/27/2016 - v5.1
Exemplaire de test fourni par anonym gekauft im Apple Store
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz (MacBook 12 (Early 2016) Gamme)
Processeur
Intel Core m3-6Y30 2 x 1.1 GHz, Skylake
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, DDR3L-1866, mémoire soudée
Écran
12.00 pouces 16:10, 2304 x 1440 pixel 226 PPP, APPA027, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disque dur
Apple SSD AP0256, 256 Go 
, NVMe, 231 Go libres
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Capteur de luminosité
Réseau
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.1 x 280.5 x 196.5
Batterie
41.4 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 10 h
Système d'exploitation
Apple OS X 10.9 Mavericks
Appareil photo
Appareil photo primaire: 0.345 MPix 480p FaceTime
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, deux microphones, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Annoncées
04/19/2016
Poids
927 g, Alimentation: 171 g
Prix
1449 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

325 mm 227 mm 17 mm 1.4 kg324 mm 226 mm 12.3 mm 1.2 kg300 mm 192 mm 17 mm 1.1 kg305.7 mm 220.6 mm 6.9 mm 723 g292 mm 202 mm 8.5 mm 1.1 kg290.3 mm 198.8 mm 6.3 mm 693 g280.5 mm 196.5 mm 13.1 mm 927 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Dual-array microphone, 3.5 mm headphone jack
Dual-array microphone, 3.5 mm headphone jack
USB 3.1 Type-C Gen. 1 (5 Gbit/s)
USB 3.1 Type-C Gen. 1 (5 Gbit/s)
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac
735 MBit/s +29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
570 MBit/s
MSI GE72 965M Ti
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
183 MBit/s -68%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n
24.3 MBit/s -96%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac (Hinum)
510 MBit/s +28%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
397 MBit/s
MSI GE72 965M Ti
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
304 MBit/s -23%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n
45.3 MBit/s -89%
363
cd/m²
362
cd/m²
352
cd/m²
346
cd/m²
387
cd/m²
360
cd/m²
363
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
APPA027 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 387 cd/m² (Nits) Moyenne: 358 cd/m² Minimum: 6.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 387 cd/m²
Contraste: 823:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
82.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5250U, Apple SSD SM0128F
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
Display
19%
-39%
-38%
1%
Display P3 Coverage
66.8
91.2
37%
40.1
-40%
40.56
-39%
67.6
1%
sRGB Coverage
95.4
98.1
3%
59.8
-37%
60.6
-36%
95.6
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
68
79.3
17%
41.51
-39%
41.95
-38%
68.7
1%
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 ?(15.6, 25.6)
Response Time Black / White *
30.4 ?(6.8, 23.6)
PWM Frequency
Screen
-7%
-57%
-44%
1%
Brightness middle
387
399
3%
329
-15%
368
-5%
345
-11%
Brightness
358
393
10%
310
-13%
349
-3%
325
-9%
Brightness Distribution
88
92
5%
82
-7%
90
2%
90
2%
Black Level *
0.47
0.22
53%
0.405
14%
0.493
-5%
0.324
31%
Contrast
823
1814
120%
812
-1%
746
-9%
1065
29%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.96
-85%
3.96
-148%
3.29
-106%
1.62
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
7.51
-88%
5.22
-31%
2.51
37%
Greyscale dE 2000 *
1
3
-200%
3.51
-251%
3.06
-206%
1.88
-88%
Gamma
2.26 97%
2.21 100%
3.83 57%
2.68 82%
2.55 86%
CCT
6680 97%
7049 92%
6711 97%
6397 102%
6411 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
71.15
16%
38.4
-38%
38.8
-37%
61.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
82.2
97.87
19%
59.8
-27%
95.5
16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / -0%
-48% / -53%
-41% / -43%
1% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 23.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 25.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17212 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3353
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7355
Cinebench R10 Shading 32Bit
5585
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.35 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
90 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
20.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
218 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Elite x2 1012 G1, Intel Core m5-6Y54
111 Points +22%
Dell XPS 12 9250 4K, Intel Core m7-6Y75
104 Points +14%
Dell Latitude 13 7370, Intel Core m5-6Y57
101 Points +11%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T, Intel Core m7-6Y75
100 Points +10%
Lenovo IdeaPad Miix 700, Intel Core m5-6Y54
99 Points +9%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz, Intel Core M-5Y31
98 Points +8%
Dell Latitude 12 E7275, Intel Core m7-6Y75
96 Points +5%
Dell Latitude 11 5175, Intel Core m5-6Y57
95 Points +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30
91 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30
90 Points -1%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3, Intel Core m3-6Y30
88 Points -3%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N, Intel Core m3-6Y30
86 Points -5%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA, Intel Core m7-6Y75
80 Points -12%
CPU Multi 64Bit
HP Elite x2 1012 G1, Intel Core m5-6Y54
255 Points +17%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30
218 Points
Asus Zenbook UX305CA-FB055T, Intel Core m7-6Y75
214 Points -2%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz, Intel Core M-5Y31
211 Points -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3, Intel Core m3-6Y30
206 Points -6%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N, Intel Core m3-6Y30
204 Points -6%
Lenovo IdeaPad Miix 700, Intel Core m5-6Y54
200 Points -8%
Dell XPS 12 9250 4K, Intel Core m7-6Y75
196 Points -10%
Dell Latitude 13 7370, Intel Core m5-6Y57
180 Points -17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA, Intel Core m7-6Y75
177 Points -19%
Dell Latitude 12 E7275, Intel Core m7-6Y75
172 Points -21%
Dell Latitude 11 5175, Intel Core m5-6Y57
171 Points -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2550 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3550 points
Aide
Apple SSD AP0256
Sequential Read: 754 MB/s
Sequential Write: 638 MB/s
512K Read: 616 MB/s
512K Write: 678 MB/s
4K Read: 14.6 MB/s
4K Write: 20.5 MB/s
4K QD32 Read: 464 MB/s
4K QD32 Write: 315 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5650U
1333 Points +12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1206 Points +2%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points
Dell XPS 12 9250 4K
Intel HD Graphics 515, 6Y75
1008 Points -15%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, 6Y75
996 Points -16%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
992 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, 5Y31
859 Points -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5650U
951 Points +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
810 Points +10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, 6Y75
725 Points -1%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, 5Y31
671 Points -9%
Dell XPS 12 9250 4K
Intel HD Graphics 515, 6Y75
606 Points -18%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
565 Points -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5650U
7495 Points +23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6597 Points +9%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, 6Y75
6298 Points +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, 5Y31
5512 Points -9%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
4658 Points -23%
Dell XPS 12 9250 4K
Intel HD Graphics 515, 6Y75
4362 Points -28%
3DMark 2001SE Standard
20345 points
3DMark 03 Standard
18019 points
3DMark 05 Standard
9173 points
3DMark 06 Standard Score
6921 points
3DMark Vantage P Result
4672 points
3DMark 11 Performance
1277 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4446 points
3DMark Fire Strike Score
682 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 7.4
World of Warships (2015) 32.1 30.2 16.4 11.7
FIFA 16 (2015) 42 problèmes graphiques graves (unplayable slow)
Fallout 4 (2015) 0 problèmes graphiques graves (unplayable)
Need for Speed 2016 (2016) 6.1
 35 °C39 °C35 °C 
 32 °C33 °C33 °C 
 30 °C30 °C30 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 33 °C
41 °C44 °C38 °C
36 °C37 °C35 °C
33 °C33 °C32 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 36.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  38 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / #-3.1 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 2.7 / 2.7 / 7.2 Watts
Fortement sollicité midlight 22 / 20.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
WiFi Websurfing (Safari 9.1)
8h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 32min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 51min

Points positifs

+ Un écran Retina exceptionnel
+ Trackpad Force-Touch précis
+ Haut-parleur de qualité
+ Châssis en aluminium
+ Silencieux grâce à un refroidissement passif, mais chauffe très contenue

Points négatifs

- Un port combo unique !
- Le clavier est sujet à des erreurs de frappe, encore et encore...
- Aucun indicateur de charge LED
- Maintenance et évolutivité médiocre (iFixit : 1/10)
- Performances mono-core plus faibles que sur le modèle 2015
Nécessaire mais non inclus : l'adaptateur pour l'unique port USB Type C.
Nécessaire mais non inclus : l'adaptateur pour l'unique port USB Type C.

Le MacBook 12 reste un appareil impressionnant. Faible poids, excellent écran et finition impeccable, il n'y a rien à dire dessus. Cependant, rien n'a vraiment changé depuis le modèle de 2015. De légères améliorations des performances graphiques et un peu plus d'autonomie, mais rien qui ne justifie le passage de la version 2015 à la version 2016. En raison de la faible performance mono-core, le Skylake m3 est encore plus lent que son prédécesseur. Néanmoins, les performances de l'ultraportable dépourvu de ventilateur sont suffisantes pour la plupart des applications. Le Turbo peut maintenir une fréquence de 2 GHz si la charge ne dure pas plus de quelques minutes.

Petit, léger, mais limité. Avec le MacBook 12, vous devez être prêt à accepter des grosses concessions au niveau de la connectivité mais le MB12 est une machine exceptionnelle.

Le seul et unique port USB Type C du MacBook 12 sert aussi à recharger l'ultraportable. Il faudra sans doute investir dans un réplicateur/adaptateur complexe et coûteux. Par ailleurs, le modèle de base est loin d'être abordable à 1449 euros. Selon nous, ces 100 euros d'écart par rapport au MacBook Air 13 sont tout à fait justifiés, rien que pour l'écran...

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz - 04/27/2016 v5.1 (old)
Klaus Hinum, J. Simon Leitner

Châssis
93 /  98 → 95%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
41 / 80 → 51%
Poids
76 / 35-78 → 95%
Autonomie
91%
Écran
91%
Performances en jeu
51 / 68 → 74%
Performances dans les applications
68 / 87 → 79%
Chauffe
90 / 91 → 99%
Nuisance sonore
100%
Audio
87 / 91 → 96%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
78%
91%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Klaus Hinum, J. Simon Leitner, 2016-06-23 (Update: 2016-08-23)